Curiosity повернули к “живым дюнам” на Марсе, - появилось слово живые., Curiosity готовится приступить к исследованию темных и постепенно двиг Опции

[горизонт2]

InSight – марсианский геолог, 3Д фото, по ссылке в полном виде
3Д
https://sketchfab.com/3d-models/insight-hp3...281e93d4d8b42d7
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comm..._mole_exposing/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.760.html
Крот за работой, видео и фото с разным освещением
https://mars.nasa.gov/news/8529/insights-mo...t/?site=insight
Дополнительная информация, Крот, работает, видео и фото с разным освещением
англ.
https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/...on-logbook.aspx
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comm...ed_update_from/
https://mars.nasa.gov/news/8529/insights-mo...t/?site=insight
3Д
Три фрагмента из 3Д, с обрезанными краями, полный вариант по ссылке можно вертеть мышкой.



(загадка №1 собственно где выкопанный грунт? Если считать что его выкопали и куда делся грунт просевший вблизи Крота и опор самого аппарата… Просыпание песка вниз, плохо совмещается с выдавливанием дважды, тяжелого Бура из этого же самого грунта. Загадка№2 – то как отломился ковшик, сразу на оба закрепляющих винта, без предварительного постепенного разбалтывания и качания в гнездах, состояние самих винтов тоже пока не показали. Скорее всего, это не последнее фото ковшика и трансформация ямки и его позиции не за горами, возможно его по трогают, попытаются сместить, проверка свободно его состояние или нижняя часть зажата, задач и решений несколько, если перейти к направленным исследованиям возможных реакций на действие )

ИМХО
Спасибо специалистам за работу, смотреть интересно, полное ощущение что во время копания ямы, произошли динамические события, связанные с реакцией плотного грунта, под верхним слоем песка, воспрепятствовавшего дальнейшему внедрению ковшика, как до этого вытолкнувшего Бур. InSight имеет сенсоры фиксирующие толчки и др. смещения аппарата вызванные внешними действиями, подождем публикации информации в полном объеме. Но, сравнение с освещением работы китайского Кролика-2, пока в пользу проекта InSight, хотя и вызывает сожаления отсутствие направленных исследований реакции грунта, которую мы получаем опосредственно через проблемы в программе работы, не предусматривающую подобных действий на прямую, вот и получается смотрим как кота тянут за хвост а он лапой отмахивается и,

[горизонт2]

InSight - марсианский геолог, подборка фото в графическом виде, открыть ссылку,

http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...st&id=45627
http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...800#entry246648
По кадровая съемка рытья ямы ковшиком, графика четкая, произошедшее непонятно, ощущение, что между кадрами были события, которые нам не показывают.
Описание
Quick recap of arm activities: on sol 417 the scoop was lifted off the soil so the pit could be imaged, and then its tip was pushed down into the surface a bit further out than the hole. I thought that might be a prelude to trying to pull some soil into the hole. On sol 420 the tip of the scoop was pushed down on the far edge of the hole, causing a bit of wall collapse into the hole. http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...800#entry246625
Предыдущий текст
QUOTE (atomoid @ Feb 3 2020, 03:21 PM)
I'd imagine walking very cautiously here with my boot plunging into the subsurface regularly like dry quicksands.

Did the lander footpads do anything unusual? Sol 10 and 14 images of the footpads look fairly normal.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...800#entry246620
ИМХО
Внимание, тексты про сухие плавуны, по которым опасно бродить в ботинках, мы то же такого мнения, судя по происходящему, уцелеешь не уцелеешь зависит от того где сядешь или погрузишься, вначале по пояс, а затем тебя вытолкнет или затянет, поочередно, но не переворачивая вниз ногами, или боком лежа что бы уползти обратно.
Вывод, все наблюдаемое, очень сумбурно и невнятно описано, но занятно читать и смотреть на графику и фото.
Если, есть время пройдите по ссылкам, просмотрите фото и описание, а затем доложите всем понятно и синхронно с происходящими процессами.
Архив НАСА
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/ra...mission=insight
Форум НАСА
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=83
http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...0&start=800
http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...800#entry246648
ЗЫ
Если кто понимает английские формы и методы анализа и действий на Марсе – пусть излагает с деталями и словами подробно и с деталями описывающими и, не думайте над тем что пишите, всем будет любопытно и, и, может НАСА в такой хитрой форме, что бы никто не понял – опыт Лебедева хотят повторить? Но где здесь вакуум и радиометр и повторилось что или нет и, заодно доказать что НАСА летало на Луну и,

[горизонт2]

InSight – марсианский геолог,

https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/ra...mission=insight
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comm..._mole_exposing/

https://www.reddit.com/r/InSightLander/comm..._mole_exposing/
Архив НАСА
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/ra...mission=insight
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.0.html
(обсуждение официальными троллями в данное время прекращены, причем всеми сразу и патриотически настроенными и прагматически и те кто пишет без какого-либо энтузиазма или пацифизма или натурализма)

Ранее было событие, судя по фото, аппарат отломил совок, предыдущие действия и характер обратной реакции со стороны грунта неизвестны.
В том смысле что нет описания с какой силой совок давил на грунт, на какой глубине находится плотный слой и какой характер реакции этого слоя на движения совка.
Нет описания причины по которой совок отвалился, например, винты ослаблялись и откручивались постепенно в процессе 5-6 последних движений или винты «выпрыгнули» рывком в процессе последнего движения или винты потерялись в период бездействия, когда аппарат ожидал очередную команду, то есть манипулятор потерял совок в период неподвижности, и скорее всего по причине «не тривиальных» или неизученных или неизвестных реакций грунта на рытье ямки. Так же нет информации о состоянии совка через сутки и позже, в том смысле, зажат совок или в свободном состоянии, наблюдались какие-либо смещения грунта, толчки и сотрясения или нет.
Напомню, что бур неоднократно выталкивало из грунта, причем как рывком, сразу на 8-10см, так и постепенно и медленно примерно на пару сантиметров. Причем, рывком вниз бур не проваливался… медленно так же не оседал, хотя песок вблизи бура осел вниз а не вспучился. Песок вблизи или под опорами самого аппарата так же как, другие реакции грунта, например сотрясения или перемещение или перекос аппарата в целом – неизвестны.
Хочу пояснить, НАСА в открытом доступе, публикует не всю информацию, существует «закрытая» информация, которая значительна и разнообразна.
В открытом доступе информации нет и происшествие не обсуждается.
Форумы
http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...0&start=800
http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...800#entry246648
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...533/?PAGEN_1=57
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.780.html
То есть после происшествия тишина, а до этого, тоже обсуждалось не самое главное и под прикрытием, официально, факт наличия обитаемости Марса и Луны под запретом.
Последнее сообщение
«
Эксперты NASA рассказали о новых планах по спасению бура зонда InSight» https://nauka.tass.ru/insight
Напомним, последний подробный видео фото отчет
https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/...on-logbook.aspx
3Д изображение совка
https://sketchfab.com/3d-models/insight-hp3...281e93d4d8b42d7
Видео совка
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comm...d_scraping_for/
https://imgur.com/a/sgHvKMq
Подробно, об разнообразных происшествиях и аномальных событиях в Часть-10, 11, 12
https://www.koob.ru/bykovsky/
https://www.koob.ru/bykovsky/mars_spirit
Ранее, всегда, при обнаружении нечто нестандартного, а тем более наличия шевелений или реакции противодействия, НАСА прекращало исследования.
Например, когда синяя дюна, воспрепятствовала проезду поверх нее, то Кьюриосити вернулся обратно, причем не стал прикасаться манипулятором к песку для изучения причины подобного поведения «песка» а просто уехал, попутно раздавив оболочку камня из которого выпал симметричного вида объект, при попытке сверления которого, объект пошевелился, Кьюриосити, оберегая оборудования опять отъехал подальше. То есть, Кьюриосити не ведет поиск странных объектов и не исследует поведение обнаруженных случайным образом, а в случае когда не может уехать, как например с «геологом» молчат и мнутся.
Напомню, мы заранее предвещали, что Бур не проникнет глубже 30 см, бур остановился именно на 30 см, и проник еще на 8см, только при помощи манипулятора, достигнув общей глубины погружения 38см из 600см запланированных.
С целью изучения иначе живого или небелковой формы жизни, советовали, прежде чем рыть грунт, прочертить борозды пересекая освещенную и теневую поверхность, насыпать кучки в тени и на освещенной поверхности, воткнуть совок в грунт и сравнить реакцию днем и ночью, при различном давлении на совок, переместить сейсмометр и изучить совком состояние грунта находившегося длительное время в тени.
Причем, предупреждали, что в случае рытья ямы, аномальные события начнутся сразу как совок дойдет до плотного грунта.
- И, чё? Когда все признаки примерно совпали, спецы нашли наконец воду! Набрали в рот и молчат, напомню геолог не единственный аппарат, в наше время работает Кьюриосити, у него есть манипулятор, вблизи много объектов к которым можно прикоснуться и проверить реакцию. Ранее, уже был совет, сравнить фото местности, выделить наиболее быстро перемещающиеся дюны, находящиеся по маршруту движения Кьюриосити и изучить характер перемещения песка дюны, изучить и сравнить состояние поверхности перед дюной и по следу, затем прикоснуться к дюне, насыпать на дюну совком мелкие камешки и песок, изучить их состояние во времени.
- И, что будем продолжать изображать пленный валенок гордо лежащий на полочке, типа ищем следы прошлой жизни которая существовала миллиард лет назад и возможно сохранилась под поверхностью… а может приступим к изучению реальной жизни существующей в наше время повсеместно перемещающейся по поверхности. Если не изучать но продолжать ползать, создадим впечатление обо всех нас что пресмыкающиеся вот уже 16 лет нас изображать недоумками это длительный период для такого простого спектакля, действие сюжета можно ускорить и сделать комичным но не чрезмерно типа мы притворялись а вы поверили Станиславский отдыхает и смеется когда устает читать наши сообщения с линии соприкосновения с поверхностью неизвестного но понятного и снятого и показанного многократно с купюрами и с повторами, и
Цитата Часть-10
«Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/ima...31C00_DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/1481083...073af8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...;camera=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...;camera=MAST%5F


http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-co..._Ken-Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=...4&start=405
««Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...s&news=6452
А ведь камень, необычен, скорее всего, это «зародыш» выпавший из раздавленной оболочки, и конечно его надо было не бурить, а понаблюдать, и конечно потрогать сенсором, определить величину смещений, скорость реакции, температуру днем и ночью.

ИМХО
По тексту много примеров когда были основание для «потрогать» и проверить наличие реакции, а собственно как иначе входят в контакт с живым организмом? И, для Луны методы должны быть аналогичными, установить сейсмометры и исследовать все что перемещается, напомню, Аполлоны установили 4-сейсмометра, 1-сейсмометр быстро вышел из»
https://www.koob.ru/bykovsky/

[горизонт2]

InSight - геолог на Марсе, последнее сообщение на форуме
I know that the situation is very serious, but for me there is something a little funny in the fact that a lot of people in the world are constantly staring at this one little device with a beating heart ... will it move or not? and which way? I apologize for this bit of profanatio»
http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...800#entry246792
Перевод ГУГОЛ
Я знаю, что ситуация очень серьезная, но для меня есть кое-что немного забавное в том, что многие люди в мире постоянно смотрят на это маленькое устройство с бьющимся сердцем ... оно будет двигаться или нет? и в какую сторону? Я прошу прощения за это немного profanatio

ИМХО
Обратим внимание! Все ждут пойдет Крот вниз или вверх…
А, специалисты, то же работают над тем, что бы Крот стал погружаться!
Странность в том, что любая проблема, тем более аномальное выталкивание бура из грунта, повод изучить причину, а что собственно его выталкивает?
Как увеличить силу выталкивания от чего она зависит, что произойдет с лопаткой, если ее оставить на ночь погруженной в песок…
Про то, что бы прочертить борозду из освещенной поверхности в зону тени, переместить песок, насыпать несколько мелких горок, в нескольких комбинациях, да, хотя бы насыпать грунт на посадочную опору, просто зачерпнуть ковшом песок!
Ничего! Только одна цель одно желание – погрузить бур на 6-метров… и, если это удалось бы сделать – счастье! Экстаз, всеобщий выброс адреналина, сбылось все, остановись мгновение! По-другому представлялся мне процесс исследования поверхности соседней планеты, ведь уже много лет прошло, с тех пор, как происходит одно аномальное явление за другим, вспомните Курьезити – камень пошевелился при попытке его бурения, заехал на дюну, она ходуном под ним ходит, скорее назад и ни одной попытки разобраться в причине, почему, от чего зависит, давайте камней насыплем на эту шевелящуюся дюну, потрогаем манипулятором, ничего, так и хочется попросить …

По-видимому, природа столь необычного поведения, стадный инстинкт – если все хотят вглубь на 6-метров,… то и мне это надо.

ЗЫ
Все пишут «завершен» только N+1, написал – остановлен, ситуация симметричная!
«Проект поиска сигналов инопланетян SETI@home остановлен
2 марта на сайте и в твиттере проекта появилось сообщение об остановке работы в конце месяца. Авторы называют две причины. Во-первых, научная ценность проводимых вычислений неуклонно снижается и, фактически, на данный момент обработана вся необходимая информация. Во-вторых, множество найденных в рамках проекта сигналов еще не проанализированы дополнительно, чем занимаются сами ученые. Завершение этой работы должно ознаменоваться написанием научной статьи, чем исследователи и планируют заняться в ближайшем будущем.
SETI@home использует двухступенчатую обработку сигналов, причем участники открытой части принимают участие только в первом этапе. Задачей этой фазы является выделение из зашумленных данных сигналов, то есть всплесков потоков на определенных частотах и в определенных диапазонах частот. Всего за время работы было выделено примерно шесть миллиардов таких сигналов
https://nplus1.ru/news/2020/03/04/seti-stops

[горизонт2]

Умная пыль из химтрейлов состоит из сплавов металлов ,а что в них напрограммировали ,те кто меняют реальность не понятненько.

Есть умная пыль а ест глупую пыль и булыжники, а что по поводу асимметричного осциллятора, против принципа относительности и следовательно – объяснение возрастания массы и всех «релятивистских» эффектов – как причинно обусловленных свойств частиц при изменении абсолютной скорости.
- Есть что сказать? В пику СТО и в похвалу эффекту Шноля и
Опыт Лебедка – который фикция и мистификация науки в пользу все того же ПО и в угоду СТО поскольку ПО это 1-постулат СТО, поддержанный дополнительно принципом «тождественности» одинаковых частиц, бездоказательного принципа вступающего в противоречие с эффектом Комптона, согласно которому частица поглотила фотон и увеличила энергию, импульс и скорость и обратный Комптон эффект, частица излучила фотон и уменьшила энергию, импульс и скорость.
То есть экспериментально доказанному факту отличия частиц по признаку наличия абсолютной скорости приобретенной в результате всех действий.
Согласно которому в опыте Лебедева амплитуда отклонения зеркала и черной поверхности заведомо разные в пользу поглощающего материала, где поглощение фотонов приводит к увеличению энергии, импульса и скорости.
Но, увеличение скорости относительно пространства-эфира-вакуума или что то же самое относительно усредненной позиции самых удаленных объектов или согласно опыту Маринова относительно (с), такое увеличение скорости внутри вращающейся в течение суток лаборатории, будет наблюдаться как изменение отклонения зеркала, условно с притяжения на отталкивание с зависанием посередине в соответствии с тем же космофизическим фактором эффекта Шноля.
- Это и есть объяснение причины отсутствия повторяемости результата опыта Лебедева.
Тогда как Мышкин и Костюшко наблюдавшие «притяжение» зеркала, наблюдали только часть процесса, если бы продолжили наблюдение то получили бы вначале зависание а затем отталкивание. Что скорее всего и было, но не понимая физическое содержание наблюдаемого «прекращения сил тяготения» решили что в колбу попал воздух, соответственно когда зеркало стало отталкиваться – версия с воздухом которого просочилось еще больше и стал работать радиометр и аэродинамика крылышек, прекратили опыт и стали настраивать прибор до тех пор откачивали вакуум пока не появилось долгожданное притяжение!
- Вот видите сказали они всем, работает.
Урок простой, надо записывать все наблюдения а не 1\3 часть увиденного.
Это же относится к японцам запустившим солнечный парусник ИКАР, когда Икар удалялся от солнца, это фиксировали как успешное открытие солнечных парусов для давления света, а когда появилось притяжение к солнцу, стали подавать команды изменить ориентацию паруса, не помогло, тогда объявили что Икар сломался. Опубликовали 1-месяц участка орбиты, остальное выбросили и сайт отключили.
Литература
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Открытость модели, это прежде всего, изменение внутренних параметров при излучении кванта энергии или его поглощении, что автоматически подразумевает наличие внутренней системы отсчета осциллятора, энергетически связанной с процессами вызывающими осцилляции (энергией осцилляций).
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
Пример.
Как известно, в существующей стандартной теории (ньютоновской теории тяготения и эйнштейновской ОТО) существует противоречие, связанное с увеличением кинетической энергии падающего тела, и с другой стороны, неизменностью потенциала данного поля, (энергии поля), смотри, например [4].
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ НАСА И ЕВРОПЕЙСКОЕ КОСМИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО СТРОЯТ ‘ПОТЕМКИНСКИЕ ДЕРЕВНИ’ В КОСМОСЕ , ВБУХИВАЯ СОТНИ МИЛЛИОНОВ НА ИЗНАЧАЛЬНО ПРОВАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5538.html

КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
Не вешайте Гелий-3 на уши и ПО фейк и опыт Лебедева мистификация в угоду СТО
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...um=1577933273/0

Интересная информация связанная с экспериментами Росси ХЯС, ХТЯ
Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС
Ключевые слова: ХТЯ, ХЯС, электронный захват, наводороженные поверхности, нейтронная физика, кавитация, Максвелловское распределение, туннельный эффект, физические условия, интенсификация.

Рис.2. Топливо Е-Сат [17]. Странно, но даже Черепанов А.И., единственный кто связывает реакции ХТЯ (НЭЯР, LENR) с эффектом электронного захвата, не отмечает важность физических условий наводороженной поверхности, на чём давно настаивает Просвирной А.А. Возможно Черепанову А.И. это представляется очевидным, но ведь для большинства электронный захват для ХТЯ вообще не представляет интереса. И только Просвирнов А.А. увязывает достижения экспериментаторов с наводороженностью поверхности.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...le&sid=9033
(интенсивное обсуждение невероятных результатов)
Результаты поиска
Все результаты


Двойка по физике Мильнеру с Хокингом - Троицкий вариант
https://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/

ФОТО Луна, Марс наиболее интересные фото 5, 5, 10, 12
Содержание Марс часть-10
Камни похожие на животных, признаки движения, объекты аналогичные технологическим изделиям.
Камни животные или небелковая форма жизни.
Spirit October 2, 2005 Sоl 00621

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p621.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/6...RFP2294L7M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_n618.html[/url]
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00619.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00624.html
Несколько животных ползущих друг за другом. Животные перемещаются с помощью хобота, подтягиванием, используя хобот как рычаг, упор на хобот и перетаскивание всего тела. После чего в грунте остается колея-траншея, которая, скорее всего, через некоторое время, самостоятельно разглаживается, так же как и следы роверов.
Spirit Sоl 01144

(возможно череп, камня с хоботом, во-первых, найден вблизи камней с хоботом, во-вторых, на заднем плане аналогичные камни, в-третьих, конструктивно, череп, имеет место для крепления хобота)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/1...4JP2436L7M1.JPG


На заднем плане несколько разлагающихся «черепов», в центре промежуточное состояние между, ползущим камнем и черепом, точная копия, даже хобот еще не разложился. Провалы глазниц, на том же месте, примерно того же размера и формы что и у черепа.
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/01144.html

Opportunity Sol 04092

(слева перед мордой явно разрытый грунт, разновидность марсианских камней с развитым носом-хоботом)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04087.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04087.html

Opportunity Sol 04092

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04092.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/20173268771/[/url]
Марсианские камни, несомненно, имеют сложную организацию, изучение которой, наиболее доступным способом, без разрушения камней, - радиолокация, мощным радаром, но скорее всего не безвредная для камней животных.
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04081.html
Opportunity Sol 04092

Вполне возможно, камень убирает урожай или проводит неизвестные земляные работы.
Opportunity Sol 03101


http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/3...ACP2583L7M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03101.html
Аналогичное расположение камней встречавшееся ранее.

Spirit Sоl 00622 Песчаный Краб.

http://www.midnightplanets.com/web/MERA/im...FP2295L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00622.html
Песчаный Краб, версия наблюдаемого в пользу живого животного, поскольку, песок по следу краба разрыхлен, на спине комочки не осыпавшегося песка, остальная песчаная поверхность, имеет контрастную однотипно повторяющуюся рябь.
Spirit Sоl 00513

http://www.midnightplanets.com/web/MERA/im...4P2425L7C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00513.html
Если то, что мы видим выше, действительно марсианский песчаный Краб, то его мумификация аналог очень похожего черепа.
Каменные острова, камни имеющие корневую систему и мигрирующую верхушку.
Оппортьюнити Sol 04011

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
http://savepic.su/5672838.jpg
Цифра -1, отмечено, наличие под камнем «пенька-платформы», что подтверждается разрывом по характерному излому, излому, совпадающему на обеих половинках.
Цифра-11, выделено сползание камня с пенька-основания, по всей видимости, место рождения и взросления, и временного нахождения до момента созревания.
Цифра 1V, V - такие же не занятые «пеньки-основания» встречаются у рядом расположенных валунов.
Цифра-111, наиболее интересное место, неизвестная форма контакта между валунами-камнями, возможно осеменение или агрессия.
Камень демонстрирует трансформацию и подвижность, - «сползание» камня с постамента, скорее всего, означает, подвижность камней, по версии живого, камни представляют собой эластичную оболочку заполненную песком-пылью, средой в которой протекают процесс метаболизма. Камни, по всей видимости, перемещаются очень медленно в нашем масштабе времени.

БИБЛИТОТЕКА все части
https://www.koob.ru/bykovsky/

[горизонт2]

«Жизнь на Марсе могут обнаружить уже в течение 2 лет, но мир не готов к последствиям этого революционного открытия, предупредил доктор Джим Грин, ведущий астроном NASA, пишет Independent.
По словам астронома, их обнаружение будет сравнимо с открытием Николаем Коперником в XVI веке того факта, что Земля вращается вокруг Солнца.
«Это положит начало новому мышлению. Я не думаю, что мы готовы к результатам», — цитирует слова ученого The Sunday Telegraph.
https://news.mail.ru/society/38914095/
Комментарий
Мне это повествование отчего-то напомнило пламенную речь Остапа Сулеймана Берта Мария Бендер-бея перед васюкинскими шахматистами о великом будущем Васюков...

Жизнь на Венере
С пупырышками и хвостом: кто живет на Венере
В РАН рассказали о возможных жителях Венеры

Объект с условным названием «сыч» (1) на обработанной панораме «Венеры-9». «Сыч» обладает выраженной продольной симметрией и белым прямым хвостом длиной 15 см. Его вид с частично исправленной геометрией (2) трудно интерпретировать как «странный камень» или как «вулканическую бомбу с хвостом».
Например, есть камень с пупырышками, длинным хоботом…
— И на что он похож?
— На себя похож.
— На живое существо?
— Мы не нашли никакого другого объяснения, кроме того, что это живой организм. Макроскопический, с хоботом (объект «сыч»).
— Он находился рядом с гипотетическим «скорпионом», которого увидел на Венере ушедший недавно из жизни ваш коллега Леонид Ксанфомалити?
— У Ксанфомалити было опубликовано порядка 50 работ, в которых он нашел около 20 различных объектов, которые подозрительно смахивают на живые организмы.
— Как вы оцениваете такие предположения?
— У нас с ним совместная публикация (на эту тему) в журнале «Успехи физических наук».

фрагменты панорамы «Венеры-13». Кружками выделены объекты, напоминающие складчатую шапку земных грибов (1) и древесный гриб (2). Результаты обработки показаны на кадрах 3-5. Размеры объекта 1 — около 8 см, объекта 2 — около 6 см
Л.В.Ксанфомалити, Л.М.Зеленый, В.Н.Пармон, В.Н.Снытников/Журнал УФН
Про объект на Венере, о котором я говорю, вопросы были сразу же поставлены еще в далеком 1983 году.
— И на них даны другие ответы? Например, что это просто камень?
— К сожалению, у других наших коллег нет других объяснений. Они ушли от этих обсуждений. Ксанфомалити с коллегами, сразу же, получив телеметрию, увидели этот объект и задумались о его происхождении.
— Что вам указывает на то, что этот объект живой, кроме его формы?
— Прежде всего, его форма.
Его форма — основание поставить вопрос о том, является ли он живым, и выдвинуть такую гипотезу.
— Вам этого достаточно? Почему?
— Если вы меня видите, вам этого достаточно, чтобы сказать, что я живой?
— Если вы двигаетесь, то да.
— А если я замер?
— Если я смотрю издалека, то у меня могут возникнуть сомнения.
— Вот африканцы или индейцы в джунглях — разумные люди?
— Да, и этому есть масса научных доказательств, но какое это имеет отношение к моему вопросу?
— Это относительно того, какими критериями вы пользуетесь. Вы говорите с точки зрения сегодняшнего дня. Просто, когда белые колонизаторы пришли в Африку, они часто не воспринимали местное население как разумных людей. Прошло 400 лет, пока не утвердилась другая точка зрения.
— Вы пытались как-то критически подойти к идее о сычах и скорпионах на Венере?
— В течение семи лет.
— В чем заключался ваш критический подход?
https://www.gazeta.ru/science/2019/10/20_a_12762728.shtml


ИМХО
Странно, почему НАСА считает, что человек-население-обыватель не готов воспринимать достоверную информацию и с удовольствием читает и хорошо относится к тарелочной и кастрюльной форме жизни как бы она не выглядела и где бы ни обитала, даже будь это расплавленная лава.
В этой связи вопрос, почему уважаемые всеми авторы публикации (Л.В.Ксанфомалити, Л.М.Зеленый, В.Н.Пармон, В.Н.Снытников/Журнал УФН) не посмотрели фото НАСА с аналогичными странными формами потенциальных субъектов на права исконных жителей, неужели снисходительная поддержка нерешительных исследователей повредила бы общему занятию?
Прямо заявить, что жизнь может быть и на Марсе и Луне не обязательно белкового вида, она может быть внешне не похожей на земную но соответствовать параметрам местной экосистемы.
Марс
Мумия марсианки в осадочных породах?

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...nity_p2707.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...SP2387R2M2.HTML
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...nity_p2690.html
По версии небелковой формы жизни, ритуальное захоронение с земной символикой, данной породе придана данная форма вполне сознательно и, по-видимому, выражает волю усопшей.
Кладбище, памятники.


Кладбище

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/im...VP1961L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/im...YP2389L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02699.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02695.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02692.html
А весь комплекс не, что иное, как кладбище, с памятниками и крематорием.


Обсуждение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.ph...2&start=315
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.ph...2&start=300

Куски проволоки, найденные аппаратом Феникс.

(Размеры двужильной проволочки 1.7 х 0.04 х 0.015 мм.)
http://www.marsroverblog.com/discuss-70561...aom-images.html
http://farm4.static.flickr.com/3016/284944...cdced5df8_b.jpg
http://www.marsroverblog.com/discuss-70561...agespage14.html

http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?...598&cID=283
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?...598&cID=283
Феникс Журнал NASA
А любая организованная по внешнему виду материя, вполне заслуживает того чтобы объехать со всех сторон, проявить любопытство, потрогать, измерить температуру и другие реакции на прикосновение – звук, свечение, перемещение, газовыделение при нагревании и Можно много что придумать если не стесняться.

Opportunity SOL 00882
Фотографии в ультрафиолетовом свете доказывают, животное каким-то образом воздействует на окружающую поверхность.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/8...AZP2780L7M1.JPG

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=24
Подробнее.
Фотография в ультрафиолетовом свете.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00881.html
http://tonos.ru/articles/marslife82
Примечание.
Уже имеющееся статистика показывает, «застывшее движение» или медленное движение, на Марсе присутствует, повсеместно, но его обнаружение в явном виде, требует иного подхода. Например, установка стационарных видеорегистраторов (видеокамера, альтиметр, для регистрации миграции дюн сейсмограф), устанавливаемых манипулятором с мобильного ровера в нужной позиции. Марсоходы и в данное время, имеют сенсоры способные регистрировать смещение, но полноценным исследованием мешает устаревшая парадигма постоянного перемещения.

Spirit SOL 00733 «Двухцветный камень»

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p733.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00733.html

http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...c=44&st=390
http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...ost&id=3708
Похожий камень, получивший название – «двухцветный», Spirit Sol 00733, который уже много раз демонстрировался. Но обратим внимание на патент, принципиальный метод, исследование аномальных с позиции любопытства объектов, проходит как под копирку! И тогда все было аналогично, камень фактически сняли с одного ракурса, и сняли в объеме ограниченным любопытством случайного прохожего. Исследовать детально? Ну что Вы, как можно... спецы ищут воду!
Подвижные животные, поглощающие пищу обволакиванием.
Spirit Sоl 00069

http://www.midnightplanets.com/web/MERA/im...0P2288R7C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00069.html
Трансформирующийся, аморфный камень-животное, пытается поднять и проникнуть внутрь оболочки камня-растения, через нижнее корневое отверстие.

50кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578112...af930b692_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/im...GP1982L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html
Обломок раздавленной оболочки, демонстрирует корневое отверстие, через которое камень-растение и соединяется с корневой лункой. Соответственно циркуляция песочно-пылевой среды, обеспечивает необходимый процесс обмена веществ.
Аморфный вид животного, медленно поглощает обломок камня.
Spirit Sоl 00672

http://www.midnightplanets.com/web/MERA/im...VP2260R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00672.html

Камни, имеющие челюсти и скорее всего, способные ломать оболочку камней растений.
Все эти многочисленные и поощряющие к внутреннему анализу внешнего впечатления полученного через зрительные образы, вполне может быть воспринято и обывателем как вполне заслуживающее публикации.
Но, это куда правильнее чем отключать работоспособные сейсмометры с такими затратами доставленные и установленные на Луне Аполлонами.
Восприятие нового должно быть шире чем придуманного и ни в коем образе не пугаться собственной тени, что, скорее всего, происходит в наше время при отсрочке с новыми поколениями луноходов.
Здесь подробно
https://www.koob.ru/bykovsky/
http://tonos.ru/articles/marslife82
Марс часть 10, 11, 12 много странных фото, которые можно было бы, и потрогать манипулятором и обобщить все реакции народонаселения, ведь на Марсе в первые дни когда Оппортьюнити затащили в кратер Игл со стороны марсиан было много световых сигналов и др. знаков внимания но крайняя застенчивость первых исследователей не

[горизонт2]

смелые мнения о цвете усопших вдали земных пейзажей

Зелёные человечки хорошо в зелёных кустах прячутся. Пока

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...0865659/350#364

С цветом более или менее ясно, теперь также подробно про форму Мумии на фото.
- Какие народы хоронят в данной позе, лежа на боку, рука согнута в локте, пальцы сжаты в кулачок и уперты в подбородок, взгляд направлен на смотрящего…
И, что должна символизировать труба «ручка» справа вверху?
Самая неоднозначная фотография, «мумия» и нечто напоминающее «ручку» для толкания, расположена справа.
Объяснение, это стилизация похорон под наши земные похороны, цель этого не понятна, на общем виде по ссылкам, рядом лежат ритуальные «подарки» как бы в загробную жизнь…
Мумия марсианки в осадочных породах?

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...nity_p2707.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...SP2387R2M2.HTML

https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/2...KSP2387L7M1.JPG

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...nity_p2690.html
Обсуждение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...KSP2387R2M2.JPG
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.ph...2&start=315
По версии небелковой формы жизни, ритуальное захоронение с земной символикой, данной породе придана данная форма вполне сознательно и, по-видимому, выражает волю усопшей.
Кладбище, памятники.

радикал ру фото

Кладбище

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/im...VP1961L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/im...YP2389L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02699.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02695.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02692.html
https://www.flickr.com/photos/lunexit/6929897432/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/page37
А весь комплекс не, что иное, как кладбище, с памятниками и крематорием.


Обсуждение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...KSP2387R2M2.JPG
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.ph...2&start=315
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.ph...2&start=300

ИМХО
При подробном анализе всех фото этого места, по ссылкам, выясняется, что весь комплекс это крематорий и кладбище, скорее всего для землян увезенных на Марс во времена фараонов летом и