ЕСТЬ МНЕНИЕ, Желательно фантастическое на первый взгляд |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ЕСТЬ МНЕНИЕ, Желательно фантастическое на первый взгляд |
14.12.2019, 4:58
Сообщение
#1
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
По-моему месяц-два назад Анатолий советовал открыть такую тему. Я всё думал и решил - пусть будет. Возможно, боевой народ в ней скажет то, что стесняется сказать в других темах.
Я здесь выскажусь в защиту Козырева. Ранее я категорически отвергал его суждения о времени, считая их близким к мистике. Но время всё меняет. Теперь я понял, что его опыты и им подобные, о которых много чего интересного говорит горизонт2, являются при соответствующей интерпретации подтверждением существования 4-го измерения материи, о котором так долго и нудно я тут вещал. По крайней мере я теперь вижу, что эти опыты не противоречат гипотезе о допизмерении. Требуется однако время, чтобы это по-настоящему осмыслить. Ура, товарищи! -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
15.12.2019, 5:29
Сообщение
#2
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Вчера произошла знаменательная встреча с Paraligonom. Он, как и следовало из его постов, оказался прекрасным человеком, с которым приятно было вести беседу. Сидя за
Сообщение отредактировал vps137 - 15.12.2019, 5:32 -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
16.12.2019, 20:34
Сообщение
#3
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Вчера произошла знаменательная встреча с Paraligonom. Он, как и следовало из его постов, оказался прекрасным человеком, с которым приятно было вести беседу. Сидя за Таперь о вас можно говорить: "Он видел Paraligonа!" Да еще у Ньютона! Запишите все подробно для анналов истории математики! А может вы положите начало новой математической традиции ? Как это уже бывало, например Шотландское кафе Шотландская книга https://culture.pl/ru/article/genii-i-roman...tlandskogo-kafe |
|
|
17.12.2019, 2:57
Сообщение
#4
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Таперь о вас можно говорить: "Он видел Paraligonа!" Да еще у Ньютона! Запишите все подробно для анналов истории математики! А может вы положите начало новой математической традиции ? Как это уже бывало, например Шотландское кафе Шотландская книга https://culture.pl/ru/article/genii-i-roman...tlandskogo-kafe Да, интересное мнение. Кофейня у Ньютона может занять такое же место как Шотландская, что во Львове. Там, правда, есть зал, где курят. Мне кажется, курение не способствует рациональным размышлениям. Для анналов по истории математики можно отметить важное замечание, которое сделал Paraligon в распечатке о доказательстве Майкла Атьи гипотезы Римана. В нём, нельзя отождествлять a и b, поскольку b - комплексное, а надо [imath]a=Im b.[/imath] Я с функцией Тодда, которая там используется, ничего не понимаю, поэтому не знаю насколько эта коррекция критическая в доказательстве. Может, сам маэстро скажет подробнее. Сообщение отредактировал vps137 - 17.12.2019, 3:10 -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
17.12.2019, 8:58
Сообщение
#5
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Да, интересное мнение. Кофейня у Ньютона может занять такое же место как Шотландская, что во Львове. Там, правда, есть зал, где курят. Мне кажется, курение не способствует рациональным размышлениям. . Ну, в Шотландском не только курили (Банах был завзятый курильщик, что , вероятно, и стало причиной смерти позже), но и пили - эти посиделки назывались "банахалии" Талант не пропьешь и не прокуришь ! |
|
|
17.12.2019, 11:50
Сообщение
#6
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Ну, в Шотландском не только курили (Банах был завзятый курильщик, что , вероятно, и стало причиной смерти позже), но и пили - эти посиделки назывались "банахалии" Талант не пропьешь и не прокуришь ! Это общеизвестное мнение, хотя и фантастическое - что талант не пропьешь. Посиделки чаще всего бесполезны. Банахово пространство, конечно, - вещь. Но как его куда приложить, я думаю, никто не знает. Это, на мой взгляд, чистая математика. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
17.12.2019, 18:39
Сообщение
#7
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Когда в голове сплошное 4D, куда не глянь оно и будет мерещиться.
Не в обиду, но такое моё мнение. |
|
|
17.12.2019, 20:00
Сообщение
#8
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Когда в голове сплошное 4D, куда не глянь оно и будет мерещиться. Не в обиду, но такое моё мнение. Нет, мне никак 4D не мерещится - не выдумывайте. Есть гипотеза и я её по мере сил развиваю - только и всего. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
17.12.2019, 20:29
Сообщение
#9
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
|
|
|
18.12.2019, 4:14
Сообщение
#10
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Можно дать определение: "Талант - это то, что нельзя пропить. Если что-то было пропито, то по определению это не было талантом." Это явно неполное определение. Напр. если у человека вообще ничего нет, то это тоже не пропить. Поэтому пусть эта фраза является достаточным определением. Что тогда является необходимым для проверки наличия таланта? Кроме спиртосодержащих напитков. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
18.12.2019, 8:50
Сообщение
#11
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Это явно неполное определение. Напр. если у человека вообще ничего нет, то это тоже не пропить. Поэтому пусть эта фраза является достаточным определением. Что тогда является необходимым для проверки наличия таланта? Кроме спиртосодержащих напитков. Если у человека ничего нет, то человек ли это ? Может дух, привидение? Человек не может быть пустым множеством |
|
|
18.12.2019, 10:50
Сообщение
#12
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Если у человека ничего нет, то человек ли это ? Может дух, привидение? Человек не может быть пустым множеством Бывает. Про таких говорят - пустой человек, без царя в голове, идиот и проч. Конечно, бывает, что узнав человека поближе, мнение меняется. Человек вообще пока что черный ящик, сложная система, тайна за семью печатями и проч. Нет пока модели его интеллекта. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
19.12.2019, 16:00
Сообщение
#13
|
|
Инженер Группа: Старожилы Сообщений: 967 Регистрация: 11.8.2017 Пользователь №: 126475 |
alal, уважаемый Вы наш, помню Ваши буквенно-цифровые загадки.
Талант - это то, что нельзя пропить. Попробую... может получится. |
|
|
19.12.2019, 20:18
Сообщение
#14
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
alal, уважаемый Вы наш, помню Ваши буквенно-цифровые загадки. Талант - это то, что нельзя пропить. Попробую... может получится. Я бы не рисковал - а вдруг у вас не талант, а, например, гениальность, или просто спообности ? А гениальность может и пропивается... Нет, лучше не рискуйте, да и здоровью можно навредить, не надо. |
|
|
30.12.2019, 6:02
Сообщение
#15
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Зачем такие маркетингово-политические формулировки - "Абсурд" ? Для привлечения покупателей ? Вы сами написали, что к единственному телу во Вселенной понятие положения, движения, энергии не применимы вообще. Два тела - уже дают возможность измерить взаимное положение, перемещение, энергию. А уже три тела - даают различные комбинации взаимных положений, перемещений, энергий! Такова СУТЬ понятий положения, перемещения, энергии , Не АБСУРД - а СУТЬ! Вот ваш внук на пляже играет с мячом, мяч лежит на песке, внук вырыл возле него ямку, и мяч на краю как-бы приобрел потенциальную энергию пропорциональную глубине ямки. Но вот друг внука с другой стороны вырыл еше более глубокую яму, и мяч приобрел вторую еще большую потенциальную энергию! Две разных возможных потенциальных энергии! Но тут прибежал Плохиш и засыпал обе ямки, и мяч утратил потенциальные энергии, лежа на горизонтальной поверхности песка. Также и с кинетической энергией ... Как можно называть это абсурдом ? Это суть понятия энергия - она всегда измеряется относительно чего-то. Ваше право выбрать что-то и измерять. Если вы не согласны с такой сущностью понятия энергия, введите свое понятие, например энУргия, покажите как считать, как пользоваться, и всех делов Боюсь, что ваши усилия напрасны. Это и показывает дальнейшие посты. Варягу все доводы разума что называется пофиг. Он со своей философско-методологической колокольни видит всё иначе, чем другие. Это самый настоящий Плохиш, который засыпает ямки, потому что всё по его мнению должно быть приглажено по Ньютону, которого никто (кроме него)) не понимает. Его даже можно пожалеть. Ему в школе не повезло с учителем физики. Училка была строгой и требовала зубрёшку всех определений из Перышкина вместо нормального обучения. Провал в начальном образовании уже ничем нельзя заделать. Когда он вдарился в философию, в натурфилософию, он не самообразовался, как это должно было бы быть у нормального читателя, а стал настоящим догматиком, безоговорочно уверовав в истины трёхсотлетней давности, прописанные в Математических началах. Тёмные места в начальном образовании он заклеил в своём сознании обширными цитатами из Ньютона и как бы просветлел. Результат налицо. Мы имеем не терпящего никаких возражений оппонента любому мнению. При этом он, как профессиональный тролль, овладел современной лексикой и, расставляя нужные слова в предложения, иногда создаёт впечатление тонкого, вдумчивого мыслителя. Куда там... -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
6.1.2020, 11:42
Сообщение
#16
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Боюсь, что ваши усилия напрасны. Это и показывает дальнейшие посты. Варягу все доводы разума что называется пофиг. Он со своей философско-методологической колокольни видит всё иначе, чем другие. Это самый настоящий Плохиш, который засыпает ямки, потому что всё по его мнению должно быть приглажено по Ньютону, которого никто (кроме него)) не понимает. Его даже можно пожалеть. Ему в школе не повезло с учителем физики. Училка была строгой и требовала зубрёшку всех определений из Перышкина вместо нормального обучения. Провал в начальном образовании уже ничем нельзя заделать. Когда он вдарился в философию, в натурфилософию, он не самообразовался, как это должно было бы быть у нормального читателя, а стал настоящим догматиком, безоговорочно уверовав в истины трёхсотлетней давности, прописанные в Математических началах. Тёмные места в начальном образовании он заклеил в своём сознании обширными цитатами из Ньютона и как бы просветлел. Результат налицо. Мы имеем не терпящего никаких возражений оппонента любому мнению. При этом он, как профессиональный тролль, овладел современной лексикой и, расставляя нужные слова в предложения, иногда создаёт впечатление тонкого, вдумчивого мыслителя. Куда там... Согласен. Какое-то время он был интересен как нестандартно мыслящий, затем - как специфический психотип (пусть не обижается) Но теперь , по прошествии стольких лет, он "выработал" свой ресурс, самоистощился, просто механически копипастит из своей записной книжки одни и те же фразы, к месту и не к месту, "Баба-Яга-против!" Может возраст берет свое |
|
|
6.1.2020, 14:56
Сообщение
#17
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Согласен. Какое-то время он был интересен как нестандартно мыслящий, затем - как специфический психотип (пусть не обижается) Но теперь , по прошествии стольких лет, он "выработал" свой ресурс, самоистощился, просто механически копипастит из своей записной книжки одни и те же фразы, к месту и не к месту, "Баба-Яга-против!" Может возраст берет свое Вот его кредо: Поэтому-то вы не в силах понять, что существуют "истинные" движения, распознанию которых от кажущихся (относительных) и посвятил свои "Начала" И. Ньютон. "Вы" - это у него все мы. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
13.1.2020, 6:14
Сообщение
#18
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Т.е., по-вашему, люди не ошибаются? Или вы боитесь, что я всё-таки решу эту задачу с наперёд зададанной точностью, и мир иллюзий, в котором вам так тепло и уютно, рухнет? Борьба с ИСО не проходит бесследно. И старость пришедшая тоже бессмертна... Ещё немного и он, может быть, поймёт, что ошибался - если успеет... -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
5.2.2020, 21:16
Сообщение
#19
|
|
Инженер Группа: Старожилы Сообщений: 967 Регистрация: 11.8.2017 Пользователь №: 126475 |
Случайно наткнулся на ужасный телеканал ren.tv... который, когда уже пора колыбельную слушать, подключают к одному из наших белорусТВ и начинается суперколыбельная.
Как-то в ТВ Ностальгия известный астроном Сурдин сказал, не смотрите РЕН ТВ. Теперь понял почему. Там, в этом РЕН ТВ, сверхосязаемые и совершенно экстранепонятные гипотезы [НЛО отдыхают] о плазменной жизни даже на нашем жёлтом карлике по имени Солнце, который даже в теперешнем упадке активности оказывается бушует немыслимо... ну, короче нам... биохапиенсам и прочей живности кирдык не от глобальных потеплений/замерзаний, а от нелюбви плазменной галактической цивилизации к некой уродливой биогенетике. Извините за дурдом, но это вроде подходит к данной теме. |
|
|
5.2.2020, 21:55
Сообщение
#20
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Случайно наткнулся на ужасный телеканал ren.tv... который, когда уже пора колыбельную слушать, подключают к одному из наших белорусТВ и начинается суперколыбельная. Как-то в ТВ Ностальгия известный астроном Сурдин сказал, не смотрите РЕН ТВ. Теперь понял почему. Там, в этом РЕН ТВ, сверхосязаемые и совершенно экстранепонятные гипотезы [НЛО отдыхают] о плазменной жизни даже на нашем жёлтом карлике по имени Солнце, который даже в теперешнем упадке активности оказывается бушует немыслимо... ну, короче нам... биохапиенсам и прочей живности кирдык не от глобальных потеплений/замерзаний, а от нелюбви плазменной галактической цивилизации к некой уродливой биогенетике. Извините за дурдом, но это вроде подходит к данной теме. Народ же смотрит вот такое, типа борьба https://www.youtube.com/watch?v=6kC4lzb1L9s На всякий товар находится покупатель |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 14:35 |