Хаябуса2: очередной прокол на астероиде. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Хаябуса2: очередной прокол на астероиде. |
25.9.2018, 9:30
Сообщение
#1
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 29.12.2017 Пользователь №: 200227 |
Очередной прокол с попыткой высадки роверов на астероид:
Хаябуса-2, http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180922e/ Планировалось, что два модуля, упав на поверхность, будут передвигаться по ней, подпрыгивая с помощью эксцентриков, и передавать, в частности, кучу фоток (по семь камер на модуле!) Вместо этого потока, выдали всего три фотки, которыми сами недовольны. За четыре дня не появилось ничего нового. Сильно подозреваю, что в очередной раз нарвались на то, что никакого тяготения у астероида нет: "роверы" чпокнулись об него, отскочили и улетели со своими эксцентриками. Дальнейшие фотки вызвали бы недоумение у публики. Поэтому и тишина. Я давно говорю, что у малых космических тел тяготения нет. Это проявилось в провалах всех миссий, где на это тяготение рассчитывали - в том числе в миссии Розетты на комете Чурюмова-Герасименко - см. http://newfiz.info/offizika/offizika.html , тема "Первая мягкая посадка на комету". |
|
|
25.9.2018, 10:40
Сообщение
#2
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Очередной прокол с попыткой высадки роверов на астероид: Хаябуса-2, http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180922e/ Планировалось, что два модуля, упав на поверхность, будут передвигаться по ней, подпрыгивая с помощью эксцентриков, и передавать, в частности, кучу фоток (по семь камер на модуле!) Вместо этого потока, выдали всего три фотки, которыми сами недовольны. За четыре дня не появилось ничего нового. Сильно подозреваю, что в очередной раз нарвались на то, что никакого тяготения у астероида нет: "роверы" чпокнулись об него, отскочили и улетели со своими эксцентриками. Дальнейшие фотки вызвали бы недоумение у публики. Поэтому и тишина. Я давно говорю, что у малых космических тел тяготения нет. Это проявилось в провалах всех миссий, где на это тяготение рассчитывали - в том числе в миссии Розетты на комете Чурюмова-Герасименко - см. http://newfiz.info/offizika/offizika.html , тема "Первая мягкая посадка на комету". Тяготения не может не быть, если кометы и астероиды материальны, а не виртуальные типа покемонов. Просто силы тяготения там так малы, что оказались ниже тех, на которые рассчитывали. Кроме того, возможен электростатический эффект отталкивания, возникающий при наведённой поляризации во время приближения ровера, если комета изначально оказалась заряженной солнечной радиацией. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
25.9.2018, 11:40
Сообщение
#3
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 29.12.2017 Пользователь №: 200227 |
vps137,
"Тяготения не может не быть, если кометы и астероиды материальны" Это Вам так вдолбили. А факты говорят о том, что тяготение порождается НЕ ВЕЩЕСТВОМ, вещество только подчиняется тяготению. Но Вам же на факты плевать, правда? Отредактировал модератор Зиновий Сообщение отредактировал Зиновий - 28.9.2018, 12:29 |
|
|
25.9.2018, 11:57
Сообщение
#4
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
vps137, Ну и чем по вашему "порождается тяготение" и о каких "фактах" идёт речь?"Тяготения не может не быть, если кометы и астероиды материальны" Это Вам так вдолбили. А факты говорят о том, что тяготение порождается НЕ ВЕЩЕСТВОМ, вещество только подчиняется тяготению. Но Вам же на факты плевать, правда? -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
25.9.2018, 12:30
Сообщение
#5
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
newfiz, Видите, на втором фото астероида камни лежат, это не потому что им так захотелось, а потому что гравитация работает!
|
|
|
25.9.2018, 13:17
Сообщение
#6
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 29.12.2017 Пользователь №: 200227 |
ahedron,
"Видите, на втором фото астероида камни лежат" Чисто по картинке нельзя сказать - камни ли это лежат, или выросты торчат. Но обращаю внимание: камни, при исчезающе слабом тяготении, не лежали бы на поверхности, а легко катались бы по ней. А следов этого нет. |
|
|
25.9.2018, 14:35
Сообщение
#7
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
newfiz, Говорят, что был такой ученый - Ньютон и он придумал закон, по которому не одно тело не может изменить своё положение без действия на него силы... Какая сила, по вашему, заставляла бы камни "кататься" по поверхности астероида?
|
|
|
25.9.2018, 15:32
Сообщение
#8
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 29.12.2017 Пользователь №: 200227 |
ahedron,
"не одно тело не может изменить своё положение без действия на него силы..." Ньютон говорил не про "положение", а про состояние прямолинейного и равномерного движения. "Какая сила, по вашему, заставляла бы камни "кататься" по поверхности астероида?" Причинами могли бы быть: 1. Собственное вращение астероида. 2. Удары микрометеоритов по "камням". 3. И т.д. |
|
|
25.9.2018, 17:12
Сообщение
#9
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
vps137, Вы сделали громогласное утверждение "Тяготения не может не быть, если кометы и астероиды материальны" Это Вам так вдолбили. А факты говорят о том, что тяготение порождается НЕ ВЕЩЕСТВОМ, вещество только подчиняется тяготению. Но Вам же на факты плевать, правда? Цитата Это Вам так вдолбили. А факты говорят о том, что тяготение порождается НЕ ВЕЩЕСТВОМ, вещество только подчиняется тяготению. Но Вам же на факты плевать, правда? и не отвечаете на соответствующий вопрос Цитата Ну и чем по вашему "порождается тяготение" и о каких "фактах" идёт речь? .Это прямое нарушение правил форума... -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
26.9.2018, 21:18
Сообщение
#10
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Ньюфиз по Вашей ссылке открывается успех высадки, а не поражение. Японцы рапортуют об успехе. 22 сентября они изменили свои показания. Теперь будем ждать ярких и радужных фотографий. Если их не будет, то они явно врут.
-------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
27.9.2018, 21:14
Сообщение
#11
|
|
Инженер Группа: Старожилы Сообщений: 967 Регистрация: 11.8.2017 Пользователь №: 126475 |
Я давно говорю, что у малых космических тел тяготения нет. Уважаемый Андрей Альбертович, уж от кого-кого, а от Вас такого не ожидал услышать. Это проявилось в провалах всех миссий, где на это тяготение рассчитывали - в том числе в миссии Розетты на комете Чурюмова-Герасименко ТО-шная резиновая воронка не только мне не очень нравится, мягко говоря, но то, что Вы лишаете права на гравитацию у того же единичного протона как-то не согласуется с самым слабым из четырёх взаимодействий. Да, вполне возможно, что распределение гравитационного потенциала вокруг ну очень кривого ядра не позволяет зонду вращаться по естественной замкнутой орбите вокруг кометы ЧГ, но тем не менее ребята из ESA совершили подвиг. Это же ювелирнейшея работа... чёрт-те где найти эту комету да ещё попасть Филей в неё. Вам не составит труда посчитать и сравнить гравитационный потенциал ядра ЧГ на орбите Розетты с гравитационным потенциалом, например Луны, на таком же расстоянии от её центра масс... ну пусть даже и от поверхности. Как говорится, почувствуйте разницу. Кроме того, т.е. во-вторых, даже в нашей Солнечной системе чёртова туча бинарных, тернарных и т.д. астероидных групп, вращающихся вокруг их центра масс. Пожалуйста, загляните в сайт Asteroids with Satellites, last updated 23 September 2018. Цитата Current Count: 338 asteroids and TNOs with companions: 323 binaries, 14 triple systems, 1 sextuple system (Pluto); 356 companions total: Интересно Ваше мнение.
69 near-Earth asteroids (3 with two satellites each), 26 Mars crossing asteroids (1 with two satellites), 151 main-belt asteroids (8 with two satellites each; 1 binary with dual comet designation), 5 Jupiter Trojan asteroids, and 87 trans-Neptunian objects (2 with two satellites, 1 with five satellites; count excludes 1 object with rings). Сообщение отредактировал Anatoliy_ - 27.9.2018, 21:17 |
|
|
28.9.2018, 9:37
Сообщение
#12
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 29.12.2017 Пользователь №: 200227 |
Anatoliy_ ,
"Интересно Ваше мнение." Если интересно, сходите на мой сайт http://newfiz.info и посмотрите материалы - книгу, например. Ответы на Ваши вопросы давно даны. Возвращаясь к Хаябусе-2: Таки появились следующие фотки (опять же, количеством не балуют) и даже "фильм": http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180927e_MNRV/ Обращаю внимание на следующее. НЕТ ни видео, ни хотя бы кадровой последовательности на протяжении прыжка - чтобы было, что был прыжок С ВОЗВРАТОМ. Кроме того, в "фильме" камера зафиксирована железобетонно. При том, что никаких зацепок за грунт у этих "роверов" нет. Более чем за час не шелохнуться при исчезающе слабом тяготении? Это фейк, по-моему. |
|
|
28.9.2018, 12:39
Сообщение
#13
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
vps137, Вам выносится предупреждение за голословное утверждение и игнорирование требований модератора разъяснений по этому утверждению."Тяготения не может не быть, если кометы и астероиды материальны" Это Вам так вдолбили. А факты говорят о том, что тяготение порождается НЕ ВЕЩЕСТВОМ, вещество только подчиняется тяготению. Но Вам же на факты плевать, правда? Отредактировал модератор Зиновий -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
30.9.2018, 16:42
Сообщение
#14
|
|
Инженер Группа: Старожилы Сообщений: 967 Регистрация: 11.8.2017 Пользователь №: 126475 |
Если интересно, сходите на мой сайт http://newfiz.info и посмотрите материалы - На Ваш сайт заглядывал, но это было несколько лет назад и уже подзабыл о Вашей увлечённости цифровым физическим миром с программным управлением поведения вещества. книгу, например. Ответы на Ваши вопросы давно даны. Удачи в sciteclibrary.ru. |
|
|
5.10.2018, 10:25
Сообщение
#15
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 29.12.2017 Пользователь №: 200227 |
Ну, чего - 2-го октября ещё один посадочный модуль,
отправленный на Рюгу от носителя с высоты 70 м, ПЕРЕДАЛ кучу фоток, сделанных во время спуска, достиг поверхности, передав сигнал о касании, и... дальнейшей объективной информации, опять же, до сих пор нет. Хотя японцы утверждают, что модуль несколько раз подпрыгнул (с возвратами!) при посадке, уже выполнил всю запланированную программу (батарея была рассчитана ненадолго), собрал кучу полезнейшей информации, и даже напоследок ещё раз подпрыгнул от радости. Веруйте, ибо нелепо! (С) |
|
|
5.10.2018, 12:32
Сообщение
#16
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Цитата No regolith was seen in these images, only a shocking scenery of large and small boulders. "На этих изображениях не было никакого реголита, только шокирующие пейзажи больших и маленьких валунов." |
|
|
7.3.2019, 13:40
Сообщение
#17
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 29.12.2017 Пользователь №: 200227 |
Слава японским богам, дождались!
Типа, подлетел к поверхности, пульнул и собрал часть поднятых обломков - вот копия японского видео: https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/30876...steroida-ryugu/ Пороховые газы должны были рассеяться в космический вакуум за миллисекунды. Поэтому умилительно смотреть, как поднятые осколки КЛУБЯТСЯ по хитрозагнутым траекториям в течение нескольких секунд клипа в реальном времени. Эх, японцы. Решили, что для этих халтурных съёмок будет достаточно обеспечить невесомость, а воздух никто не заметит. Он же прозрачный. |
|
|
8.3.2019, 1:37
Сообщение
#18
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
newfiz, Так гравитация жИ. Или вы окончательно и бесповоротно не признаёте у астероидов наличие оной?
|
|
|
8.3.2019, 11:18
Сообщение
#19
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Обсуждение по типу "Пикейные жилеты."
Ни к науке, ни к технологии отношения не имеет. Переносится на подфорум. -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
8.3.2019, 18:01
Сообщение
#20
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Слава японским богам, дождались! Типа, подлетел к поверхности, пульнул и собрал часть поднятых обломков - вот копия японского видео: https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/30876...steroida-ryugu/ Пороховые газы должны были рассеяться в космический вакуум за миллисекунды. Поэтому умилительно смотреть, как поднятые осколки КЛУБЯТСЯ по хитрозагнутым траекториям в течение нескольких секунд клипа в реальном времени. Эх, японцы. Решили, что для этих халтурных съёмок будет достаточно обеспечить невесомость, а воздух никто не заметит. Он же прозрачный. 20-ти кратное ускорение 20-кратное ускорение видео - иначе при таких скоростях осколков от оптики и станции мало что осталось бы! Или вы не заметили? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 20:29 |