Lock On: Черная Акула Опции

dragon772 1С совмесно разрабатывает Lock On с Eagle Dynamics.

RUSSEN PANZER

Я в курсе,читал обзор.

Просто утомительно ждать.
Хоть бы демку или бета-версию дали поюзать!

Кстати,что ты решил со скринами ?

dragon772 1С совмесно разрабатывает Lock On с Eagle Dynamics.

Бред, 1С НИКОГДА не разрабатывала Локон "совместно с ЕД". 1С ТОЛЬКО издатель Локона на территории СНГ.

акулыч

1С будет заниматься локализацией данного продукта
на пространстве СНГ.
Парнишка немного ошибся. :D
Не будь таким строгим.

Ок! :+: ;)

dragon772 Чтож, буду копить 300 сообщений и выложу самые яркие!

RUSSEN PANZER

Как насчет imageshare ?
Как я тебе советовал,ранее.
Там ты можешь создать свою галерею,а
потом тока выложить ссылку.

dragon772 попробуем! ;)

RUSSEN PANZER

Отлично!
Только не кидать сразу много фоток!

Больше всего меня поразили системные требования для Черной Акулы

Рекомендованные требования лежат в районе уровня Hi-End, то есть:
Процессор Core 2 Extreme (1333)
RAM - 2Gb DDR2-DDR3
Video - GF8800

При этом возможна нормальная игра на уровне графики почти максимал. "Почти", потому как параметр графических настроек "дальность видимости" оказывает сильное влияние на производительность, особенно если миссия достаточно насыщенная.
Взято здесь

Мде.......... разработчики зажрались на почве дифицита хороших симуляторов....

Сейчас смотрел выпуск передачи Ударная сила. Там рассказывали что одноместный вертолет штурмовик не такой хороший как двухместный. Пилот не может одновременно хорошо стрелять и управлять машиной.

Ка-50 больше похож на истребитель (с). А ветролет вообще предназначен для уничтожения пехоты и танков, каким является Ми-28, и наверное (Ка52 двухместный вариант).

Так почему разработчики не добавят эти вертолеты?

Ка-50 вроде не собираются запускать в серийное производство.

Сообщение отредактировал Gorky[I7B] - 1.11.2007, 1:35

Zerglin

Ну да,все разработчики помешаны на GF8800! А что делаеть всем остальным,у кого 6,7 GF? Собирать денежки и покупать 8800 ? Конечно,это не справедливо,но можно понять и разработчиков. Благодаря,новой карточке мы получим еще более реалистичный мир в играх.

Gorky[I7B]

Пилот не может одновременно хорошо стрелять и управлять машиной.

Это общеизвестно! Попробуй,управлять ЛА,который несется со скоростью 350 км/ч,
между гор,например. Да,еще при этом отслеживать боевую обстановку. Искать и уничтожать малоразмерные цели. А также определять угрозу от средств ПВО,и быстро принимать правильные решения.

Чо за "ЛА"?

Gorky[I7B]

Sorry. Я уже привык к многим аббривиатурам на форуме.
ЛА- Летательный Апарат.
Им может называться почти любое воздушное судно.

тогда почему делают симулятор одноместного ЛА?

Gorky[I7B]

КА-52, AH-64 - двухместные ЛА.
Это так актуально для тебя ?
Я считаю,что главное качественная реализация ЛА в игре по всем параметрам.
А одно- или двухместный это роли не играет.
В какие авиа симы ты играл вообще ?

Лок Он

Лок он 2

Сушка уходит от взрыва (в игре она реально выжила)


попозже еще выложу, в скором времени!

Сообщение отредактировал RUSSEN PANZER - 4.11.2007, 22:12

Gorky[I7B]

КА-52, AH-64 - двухместные ЛА.
Это так актуально для тебя ?
Я считаю,что главное качественная реализация ЛА в игре по всем параметрам.
А одно- или двухместный это роли не играет.
В какие авиа симы ты играл вообще ?

Не считая лукона в Ил-2 и Ка-52 пртив команча

Считаю их достойными

RUSSEN PANZER

Но ведь это скрины LockOn! А не Black Shark! Все хорошо,но мне кажется,что не по теме топика!

Gorky[I7B]

У меня этот список состоит из более 20 симов.
А Flanker не пробывал ? Это первые авиасим,где от пущеных ракет,не достаточно просто выпустить ловушки,и спокойно продолжить полет. Но все познается в сравнении!! :+:
И что тебе понравилось или Не понравилось в LockOn?