Longbow, причём даже и не играя...

в это дерьмо еще кто-то играет?

Ну почему сразу "дерьмо". Нормальная аркадная игра для школоты, просто уже не торт по сравнению с 10-11м годом.

Видишь ли, не все ценят нахрен не нужный реализм в играх выше геймплея. Есть куча унтерменьшей, включая меня, которые предпочитают WoT > WT, BF > ArmA и т.д. Печалько да?

p/s самолеты в WT безусловно лучше и там реализм хорошо вписан в геймплей, но танки у них откровенно убогие. Не понимаю, как в это вообще можно играть.
Обсуждение Тундры VS Танки в другой теме
Модератор.

Сообщение отредактировал ComradIvan - 16.10.2014, 20:40

Как вам проект новых командных боев? Собственно, к изменившейся формуле 7/42 на 7/54, наверное, ни у кого претензий не будет, а вот режим "штурм на две базы"... Неоднозначненько.

Типо захватили 1ю базу и можем захватывать 2ю?

Захватить любую из двух. Анальный деф похоже теперь вообще не вариант.

У нападающих появляется преимущество: они могут произвольно выбрать одну из баз для атаки и сконцентрировать силы. Защитники же в начале боя, пока не станет ясно направление главного удара, будут вынуждены распылять силы на обе базы. Похоже, будет весело. Тест уже начался

И всё это на обычных, стоковых картах? Команда защитников автоматически в проигрыше в таком случае.

Карты хоть и обычные, но базы на них расположены по-новому, недалеко друг от друга. Можно быстро переехать. Но не моментально, что осложняет жизнь защитникам. Наверное, существуют места, с которых простреливаются обе базы, но это надо смотреть. В общем, посмотрим первые впечатления с теста, теоретически новинка мне нравится, дело за реализацией

Всем привет! Несколько месяцев не играл, а сегодня подкачал семь гигов, зашел и... понравилось . Наверное со скуки или отвык. Графа и озвучка, конечно, получше стали, ну а в остальном - картофель, что тут скажешь

Инфа по ФВ4202(Прем)
Мда...взяли хорошую сбалансированную машину, опустили на два уровня и занерфили в говно. Ну вот зачем такое делать? Максималка 35 и удельная мощность 12 л.с./т - если на основе будет так же, пусть сами на нем и ездят.

p/s косо смотрю в сторону ФЦМ

Как раз таки ее привели к истории, а замена будет намного лучше.

Жопа будет с 215Б ибо это концепт Серба, а там замена будет реальным танком, но при том ТТ будет быстрее чем СТ, т.к. в реальных прототипах так и есть, кароч, поживем увидим.

Лучше не будет. Корпус центуриона + сомнительного бронирования башня без маски, которая не факт что будет хоть что-то обивать.

Чифтен наоборот очень жду

Если баланс будет +1, то будет ок, а скорее всего он будет так.

Ээ, я вообще-то про Centurion Action X. Я просто думаю, что будет он весьма унылым не ездящим картонным гавном, которое балансить будут имбовыми характеристиками пушки. Отсюда вопрос - а нахер было вообще менять фв4202 на что-то другое? Меня например танк устраивает в его текущем виде, я на нем показываю неплохой результат. Смысл замены, если замена не будет лучше? У ФВшки хотябы высота корпуса не была такой огромной, + была броня в влд. Centurion Action X будет сараем, как и Centurion Mk. 7/1, только последний не играет каждый бой с десятками. Крайне сомнительно, что башня без маски с бронированием в 240 в самой крепкой части будет реально отбивать снаряды хотябы СТ10. Форма у неё больно стремная. Впрочем, поживем увидим.

p/s по поводу прем-фв - танк будет говном, как на мой взгляд. Фишка была в динамике, динамику угробят. По-моему, он и так хуже бронирован чем Centurion Mk.1, пушка тоже порезана, зачем динамику то резать было? Имхо, лучше с динамикой и уровнем боев 8-10, чем то, что они сделали, но с уровнем боев 8-9.

Обзор из кустов понерфят на 20-25%%, кустодрочеры соснут.
Обзор топ танков понерфят, дабы дать высокоуровневым ЛТ приоритет в свете.
Будет ПВЕ режим. Ололо.
Бульдогу поправят углы наводки с бортов.
Будет новая версия движка багворлд.
"Исторические бои" в скором времени вернут в полностью переработаном виде.
На ГК появится режим Осады.
Будут женские экипажи.


Вполне логично и закономерно, что говно. Хомячки-халявщики полюбас грезили о нём, как о халявном аналоге Тип 59 Второй такой ошибки картошки не допустят.

Кто о чём, а мы о хорошем.

АТ-15А - понизили уровень боёв и добавили 200 единиц прочности. Теперь тащу и танкую, аки чёрт. Владельцы СУ-122-44 истерят и стучат ногами по полу.

Т-34-3 - сократили время перезарядки, как следствие повысили ДПМ. Тоже жить легче стало.

Sid Vicious
Ну насчет АТ-15А - сильно командозависимый агрегат. Ибо скорости нет, а броня - скорее нет чем есть. Спасает только от совсем уж оленей. По крайней мере старший брат АТ-15 шьется не только в башенку, но и в маску орудия, в щеки. В топе возможно и тащит, на преме не гонял, спорить не буду.
А Т-34-3 - ДПМ может и выше, но с его пробитием и точностью - ДПМ надо еще реализовать. Добавим сюда еще и углы склонения орудия - и это отбивает любое желание брать сей агрегат, ибо прежде всего смотрю на характеристики ствола. Тот же Лев - медленный, бронька на его уровне боев спасает далеко не всегда, но за его орудие и УВН я ему это все прощаю.
Сид, ты кстати Фури брал, нет? Чет не видать их в рандоме почти, неужели такой агрегат неважнецкий?

Фури по всем статьям проигрывает обычному мчазеву, зачем он нужен за 25 грина, разве что только совсем коллекционерам..