Терпение игроков лопнуло! Форум взорвался! Опции

[ComradIvan]

Мать чесная! Big_Ben пришёл. Точно у меня снег будет

Мать чесная! Big_Ben пришёл. Точно у меня снег будет

и не мечтай ))
Только мороз под - 50°С и голая степь...
Так о озимых забудь

[МеталлисТ]

Одного не пойму - почему так люто опущены советские танки? Т-34 топ похож на хромую конягу, бронебойность пухи 85мм никчемна, даж себе подобных с гарантией фиг убьешь((.
Напротив, техника пиндосов рулит, "Хелкатт" спокойненько держит практически в упор 100 и 122мм снаряды(!!) Как?? Броней? А она у него есть? Великолепную пуху Д-10т превратили в рогатку. Истерически ржал, когда засандалив Хелкатту в зад, услышал "не пробил"(!!) АТ-2 своим прутиком шьет ИСа в лоб. Силой мысли, наверное..

МеталлисТ
Это баланс ©
И вообще, если видеш что какая то техника нигибает, то это не так. Это игрок, все это от игрока зависит.
А раку(с 45% и кпд 800) дай хоть любой танк на голде, он как был дном так и останется. А значит, что танк НиНАГибАет!11расрас.
Всем от игрока зависит, от его скилла.

[МеталлисТ]

moonskis , баланс балансом, ясное дело, от игрока многое зависит - верно. Но все равно, машина должна себя оправдывать, иначе какой смысл? Беря танк, рассчитываешь на него, надеешься на его плюсы. А попадая в бой, чувствуешь себя обманутым. Орудие 85мм, гроза немецких танков, оказывается неспособным поражать равнозначные цели, скорости и маневра нет.
Идя в бой на ИСе, опасаешься лобовой атаки Хелкатта, ибо эта консерва тебе прямая угроза.
Ясно, с опытом приноравливаешься их бить, но нет ощущения, что твой танк - сила, что ты можешь на него положиться в бою. Я оцениваю эту ситуацию с точки исторической справедливости, но в игре она влияния не имеет..

[Sid_Vicious]

МеталлисТ, с точки зрения исторической справедливости, танк ничего не мог противопоставить противотанковому самоходному орудию, просто потому, что оно было мощнее танка.

Так же, с точки зрения исторической справедливости, танк никогда не воевал в одиночку. Был минимум взвод из 4 машин.

Массовость штамповки Т-34 так же говорит о серьёзных недостатках в конструкции танка - плохая броня, кривая пушка. ИС-2, исторически, тоже был кривой и косой - 2 выстрела в минуту всего.

[MSN]

Массовость штамповки Т-34 так же говорит о серьёзных недостатках в конструкции танка - плохая броня, кривая пушка. ИС-2, исторически, тоже был кривой и косой - 2 выстрела в минуту всего.

Ты наверное в своих иллюзиях всю жизнь проживёшь, правда тебя не интересует...

[Nebel]

Sid Vicious
Не стоит на основе игры делать выводы о реальных характеристиках техники. Даже разработчики признали - балансировка советской техники значительно занижает её реальные возможности, ибо в противном случае играть на других нациях никто не будет.

МеталлисТ
Всё от игрока зависит, от его скилла.

Лолчто? В этой игре уже давно от скилла почти ничего не зависит, только от рандома.

Попадание в башню хеллкэта у нас вызывает 0 урона, видите ли, весь экипаж нагнулся шнурки завязать...

Sid Vicious плохая броня? Она прекрасно держала 37-мм пт-орудия немцев, которые были основными в начале войны. И танк был действительно таким "плохим", что скопировать никому не удалось, хотя попытки были...

[МеталлисТ]

Sid Vicious, если машина относится к классу САУ, это не означает что она мощнее танка. САУ, как и танк - это инструмент для решения разных задач, но никак не господствующее разделение на классы.
Хелкатт и Вулверин заявлены как истребители танков, но это не дает им преимущества. Они обладают хорошей подвижностью, но слабой броней и ничем не выделяющимся орудием. Ко времени появления калибр 76мм уже давно не рассматривался как подходящий для истребителя танков. Поразить уверенно лобовую деталь как Тигра, так и Пантеры (а соответственно и ИСа) эта пушка не в состоянии Чем она лучше аналогичной ЗИС-3, например? Что сделана в U.S.A? А это мерило качества?
Я и не говорю, что танк воюет в одиночку. Но в бою складывается ситуация, когда сталкиваешься с противником один к одному, и тут уж кто кого. И наблюдать, как этот уродец (Хелкатт) долбит тебя нагло в лоб, а твои попадания 100мм снарядов ему хоть бы хны - это вызывает недоумение. От такой болванки с близкой дистанции он должен разлететься в радиусе 1км( ), точка попадания тут не важна. Ан нет.
Броня плохая? А я и не говорил, что Т-34 должен быть забронирован донельзя. Это быстрый, маневренный танк, а в сочетании с 85мм орудием еще и весьма опасный. Пушка кривая? Чтоб из-за угла стрелять?
Тот же ИС не является снайперской винтовкой. Это машина прорыва. Борьба с себе подобными в нем реализована не в первую очередь, но тем не менее он уверенно бьет на реальную дистанцию боя того времени. А 2 выстрела не беда - попав такой "дурой", второй выстрел зачастую и не нужен. Вряд ли советские инженеры были идиотами, отнюдь..Орудие, составившее основу мощной артиллерии РГК, явно не было косым ломиком..

[ComradIvan]

МеталлисТ, М18 что бы убить Т-34 достаточно от 2, до 1 выстрела, а с Т-34 ты его ковырять будешь довольно долго, ибо урон копеечный

Попадание в башню хеллкэта у нас вызывает 0 урона, видите ли, весь экипаж нагнулся шнурки завязать...

Маска пушки любит кушать урон, в башне снаряд может действительно может пропасть, но там чаще кого о из экипажа критуется, иногда без урона.

Начиная с 7лвла почти невозможно играть и зарабатывать на танк следующего лвла
с 8 лвла почти невозможно играть без прем акаунта
Лол Как в War Thunder после патча

[ComradIvan]

Snazzy, только в тандере 20 уровней, а тут 10

Начиная с 7лвла почти невозможно играть и зарабатывать на танк следующего лвла
с 8 лвла почти невозможно играть без прем акаунта
Лол Как в War Thunder после патча

ну как бы с премом оно прибыльнее, но и без оного тоже можно...
Все от рук и ВБР (расклад) зависит....
Про WT печально слышать...а то было хотел начать полеты, ибо на WoWp как то печально все...
А то что ТТХ техники поковыряно в угоду балансу- это печально, к теме ис и hellcat -122мм болванка иса при попадании даже в маску просто сорвала бы башню с места и танк тупо вышел бы из боя...а экипаж весь контуженный оказался...

[WARLORDstrateg]

moonskis

Всем от игрока зависит, от его скилла.

Та ладно... Еще от великого ВБР при формировании случайных боев. Попав на КВ-1 к седьмым уровням никакой скилл не поможет

Скиллы - они в кланах, да на ГК. А в рэндоме скилл не самое последнее, конечно, но и не решающее на фоне всяких сокомандников и иже с ними.

WARLORDstrateg
Мое мнение таково. Что ВБР это бурное воображение игроков.

[WARLORDstrateg]

moonskis, ВБР - как и любой другой рэндом (украинский, русский или американский) в играх с условным реализмом - есть реальный факт, отрицать который все равно что отрицать технический прогресс. Его можно понять, под него можно подстроиться, однако он периодически, но все же мелко пакостит и наказывает за "авось".

Или работа балансера перед стартом тоже бурное воображение игроков?
В случайных боях результат игрока прямо зависит от того, куда и с кем ты попал. Потом уже он зависит от умений. Какой бы ты мегаскилл не был, но проблематично выкладываться в команде, где 6 из 7 (седьмой - это ты) ТТ устроили ололо-раш по центру и полегли.

А про скилл можно рассказать владельцу Мауса, которому знакомый из М103 одним выстрелом навскидку в борт взровал боеукладку вместе с 1800 оставшихся ХП

[Sid_Vicious]

Sid Vicious плохая броня? Она прекрасно держала 37-мм пт-орудия немцев, которые были основными в начале войны. И танк был действительно таким "плохим", что скопировать никому не удалось, хотя попытки были...

У меня есть иные сведения.

2. По танку «Т-34»
а) Броня машин и корпуса с дистанции 300—400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом. Отвесные листы бортов пробиваются 20-мм бронебойным снарядом. При преодолении рвов вследствие низкой установки машины зарываются носом, сцепление с грунтом недостаточное из-за относительной гладкости траков.

б) При прямом попадании снаряда проваливается передний люк водителя.

в) Гусеница машины слабая — берёт любой снаряд.

г) Главный и бортовые фрикционы выходят из строя.

— Отчёт командира 10-й танковой дивизии 15-го механизированного корпуса Киевского особого военного округа по итогам боёв июня — июля 1941 г.»

Так пробивалась всё-таки.

WARLORDstrateg
Везение и ничего больше.

[WARLORDstrateg]

moonskis, вот вы и сами же отказались от своих слов. Везение = удача = рэндом. При чем тут скилл?