Звёздное небо, основание специальной теоии относительности Опции

[stary]

Все остальное уже сравнивается с этой независимой переменной , если процесс В РАЗЛИЧНЫЕ МОМЕНТЫ ВРЕМЕНИ характеризуется одними числовыми значениями, то этот процесс есть ПОСТОЯННАЯ ВЕЛИЧИНА ИЛИ CONSTANTA.

Да. Но вот только есть один момент. Обратная связь. Как мы определяем время? По каким то отношениям. Например по колебаниям. Отношение колебаний мы можем определить только имея два осциллятора как минимум. И вот это отношение колебаний одного к другому и есть время. В системе первого оно определяется по колебаниям второго и наоборот. Немножко грубовато,но суть гдето рядом по моему. Если ее копнуть глубже=перед нами откроется реальный волшебный мир.

Сейчас у меня идет нагрузка, а вот завтра или в пятницу я постараюсь доказать, что роль обратной связи играет процесс приема - передачи сигнала субъектом... Прием - передача ( тик - так! )

[stary]

Рассмотрим еще раз структуру числа " два ".
Число " два " состоит из "единицы " точнее двух единичек и еще плюс небольшой добавочек в виде ОПЕРАЦИИ ОБЪЕДИНЕНИЯ единичек в одно целое, запишем это таким образом (1+1)=2*1; где "1" есть масштаб, эталон, единица измерения то, что не содержит НОВОГО. А" 2" есть цифра обозначающая, ту небольшую " добавку", которая является "НОВОЕ". Число " два" состоит из единицы как эталона и " количества единичек "две единички", но в процессе счета, эталон "опускают", считается , что это самой собой разумеется , остается цифра, которая обозначает новое в этом числе -- "2". И эту ЧАСТЬ ЧИСЛА " ДВА" называют " число два". Теперь мы знает, что "2" не есть число "два", назовем это образование "числовое значение некоторой величины". Точнее, числовое значение есть само число, котоое ПРОЯВЛЯЕТСЯ как "2".

[stary]

Запишем число "три" : (1+1+1)=3*1; запишем число " четыре " (1+1+1+1)=4*1 и так далее...
Хорошо видно, что числа НАТУРАЛЬНОГО РЯДА ИМЕЮТ ярко выраженную структуру и представляют собой некоторые состояния определенного процесса. Назовем этот процесс "НЕЗАВИСИМАЯ ПЕРЕМЕННАЯ".

[stary]

Хорошо видно, что значения ФУНКЦИИ отличаются от значений аргумента только вот этой маленькой добавочкой - операцией, которую мы обозначили как НОВОЕ.
Пусть аргумент принимает значения 1; (1+1); (1+1+1); (1+1+1+1)...
Пусть фкнкциональная зависимость имеет вид y=2*t, где t есть значения аргумента, а y есть значения функции:
t=1; y=2*1
t=(1+1); y=2*(1+1)
t=(1+1+1); y=2*(1+1+1)...
К тем операциям, которые уже имеются у аргумента добавляется еще одна операция, общая для этой функциональной зависимости. В данном случае -- эта операция " умножение на "2".

[stary]

Пусть есть функциональная зависимость y=1*t, где t есть независимая переменная или аргумент.
Δt = 2*1-1=(1+1) – (1)
Δy=1*2*1 – 1*1= 1*(2*1 – 1 ).
Определим отношение приращения функции к приращению аргумента:
(Δy/Δt)= (1*(2*1 – 1 )/2*1 – 1 ))= ( 1* )…
Аргумент , как НЕ новое, просто не « фиксируется» , осталась только операция новой функциональной зависимости…

[stary]

Уравнение № 1 :
f´(t)=lim((f(t+∆t) − f(t))/ ∆t)), когда приращение аргумента произвольным образом стремится к нулю.
Производная функция полностью свободна от независимой переменной , она содержит только НОВОЕ .
Назовем производную функцию " НОВОЕ ".

[stary]

Пусть t_1 – деятельность наблюдателя в новом состоянии.
Определим новую деятельность наблюдателя, находящегося в состоянии покоя:
f’(t) = (const)’ = 0;
Не явные изменения в деятельности наблюдателя накапливаются и приводят к получению сообщения о том, что состояние системы изменилось. Запишем это так:
t_1 = t_0 + Δt ; где Δt = Δt_1 + Δt_2 + Δt_3 + … + Δt_n, если Δt_i произвольным образом стремится к нулю, то сумма имеет предел, назовем этот предел « Определенный интеграл»
Этот интеграл равен « нулю» , если сообщение не получено…
Этот интеграл равен единице , если сообщение получено.

[stary]

Постулат:



В левой части интеграла находится только "новое" , в правой части интеграла находится независимая переменная .
Субъект считает, что новое есть независимая переменная...

[stary]

Запишем определенный интеграл через первообразную функцию F(t) - F(0) = 1.
F(t) = F(0) + 1;
пусть F(t) = x;
Мы имеем две независимые переменные :
F(0) + 1 = f'(t); подставляем в интеграл , получаем F(t) = F(0) + 1 + t;
x= f'(x) ; подставляем новую независимую переменную в интеграл (2) и получаем F(x) = F(0) + 1
пусть F(x) = y, тогда мы уже имеем ТРИ ВЕТВИ ГРАФА:
F(t) = F(0) + 1 + (1/1!)t + (1/2!)t^2;
F(x) = F(0)+ 1 + x;
F(y) = F(0) + 1 .

[stary]

Собственно , "ГРАФ" есть третий интеграл, сумма, закон сохранения, память ... я не знаю, как назвать это образование...

[stary]

Интересен прикладной момент интеграла...
В левой части уравнения находится чистая деятельность субъекта, а в правой части... что это за единица!?

А в интеграле что постоянная начальных условий потеряна или как ?

[stary]

А в интеграле что постоянная начальных условий потеряна или как ?

Что такое есть " постоянная начальных условий"?

[stary]

Пусть t=0, система изменяется , незаметные изменения накапливаются и, наконец, система получает сообщение, запишем это событие следующим образом:


В дальнейшем я правую часть уравнения буду называть эталоном, и она будет всегда «единица» . то есть ( 1+ c = 1) .

Эталонная единица может образовывать эталонные ( системы без НОВОГО ) системы. Обозначим это явление

и назовем " объективная информация "
С другой стороны система может создавать НОВОЕ и получать сообщение в результате СОТВОРЕНИЯ НОВОГО, запишем это явление так:



Пусть уравнение . которое записано ниже есть СУБЪЕКТ:

[Sanya1980]

Оооохохох тяжело....
в наших глупых формулах одно равно другому и на этом все, где же поток взаимодействий. Его заменяет интеграл?

Почему интеграл от нуля это единица?

[stary]

Почему интеграл от нуля это единица?

Интеграл от нуля есть постоянная величина, пусть эта постоянная величина есть единица...

Оооохохох тяжело....
в наших глупых формулах одно равно другому и на этом все, где же поток взаимодействий. Его заменяет интеграл?

Я не знаю, что такое есть ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, но знаю, что при получении информации состояние субъекта меняется. Следовательно, у меня есть независимая переменная и состояние субъекта, как функция независимой переменной. Полученная информация и функция как - то связаны...

Почему интеграл от нуля это единица?

Интеграл от нуля есть постоянная величина, пусть эта постоянная величина есть единица...

Так бы сразу и сказали. Ну так ведь постоянная величина постоянной величине рознь. То что константа в первообразной не влияет на производную не означает что при разных константах первообразная единая. Лучше сказать симметричная,или даже асимметричная.

Я не знаю, что такое есть ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, но знаю, что при получении информации состояние субъекта меняется. Следовательно, у меня есть независимая переменная и состояние субъекта, как функция независимой переменной. Полученная информация и функция как - то связаны...

А взаимообратная связь?

Почему интеграл от нуля это единица?

Интеграл от нуля есть постоянная величина, пусть эта постоянная величина есть единица...

С неба звездочка упала
Прямо милому в штаны.
А кому какое дело,-
Лишь бы не было войны.

-Гогия, сколько будет пятью пять?
-Тридцать пять, учитель!
-Нет. Двадцать пять, двадцать шесть, но никак не тридцать пять.

Увеличим постоянную интегрирования на единицу С`=C+1. Тогда интеграл от нуля будет равен нулю. Но никак не тридцать пять, хотя и такую возможность не следует исключать полностью.

[stary]

Так бы сразу и сказали. Ну так ведь постоянная величина постоянной величине рознь. То что константа в первообразной не влияет на производную не означает что при разных константах первообразная единая. Лучше сказать симметричная,или даже асимметричная.

Конечно! Любую постоянную величину мы можем принять за эталон, то есть за единицу измерения, например , числовая ось: если эталон " отрезок длиной 1 " . то мы имеем одну числовую ось; если эталон есть отрезок длиной две единицы, то мы имеем другую числовую ось и так далее...
Я здесь хотел подчеркнуть, что КАЖДАЯ ЕДИНИЦА вызывает к существованию новую первообразную и новую независимую переменную.
Нет одинаковых единиц, каждая единица индивидуальна и не повторима, вот основная идея...

"Я не знаю, что такое есть ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, но знаю, что при получении информации состояние субъекта меняется. Следовательно, у меня есть независимая переменная и состояние субъекта, как функция независимой переменной. Полученная информация и функция как - то связаны..."
А взаимообратная связь?

Строгий подход говорит о том, что взаимообратная связь выглядит так: наблюдатель получает сигнал; наблюдатель отсылает сигнал.взаимодействие есть" прием - передача" сигнала. Вот мы с вами сейчас взаимодействуем на форуме. ФОРМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ -- это уже другое! Форма взаимодействия есть различные явления процесса " прием - передача".

Почему интеграл от нуля это единица?

Интеграл от нуля есть постоянная величина, пусть эта постоянная величина есть единица...

С неба звездочка упала
Прямо милому в штаны.
А кому какое дело,-
Лишь бы не было войны.

-Гогия, сколько будет пятью пять?
-Тридцать пять, учитель!
-Нет. Двадцать пять, двадцать шесть, но никак не тридцать пять.

Увеличим постоянную интегрирования на единицу С`=C+1. Тогда интеграл от нуля будет равен нулю. Но никак не тридцать пять, хотя и такую возможность не следует исключать полностью.

Прапорщик спрашивает солдата: Гогия ! Сколько будет дважды два? Гогия отвечает : " пять" ...
Да! -- говорит прапорщик -- так: пять, шесть...
Вот это представление прапорщика о таблице умножения есть " единица". и, если таких прапорщиков много, то они определяют " математику " общества!
Помните притчу о мудреце, который предсказал, что пройдет дождь и все сойдут с ума, ему никто не поверил. В нужный момент мудрец набрал продуктом и спрятался в подвале... Дождь прошел, мудрец выбрался из подвала, смотрит, вокруг одни ненормальные!
Так кто же в этой стране стал единственным дураком!?

Интеграл от нуля есть const и эту константу ( любую) я могу представить как эталон , то есть единица.