Гравитационный парадокс Опции

[Менде]

Считается, что Вселенная равномерно заполнена звёздами. Предположим, что и масса звёзд в среднем пропорциональна их размеру. B бесконечной Вселенной, всё пространство которой заполнено звёздами, всякий луч зрения должен оканчиваться на звезде. Сила тяжести, создаваемая звездой в точке наблюдения, уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния до неё. Но угловая площадь (телесный угол), занимаемая на небе каждой звездой, также уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния. Из этого следует, что сила тяжести (равная отношению силы тяжести к телесному углу, занимаемому на небе звездой) обратно пропорционально телесному углу, под которым видна звезда. Когда мы наблюдаем какую-то точку неба, мы видим звезду, которая создаёт в точке наблюдения силу тяжести, пропорциональную её угловым размерам, но поскольку в любой точке небосвода должна находиться какая-нибудь звезда, а таких звёзд на небе бесконечное множество, то и сила тяжести, создаваемая этими звёздами в точке наблюдения должна быть бесконечной. Но объект, находящийся в точке наблюдения не чувствует эту силу по той причине, что она одинакова во всех направлениях и её составляющие взаимно компенсируют друг друга.
Особенность рассмотренного явления заключается в том, что гравитационный потенциал во всех точках Вселенной, хотя и равен бесконечности, остаётся неизменным. Поэтому его градиент, который определяет силу гравитационного взаимодействия, остаётся равным нулю. Не исключена возможность того, что именно этот механизм требует наличия одинаковой плотности материи во всех точках Вселенной, т.к. любые локальные отклонения от такой плотности будет противоречить требованию равенства гравитационного потенциала во всех её точках.

[Ángel Blanco]

Не исключена возможность того, что именно этот механизм требует наличия одинаковой плотности материи во всех точках Вселенной, т.к. любые локальные отклонения от такой плотности будет противоречить требованию равенства гравитационного потенциала во всех её точках.

Здесь следует заметить некоторые нюансы:
1.- "Любая точка пространства" означает на самом деле, любая элементарная единица материи, то есть, любая элементарная частица материи со своими размерами и структурой. На более низком уровне теряется смысл, поскольку уже не существует элементарная единица материи как одно целое и неделимое. Там только одни физические точки, которые в отличие от математических точек, их радиус никогда не равен нулю при стремлении к бесконечности. Там, внутри этих элементарных частиц, бесконечное число бесконечно малой величины физические точки (не математические). Но это уже не материя по определению.
2.- И таким образом мы имеем что во Вселенной, в любом её месте, всегда имеется одинаковое число элементарных частиц материи. А вещество образуется из этих элементарных частиц материи, не меняя их общее число, но меняет размеры воспринимаемые нами, так как элементарные единицы вещества, атомы или молекулы, занимают большие расстояния между ними, сохраняя общее число элементарных частиц материи (между элементами вещества находятся некоторое количество элементарных частиц материи в зависимости от состояния этого вещества).
3.- Даже если "абсолютные" размеры этих элементарных частиц материи будет меняться от одной области Вселенной к другой, то нам всё равно, так как все параметры и расстояния измеряются по количестве этих элементарных частиц, а не по их "абсолютным размерам". И таким образом один метр имеет одинаковую длину везде, так как имеет одинаковое количество элементарных частиц материи.
Звезда может имеет любые размеры, но от этого не меняется общее количество элементарных частиц материи или антиматерии в той области Вселенной где она находится во движении.
А гравитация - это интерференционная картина гравитационных волн всех элементарных частиц материи и антиматерии. Вещество взаимодействует со средой и возникает перемещение и другие виды движения вещества. Всё это происходит в реальном времени во всей Вселенной как одно единое.

[Равшан]

Считается, что Вселенная равномерно заполнена звёздами. Предположим, что и масса звёзд в среднем пропорциональна их размеру. B бесконечной Вселенной, всё пространство которой заполнено звёздами, всякий луч зрения должен оканчиваться на звезде.

Есть другое мнение. Именно если средняя величина звезд является константой, то при продолжении луча зрения вероятность того, что он наткнется на звезду уменьшается пропорционально пределу досягаемости. А если предположить наличие протяженных пустот в космосе, то вероятность можно смело приравнять нулю. Так что без прицельного наведения телескопа любой мощности скорее всего взгляд полетит мимо звезды, как бы много их в этом месте не скапливалось. Мощность увеличения лишь расширяет понимание реальных масштабов простора и пустоты космоса. Вероятность случайного наталкивания на звезду она не прибавляет.

[theprotoss]

Самое смешное, что все "карты вселенной", да даже глянуть на соседние звезды и галактики, вот все это реально наблюдаемое указывает на прямо противоположное, материя кучкуется в группы между которыми гигантские неравномерные "пустоты"

Вот даже на этом моменте очевидно, что Вселенная НЕ равномерно заполнена звёздами.
Хотя шиза и противоречие самим себе, давно стало нормой для физики