Кроссплатформенные разборки., Сравниваем ОС и своё отношение к ним, здесь! Опции

STamm

Скорее 20 летней: Корвет 001 + модернизированные S90, такой звук некоторым только снился

Вас пригласить Маранц с Бронзами послушать ?
Про Корвет - достойный аппарат, только если все электролиты в нём поменять на нормальные (Не в СССР/РФ сделанные), да колодки пропаять. S90 - из дерьма конфетку сделать не получится, если выпячивать аккустику - то тот же Корвет 150АС. Он да, ЗВУЧИТ. S90 - так, играет, что с ним не делай. Объём не просчитан. Хотя - для попсы - покатит

3G модем - они-то в Моску не так давно пришли, пока до нас дойдут...,

А у нас - уже полтора года как работают. И на сегодня - за 195 руб/мес анлим можно получить только с ZTE MF626 - а он без очень большого бубна и знания железа в Лине - не работает

На убунту 9?

да, 9.04 netbook remix

Уряяяя ! Про звук что-то сказали, ща порубаю =))))))
orlusha

Аудиджи бешено актуальная (а купить-то её сайчас можно? ).

Еще как популярна (купить мона)
Кстати, а превратите мне под Линем 1 и 2ю простую Аудиджи в 2ю ZS =))))

только аппаратный синтезатор хороший с которым под любой ОС воевать надо).

Да хоть из под Доса запускайте.... траблов нет !

С ХФишками трахоты и под вендой достаточно

Это каких ? Смотрю на свой комп, стоит себе карточка, дрова как и в ХРюше, так и в 7ке стоят, бубен не треба =)

Денег своих не стоит, если не злой меломан с акустикой раз в 20 дороже венды.

Ничего не стоит денег, если у Вас не цепочки файл (источник)- провода -усилок - АС- помещение
Если хоть что-то не дотянете - все в сад
Поэтому X-Fi это в первую очередь геймерская карта !!! а не музыкальная (иль кто-то еще EAX5 стал держать ?)

У покупающих такие девайсы подход простой -- хочу хороший звук, много платить за хорошую готовую аппаратуру не хочу. Щаззз, разбежались. Потому и драйверов под никсы нету -- хотя бы на венду жадин опустить.

X-Fi бывают разные и альтернативы для игр им нет...
STamm

Скорее 20 летней: Корвет 001 + модернизированные S90, такой звук некоторым только снился.

Только не обижайтесь pls
Мне такой звук снится в кошмарах !!! Неоднократно проводил сравнительные прослушки с той же Микрой (Микролаб) S90 это ваааще кака, Корвет тож не фонтан (особенно при партиях с большим дин. диапозоном)
Аноним Абсолютный

Вас пригласить Маранц с Бронзами послушать ?

Модельки в студию, а то Бронзы тож разные бывают =)) + если полочники, то тогда и про стоечки тож черкните =)

Про Корвет - достойный аппарат, только если все электролиты в нём поменять на нормальные (Не в СССР/РФ сделанные), да колодки пропаять

Лучше купить сразу нормальный усилок =)

. S90 - из дерьма конфетку сделать не получится, если выпячивать аккустику - то тот же Корвет 150АС. Он да, ЗВУЧИТ. S90 - так, играет, что с ним не делай. Объём не просчитан. Хотя - для попсы - покатит

Не, ну с какого бодуна будет звучать акустика с бумажным рупорным ВЧ.... =((((( Или НЧ с подвесом из советской резины =))))) Ну и про фильтр тож можно сказать...
Короче при сравнение с изделиями тех эпох, это были классные АС, теперь - фтопку

Да кому нужны эти пляски с дровами и форматами под линем, и всего-то, чтобы сэкономить на оемной винде при покупке ПК...

Если и имеет смысл, так для мелких фирм-нищебродов...

Кстати, вопрос линь-гуру по бесплатным достойным аналогам софта и поддержке общепринятых бизнес-форматов. Назовите пожалуйста:

1) Визио
2) Компас
3) Eplan Electric
4) возможность пакетной конвертации офисных документов, файлов автокада и компаса в ПДФ

Еще ламерский вопрос - поставил на файлопомойку крутиться центос. Открыл общий доступ к папке. Разрешения поставил для любых юзеров неограниченные (в данном случае безопасность не важна). Лезу в папку из-под винды, каждый раз почему-то спрашивает имя юзера и пароль. Почему?

Вас пригласить Маранц с Бронзами послушать ?

Обязательно напрошусь в гости когда буду проездом, оказывается еще не перевелись слушатели аналоговой музыки. Токмо не забудь.

Про Корвет - достойный аппарат, только если все электролиты в нём поменять на нормальные (Не в СССР/РФ сделанные), да колодки пропаять. S90 - из дерьма конфетку сделать не получится, если выпячивать аккустику - то тот же Корвет 150АС. Он да, ЗВУЧИТ. S90 - так, играет, что с ним не делай. Объём не просчитан. Хотя - для попсы - покатит

Думаешь почему он еше жив? Давно все сделано. А за S90 (35АС-012), ведь написано модернизорованные, от заводского там осталось токмо корпус и динамики остальное все перебрано. Ничего не скажу за корвет 150 АС, но по сравнению с заводским звучание небо и земля, особенно когда поставил на призмы и стены довел до ума. Попса по определению не слушается.

3G модем - они-то в Моску не так давно пришли, пока до нас дойдут...,

А у нас - уже полтора года как работают. И на сегодня - за 195 руб/мес анлим можно получить только с ZTE MF626 - а он без очень большого бубна и знания железа в Лине - не работает

Коргда до нас дойдет работать будет из коробки. Идет-то не торопясь, а когда нужда придет и у меня заработает, слава богу мир не без добрых людей. Проблем нет.

Ну а за приглашение еще раз спасибо, буду в Питере дам знать.

Еще ламерский вопрос - поставил на файлопомойку крутиться центос. Открыл общий доступ к папке. Разрешения поставил для любых юзеров неограниченные (в данном случае безопасность не важна). Лезу в папку из-под винды, каждый раз почему-то спрашивает имя юзера и пароль. Почему?

потому-что в самбе надо будет в конфигах покрутить на тему guest ok и guest account. http://www.debuntu.org/guest-file-sharing-with-samba

К сожалению самба сама по себе морально устарела, т.к. тянет за собой груз устаревших протоколов, включая устаревшие модели безопасности и очень старый smb1. В то время, как в Windows уже давно используется smb2, который много проще, быстрее и в котором меньше глюков. Я бы посоветовал поднять NFS, с ним заморочек гарантированно меньше и он в Windows тоже работает.

Кстати, вопрос линь-гуру по бесплатным достойным аналогам софта и поддержке общепринятых бизнес-форматов.

Формат не может считаться "общепринятым", если он закрыт и недокументирован. Автодеск вон -- он не открывает DWG и не собирается, иначе будет моментально выкинут с рынка.

Назовите пожалуйста:

1) Визио

Kivio

2) Компас

Формат закрыт, ситуация та же, что и с автодеском.

3) Eplan Electric

Полагаю, что то же самое. Программа к "общепринятым" не относится никаким боком.

4) возможность пакетной конвертации офисных документов, файлов автокада и компаса в ПДФ

Открытые форматы -- из OOo макросом, элементарно. Остаьльна -- только тем. чем они были созданы. Увы. Копиразм.

По поводу закрытых форматов -- не дёргайтесь, в 99% случаев с ними можно работать только из того, в чём они были созданы. Именно для этого их и закрывают (антиконкурентный приём, в общем, незаконный, поскольку форматы и интерфейсыф к "ИС" никаким боком не относятся).

К сожалению самба сама по себе морально устарела, т.к. тянет за собой груз устаревших протоколов, включая устаревшие модели безопасности и очень старый smb1. В то время, как в Windows уже давно используется smb2, который много проще, быстрее и в котором меньше глюков.

...только он недокументированный (точнее, документация по нему неадекватна).

Я бы посоветовал поднять NFS, с ним заморочек гарантированно меньше и он в Windows тоже работает.

Искаропки в венде нет, для использования необходима примочка под названием SFU (для XP) или SUA (для более поздних версий), которая бесплатно скачивается с микрософта и представляет собой по сути дела SCO UNIX. :lol: :lol: :lol: Коммерческими клиентами NFS типа Reflection пользоваться не рекомендую, ибо дурят дюже (например, нельзя зайти в корневую папку смонтированного раздела диска).

90799 (сохранена 2009-11-29 в 19:30)
Zubchick: была, кажется, шутка о том, что если выкинуть все комментарии со словом «fuck» из кода ядра линукса он похудеет на несколько сотен килобайт.
kurokikaze: … и перестанет загружаться )

Не удержался, скачал, проверил
Проржался

Искаропки в венде нет, для использования необходима примочка под названием SFU (для XP) или SUA (для более поздних версий),

Ну да, но зато работает без глюков.

1) Визио
Kivio

Орлуша, вы или Visio не видели или нас вводите в заблуждение. Kivio ну никак не сможет заменить Visio

...только он недокументированный (точнее, документация по нему неадекватна).

Мало того, что он документирован, так ещё и есть другая _работающая_ реализация, не от samba-team. Проект samba можно считать успешно сдохшим, если чо. Нового они ничего не делают, только подлатывают старое.
Да и что там плохо документировано? Если в SMB было более 100 команд, в SMB2 их всего 19

...только он недокументированный (точнее, документация по нему неадекватна).

Мало того, что он документирован,

...по-микрософтовски: документация есть, но не работает...

так ещё и есть другая _работающая_ реализация, не от samba-team.

Напомните, какая. Там было какое-то принципиальное отличие от самбы типа закрытого кода. Либо там тоже работало не всё.

Проект samba можно считать успешно сдохшим, если чо. Нового они ничего не делают, только подлатывают старое.

Вы не в курсе. Как раз очень даже делают. Только пока не сделают, не выпустят.

Да и что там плохо документировано? Если в SMB было более 100 команд, в SMB2 их всего 19

То же, что и в Win32. Не все команды, не все режимы, в некоторых местах пропущены важнейшие особые случаи. Можно некорректно документировать и 2 команды -- это же микрософт, он ради своей сытости способен на любую ложь.

Искаропки в венде нет, для использования необходима примочка под названием SFU (для XP) или SUA (для более поздних версий),

Ну да, но зато работает без глюков.

А SCO без венды ещё лучше. :D Так сервер NFS лучше сразу на SCO и делать, как Сбербанк. Можно и на соляре (у них сейчас пошла наконец замена).

...по-микрософтовски: документация есть, но не работает...

Орлуша, хватит. Я вам русским языком говорю, есть другая gpl реализация с поддержкой smb2. Для её создания документации хватило, а для развалившейся команды samba нет?

Напомните, какая. Там было какое-то принципиальное отличие от самбы типа закрытого кода. Либо там тоже работало не всё.

Принципиально не напомню. Ищите в гугле ;)

Вы не в курсе. Как раз очень даже делают. Только пока не сделают, не выпустят.

Это они с 2000 года делают? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

о же, что и в Win32. Не все команды, не все режимы, в некоторых местах пропущены важнейшие особые случаи. Можно некорректно документировать и 2 команды -- это же микрософт, он ради своей сытости способен на любую ложь.

Не придумывайте, пожалуйста.

Напомните, какая. Там было какое-то принципиальное отличие от самбы типа закрытого кода. Либо там тоже работало не всё.

Принципиально не напомню. Ищите в гугле ;)

В гугле есть проект, в котором ДВЕ реализации: одна GPLная с функциональностью самбы, вторая закрытая с микрософтовской функциональностью. Этот?

Вы не в курсе. Как раз очень даже делают. Только пока не сделают, не выпустят.

Это они с 2000 года делают?

С 2008-го, когда им микрософот по требованию Еврокомиссии предоставил закрытую (!!!) внутреннюю документацию по SMB 2.0 без права разглашения, но с правом на выпуск кода под GPL по ней и публикации документации, полученной анализом кода. Вот это ситуация похожа на то, что есть на самом деле у микрософта: документация типа "отвяжитесь, вот она!" для легковерных, юристов и прессы и настоящая -- только для своих.

о же, что и в Win32. Не все команды, не все режимы, в некоторых местах пропущены важнейшие особые случаи. Можно некорректно документировать и 2 команды -- это же микрософт, он ради своей сытости способен на любую ложь.

Не придумывайте, пожалуйста.

Выпустят новую самбу -- покопаемся в коде сместе, сравним. А пока у Вас голословные заявления, совершенно расходящиеся с практикой микрософта. Вас просто надули. Обидно, но показательно: микрософтовский пеар обманет и сведующих.

А когда они её выпустят? В 2010? В 2012? В 2020? И что там будет? Функционал, который содрали с windows 2000?

А когда они её выпустят? В 2010? В 2012? В 2020? И что там будет? Функционал, который содрали с windows 2000?

Нет, функциональность, которая введена в висте. Насчёт версии 2.0, возможно, был неправ, в статье 2008 года говорилось "latest", а тогда ситуация на работе у меня была не до самбы.

По времени -- вроде бы, до конца 2010 года. Опять же, не помню. Работы там до хрена.

Орлуша, самбу уже можно закапывать. У них нет ни разработчиков ни спонсоров ни планов. Они даже не знаю, что в итоге хотят выпустить. Сначала это была поддержка домена nt4, потом декларировали поддержку 2000, теперь на висту смотрят и домены из 2003-2008.

Только они ещё не выпустили ни одного вменяемого продукта на эту тему. Лишь местами странная реализация smb1 и куча недореализованных кусков других возможностей.

Орлуша, самбу уже можно закапывать. У них нет ни разработчиков ни спонсоров ни планов. Они даже не знаю, что в итоге хотят выпустить. Сначала это была поддержка домена nt4, потом декларировали поддержку 2000, теперь на висту смотрят и домены из 2003-2008.

Только они ещё не выпустили ни одного вменяемого продукта на эту тему. Лишь местами странная реализация smb1 и куча недореализованных кусков других возможностей.

Увидим. Еврокомиссия платит, как и за миникс. Там бабки пилить не принято, но кишки наружу тоже не работают.

Оруша, надеюсь ты "увидим" произнес стиснув зубы? ;)

Flash и линукс

Сейчас много флэшовых онлайн-игр. Однако, и огнелис, и опера жутко тормозят в играх - до полного останова. При этом системный монитор особой загрузки ни по памяти, ни по ресурсам проца не показывает.
Fasterfox не шибко помогает, если помогает вообще. Swiftfox установился с руганью, грузится, но попытка что-то сделать дальше приводит к вылету.
Где-то читал, что плохая работа с flash - это не баг линукса, а фича. Что, совсем не лечится?
Если есть рецепты, то поделитесь.
На всякий: Fedora 12, проц 1,5 ГГц, память 1 Гб.

Отличное описание эпопеи, тут
http://community.livejournal.com/ru_linux/2380186.html

Nassaja дочитай до конца то, что написано, все дело там не в линухе, а в установке не тех драйверов.

Nassaja дочитай до конца то, что написано, все дело там не в линухе, а в установке не тех драйверов.

И ещё в адобе дело. Там про это тоже пишут. Ибо адобовский подключаемый модуль под линукс сделан совсем не на том, на чём нужно.

Nassaja дочитай до конца то, что написано, все дело там не в линухе, а в установке не тех драйверов.

Давай сравним. Что нужно сделать, что бы играть во флеш-игры:

Windows - запустить бразуер, установить плагин, играть.

Linux - запустить браузер, попытаться установить плагин, обломиться. Запустить синаптик, найти в нем нужный флеш-плагин (кажется один из трех, который кое-как но работает), установить, запустить бразуер, обломиться. Узнать, что у тебя x64, в котором плагин из синаптика не работает корректно. Узнать что на сайте Adobe лежит архив с *.so файлом альфа-версии плагина под x64, который работает. Скачать архив, распаковать файл. Узнать, что его надо класть в хитрую папку, скопировать. Запустить браузер, обломиться. Узнать что у тебя не тот видеодрайвер..

Дальше продолжать?

Мощнейшее доказательство преимущества винды!