Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
eTXT
Результаты поиска
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >

Ángel Blanco
Отправлено: 16.7.2018, 14:24


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(vps137 @ 16.7.2018, 2:39) *
Но выделить их какое-то количество невозможно, ...

Конечно не возможно, поскольку это среда, и вещество является полностью проницаемой для среды.
В итоге в Вас нет чем взять среду, и принципиально не возможно взять среду (даже если можно было) и оставить там дырку!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160154 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 16.7.2018, 0:22


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(vps137 @ 15.7.2018, 18:01) *
Представьте лужу, в которую разбрызнули масло. Мы увидим множество круглых масляных пятен. Добавьте одно измерение и представьте наш Мир. В нём тоже довольно хаотично разбросаны круглые, шарообразные, звёзды, планеты и спутники. Добавьте ещё одно измерение. Почему там, в [imath]R^4[/imath], вся материя должна собираться в одном месте, в одну нашу Вселенную?

Для того чтобы это было бы возможное, должен существовать как минимум одну общую точку бесконечно малой величины между каждого элемента этого множества.
Иначе они изолированы вечно в абсолютной пустоте в неопределённом состоянии.
В Вашем примере, вода (или точнее - материя) является общей средой!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160142 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 15.7.2018, 16:31


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(vps137 @ 15.7.2018, 12:30) *
Всё это было бы верным, если бы была уверенность, что вселенные не перемещаются относительно друг друга. Но это гарантировать никто не может. Поэтому между вселенными время от времени возможны контактные взаимодействия.

Очевидно Вы не изучали что такое абсолютная пустота!
Допустим что существует бесконечное количество Вселенных в абсолютной пустоте. Сама абсолютная пустота бесконечная и в ней все эти Вселенные не могут двигаться ни стоять на месте, следовательно НИКОГДА не произойдёт контакт между двух из них! Они вечно изолированы друг от друга и не ясно как существуют.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160128 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 15.7.2018, 12:39


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(vps137 @ 15.7.2018, 5:41) *
Между вселенными тогда материя отсутствует, что означает наличие там абсолютной пустоты, 4D вакуума.

Тогда Вы поставили себя в тупик. Нам нельзя выходит из материи и следовательно НИКОГДА не узнаём что-то ВНЕ материи. Если между Вселенными абсолютная пустота, то они для нас не существуют и мы для них тоже не существуем. Мы НИКОГДА не получим информацию через абсолютной пустоты, и НИКОГДА не докажите их существования.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160123 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 14.7.2018, 22:59


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


За чем спешить? Пройдёт время и посмотрим где бараны.
Задача очень простая, не требуется никаких материальных затрат, только умственной работы. А место того чтобы помогать этим "баранам" своими правильными решениями Парадокса и подробного объяснения сути происходящего физического процесса, предпочитаете писать безосновательные обвинения.
Почему НИКТО не в состояний опровергнут полученные экспериментальным путём результаты?
Почему НИКТО не в состояний опровергнуть предоставленное теоретическое решение Парадокса?
Вот какие вопросы задаются наши читатели! А это уже признак истинности всего предоставленного!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160120 · Ответов: 69 · Просмотров: 2015

Ángel Blanco
Отправлено: 14.7.2018, 22:53


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(vps137 @ 14.7.2018, 19:10) *
было фальшивым.

Как и абсолютно любое доказательство существования абсолютной пустоты!
Эти мракобесы не способны понимать такие простые Истины.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160119 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 14.7.2018, 14:53


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(Тихомиров Евгений @ 14.7.2018, 9:15) *
Да, мне наплевать,...

Да, я уже давно заметил!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160103 · Ответов: 69 · Просмотров: 2015

Ángel Blanco
Отправлено: 14.7.2018, 14:41


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Во первых - у материи нет мета наблюдателей!
Во вторых - материя дискретная, непрерывная, абсолютно упругая, имеет волновой характер, самодостаточная, и самоорганизуется. Материя не рождается и не уничтожается, она вечная. Вещество рождается и распадается, вещество не вечное.
Среда в которой вещество (а не материя) перемешается и вращается состоит из дискретной материи, непрерывной, абсолютно упругой, абсолютной свободной материи, со всеми общими характеристиками материи.
До сих пор НИКТО не знал причины движения вещества из за того что постулировали существование абсолютной пустоты, такие же философские идеалисты и мракобесы как те которые сегодня везде можно найти.
Причины всегда находятся внутри. Причины движения материи находятся внутри каждой и всех её элементарных единиц, включая тех которые образуют вещество.
Но скорее всего, для ума многих это слишком!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160101 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 14.7.2018, 14:23


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(Patent @ 14.7.2018, 5:31) *
Если сами указывыете в исходных данных "Кто нибудь может доказать существование абсолютной пустоты?
Если да, то абсолютная пустота не существует."
У Вас полное отсутствие не только логики, но и способности к предвзятому анализу.

У Вас когнитивный диссонанс помимо хронического нарушения логики!
Отсутствие всего, прежде всего подразумевает отсутствие информации. А как Вы лично получили информацию от того объекта который не имеет информацию? Как Вы вытащили информацию от того места где её нет вообще?

Цитата(ahedron @ 14.7.2018, 11:34) *
...в логике я как Моцарт в музыке...

Я уже давно заметил - совсем глухой!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160100 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 14.7.2018, 5:56


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(ahedron @ 14.7.2018, 0:57) *
Логика простая: есть материя и она объёмная,...

Это правильно!
Цитата(ahedron @ 14.7.2018, 0:57) *
...чтобы материя могла двигаться, ей нужно место = абсолютная пустота!

Это нарушение логики! Вы не знаете почему материя двигается, следовательно не знаете что ей нужно для этого.
Материя существует везде, нет такое место где нет материи. Вещество не существует везде, вот это вещество двигается в материи. Есть места где нет вещества, а только есть материя, но нет места где нет материи. Для движения вещества нужны места где нет вещества, но там есть материя.
Весь вещество сделано из материи, но не вся материя проявляется в виде вещества.
Цитата(ahedron @ 14.7.2018, 0:57) *
Туда где есть материя другая материя не может двигаться,

Везде есть материя, следовательно нет такого места куда может материя двигаться.
Цитата(ahedron @ 14.7.2018, 0:57) *
...поэтому она может двигаться только туда, где нет материи = АП.

Не существуют такие места где нет материи. Существуют места где нет вещества.
Цитата(ahedron @ 14.7.2018, 0:57) *
Среда это тоже материя и ей, как минимум нужно колебаться... смотрите выше.

Правильно.
Цитата(ahedron @ 14.7.2018, 0:57) *
Поэтому без АП никуда - всё мертво, а нам же хочется жить = двигаться. Всё просто.

Это ложные выводы ни чем не обоснованы. Движение материи происходит внутри материи. Материя вне движений не существует. Вне материи не существует абсолютно ничего.
Цитата(ahedron @ 14.7.2018, 0:57) *
Ещё, в объемлющем смысле, АП называют пространством, вот в нём и двигается материя.

Это опять таки чушь и мракобесие. Пространство - атрибутивное свойство материи. Вне материи нет пространство.
Цитата(ahedron @ 14.7.2018, 0:57) *
Логика ясна?

У Вас нет логики, у Вас только нарушение логики.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160072 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 14.7.2018, 0:22


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(Тихомиров Евгений @ 13.7.2018, 21:41) *
... нет смысла время терять ...

Это кому как! Для Вас скорее всего это пустая трата времени!
Я уже давно писал, что в этой установке самое главное не является получением свободной энергии, которую получается.
Но это Вы точно не понимаете!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160068 · Ответов: 69 · Просмотров: 2015

Ángel Blanco
Отправлено: 14.7.2018, 0:15


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(ahedron @ 13.7.2018, 21:52) *
... но в среду входит и АП...

Докажите что в среду входит абсолютная пустота!
Как Вы узнали что это абсолютная пустота?
У Вас логика работает или нет?
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160067 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 13.7.2018, 21:57


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(Patent @ 13.7.2018, 19:38) *
Если обнаружили что-то, а рядом ничего, то то, что рядом и есть пустота.

Ещё один представитель секты нарушения логики! У Вас это хронически или так, случайно?
А как Вы обнаружили что рядом нет ничего? Правильно, молодец: только потому что что-то есть, и так вечно до бесконечности!
Вы можете знать отсутствие чего-либо вечно до бесконечности, но Вы не можете узнать отсутствие всего!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160058 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 13.7.2018, 21:47


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(ahedron @ 13.7.2018, 19:15) *
...пусть не двигается и не покоится, пусть наблюдает.

Доказано то, что и требовалось доказать: у Вас постоянное и хроническое нарушение логики!
Наблюдатель в абсолютной пустоте даже не может самого себя наблюдать, уж не говоря уже о наблюдении чего либо!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160054 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 13.7.2018, 19:42


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(ahedron @ 13.7.2018, 18:10) *
Каждому отдельную палату. И не сметь перечить сказанному.

У Вас только такие типа "аргументы"? Это всё на что Вы способны? Больше ничего нет в голове или нет головы вообще?
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160042 · Ответов: 53 · Просмотров: 2798

Ángel Blanco
Отправлено: 13.7.2018, 19:40


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(Тихомиров Евгений @ 12.7.2018, 18:27) *
Вы в любой палате не знаете, что такое фотон и чем он знаменит. Идите и учите матчасть.

А Вы знаете? Уже доказали что он существует?
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160041 · Ответов: 122 · Просмотров: 9238

Ángel Blanco
Отправлено: 13.7.2018, 19:37


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(Тихомиров Евгений @ 10.7.2018, 15:30) *
раз вы отрицаете, что электроны обращаются вокруг ядра атома.

Докажите что электроны обращаются вокруг атома!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160040 · Ответов: 28 · Просмотров: 1491

Ángel Blanco
Отправлено: 13.7.2018, 19:30


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(ahedron @ 13.7.2018, 17:55) *
Нет, мы доказали что там что-то МОЖЕТ быть, отсюда все ваши логические построения ломаются.

У Вас тоже проблемы с логикой? Это в школе не учат? Или у Вас постоянное нарушение логики?
Что-то - это уже доказательство отсутствия абсолютной пустоты!
Более того, абсолютная пустота - это такая "среда" в которой вся Вселенная не существует для наблюдателя в абсолютной пустоте, и самое главное, в абсолютной пустоте этот наблюдатель не может двигаться и не может покоиться!
Вот какие шедевры придумывают наилучшие представители лженауки и мракобесия чтобы скрывать свои больные фантазии под видом "научных теории".
Вы относитесь к такой категории "учёных"?
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160039 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 13.7.2018, 16:50


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(Метафизик @ 13.7.2018, 15:11) *
Вы сильно подставляетесь...
Санитары бдят...

Не надо звать никого, они и так Вас соберут!
Где Ваши "аргументы", или Вы только на это способны?
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160036 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 13.7.2018, 16:47


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(Метафизик @ 13.7.2018, 14:59) *
Мудозвон!
С каких это пор энергия сжатого компрессором воздуха стала свободной?

Скорее всего с того момента когда формировалась атмосфера! А Вы только теперь узнали?
Ваш интеллектуальный уровень позволяет Вам читать хотя бы по русски? Если да, то наступайте к работе, а если нет, то не пишите глупости!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160035 · Ответов: 69 · Просмотров: 2015

Ángel Blanco
Отправлено: 13.7.2018, 15:44


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


А вот вам теперь другой экспериментатор, исследователь и строитель устройств свободной энергии. По мимо своих у него и ещё этот:

Видео. Гравитационная Энергетическая Установка свободной энергии Сергея Слободяна.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160028 · Ответов: 69 · Просмотров: 2015

Ángel Blanco
Отправлено: 13.7.2018, 14:39


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(vps137 @ 13.7.2018, 12:41) *
Конечно, никаких элементарных частиц в понятиях трёхмерного пространства быть не может - или их может быть столько, сколько зверей в зоопарке.
В модели 4D материи нет элементарных частиц. Точнее, есть лишь одна - апейрон, из которого состоит эта материя, но мы его не рассматриваем. Там им замену составляют 4-вихри, а это не только то, что ассоциируется с электроном или нейтроном, но и тела, включая планеты, звёзды и галактики.
Фотон - тоже не элементарная частица, а особая, винтообразная волна на гиперповерхности 4D Вселенной. Нейтрино - тоже вихрь, но замкнутый не на гиперповрхность, наш 3D Мир,а на себя. Это 4D бублик. Поэтому он распространяется внутри Вселенной и может проходить путь кратчайшим образом, как напр. это было замечено при взрыве суперновой 1987а в Большом Магеллановом облаке - по хорде.

Элементарная частица материи не является веществом.
Для формирования вещества Вам надо как минимум сильные связи между 5 частицами. Это минимальное количество элементарных частиц материи, которое образует вещество.
И конечно, существуют такие связи между элементарными частицами материи, которые не являются веществом, но перестали быть абсолютно свободными (2, 3, и/или 4 элементарные частицы материи).
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160025 · Ответов: 53 · Просмотров: 2798

Ángel Blanco
Отправлено: 13.7.2018, 14:29


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Вот вам другой экспериментатор, который уже давно строил свою установку в РФ.

Видео. Гравитационная Энергетическая Установка другого экспериментатора.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160024 · Ответов: 69 · Просмотров: 2015

Ángel Blanco
Отправлено: 13.7.2018, 13:18


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Согласно Амперу, любой постоянный магнит можно представить в виде некоторого эквивалента циркулирующего тока.
Это не совсем правильно и точно. Очевидно Ампер ошибся. Он мне друг, но Истина дороже.
Дело в том что "циркулирующий ток" является следствием сканирования магнитного поля проводником. Следовательно в этом процессе (создания "электрического тока") не только участвует само магнитное поле, но и кристаллическая решётка материала самого проводника со всеми его характеристиками и дефектами.
С другой стороны магнит не является источником магнитного поля, магнит лишь искажает и концентрирует то, что и без него существует везде и всегда.
Таким образом представить причину через второе последствие логически не возможно.
Сама кристаллическая решётка магнита (материала магнита или вещество) искажает, деформирует и концентрирует те элементы материи которые не являются веществом и находятся между элементами вещества (атомов) внутри магнита и в пространстве вокруг него. Сама кристаллическая решётка не является единственной причиной, а реальной причиной является взаимодействие атомов кристаллической решётки с элементарными частицами материи которые находятся между атомами. Вот Вам причина того что мы знаем как магнитное поле.

Цитата(Patent @ 13.7.2018, 12:13) *
Мне не понятна логика этого вывода. Если доказали существование пустоты, то она и есть.
А всё остальное выверты разума.

Если Вы доказали что абсолютная пустота существует, то это только возможно потому что там что-то есть, и уже не важно что там есть, а важно то, что есть. Следовательно это уже не абсолютная пустота, потому что по определению в абсолютной пустоте абсолютно ничего нет.
Теперь поняли или ещё нет?
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160019 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

Ángel Blanco
Отправлено: 13.7.2018, 12:59


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Кто нибудь может доказать существование абсолютной пустоты?
Если да, то абсолютная пустота не существует.
А если нет, то абсолютная пустота не существует.
Не ужели всем не ясно?
Два противоположные ответы, один и тот же результат!

Придумали объект у которого свое определение не даёт возможность существования. Само определение абсолютной пустоты исключает возможности своего существования. Не я виноват, а виноват определение самой абсолютной пустоты.

Магнит является источником искажения магнитного поля, но не является источником самого магнитного поля. И я объясняю как магнит создаёт искажение магнитного поля а не как магнит создаёт само магнитное поле.
То что мы знаем как магнитное поле не является магнитным полем, а лишь искажением магнитного поля.
Надеюсь на то, что все поймут нюансы такой путаницы!
Не я всё так перепутал и создал эту великую путаницу!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160016 · Ответов: 62 · Просмотров: 1443

3 страниц V   1 2 3 >

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 18.7.2018, 1:51