GPS станет точнее в 10 раз. ГЛОНАСС не боится Опции

[NewsBot]

В этом году США планируют вывести на орбиту еще один спутник GPS IIF. Он станет вторым по счету в группировке из 12 спутников, которыми планируется заменить устаревшие космические аппараты GPS. Завершить серию запусков планируется к 2014 г., после чего модернизация должна продолжиться за счет запуска спутников новой системы GPS-III, разработанных компанией Lockheed Martin. Сейчас орбитальная...

Читать статью на CNews

-_-
эту заметку - надо расценивать как отчёт о расходовании средств по статье "популяризация гланас"?
тендер то хоть - проводили, или - "как всегда"? :(

Конечно на ГЛОНАСС это не повлияет! Введут инновационную 1000% импортную пошлину на устройства с GPS-приемниками, и ГЛОНАССу тогда всё пофиг будет.

GPS станет точнее в 10 раз. ГЛОНАСС не боится

Еще комикс нарисуйте, как именно ГЛОНАСС не боится.

ну когда еще nasa 10 спутников gps запустит,а глонасс-то уже работает
вот давеча приятель из австралии звонил,так у них тоже уже есть рекомендация пользоваться глонасс(нефтянка)

А что значит спутники "Глонас К" на российской элементной базе?
Что в России сохранилось производство элемнтной базы для электроники?

А что значит спутники "Глонас К" на российской элементной базе?
Что в России сохранилось производство элемнтной базы для электроники?

Вы будете удивляться, но да. Также, как и сохранились ограничения на поставку нам неширпотребного импорта.

Чушь несусветная. Как дипломированный специалист по спутниковой навигации могу сказать, что дальнейшее повышение качества спутников не приведет к заметному росту точности позиционирования. Качество можно повысить только созданием национальной системы позиционирования.
Да и как можно выключить GPS в отдельно взятой стране, ума не приложу: высота орбиты 20000км, вещание идет на всю землю. Если спутники выключать над Ливией, то в Саудовской Аравии и Израиле их также не будет видно.
Короче, журналист опять высосал статью из пальца.

[pawlap]

SlOPS проста смещают вещание над "нужной" страной... и ето амеры использовали в 1991

а я жду галелео

Чушь несусветная. Как дипломированный специалист по спутниковой навигации могу сказать, что дальнейшее повышение качества спутников не приведет к заметному росту точности позиционирования.

И Боинг (GPS IIF), и Lockheed Martin (GPS-3) заявляют открыто, что их спутники значительно повышают точность позиционирования по сравнению со спутниками предыдущего поколения. Гугл в помощь.
Отсюда следует, что
- эти американские компании пи*дят прилюдно не стесняясь
либо
- в России выпускают хреновых дипломированных специалистов по спутниковой навигации

а я жду галелео

Зачем она вам?

В третьей версии GPS будет отдельная гражданская частота (плюс к уже имеющейся гражданско-военной). Т.е. изменнения будут носить на только косметический но и физический смысл. Увеличена мощность... Появятся и военные частоты - но про них особо не распространяются
Т.е. определение гражданских координат можно будет вести сразу по двум разным частотам, уменьшая влияние атмосферы. Естественно для новой точности потребуются и новые приемники, но и старые никто не отменяет.

А вот Российским "дипломированным специалистам" стоит научиться думать. Прогресс не стоит на месте. И нужно постоянно развиваться, а не пожинать на разработках времен застоя СССР.


P.s. кстати, весьма интересная тема - а нужна ли вообще гражданская навигация во время катаклизмов или войны?
Вы уже не будете на вашем Пежо 308 ездить по городу в поисках дома номер 34.. - будут дела более важные, как портянки посушить... или как кусок хлеба достать. И беззаботное катание по трассе что с навигатором что без прервется на ближайшем блок-посту военных или "партизан"...
А что бы в военной машине навигация работала - можно что нибудь сугубо военное придумать, и не ставить всю страну раком силой и пошлинами заставляя покупать Глонасс...

Сообщение отредактировал oleg_l - 26.4.2011, 23:59

А что значит спутники "Глонас К" на российской элементной базе?
Что в России сохранилось производство элемнтной базы для электроники?

Отчасти сохранилась. Отчасти имеется разработка (в этом никогда не уступали), а заказ на производство размещается в другой стране.

-_-
эту заметку - надо расценивать как отчёт о расходовании средств по статье "популяризация гланас"?
тендер то хоть - проводили, или - "как всегда"? :(

Укк, уже многим понятно, что именно Ваши посты являются отчетом о расходовании. Не верю, что Вы просто один из дураков, которые не любят все российское и особенно свои вонючие куличики, которые только и умеете производить. Вернее, в то, что дурак, охотно верится, но уж слишком как на дежурстве бред определенной направленности оставляете. Пора очередной раз менять ник. Хотя уши Укк и Феди-9-10 благодаря глупым и однообразным постам все равно будут видны.

Сообщение отредактировал Zheglov - 27.4.2011, 1:35

А что значит спутники "Глонас К" на российской элементной базе?
Что в России сохранилось производство элемнтной базы для электроники?

Отчасти сохранилась. Отчасти имеется разработка (в этом никогда не уступали), а заказ на производство размещается в другой стране.

Любопытства ради. Что у нас делается массово из элементной базы? Производство и изготовление сотни уникальных чипов это разные вещи.

Какое "массово"? Хватает только на 2 3 спутника в год.
Зато они российские и "золотые". И, видимо, из-за второго
новых заводов "никак" не получается.

Какое "массово"? Хватает только на 2 3 спутника в год.
Зато они российские и "золотые". И, видимо, из-за второго
новых заводов "никак" не получается.

А вы ведь сами того не желая оказались очень близки к правде. Слово "золотые" можно было написать и без ковычек. Того требуют жесткие условия космоса.

А, если по делу, то хватает не только на спутники, но и на самолеты, танки, корабли.

Сообщение отредактировал Алексей Юрьевич - 27.4.2011, 8:24

SlOPS проста смещают вещание над "нужной" страной... и ето амеры использовали в 1991

Амеры до 2000г. применяли смещение в гражданском вещании и отсутствие смещения в закрытом военном.
Как вы понимаете смещение над отдельной страной, ибо спутники имеют покрытие >30% площади всей земли каждый? Спутники лишь вещают собственную телеметрию на всю доступную поверхность Земли.

Заявления фирм-производителей до испытаний являются ничем иным как PR-ом, тем не менее улучшение однозначно будет, но не столь многократным как описано в статье. Описанные цифры имеют отношение к идеальной системе, где влияние атмосферы полностью нивелировано.
Важно понимать, что манипулирование цифрами без описания методик замеров является пустой болтологией.

Какое "массово"? Хватает только на 2 3 спутника в год.
Зато они российские и "золотые". И, видимо, из-за второго
новых заводов "никак" не получается.

А вы ведь сами того не желая оказались очень близки к правде. Слово "золотые" можно было написать и без ковычек. Того требуют жесткие условия космоса.

А, если по делу, то хватает не только на спутники, но и на самолеты, танки, корабли.

так что кто у нас делает если действительно что либо делается

"Чушь несусветная. Как дипломированный специалист по спутниковой навигации могу сказать, что дальнейшее повышение качества спутников не приведет к заметному росту точности позиционирования. Качество можно повысить только созданием национальной системы позиционирования."

Да, мне тоже кажется, что повышение не приведет к заметному росту.
Вот использование двухсистемных, а впоследствии, может и трехсистемных(если китай с европой проснутся), точно увеличат качество позиционирования.
Но уже на GPS/GLONASS оно вполне себе. Тем более, что Роскосмос еще обещал спутники запустить в этом году и достроить систему.

"Пора очередной раз менять ник. Хотя уши Укк и Феди-9-10 благодаря глупым и однообразным постам все равно будут видны."

Кто подскажет, как удачно устроиться в Госдеп?