Какой CPU стоит у вас в системе?, Собираем статистику |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Какой CPU стоит у вас в системе?, Собираем статистику |
13.1.2006, 2:21
Сообщение
#21
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
А-64 3700+ s939 , но с удовольствием обзавёлся-бы ещё и Норвудом 3.4, но к сожалению, днём с огнём не найти :( Пресскот пьёт яд :-:
|
|
|
13.1.2006, 11:46
Сообщение
#22
|
|
Ефрейтор Группа: Пользователи Сообщений: 860 Регистрация: 14.8.2017 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5046 |
А можно два?
1. Athlon XP Barton 2600+ socketA 2. Athlon 64 3000+ socket939 Первый устарел, и скоро отправится на апгрейд вместе с матью. Хочу на 64 разряда перейти (3200+ 939 или выше). |
|
|
13.1.2006, 12:43
Сообщение
#23
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
У меня AMD Athlon 1900+(Socket A). Хочу АМД 64
|
|
|
13.1.2006, 12:52
Сообщение
#24
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Давайте подумаем, что там проц считает во время игрового процесса. Те же операции с плавающей запятой да теву хучу обычных линейных. Это на самом деле обычный режим для большинства программ, если не брать в рассмотрение набор совсем специфических задач, сильно напоминающий синтетику. Да и в такой "синтетике", типа кодирования видео, AMD не плохо смотрится. Гы, а еще если через призму цен посмотреть...
Вообще опрос, даже со столь малой выборкой, дает довольно реальное расположение сил. В 32 битной сфере p4 был действительно у многих. Если сейчас отбросить там пятую часть проголосовавших за Pentium4 Socket478, кто купил его недавно не перейдя на amd64, получится реальный процент Intel 60-65. В 64бита не знающие люди не лезут, тут пока amd держится хорошо, так как вышел на рынок эффективнее и чуть раньше, если считать началом массовую продажу настольных процессоров. Что ж будем ждать продолжения голосования =) На этом заканчиваю мое ИМХО |
|
|
13.1.2006, 13:02
Сообщение
#25
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Athlon 64 3000+ socket939
|
|
|
13.1.2006, 15:13
Сообщение
#26
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
P4 Sock478 Presscot
|
|
|
13.1.2006, 15:19
Сообщение
#27
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
P4 Socket478 Nortwood (2.6@3.0) - хватает
|
|
|
13.1.2006, 19:26
Сообщение
#28
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
пишется sempron
|
|
|
13.1.2006, 21:55
Сообщение
#29
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
A64 3200+@2710Mhz Venice Socket939
AMD 333Mhz Chomper Socket 7 P3 1100@1600Mhz Tualanin Socket370 Все три машины рабочие и исправно трудятся 24/7/365 B) Сообщение отредактировал Neo U - 13.1.2006, 21:59 |
|
|
13.1.2006, 22:34
Сообщение
#30
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
AMD x2 3800. Для своих денег неплохо. Все прошлые компьютеры были на амд, за исключенитем первых и вторых пеньков. В те времена просто амд действительно были похуже, но не сейчас
|
|
|
14.1.2006, 0:13
Сообщение
#31
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
У мну просто AMD Athlon 3000+ XP. Собираюсь брать AMD Athlon 64 4400+ FX. Жуть как дорого, но оно того стоит. (не только его 64-ёх битность и скорость, а просто сам по себе FX - очень дорогой).
|
|
|
14.1.2006, 0:20
Сообщение
#32
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
AMD Athlon 1600+ XP Смешно
|
|
|
14.1.2006, 0:20
Сообщение
#33
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
[SW]Asmter4k_RUS, спасибо, исправил. Ошибся чутка.
|
|
|
14.1.2006, 0:23
Сообщение
#34
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Intel P4 Northwood 2.6 GHz, 512 KB, Socket 478.
|
|
|
14.1.2006, 4:35
Сообщение
#35
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Комраден, в поисках Норвуда 3.4 никто не поможет? Хачу, аж спать не магу :D
|
|
|
14.1.2006, 7:33
Сообщение
#36
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(NasonSanya @ Суббота, 14 Январь 2006, 0:20) AMD Athlon 1600+ XP Смешно Тоже смешно: 2000+ :lol: |
|
|
14.1.2006, 9:05
Сообщение
#37
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
BeHiK FX-57 что-ли?
|
|
|
14.1.2006, 9:46
Сообщение
#38
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Пень4- 3E
|
|
|
14.1.2006, 12:48
Сообщение
#39
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
A64 3200+@2650Mhz Venice Socket939, вооот...
|
|
|
14.1.2006, 12:51
Сообщение
#40
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Полковник Огурцов, это проц на 32-ух битах. Совсем скоро выпустят тоже FX, только на 64-ёх битах с ошеломляющими частотами. У меня где-то линк был, ща поищу.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 15:36 |