Почему электрические и магнитные поля в электромагнинтой волне синфазны? Опции

[diver]

Этот вопрос не даёт покоя многим учёным. Казалось магнитное и электрическое поле в ЭМ волне должны быть сдвинуты на 90 градусов, поскольку в любой волне в ходе её распространения кинетическая энергия должна преобразовываться в потенциальную и наоборот. Но в ЭМ волне это не происходит. Так всё-таки, правильна ли такая запись?

Проще говоря, индуктивность и напряжение в свете должны быть сдвинуты на 90°, поскольку даже в рентгеновской волне распространения кинетическая энергия должна преобразовываться в потенциальную и наоборот...
Комментарии ещё нужны?

[Ber_Ga_Ra_goi]

Сообщение: Менде 26.10.2017. 11.18
Этот вопрос не даёт покоя многим учёным. Казалось магнитное и электрическое поле в ЭМ волне должны быть сдвинуты на 90 градусов, поскольку в любой волне в ходе её распространения кинетическая энергия должна преобразовываться в потенциальную и наоборот. Но в ЭМ волне это не происходит. Так всё-таки, правильна ли такая запись?

Свойство математической абстрактной точки создаёт геометрию мерности пространства, причём само это пространство нейтрально. Это доказано экспериментами, когда учёные пытались создать абсолютный вакуум, происходило рождение электрон-позитронной пары. Но так как свойство абстрактной точки проявляют материю (объект, явление, процесс), то из этого следует одно, из бесконечного множества её проявлений в материи: например: увеличение массы Земли со времени её создания, также как в будущем и Юпитер станет звездой.
Так вот, наименьшим материальным объектом, который проявляет 3D пространство, с образованием "образа" одной из двух действительных частей
пары единичных комплексных чисел в расслоенной в 2D самой в себе плоскости является протон (координатная ось Х), как действительная часть первой точки. Тогда проекция действительной части второй точки на первую равна нулю, которому соответствует - нейтрон (координатная ось Y), т.е., отсутствие к зарядовой принадлежности.
Пространство мнимых частей двух единичных комплексных чисел соответствует расслоенной самой в себе плоскости, которая принадлежит третьей координатной оси Z.
Поэтому, действительная часть единичного числа представленная первой точкой (аспект присутствия, "Вещь в Себе"), как объекта материального Мира) где его мнимая составляющая в единстве с мнимой составляющей второй точки в произведении равно | i |*| i| = -1, т.е. единая область мнимых составляющих 3D пространство равное -1 соответствует электрону. Двойственность этой субстанции, которая одновременно принадлежит материальной точке (протон) так и аспекту отсутствия к зарядовой принадлежности нейтрона обуславливает его (нейтрона) причастность к магнитной составляющей электромагнитной волны. Поэтому и проявляется единство ортогональности электрической и магнитной составляющих в момент времени (t).

[RudnikV]

Ну а вот эта статья изобретателя антенн с 40 летним стажем явно не понравится Рустоту и прочим ортодоксам.
К.П.Харченко на склоне трудовой деятельности по конструированию чувствительных антенн для военной и гражданской промышленности подвергает сомнению законы Максвелла, не принимает вектор Пойнтинга. И всё довольно основательно.
Анатомия реальной радиоволны.
https://rit.informost.ru/rit/3-2004/46.pdf