Версия для печати темы

Автор: Dedushka 24.5.2013, 21:57

Собрал собственно новый пк, приоритетами были, тишина, стильный внешний вид и скорость работы(естественно в рамках определенной суммы). Вот что вышло:

Intel Core i7-3770K, 3.50ГГц, 8МБ, LGA1155, OEM
MSI Z77A-G45, Z77, Socket 1155, DDR3, ATX, Retail
корпус Fractal Design Define R4, FD-CA-DEF-R4-TI-W, MidiTower, ATX, окно, 2xUSB 3.0, черно-серый
кулер Arctic Cooling Freezer I30, Socket 1155/1156/2011
SSD 128Гб, 2.5", SATA III, Plextor M5S, PX-128M5S
привод DVD±RW+CD/RW ASUS DRW-24B5ST, SATA, Retail, черный
DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-14900, 1866МГц, Kingston HyperX Genesis PnP, KHX1866C11D3P1K2/8G
блок питания ATX 500W Corsair CX 500, Active PFC, вентилятор 12 см, CP-9020047-EU, Retail

Процесс сборки прошел безболезненно, немного покурил мануал установки кулера(не ожидал, что он такой габаритный), тк раньше такого не собирал
Корпус ооочень порадовал, удобный, большой, все провода прячутся, ничего не мешает, в комплекте куча всего(жгутики, винтики, вибропрокладки)
Самое главное, тише компа у меня еще не было, везде где можно в корпусе звукопоглощающее покрытие, штатные кулера тихие, вообщем я его не слышу

[attachmentid=79296]
[attachmentid=79297]
[attachmentid=79298]
[attachmentid=79299]

Пока ничего не тестировал, настраиваю сижу

P.S - Сижу тащусь от звука издаваемого дверцей при закрытии

Автор: VZASADE 24.5.2013, 22:04

Dedushka, поздравляю! Но, нахрена брать корпус с дверцей, хотя дело вкуса конечно. Никогда дверки не любил.

Автор: amateur 24.5.2013, 22:58

Dedushka, принимай пожелания, в удачной/дальнейшей эксплуатации данного конфига.
Единственное, что при равнозначной затрате на комплектующие, лично я взял-бы попроще память (RAM) - обычную от Samsung или Hynix (DDR 1333 = разгоняемую не хуже приобретённой), а на разницу в денюжках - добавил-бы на БП (то-бишь = 550w). Но это уже моё - ИМХО.
Ещё раз - ни зависонов, ни "синьки".

Автор: Dedushka 25.5.2013, 8:29

VZASADE спасибо, знаешь я тоже к ним прохладно всегда относился, но тут понравился монолитный вид корпуса, да и дверца приятная очень(массивная)

amateur Hynix сначала и думал взять, но почитав коменты на юлмарте решил отказаться от этой затеи, они там их частенько путают и привозят планки разные, а парами не продаётся как эта память amateur Бп и этого хватает с приличным запасом Спасибо за пожелания

Автор: pawlap 25.5.2013, 10:32

CPU Intel Core i7-3770K 3.5 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4000/1+8Mb/77W/5 GT/s LGA1155 10627.00 - +
MSI Z77A-G45 (RTL) LGA1155 <Z77> 3xPCI-E+Dsub+DVI+HDMI+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III 3775.00 - +
Miditower Fractal Design <FD-CA-DEF-R4-BL-W> Define R4 Black Pearl ATX без БП, с окном, с дверцей 4251.00 - +
Arctic Cooling Freezer i30 (4пин, 1155/2011, 400-1350об/мин, 22.5 дБ, Al+тепл.трубки) 1298.00 - +
SSD 128 Gb SATA 6Gb/s Plextor <PX-128M5S> 2.5" MLC 3870.00 - +
DVD RAM&DVD±R/RW&CDRW ASUS DRW-24B5ST <Black> SATA (OEM) 616.00 - +
Kingston HyperX <KHX1866C11D3P1K2/8G> DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb <PC3-15000> CL11 2760.00 - +
Блок питания Corsair CX500 <CP-9020047-EU> 500W ATX (24+2x4+2x6/8пин) 2126.00 - +

Общий вес покупки: 19.59 кг. Суммарный объем: 124.41 л. Сумма: 29323.00 руб.

MSI MS-7798 B75MA-P45 (RTL) LGA1155 <B75> PCI-E+Dsub+DVI+GbLAN SATA MicroATX 4DDR-III 2031.00 - +
CPU Intel Xeon E3-1230V2 BOX 3.3 GHz/4core/1+8Mb/69W/5 GT/s LGA1155 8121.00 - +
Crucial Ballistix Sport <BLS8G3D1609DS1S00CEU> DDR-III DIMM 8Gb <PC3-12800> CL9 2126.00 - +
SSD 128 Gb SATA 6Gb/s ADATA <ASX900S3-128GM-C> 2.5" MLC + 3.5" адаптер 4092.00 - +
Блок питания Chieftec <CTG-500-80P> 500W ATX (24+4+8+2x6пин) 1491.00 - +
Miditower Thermaltake <VL800M1W2N(A)> V3 BlacX Edition ATX без БП 1698.00 - +

Общий вес покупки: 10.00 кг. Суммарный объем: 84.45 л. Сумма: 19559.00 руб.

10 000p

Автор: Dedushka 25.5.2013, 10:51

Автор: pawlap 25.5.2013, 11:01

ну по корпусу и вправду пx... i7 3670P/CTG-500-80P нешумит негрееца такчто и глушить нечего http://youtu.be/4hUvjxUCz8s?hd=1

Автор: Dedushka 27.5.2013, 22:47

Докупил жесткий диск HDD 2ТБ, 3.5", 7200об/мин, 64МБ, SATA III, Seagate Barracuda 7200.14, ST2000DM001, без него 128Gb ssd крайне мало Теперь этот, под торренты и хлам, а ssd под систему и игрули

Автор: VZASADE 27.5.2013, 22:57

Мой тебе совет: оставь "ssd" под систему. Под игрули, найди место лучше на обычном HDD.

Автор: Dedushka 27.5.2013, 23:04

Автор: VZASADE 27.5.2013, 23:09

Dedushka, ну, как знаешь. Ресурс "ssd" ограничен в перезаписи к сожалению. Действуй на своё усмотрение.

Автор: Dedushka 27.5.2013, 23:17

VZASADE MTB - 1.5 млн. часов, я думаю на долго хватит

Автор: Leo1968 28.5.2013, 6:00

Dedushka

Теоретических, однако, теоретических. Неужели ты думаешь, что реально тестят до такого кол-ва времени. Также и с циклами перезаписи. Могу, в кратуе обрисовать технику появления подобных цифр, как 1,5 млн. часов, как она получается.

VZASADE Вспомнилось, почему я с дверцей брал. Чтобы для кошки развлекуху обломать. Она у меня любила резак открывать-закрывать. Лапой по кнопке, он выехал, лапой по нему, он обратно. И так, по десятку раз и больше могла развлекаться.

Автор: Dedushka 28.5.2013, 6:41

Leo1968 да я думаю года 3 он отпашет всеравно Кошки они такие

Автор: Leo1968 28.5.2013, 6:52

Не возражаю. Но рекомендации такие, файл подкачки убирать к чертовой матери. Он ресурс "ssd" будет сокращать намного быстрее.

Автор: VZASADE 28.5.2013, 12:47

Создание контрольных точек восстановления лучше тоже отключить.

Автор: antonn_new 28.5.2013, 14:37

в свою очередь рекомендую не заниматься ерундой в виде отключения файла подкачки (и ладно бы при объеме в 16 делать его 2-4Гб, так отключают вовсе даже при 8Гб...), а восстановление системы может помочь в будущем (где при неудаче придется перезаписать куда бОльший объем), нынешние ссд довольно крепкие

Автор: pawlap 28.5.2013, 14:44

и правильно отключают... а восстоновление 99,7% случаев несрабатывает

Автор: alexmol 28.5.2013, 15:11

http://abload.de/image.php?img=ssdlifey6ufs.jpg

Автор: Leo1968 28.5.2013, 15:49

alexmol Это хрень полная. У ССД главный фактор не время наработки, а количество циклов перезаписи.

antonn_new Точку восстановления системы можно создать самому, при необходимости, а не отдавать на откуп системе. В других ситуациях всегда можно воспользоваться MSDaRT. В восьмерке он вообще встроен в установщик. Файл подкачки, при достаточном размере оперативки не нужен действительно вообще. А как раз на циклы записи-перезаписи он хорошо влияет. Сокращая жизнь ССД.

Автор: antonn_new 28.5.2013, 15:58

эти циклы чаще всего заканчиваются до того как железка выходит из строя по другим причинам (поэтому в сегмент бытового барахла уже ставят память на 3к перезаписи против 5к)

Автор: Dedushka 28.5.2013, 16:03

А перенести файл подкачки на другой диск, норм вариант?

Автор: pawlap 28.5.2013, 16:17

Dedushka атрубай... и ищо cmd->"powercfg -h off"

Автор: Leo1968 28.5.2013, 16:39

Файл подкачки всегда оптимален когда он на том-же диске, что и приложение. Он был и есть оптимален на системах с небольшим объемом оперативки и на системах Х86, которые не видят больше 4 Гб. Но, сама операционка работает с файлом подкачки по остаточному принципу, в отличии от оперативной памяти. Оперативка очищается от остатков работы с приложением намного лучше и оперативней. Файл подкачки нет. Остаются хвосты от файлов. Система может просто его расширять.
Если брать идеально работу компа, то жизнь ССД, ну очеееень большая. Если брать реальность.... онлайн-игры, серфинг в инете, торренты, работа ворд-эксель, работа с базами данных,.... можно много всего перечислить. Когда один и тот же сектор, в течении дня, будет перезаписан десятки, а то и сотни раз.

Могу задать такой вопрос, почему гарантия на них не ставится ориентируясь на заявленные циклы. Например, 10 лет хотя бы?

antonn_new Тебе сложно отвечать. Снова побежишь жаловаться модераторам.

Автор: antonn_new 28.5.2013, 18:11

Dedushka

а смысл? это системный файл и часто используется системой, хорошо когда он расположен на быстром наосителе (например часто извращенцы его на рам-драйв кладут). перенос на другой диск может иметь смысл на системах с HDD просто потому что при многопоточных операциях диск просядет. Но в случае SSD все в порядке, лучше оставить его на нем.

Leo1968
это полный бред и не соответствует действительности. Файл подкачки - это дополнительное хранилище общей виртуальной памяти, и необходим он на тот случай если несколько приложений (в самом простом случае - на 32бит десктопе) захотят использовать всю выделенную им память, а это 2Гб. Каждому выделяется. Нетрудно представить что будет если две программы забьют их полностью, в таком случае часть данных будет прозрачно для приложения находиться в файле подкачки и виртуальная оперативная память расширится с помощью этого файла. Это первое. Даже на системах с 8Гб можно ожидать забивания в домашнем компе.
Второе - любой исполняемый файл является своего рода файлом подкачки, код и данные могут подгружаться по требованию (именно по этому "нельзя" удалить уже запущенную программу) - но и в этом случае пофиг где он будет лежать (файл может физически быть в одном месте, а через симлинк виден в другом). и уж точно оптимальнее разнести чтение исполняемого файла и подкачки (в линухе же отдельный раздел даже).


оптимальный размер файла зависит от кучи вещей и никак не зависит от того сколько система "видит" оперативки.


нет там никаких хвостов файлов, там и файлов нет, там страничная организация


во-первых "база данных" не такая простая вещь и ввода-вывода там может быть немеряно. во-вторых, если бы ты походил на ихбт (ах да, там слишком заумно пишут... ) то узнал бы, что уже давно контроллеры в ССД представляют интерфейсу логическую адресацию, а физическую хранят в себе. И вот для чего - в какой-то сектор упорно пишется инфа, контроллер рапортует что он ее туда записал, а сам при этом перебирает наименее "затертые" физические страницы и пишет в них. Т.е. не смотря на то, что мы пишем в один и тот же "сектор" физически он может побывать в совершенно разных ячейках, таким образом проблема "дырки" убирается, носитель изнашивается гораздо равномернее.


гарантия ставится на изделие, в котором кроме контроллера очень много других вещей. Опять же скажу, что контроллер может сдохнуть раньше памяти, и надежность определяется как минимум "надежностью наименее надежного" элемента (или произведением надежности всех элементов, правда циферка получится ну очень маленькая, маркетинг не пропустит. ну а если сломается - объем продаж перекрывает издержки на гарантийную замену, потому выгоднее писать про 5 лет и менять поломки).


отнюдь, не побегу, пока ты не начнешь огрызаться на то, что твои выдумки прилюдно порвали, а просто прочтешь и уточнишь информацию в других источниках =)



там паулап посоветовал спящий режим грохнуть - сначала прикинь нужен ли он тебе, прежде чем выполнять команду

Автор: pawlap 28.5.2013, 19:00

ну у него же не лаптоп и w8 с SSD грузица за 6-8сек то сон наxрен и нужен... просто второго поколения SSD 60-64ГБ многие ноют что мало но вот при 8Гб RАМ атрубив сон и подкачку освобождаеца 7-12Гб

Автор: Leo1968 28.5.2013, 19:07

antonn_new

Вот это уже бред. Перебрасывать данные, с одного диска на другой, в файл подкачки, увеличиваем дополнительное время для приложения. Дальше сам додумаешь.
Оптимальный размер файла подкачки, для системы, равен 1,5 размера оперативной памяти. Далее она его может сама увеличить, на практике, часто, не успевает. Возьми простейший тест на скорость системы и посмотри, в каком варианте она лучше работает. С оптимальным для неё, или с установленным юзвером.
Я на ИХБТ с тех времен, когда ты еще комп не видел. Только в сказках про него читал.
Рвут то тебя практически, а теорию засунь себе, сам знаешь куда.

Автор: pawlap 28.5.2013, 19:34

не ну иxбт/тхг тот ищо лольчеговый сурс

Автор: Dedushka 28.5.2013, 19:36

Ого вы тут по "теме" развели Ну сон не нужен с ссд ет точно, я отрубил, а вот насчет файла подкачки так и не определился пока

Автор: pawlap 28.5.2013, 19:39

да деда взял бы за те 10 000p и непарилса http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_240_PCIEx4_OCZ_Revo_Drive_PCIExpress_RVD3FHPX4240G_MLC_120620.html

Автор: Leo1968 28.5.2013, 19:44

Dedushka С твоим объемом оперативки он не нужен вообще. А если у тебя и винда восьмая Х64, то она с оперативкой работает намного лучше, чем предыдущие. При желании, в таком разе, потом еще оперативки добавь и будет тебе счастье.

А это всегда так. Я и Винипух в одном русле, дополняем друг друга. А приходит жирный тролль, то все. Гаси свет.

Автор: pawlap 28.5.2013, 19:47

Leo1968 да да да иди тренируйся на кошкаx

Автор: Dedushka 28.5.2013, 20:13

Leo1968 да Х64, но 7я. Планки мб еще 2 возьму к концу лета.

Автор: antonn_new 28.5.2013, 20:26

Leo1968

ё-мое, ты же уже дядька в годах, ну возьми и уточни информацию о которой споришь и не имеешь ни малейшего понятия в других источниках ну чего ты ерунду-то несешь? данные в подкачке - часть оперативной памяти, точнее файл+оперативка=виртуальная память. Поэтому "Перебрасывать данные, с одного диска на другой, в файл подкачки" - это какой-то бред, в подкачку сбрасываются страницы оперативки, и пофиг куда они будут сбрасываться - в C: или E:. Вообще у меня такое чувство что ты думаешь что туда пишутся куски выполняемых файлов которые запустили - это не так.


что еще за "не успевает"? оно всегда успеет, потому что пока оно на увеличится - все повиснет, операция синхронная.


да что-то не заметно, либо ты там в "курилке", а не в профильных технических конференциях. Но тут все просто - не мог бы ты указать свой логин там, хотя бы 3-5 летней давности?


ты не нервничай, просто прекрати пороть отсебятину. Тебе уже один раз говорил - это не завалинка, ты тут даешь советы в технических вопросах опираясь на выдумки и предрассудки. При этом когда тебе говорят что это не верно и говорят как верно - ты отпираешься и выдумываешь еще больше.

Dedushka
7 и 8 одинаковы по менеджеру памяти, т.ч. как сейчас работает семерка - так и восьмая будет работать своп все же не вырубай, а поставь его поменьше размерами, 1-4Гб.

Автор: pawlap 28.5.2013, 21:31

не ну чего своп на другие диски выносили или во на флеxи совсем недавно ищо и редибуст ту фигню обозвали или HDD гибридные... но ет когда рамы стоили додого

Автор: amateur 28.5.2013, 21:45

Dedushka, после установки SSD, отключил: дефрагментацию, индексацию, гибернацию и восстановление системы. Как по мне, то всё это лишнее.
После установки ОСи (драйверов, прог) и проверки на стабильность, сделал backup, средствами Винды и сохранил его на другом диске. Переодически, если изменяется что-то в ОСи, backup можно переписывать. Файл подкачки не отключал. За пол года использования, общее количество записанной информации = 590 гб. То-есть получается, что всего 10 циклов перезаписи от объёма. А сколько они там гарантируют?
P.S.: в общем ничего не навязываю, просто говорю, как сделал у себя.

Автор: Dedushka 28.5.2013, 22:24

amateur На моем обещают 3000+ циклов.

Автор: antonn_new 29.5.2013, 8:26

amateur на системах от висты и выше дефрагментация и префетч (точно не помню насчет него) сама отрубается если система на ссд. У интела есть toolbox в котором можно глянуть некоторые вещи по оптимизации, например для ХР в один клик изменить дефрагментацию и префетч.
память в основном 3000 циклов

Автор: amateur 29.5.2013, 9:55

По поводу циклов, я в принципе не вопрос задавал (хоть и поставил знак "?"). А к тому, что даже если его использовать в более экстремальном режиме, то набить количество заявленное производителем, наверное нереально. Сдохнет от чего нибудь другого.

Автор: antonn_new 29.5.2013, 12:00

ну да, правда там не совсем ровно по всем ячейкам старение, все таки контроллеры допиливаются в этом направлении, но и дырку не протирает