Почему современная наука игнорирует эффект Лэйтвэйта ? Опции

В 1973 году профессор Эрик Лэйтвэйт продемонстрировал простой, но уникальный эксперимент, грозящий перевернуть все основы современной науки. Научное сообщество ответило глухим молчанием: вот уже почти 40 лет нет ни одной научной публикации на эту тему. Так чем же так испугал этот эксперимент современную науку ?...

В 1973 году профессор Эрик Лэйтвэйт продемонстрировал простой, но уникальный эксперимент, грозящий перевернуть все основы современной науки. Научное сообщество ответило глухим молчанием: вот уже почти 40 лет нет ни одной научной публикации на эту тему. Так чем же так испугал этот эксперимент современную науку ?...

Вместо идиотских вопросов лучше бы ссылку или подробное описание.

вы бы, милейший, лучше движок наладили... а по существу...в гугл товарисчь, в гугл...там вам лучше расскажут...там и видео есть...

В 1973 году профессор Эрик Лэйтвэйт продемонстрировал простой, но уникальный эксперимент, грозящий перевернуть все основы современной науки. Научное сообщество ответило глухим молчанием: вот уже почти 40 лет нет ни одной научной публикации на эту тему. Так чем же так испугал этот эксперимент современную науку ?...

Видимо, потому, что профессор (равно как и прочие граждане, которых возбуждает гироскоп на ниточке) не смог привести в движение тележку с помощью гироскопа. А если тележка не едет и не взлетает, то и обсуждать нечего. Такова жизнь))

вы бы, милейший, лучше движок наладили... а по существу...в гугл товарисчь, в гугл...там вам лучше расскажут...там и видео есть...

1. Я его не могу наладить.
2. Вообще-то есть правила, но и без правил любому нормальному человеку понятно, что желательно ссылку приводить.
3. Только что загуглил и прочитал bourabai.narod.ru/ei/gyrothrust.htm
Поржал.

Очень смешно. Прям мистика какая-то. Как такое может быть?
Годы молчания. И вдруг за два дня подряд (!!!!) Появляются два человека, сутью заблуждения которых является взаимодействие вращающегося предмета с воздухом?
А вот пост который был вчера. Всё то же самое и с вашим гироскопом. Тяга, конечно есть. Но она обусловлена эффектами сходными с эффектом Магнуса. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Магнуса


Суть:
Опыт надо ставить в вакууме. Взаимодействие с воздухом никто не отменял.

P.S.
Судя по тому как вы создали "затравку", предсказываю, вряд ли это тривиальное объяснение на вас подействует.
(Да-да, конечно же это "антигравитация". Тут у одного ротор на Саяно-Шушенской гэс из-за этого взлетал).

Еще маленькая подсказочка.

Если есть старый CD-ROM/DVD-ROM, который умеет здорово раскручивать диски и который не жалко,
и есть CD/DVD диск, который не жалко - попробуйте эксперимент. Вытаскиваете пластиковый лоток. Кладете диск, 48X CD-ром его раскручивает довольно прилично, там ~ 11 000 об/мин Диск прижимается магнитной защелкой на корпусе, так что ее можно руками присоединить для раскрутки и руками же убрать.

Движком можно управлять если найти сигнал под даташиту на микросхему, но некоторые CD и сами раскручивают только что заправленный диск.

После нескольких попыток убедитесь, что стремительно вращающийся диск не падает просто так, как обычное тело. Явно существуют силы замедляющие его падение.
Хотя имхо, в этом можно убедиться даже с обычным волчком.

Я полагаю, то же самое можно проделать со стальным шариком-электромотором.
В интернет есть мануалы как сделать такой электромотор, что-то типа такого:
www.youtube.com/watch?v=szzflVfNuW4

Или такого:
www.youtube.com/watch?v=V1oFzXOZnE8

Д.В.Сивухин, Том 1, Механика, Стр. 272, Рис.151 <=> профессор Эрик Лэйтвэйт продемонстрировал простой, но уникальный эксперимент, грозящий перевернуть все основы современной науки. Он просто не изучал механику твёрдого тела по нормальному учебнику или вообще не изучал...

Д.В.Сивухин, Том 1, Механика, Стр. 272, Рис.151 <=> профессор Эрик Лэйтвэйт продемонстрировал простой, но уникальный эксперимент, грозящий перевернуть все основы современной науки. Он просто не изучал механику твёрдого тела по нормальному учебнику или вообще не изучал...

зря вы так за профессора, я сам люблю поприкалываться над профессурой, но, боюсь, это не тот случай...
хотите Сивухина ?, пожалуйста...будем рассматривать рис. 150...итак, что нам говорит товарищь Сивухин: как только мы приложим силу F в точке А, то ось, на которую одеты два гироскопа, начнёт поворачиваться вокруг вертикальной оси...это он называет "вынужденной прецессией"...
а товарищь Лэйтвэйт подумал: а что будет, если мы не силу будем прикладывать, а начнём принудительно поворачивать горизонтальную ось, на которую одеты вращающиеся гироскопы и...сделал это...в результате появилась сила, действующая на ось в вертикальном направлении т.е. по сути он поменял причину со следствием...и появление этой силы вполне реально: я сам проводил этот опыт десятки раз...конечно, сила действует на сами вращающиеся гироскопы, а на ось она только передаётся...вот такой простой и незатейливый ответ вам, дорогой товарисчь...
казалось бы, ну и что тут такого ?...а ничего...просто был получен очень мощный движетель безопорного движения, на который был им получен патент в 1999 году, существование которого современная наука отрицает...более того, этот эффект отрицает принцип относительности Галилея вместе с его обобщением, принципом относительности Эйнштейна с его СТО...вот такие дела наши скорбные...товарисчь (номер патента Лэйтвейта и Доусона US 586317)

Сообщение отредактировал nicom - 15.4.2016, 12:03

[quote name='OsB' date='Четверг, 14 Апреля 2016, 15:47:16' post='2009877']
[quote name='nicom' post='2009872' date='Четверг, 14 Апреля 2016, 18:16:46']
(Да-да, конечно же это "антигравитация". Тут у одного ротор на Саяно-Шушенской гэс из-за этого взлетал).
[/quote]
У других он летает вопреки законам ВАШЕЙ физики)))))
http_title

В 1973 году профессор Эрик Лэйтвэйт продемонстрировал простой, но уникальный эксперимент, грозящий перевернуть все основы современной науки. Научное сообщество ответило глухим молчанием: вот уже почти 40 лет нет ни одной научной публикации на эту тему. Так чем же так испугал этот эксперимент современную науку ?...

Если проведёте опыты в разное время суток, обозначите север-юг-запад-восток--то , я думаю, получите более интересные занимательные траектории.

Бумажную кожуру можно выкинуть-здесь эффект Магнуса слишком теоретический (не мячики).
Как порядочный гражданин, проводите опыты с разным вращением волчка.

...просто был получен очень мощный движетель безопорного движения, на который был им получен патент в 1999 году, существование которого современная наука отрицает...более того, этот эффект отрицает принцип относительности Галилея вместе с его обобщением, принципом относительности Эйнштейна с его СТО...вот такие дела наши скорбные...товарисчь (номер патента Лэйтвейта и Доусона US 586317)

Содержимое патента US586317 , как утверждает великий google.com, не относится гироскопическим движителям ... товарисчь
http://www.google.com/patents/USD586317

Содержимое патента US586317 , как утверждает великий google.com, не относится гироскопическим движителям ... товарисчь
http://www.google.com/patents/USD586317

Почитал сначала "гигроскопическим".
Уже было дух захватило, в уме пронеслось нелепое сопоставление гироскопа с влажностью воздуха..
И немое удивление, как много я еще не знаю...

Но тут присмотрелся получше.

У других он летает вопреки законам ВАШЕЙ физики)))))

А то как же! Конечно всенепременно. Летает, сверкает, и крылышками потряхивает.
У ВАС - всенепременно летает! А как же иначе!

Вы бы, великий ученый, для начала тэги расставлять научились.
Простая же ведь наука, [quоte] открывает блок цитат, [/quоte] закрывает.

...просто был получен очень мощный движетель безопорного движения, на который был им получен патент в 1999 году, существование которого современная наука отрицает...более того, этот эффект отрицает принцип относительности Галилея вместе с его обобщением, принципом относительности Эйнштейна с его СТО...вот такие дела наши скорбные...товарисчь (номер патента Лэйтвейта и Доусона US 586317)

Содержимое патента US586317 , как утверждает великий google.com, не относится гироскопическим движителям ... товарисчь
http://www.google.com/patents/USD586317

звиняюсь, слегка лопухнулся, нолик пропустил...
US5860317...

...просто был получен очень мощный движетель безопорного движения, на который был им получен патент в 1999 году, существование которого современная наука отрицает...более того, этот эффект отрицает принцип относительности Галилея вместе с его обобщением, принципом относительности Эйнштейна с его СТО...вот такие дела наши скорбные...товарисчь (номер патента Лэйтвейта и Доусона US 586317)

Содержимое патента US586317 , как утверждает великий google.com, не относится гироскопическим движителям ... товарисчь
http://www.google.com/patents/USD586317

звиняюсь, слегка лопухнулся, нолик пропустил...
US5860317...

Внуки или правнуки Дина продолжают развивать его идеи.
http://www.litmir.co/br/?b=209073&p=10
"...Страховой агент из Вашингтона, Норман Л. Дин (Norman L. Dean) получил американский патент № 2,886,976 13 июля 1956 года. Устройство называется "System For Converting Rotary Motion Into Unidirectional Motion”, то есть, «система преобразования вращательного движения в однонаправленное». Второй патент взят позже, US Patent № 3,182,517 от 11 мая 1965 года «Variable Oscillator System», название означает «Система с изменяемым осциллятором»..."
Или это совершенно другой принцип - "гироскопический"? Маловероятно...
Если разложить оба варианта до эквивалентной механической схемы, то фактически это одно и то же.

можно, конечно начинать и с Толчина, и с Дина и прочих товарищей, но их устройства достаточно сложны для анализа и не совсем очевидны...недаром Академия Наук как СССР, так и России отказываются их признать...
я взял Лэйтвэйта, потому что его может проверить каждый, а проверив, задуматься - на кого собственно работает так называемая Академия Наук ???...
по сути, так называемая "большая наука"это давно уже бизнес и только бизнес...истина никого уже давно не интересует...если сюда ещё добавить секретность, связанную с военными технологиями, то насаждаемый в науке хаос, становится вполне понятным...Лэйтвэйт в своём патенте указал возможное применение своего движетеля как способ перемещения подводных лодок без применения винта...понятно, что это снижение шумов субмарин на очень большую величину...возможно, именно с этим было связано такая задержка с патентом...наука стала заложницей большого бизнеса и военных...именно поэтому поистине революционные открытия просачивающиеся сквозь пресс секретности до широкой общественности либо шельмуются, либо просто замалчиваются...

1. можно ... начинать и с Толчина, и с Дина ..., но их устройства достаточно сложны для анализа и не совсем очевидны...недаром Академия Наук как СССР, так и России отказываются их признать...
2. я взял Лэйтвэйта, потому что его может проверить каждый, а проверив, задуматься - на кого собственно работает так называемая Академия Наук ???...
3. по сути, так называемая "большая наука"это давно уже бизнес и только бизнес...
4. ...именно поэтому поистине революционные открытия просачивающиеся сквозь пресс секретности до широкой общественности либо шельмуются, либо просто замалчиваются...

1. Если эти устройства "... достаточно сложны для анализа ...", то этим и объясняется Ваш уровень образования в области механики. Поинтересуйтесь историей патентования "Машины Дина" - в военном ведомстве США с автором изобретения никто не стал общаться на эту тему. Поэтому Ваша критика Академий СССР звучит предвзято. "Там" якобы признали, а здесь отказываются признать...
2. А Вы проверяли? Где схема эксперимента? Причём здесь Академия наук?
3. Нет "большой науки". Есть гениальные инженеры и учёные, работающие в нужных местах, а Вы не из их числа...
4. Революционные открытия? Какие?

отвечу только на 2 вопрос, поскольку ответы на остальные достаточно субьективны...

в сообщении №8 говорилось об анализе рис.150 и откуда там появлялась искомая сила...Лэйтвэйт лишь показал это экспериментально...какие ещё тут могут быть вопросы ?...я сам лично проверял это десятки раз: диск, весом 4.5 кг., раскрученный до 2500 об\мин при равномерном движении ценра масс со скоростью всего 1 м\с чуть ли не взлетал...при обратном движении его вес становился почти 10 кг...сделайте это сами и все вопросы отпадут сами собой...короче - не морочьте голову...

эффект Лэйтвэйта-в земных условиях
эффект Джанибекова- в условиях невесомости
та же спираль . одного поля ягодки

навеяло:
Если вращающийся насос гидравлики самолёта склонен к курсовому зависанию на 45-х курсах. то можно поправить- установив на входе и выходе насоса коническую трубку спирали, создав более равные "весовые" условия

эффект Лэйтвэйта-в земных условиях
эффект Джанибекова- в условиях невесомости
та же спираль . одного поля ягодки

тут надо смотреть в каждом случае отдельно...но то, что даже в классической механике накопилось слишком много противоречий, более чем очевидно...про теорию относительности я уже не говорю...это вообще анекдот...