Правительство Бразилии поддержит OpenOffice и LibreOffice Опции

[NewsBot]

Правительство Бразилии подписало соглашение о намерениях с Document Foundation и сообществом OpenOffice.org в рамках проекта Apache, в соответствии с которым оно взяло на себя обязательства содействовать разработке офисных пакетов LibreOffice и OpenOffice.org. Соглашение было подписано 1 июля в рамках FISL, международного форума по СПО, который прошел в бразильском городе Порто Алегре. Со...

Читать статью на CNews

Здраво. Не "экспериментальное внедрение", которое обречено на провал из-за круговой подсадки на проприетарщину, а сразу везде, что гарантирует успех.

Понятно, откуда у Бразилии стабильный экономический рост: власти на редкость вменяемые. Вменяемее немецких!

Да молодцы, оперативно решили перейти, бедные Гейтсы опять акции пойдут продавать, то с катера выкинули <_< , теперь еще от некроофиса отказались..... Так держать Бразилия!!! :+:

Поддерживаю. Вот и нашим бы то же не мешало бы присоединится бы. Да и вообще странам БРИКС

Здраво. Не "экспериментальное внедрение", которое обречено на провал из-за круговой подсадки на проприетарщину, а сразу везде, что гарантирует успех.

Понятно, откуда у Бразилии стабильный экономический рост: власти на редкость вменяемые. Вменяемее немецких!

Забавно ты оправдываешь мюнхенский (и другие) линукс-провал =)

Забавно ты оправдываешь мюнхенский (и другие) линукс-провал =)

Внимательно читаем сформулированные немцами проблемы внедрения и прекращаем <цзынь>.

Бразильцы их тоже читали -- только вместо <цзынь> сделали выводы и приняли правильные планы. Если проприетарщина не обеспечивает интероперабельности на 100%, она должна быть выметена всюду и полностью, до единого экземпляра.

Внимательно читаем сформулированные немцами проблемы внедрения и прекращаем <цзынь>.

Проблема - десять лет внедряем СПО. Бюджет вырос с 12 млн до 40 млн. Конца внедрению не видать. WTF?

Если проприетарщина не обеспечивает интероперабельности на 100%, она должна быть выметена всюду и полностью, до единого экземпляра.

Вечный двигатель опенсорсного баблососа ;-)

ППО - не баблосос, или правильнее не баблоотсос??? :D :+:
Бразильцы сделали выбор к свободе и открытости, а мы же только, пока - П*з*им.....
А то, что затраты подросли , так это не СПО, а оборотни и бюрократы-д*рмократы....ИМХО!!! :no:

Внимательно читаем сформулированные немцами проблемы внедрения и прекращаем <цзынь>.

Проблема - десять лет внедряем СПО. Бюджет вырос с 12 млн до 40 млн. Конца внедрению не видать. WTF?

Читать первоисточники научимся или нет? :angry:

Проприетарщина в подразделениях, с которыми приходится обмениваться материалами. Конкретнее -- МСО с его недокументированными форматами. Ударная сила микрософта: залетело это говно -- не вытравишь. TTF.

Если проприетарщина не обеспечивает интероперабельности на 100%, она должна быть выметена всюду и полностью, до единого экземпляра.

Вечный двигатель опенсорсного баблососа ;-)

С выметанием последней копии проприетарщины, не обеспечивающей операбельности, внедрение заканчивается и начинается эксплуатация. А она стоит копейки и труда требует минимум -- видал как минимум три примера, два из них местные.

ППО - не баблосос, или правильнее не баблоотсос??? biggrin.gif thumbsup.gif

Смотрим на Мюнхен, умиляемся. Но ППО тоже разное, можно нарваться на продукт косячной фирмы и поиметь проблем. А можно планировать бюджет на десятилетия и оставаться в рамках. Это я про Майкрософт, например.

Бразильцы сделали выбор к свободе и открытости, а мы же только, пока - П*з*им..... devil.gif cry.gif

Вы бы себя со стороны видели. Вам про бюджет и сроки, вы про свободу и открытость ;-) Пздц.

А то, что затраты подросли smirk.gif , так это не СПО, а оборотни и бюрократы-д*рмократы....ИМХО!!! CF_shakehead_v2.gif

Ну да, ну да. Лет десять назад все куцое СПО комунити верещало от радости, расписывая отличные качества немцев. Все предвкушали скорый разгром Майкрософта и линуксизацию страны. Прошло десять лет. Что, немцы внезапно другие стали? ;-) И так по всему миру?

Правда линуксоиды могут хвастаться победой на одной-двух биржах, где внедрение (не смотря на глюки и простои) таки завершили. Но стыдливо молчат, что линукс там по сути пускалка для проприетарного java софта. ;-)

Читать первоисточники научимся или нет? mad.gif

Я прочитал! Нигде не написано про победу люникса! Завязывай с грибами!

Проприетарщина в подразделениях, с которыми приходится обмениваться материалами. Конкретнее -- МСО с его недокументированными форматами. Ударная сила микрософта: залетело это говно -- не вытравишь. TTF.

О мой бог. Прошло десять лет и они только поняли, что ОпенОфис плохо совместим с конкурентами и лидерами рынка? ;-) И под это дело срочно запросили еще 12 лямов? ;-)))))) А может дело в убогости ОпенОфиса, в котором до недавнего времени вызывало падения программы подключение к источнику данных в виде Postgresql ? Или что до сих пор на тысяче простых текстовых документов ОО падает в среднем раз двадцать? Проверял в серверном режиме, ОО конвертирует doc->rtf->html.

С выметанием последней копии проприетарщины, не обеспечивающей операбельности, внедрение заканчивается и начинается эксплуатация. А она стоит копейки и труда требует минимум -- видал как минимум три примера, два из них местные.

Орлунь, на форуме языком чесать, это не "начинать эксплуатацию". Ты на форуме баклуши бьешь и с вершины скуки пенсионера веришь, будто внедрение СПО должно быть простым и понятным. А ты с вершин спустись в поля, повнедряй. Через пару месяцев взвоешь и запросишься обратно в уютный форум, где можно лгать, выдумывать и всячески поддерживать СПО, только языком, а не руками.

начинается эксплуатация. А она стоит копейки и труда требует минимум

заблуждение, если под заблуждением иметь в виду ложь.

начинается эксплуатация. А она стоит копейки и труда требует минимум

заблуждение, если под заблуждением иметь в виду ложь.

гомогенную среду из свободных никсов без проблем с интеропом вроде коммуникации с вендами и прочей проприетарщиной Вы не только никогда не эксплуатировали, но и вообще в глаза не видели. Продолжим разговор после приобретения Вами некоторого опыта в этой области.

[quote name='Eliminator' post='1496598' date='Понедельник, 25 Июля 2011, 07:16:00']Но ППО тоже разное, можно нарваться на продукт косячной фирмы и поиметь проблем.[/quote]Не "можно нарваться", а "как правило". Просто Вы и с ППО имели дело не так уж и много -- в рамказх узкого круга разработчиков и функциональности[quote]А можно планировать бюджет на десятилетия и оставаться в рамках. Это я про Майкрософт, например.[/quote]Одним Майкрософтом все нужды на предприятии не удовлетворишь, да и в нём косяков тоже выше головы. На десятилетия с МСом бюджет тоже не спланируешь -- заставят раскошелиться, найдут способ.[quote][quote]Бразильцы сделали выбор к свободе и открытости, а мы же только, пока - П*з*им..... devil.gif cry.gif[/quote]Вы бы себя со стороны видели. Вам про бюджет и сроки, вы про свободу и открытость ;-) Пздц.[/quote]А Вам уже который раз про отчёты тех же немцев, где одной из основных проблем называется необходимость интеропа с косячной проприетарщиной. [quote]Ну да, ну да. Лет десять назад все куцое СПО комунити верещало от радости, расписывая отличные качества немцев. Все предвкушали скорый разгром Майкрософта и линуксизацию страны. Прошло десять лет. Что, немцы внезапно другие стали? ;-) И так по всему миру?[/quote]Немцы струсили и не решились вымести на 100% хотя бы МСО, а с микрософтом, как показывает опыт, по-другому нельзя. Только полностью и под корень.[quote]Правда линуксоиды могут хвастаться победой на одной-двух биржах, где внедрение (не смотря на глюки и простои) таки завершили. Но стыдливо молчат, что линукс там по сути пускалка для проприетарного java софта. ;-)[/quote]Включаем серое вещество и думаем, почему в качестве пускалки для этого же софта не используется хвалёный вендосеровер. При необходимости пишем прототип и гоняем стрессовые тесты на отказ (иксию для этой цели можно одолжить на недельку-другую, сейчас у аптиксии распродажа с try-and-bye).[quote][quote]Читать первоисточники научимся или нет? mad.gif[/quote]Я прочитал! Нигде не написано про победу люникса! Завязывай с грибами![/quote]Я же говорил -- ходи в лес за мухорморами сам, а то опять подсунули из-под Дубны или Обнинска. Написано про проблемы с интеропом с МСО, а не то, что тебя заставляет писать радиация из мухоморов.[quote][quote]Проприетарщина в подразделениях, с которыми приходится обмениваться материалами. Конкретнее -- МСО с его недокументированными форматами. Ударная сила микрософта: залетело это говно -- не вытравишь. TTF. [/quote]О мой бог. Прошло десять лет и они только поняли, что ОпенОфис плохо совместим с конкурентами и лидерами рынка? ;-)[/quote]Неверно: 1) МСО не "конкурент", поскольку не умеет работать с открытыми спецификациями, и не "лидер рынка", а просто элемент двадцатилетней схемы круговой подсадки. 2) МСО плохо совместим с собственными спецификациями, он их просто не придерживается. Почему появились иллюзии, что он их придерживается -- вопрос отдельный, в начале 2000-х о манере ведения дел микрософтом было известно меньше.[quote]И под это дело срочно запросили еще 12 лямов? ;-))))))[/quote]Надо было просить больше и выметать МСО полностью и везде. Подвела хвалёная немецкая осторожность.[quote]А может дело в убогости ОпенОфиса, в котором до недавнего времени вызывало падения программы подключение к источнику данных в виде Postgresql?[/quote]На вендах? :lol:[quote]Или что до сих пор на тысяче простых текстовых документов[/quote]формата TXT?[quote]ОО падает в среднем раз двадцать? Проверял в серверном режиме, ОО конвертирует doc->rtf->html.[/quote]С каких пор DOC стал "простым текстовым форматом"? Совсем микрософт мозги выжрал?[quote][quote]С выметанием последней копии проприетарщины, не обеспечивающей операбельности, внедрение заканчивается и начинается эксплуатация. А она стоит копейки и труда требует минимум -- видал как минимум три примера, два из них местные.[/quote]Орлунь, на форуме языком чесать, это не "начинать эксплуатацию". Ты на форуме баклуши бьешь и с вершины скуки пенсионера веришь, будто внедрение СПО должно быть простым и понятным.[/quote]Внедрение СПО при необходимости интеропа с микрософтом -- задача крайне тяжёлая и разрешимая лишь частично.[quote]А ты с вершин спустись в поля, повнедряй.[/quote]Повнедрял раз в пять против твоего. По нормальной схеме -- с выметанием вендоинфраструктуры под ноль. Всё работает на "ура".[quote]Через пару месяцев взвоешь и запросишься обратно в уютный форум, где можно лгать, выдумывать и всячески поддерживать СПО, только языком, а не руками.[/quote]Восьмой год внедряю, однако. И проблемы возникают только с вендами и вендософтом. МС не зря старался, делая ни с чем не совместимую недокументированную платформу, да. :angry:

orlusha гомогенную среду из свободных никсов без проблем с интеропом вроде коммуникации с вендами и прочей проприетарщиной ты не только никогда не эксплуатировал, но и вообще в глаза не видел. Продолжим разговор после приобретения тобой некоторого опыта в этой области.

начинается эксплуатация. А она стоит копейки и труда требует минимум

заблуждение, если под заблуждением иметь в виду ложь.

гомогенную среду из свободных никсов без проблем с интеропом вроде коммуникации с вендами и прочей проприетарщиной Вы не только никогда не эксплуатировали, но и вообще в глаза не видели. Продолжим разговор после приобретения Вами некоторого опыта в этой области.

О каком опыте может говорить пенсионер, проповедующий использование NIS?

Орлуня выучил новое слово - "интероп". Я в шоке ;-) И рассказывает сказки про трусливых немцев. Орлунь, ты головой подумай. Это сейчас Опенофис хоть как-то похож на офисный пакет. Да, с глюками, да с кучей недостатков, да есть проблемы с автоматизацией. Но похож! А вот года три-четыре назад (а я уже молчу про начало мюнхенской эпопеи) он был унылым говном.

А ты мне тут рассказываешь про "полную замену". Ну-ну.

начинается эксплуатация. А она стоит копейки и труда требует минимум

заблуждение, если под заблуждением иметь в виду ложь.

гомогенную среду из свободных никсов без проблем с интеропом вроде коммуникации с вендами и прочей проприетарщиной Вы не только никогда не эксплуатировали, но и вообще в глаза не видели. Продолжим разговор после приобретения Вами некоторого опыта в этой области.

О каком опыте может говорить пенсионер, проповедующий использование NIS?

Орлуня выучил новое слово - "интероп". Я в шоке ;-) И рассказывает сказки про трусливых немцев. Орлунь, ты головой подумай. Это сейчас Опенофис хоть как-то похож на офисный пакет. Да, с глюками, да с кучей недостатков, да есть проблемы с автоматизацией. Но похож! А вот года три-четыре назад (а я уже молчу про начало мюнхенской эпопеи) он был унылым говном.

А ты мне тут рассказываешь про "полную замену". Ну-ну.

Ну вот опять, блин у вас явно "карма упала ", 4 года назад эсплуатировали Оо, в корпоративном секторе, и ничего не падало :+: . Зачем так извращаться, если полностью использовать Оо, без форматов некроофиса, то проблем с конвертацией и автоматизацией нет вообще ;) , а вы уважаемый опять про помесь бульдога с носорогом! Может хватит так по-детски наваливать и восхвалять поделие америкосовских сектантов с Рэдмонда? Глюки есть у всех, а вот операция: восстановление резервных копий - на ура проходила только с ODF, тут некрософт мелко покуривает в сторонке, тем более когда - это nasы (10 Tb) и файла там 10 000- 15 000 doc/odf, плюс насыщенного медиа-объектами, чтож ваш хваленный МСО, процентов 25 % восстанавливал, я про 2003/2007, как сейчас помню как мы тогда всем отделом, были в шоке, что хваленная гадость МСО 2007 - восстановила 28% от всего объема docx, и то с чудовищными потерями на форматирование документов!!!

orlusha гомогенную среду из свободных никсов без проблем с интеропом вроде коммуникации с вендами и прочей проприетарщиной ты не только никогда не эксплуатировал, но и вообще в глаза не видел. Продолжим разговор после приобретения тобой некоторого опыта в этой области.

Отлично пашут гомогенные среды и свободных и несвободных никсов, кстати мелкософт также ратует за гомогенность, так почему нельзя признать реальностью факт, что никсы в гомогенной среде работают стабильно и не хуже...продуктов М$.

Глюки есть у всех, а вот операция: восстановление резервных копий - на ура проходила только с ODF, тут некрософт мелко покуривает в сторонке,

Совершенно замечательно восстанавливает.
Я как на ООо перешёл, то с той поры никаких хлопот с документами. Хоть свет вырубят, хоть ведро зависнет или что угодно.
Запускаешь OOo - он чётко восстанавливает документ.
Не были ни одного сбоя!

orlusha гомогенную среду из свободных никсов без проблем с интеропом вроде коммуникации с вендами и прочей проприетарщиной ты не только никогда не эксплуатировал, но и вообще в глаза не видел. Продолжим разговор после приобретения тобой некоторого опыта в этой области.

Видел во многих местах (как пользователь и администратор), собирал и эксплуатировал, в данный момент из неё и пишу. Отп***вайся пооригинальнее, вендоостряк-самоучка.

О каком опыте может говорить пенсионер, проповедующий использование NIS?

Об опыте, отсутствующшем у нассайки, как и у любого другого гуглоспеца.

Орлуня выучил новое слово - "интероп". Я в шоке ;-)

Это не слово. Это буквосочетание для нассаек.

И рассказывает сказки про трусливых немцев.

Они ещё ленивые, 8 часов отработал -- и строго домой, если ты ещё на работе -- смотрят как на штрейкбрехера :lol:

Орлунь, ты головой подумай.

Чьей? Твоей по-твоему? Ээээ, я ещё не извращенец...

Это сейчас Опенофис хоть как-то похож на офисный пакет. Да, с глюками, да с кучей недостатков, да есть проблемы с автоматизацией. Но похож! А вот года три-четыре назад (а я уже молчу про начало мюнхенской эпопеи) он был унылым говном.

3-4 года назад уже были конторы в десятки тысяч человек, в которых документы готовились на ООо/SO. 13 лет назад были такие же конторы, в которых документы готовились на кореловском офисе и других неМСовских офисных пакетах. И у этих контор возникала одна-единственная проблема -- они не могли прочитать все файлы МСО. Да, микрософт что-то такое лицензировал разработчикам проприетарных пакетов -- однако читались всё равно не все МСОшные файлы. И не из-за несуществующей "кривости рук" разработчиков, а из-за того, что МС понимает: не будет МСО -- не будет и вендов.

А ты мне тут рассказываешь про "полную замену". Ну-ну.

Полная замена -- легко! Но только именно полная.Чтобы не оставалось ни МСО, ни МСОшных файлов.