Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
От электродинамики Максвелла, Герца, Хевисайда к транскоординатной электродинамике - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О разделе

Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
От электродинамики Максвелла, Герца, Хевисайда к транскоординатной электродинамике
Менде
сообщение 4.3.2018, 15:38
Сообщение #1


Сержант
****

Группа: Старожилы
Сообщений: 2787
Регистрация: 25.10.2017
Пользователь №: 80731



Global Journal принял к публикации статью Ф. Ф. Менде От электродинамики Максвелла, Герца, Хевисайда к транскоординатной электродинамике

Прошлое столетие ознаменовано величайшим кризисом в физике, когда на смену глубокому пониманию физического смысла природных явлений и технических процессов пришли новые научные ориентиры. Физик П. Дирак провозгласил математическую красоту единственным критерием для выбора пути развития в теоретической физике. Но математик М. Атья, осознавая риск быть убаюканным элегантностью, базирующейся на зыбкой почве, предупреждал, что подчинение физики математике таит в себе опасность, поскольку может завести в область измышлений, воплощающих математическое совершенство, но слишком далеких от физической реальности или даже не имеющих с ней ничего общего.
Особенностью современной физики является её сравнительно высокое финансирование при том, что осуществление прозрачного и эффективного государственного и общественного контроля за соответствующими финансовыми потоками наталкивается на значительные трудности. Ситуация, когда учёные-физики контролируют сами себя, создаёт благоприятную почву для всевозможных злоупотреблений гипертрофированными полномочиями. Особенно сложное положение дел имеет место в сфере фундаментальных физических исследований. Чрезвычайно высокий уровень математизации научных работ в этой сфере приводит к тому, что даже высококвалифицированные специалисты смежных областей или всего лишь принадлежащие разным научным школам начинают говорить «на разных языках» и перестают понимать друг друга.
Научные результаты отдельных учёных (таких, как Эйнштейн и Хокинг) провозглашаются непреложной истиной подобно религиозным догматам. Но гласные и негласные запреты на критический анализ трудов признанных корифеев всегда губительны для научного прогресса и неизбежно приводят к застою. Однако любая критика должна быть объективной и конструктивной. В основе физики всегда был и должен оставаться физический эксперимент, и соответствие физическому эксперименту должно всегда быть главным критерием истинности физических теорий. Математическая строгость физических теорий также важна, но не менее важно и то, чтобы физический смысл явлений и процессов не был скрыт, завуалирован математическими формализациями.
Наконец, еще один тормоз развития науки – её чрезмерная популяризация в коммерческих интересах. Наука, закованная в кандалы желтой прессы, когда на обложках популярных журналов для большего психологического эффекта изображаются якобы гениальные лица с ограниченными физическими возможностями, тенденциозно восхваляемые журналистами, абсолютно не разбирающимися в самой по себе науке, вызывает недоумение. Высокая математизация физических теорий лишь помогает желтой прессе придать физике ореол мистичности, уводя читателя от истины. Предпочтительна квалифицированная популяризация физики самими учеными, но опять-таки, она должна опираться на объективное информирование о результатах физических экспериментов и всестороннее раскрытие физического смысла теоретических моделей.
Все это и породило жесточайший кризис в современной физике. Но такое положение дел не может продолжаться вечно. Сейчас ситуация в физике очень напоминает период, предшествовавший падению системы Птолемея. На смену обветшалым догмам готовятся прийти новые прогрессивные идеи и взгляды. Чтобы лучше понять, в каком обновлении нуждается современная физика, нужно критически проанализировать, как и почему возник такой глубокий и продолжительный кризис.
Переломным моментом явился переход от сравнительно простых и интуитивно понятных классических представлений о пространстве и времени к релятивистским. А после соединения релятивизма с квантованием действия, полной геометризации гравитации и распространения принципа геометризации на другие физические взаимодействия несовершенство сложившихся идей и взглядов стало очевидным. Корень этого несовершенства заключается в принципиальном рассогласовании между физикой и математикой, когда математический аппарат физики все больше вырождается в полумистическую схоластику, в рамках которой объективный физический смысл явлений все больше ускользает, а роль субъективного сознания наблюдателя и неведомой «магической» силы абстрактных математических формул становится все более фундаментальной. Следует признать, что отмеченное рассогласование физики и математики стало нарастать задолго до победного шествия теории относительности. Наверное, исторически первым особенно «твердым орешком» для математической физики оказалась электродинамика. Переход от механики материальных точек и их конечных совокупностей к формальному описанию непрерывного в пространстве и времени электромагнитного поля требовал привлечения более мощного математического аппарата, но развитие математики, идущее, во-многом, по своим собственным внутренним законам, хронически не отвечало запросам бурно развивающейся физики.
На основе критического анализа извлечения из уравнений электродинамики представлений о пространстве и времени сделан вывод об отсутствии у них математических средств адекватного описания перехода от одной инерциальной системы отсчета к другой по причине использования ими частных производных полевых функций по времени, всецело привязывающих электродинамический процесс к одной конкретной системе отсчета. Предлагается новый подход к развитию математического аппарата электродинамики в направлении более адекватного описания перехода от одной инерциальной системы отсчета к другой за счет введения в рассмотрение транскоординатных уравнений, использующих новые галилееву и транскоординатную производные полевых функций. Такое обобщение электродинамики предполагает зависимость электромагнитного поля и электрического заряда от скорости движения наблюдателя, обусловленную не геометрией пространства-времени, а физической природой самого поля в рамках гиперконтинуальных представлений о пространстве и времени. Получена новая транскоординатная формулировка уравнений Максвелла для случая изотропной однородной среды без дисперсии, обобщающая традиционную формулировку Герца-Хевисайда для того же случая. Приведены уравнения Максвелла в интегральной и дифференциальной формах в представлении Герца-Хевисайда и в транскоординатном представлении.
Подробнее по ссылке http://fmnauka.narod.ru/From_the_Electrody...tz-Heavisid.pdf .

Литература
1. Джемс Клерк Максвелл. Избранные сочинения по теории электрического поля, Государственное издательство технико-теоретической литературы, Москва, 1954.
2. А. М. Ампер. Электродинамика, Издательство Академии наук СССР, 1954.
3. М. Фарадей. Избранные работы по электричеству. Государственное объединённое научно-техническое издательство редакция научно-технической литературы, Москва - Ленинград, 1939.
4. H. Hertz. Uber die Beziehungen zwischen den Maxwellschen electro-еlectrodynamik. Ann. Phys. Bd. 25, 1884, s. 84–103.
5. O. Heaviside. Electrical Papers. London, 1892, p. 429–451.
6. Oliver Heaviside, On the Electromagnetic Effects due to the Motion of Electrification through a Dielectric, Philosophical Magazine, 1889, 5 27 (167): 324-339.
7. Рашевский П. К. Риманова геометрия и тензорный анализ. М.: Наука, 1967, - 664 - с.
8. С. Маринов (Marinov S.) Физическая мысль России 1. 1995. С. 52 – 77.
9. F. F. Mende. Mende Interferometer: From the Experimental Refutation of the Lorentz Transformations and the Principles of the Invariance of theSpeed of Light to New Prospects for the Development of Passive Radar, GJSFR (2017), Volume 17, Issue 5, Version 1.
https://globaljournals.org/GJSFR_Volume17/6...xperimental.pdf
10. Ф. Ф. Менде. К вопросу об уточнении уравнений элетромагнитной индукции. Харьков, депонирована в ВИНИТИ, №774-В88 Деп., 1988, 32с.

11. Менде Ф. Ф. Существуют ли ошибки в современной физике. Монография, Харьков, Константа, 2003.- 72 с. ISBN – 966-7983-55-2.
12. Mende F. F. On refinement of certain laws of classical electrodynamics, arXiv, physics/0402084.
13. Mende F. F. Conception of the scalar-vector potential in contemporary
electrodynamics, arXiv.org/abs/physics/0506083.
14. Менде Ф. Ф. Непротиворечивая электродинамика. Монография, Харьков, НТМТ, 2008, – 153 с. ISBN 978-966-8603-23-5
15. Менде Ф. Ф. Великие заблуждения и ошибки физиков XIX-XX столетий. Революция в современной физике. Монография, Харьков, НТМТ, 2010, – 176 с. ISBN 978-617-578-010-7.
16. Менде Ф. Ф. Новая электродинамика. Революция в современной физике. Монография, Харьков, НТМТ, 2012, – 172 с. ISBN 978-617-578-029-8
17. F. F. Mende, Concept of Scalar-Vector Potential in the Contemporary Electrodynamic, Problem of Homopolar Induction and Its Solution. International Journal of Physics, 2014, Vol. 2, No. 6, p. 202-210.
URL:http://pubs.sciepub.com/ijp/2/6/4
18. F. F. Mende. Symmetrization and the Modification of the Equations of Induction and Material Equations of Maxwell. AASCIT Journal of Physics, 2015, Vol.1, No. 3, p. 171-179.
URL: http://www.aascit.org/journal/archive2?jou...mp;paperId=2196
19. Менде Ф. Ф., Дубровин А. С. Альтернативная идеология электродинамики. Монография. М.: Перо, 2016. – 198 с. ISBN 978-5-906927-22-4
20. Mende F. F., Dubrovin A. S. Alternative ideology of electrodynamics. Monograph. M.: Перо, 2016. - 216 p. ISBN 978-5-906927-23-1.
21. Mende F. F. Transversal plasma resonance in a nonmagnetized plasma and
possibilities of practical employment of it. arXiv.org/abs/physics//0506081.
22. Дубровин А.С., Менде Ф.Ф. От электродинамики Герца-Хевисайда к транскоординатной электродинамике. Инжененрная физика, №4, 2017, с. 19-33.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/16243
23. Логунов А.А. Лекции по теории относительности и гравитации: Современный анализ проблемы. М.: Наука, 1987. 272 с.
24. Kocik J. Relativistic observer and Maxwell’s equations: an example of a non-principal Ehresmann connection. Preprint P-98-10-029, Department of Physics, UIUC, Urbana, IL61801, 1998.
25. Босс В. Уравнения математической физики. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 224 с.
естественнонаучных парадигм // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1; URL: www.science-education.ru/121-18620.
26. Mende F.F. Mechanical and Thermal Electrization Metal, Dielectrics and Plasma // International Journal of Modern Physics and Application. 2015. Vol. 2. № 6. P. 73-99.
27. Дубровин А.С. Транскоординатная электродинамика в пространственно-временном гиперконтинууме // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 12. С. 34-41.
28. Дубровин А.С. Алгебраические свойства функций одномерных синусоидальных волн и пространство-время // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Физика. Математика. 2013. № 1. С. 5-19.
29. Джексон Дж. Классическая электродинамика. М.: Мир, 1965. 703 с.
30. Шимони К. Теоретическая электротехника. М.: Мир, 1964. 775 с.
31. Дубровин А.С. Преобразования Менде в транскоординатной электродинамике. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 12. С. 1006-1012.





Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vps137
сообщение 4.3.2018, 16:22
Сообщение #2


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6187
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(Менде @ 4.3.2018, 16:38) *
Предлагается новый подход к развитию математического аппарата электродинамики в направлении более адекватного описания перехода от одной инерциальной системы отсчета к другой за счет введения в рассмотрение транскоординатных уравнений, использующих новые галилееву и транскоординатную производные полевых функций.

В Вашей работе, правда, после беглого просмотра, я не смог найти определения транскоординатной производной. Что это такое?


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Менде
сообщение 4.3.2018, 16:45
Сообщение #3


Сержант
****

Группа: Старожилы
Сообщений: 2787
Регистрация: 25.10.2017
Пользователь №: 80731



Цитата(vps137 @ 4.3.2018, 17:22) *
В Вашей работе, правда, после беглого просмотра, я не смог найти определения транскоординатной производной. Что это такое?


Это производная, которая учитывает конвективную составляющую, связанную с движением в полях, зависящих от координат.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vps137
сообщение 4.3.2018, 17:04
Сообщение #4


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6187
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(Менде @ 4.3.2018, 17:45) *
Это производная, которая учитывает конвективную составляющую, связанную с движением в полях, зависящих от координат.

Ага, я так и думал - это полная производная. В своём варианте электродинамики я тоже пришёл к ним - уравнения (5.5, 5.8, 5.13).


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Менде
сообщение 4.3.2018, 17:38
Сообщение #5


Сержант
****

Группа: Старожилы
Сообщений: 2787
Регистрация: 25.10.2017
Пользователь №: 80731



Цитата(vps137 @ 4.3.2018, 17:04) *
Ага, я так и думал - это полная производная. В своём варианте электродинамики я тоже пришёл к ним - уравнения (5.5, 5.8, 5.13).

Посмотрел Ваш сайт. Впечатление хорошее.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vps137
сообщение 4.3.2018, 18:03
Сообщение #6


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6187
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(Менде @ 4.3.2018, 18:38) *
Посмотрел Ваш сайт. Впечатление хорошее.

Спасибо. Вы второй крупный ученый, кому понравилось.


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Менде
сообщение 4.3.2018, 22:24
Сообщение #7


Сержант
****

Группа: Старожилы
Сообщений: 2787
Регистрация: 25.10.2017
Пользователь №: 80731



Цитата(vps137 @ 4.3.2018, 19:03) *
Спасибо. Вы второй крупный ученый, кому понравилось.


Дерзайте ныне ободрёны
Своим раченьем доказать,
Что может собственных Платонов
И быстрых разумов Невтонов
Российская земля рождать!

М. В. Ломоносов.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Unlimiter
сообщение 5.3.2018, 10:27
Сообщение #8


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Регистрация: 9.12.2017
Пользователь №: 200216



Цитата(Менде @ 4.3.2018, 14:38) *
Global Journal принял к публикации статью Ф. Ф. Менде От электродинамики Максвелла, Герца, Хевисайда к транскоординатной электродинамике ....................

Получена новая транскоординатная формулировка уравнений Максвелла для случая изотропной однородной среды без дисперсии, обобщающая традиционную формулировку Герца-Хевисайда для того же случая. Приведены уравнения Максвелла в интегральной и дифференциальной формах в представлении Герца-Хевисайда и в транскоординатном представлении.
Подробнее по ссылке http://fmnauka.narod.ru/From_the_Electrody...tz-Heavisid.pdf .

В физике на протяжении более века существует ярко выраженная, тупиковая тенденция подмены способности понимания сущности физических явлений умением оперировать математическими символами. На этом воспитано множество поколений людей, работающих в физической отрасли. И ситуация только усугубляется в этом плане. Вы являетесь ярким представителем этой тенденции потому, как не понимаете , что
1, магнитное поле не может непосредственно трансформироваться в электрическое без промежуточного появления зарядов и математика этот процесс должна адекватно отображать. Где у вас этот процесс отражен математически?
2. электрическое поле в вакууме не может быть вихревым (замкнутым) и, соответственно, порождать магнитное поле.
3. генерация магнитного поля связана с движением носителей свойств заряда. В вакууме таковые отсутствуют. Поэтому ваше умение оперировать математическими символами (как, впрочем, и у Максвелла) никакого отношения к действительности не имеет и никакого реального физического процесса не отражает.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Менде
сообщение 5.3.2018, 14:17
Сообщение #9


Сержант
****

Группа: Старожилы
Сообщений: 2787
Регистрация: 25.10.2017
Пользователь №: 80731



Цитата(Unlimiter @ 5.3.2018, 10:27) *
В физике на протяжении более века существует ярко выраженная, тупиковая тенденция подмены способности понимания сущности физических явлений умением оперировать математическими символами. На этом воспитано множество поколений людей, работающих в физической отрасли. И ситуация только усугубляется в этом плане. Вы являетесь ярким представителем этой тенденции потому, как не понимаете , что
1, магнитное поле не может непосредственно трансформироваться в электрическое без промежуточного появления зарядов и математика этот процесс должна адекватно отображать. Где у вас этот процесс отражен математически?
2. электрическое поле в вакууме не может быть вихревым (замкнутым) и, соответственно, порождать магнитное поле.
3. генерация магнитного поля связана с движением носителей свойств заряда. В вакууме таковые отсутствуют. Поэтому ваше умение оперировать математическими символами (как, впрочем, и у Максвелла) никакого отношения к действительности не имеет и никакого реального физического процесса не отражает.

Физика без математики мертва, т.к. нет других способов описания физических процессов. Что касается магнитного поля, то, подчёркиваю, это действительно чисто математическое понятие без которого может быть построена классическая электродинамика. Объясните мне, пожалуйста, как с точки зрения физики понимать то обстоятельство, что в электромагнитной волне вектор электрического поля синфазен вектору магнитного поля.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Unlimiter
сообщение 5.3.2018, 15:15
Сообщение #10


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Регистрация: 9.12.2017
Пользователь №: 200216



Цитата(Менде @ 5.3.2018, 13:17) *
Физика без математики мертва, т.к. нет других способов описания физических процессов. Что касается магнитного поля, то, подчёркиваю, это действительно чисто математическое понятие без которого может быть построена классическая электродинамика. Объясните мне, пожалуйста, как с точки зрения физики понимать то обстоятельство, что в электромагнитной волне вектор электрического поля синфазен вектору магнитного поля.

Запросто: как раз синфазность магнитной и электрической составляющей ЭМВ однозначно свидетельствует об иллюзорности существующих теоретических представлений, это один из их многих парадоксов. ЭМВ и свет вовсе и не волновой процесс, а движение структур материи из места излучения в место их разрушения.
http://www.science-ru.net/phpBB3/viewtopic...ee0eed845fcedd1
Касательно роли математики в физике можно с уверенностью утверждать, что она необходима и эффективна только при ПОНИМАНИИ и ОБЪЯСНЕНИИ сущности физических явлений в терминах пространственно временных представлений о движении материи, но никак не в качестве метода подгонки количественного результата под эксперимент, или, не дай Бог - именного физического закона в виде уравнения, типа "Уравнений Максвелла". К сожалению, вы не осознаёте, что без признания среды эфира это не возможно и физика обречена на жонглирование математическими знаками :(
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Дедуля
сообщение 6.3.2018, 6:45
Сообщение #11


Ефрейтор
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 691
Регистрация: 10.10.2017
Пользователь №: 200134



Цитата(Менде @ 5.3.2018, 14:17) *
Физика без математики мертва, т.к. нет других способов описания физических процессов. Что касается магнитного поля, то, подчёркиваю, это действительно чисто математическое понятие без которого может быть построена классическая электродинамика. Объясните мне, пожалуйста, как с точки зрения физики понимать то обстоятельство, что в электромагнитной волне вектор электрического поля синфазен вектору магнитного поля.
ФФ, я вам уже объяснял, что ЭМ волна - это движение заряда в эфире. Максимум скорости движения заряда сдвинут на четверть периода от максимального отклонения заряда от равновесного положения - всё, как в любой другой волне.
Но движение заряда - это ток (смещения), порождающий магнитное поле, максимум которого расположен как раз между двумя соседними максимумами тока противоположного направления, т.е. синфазен с электрическим полем смещения заряда.
Суть как раз в том, что математика не самый подходящий язык описания физических процессов, он годится лишь для количественного описания того, что логически описано словами.
Ньютон же сформулировал основные законы природы именно только словами, математика на это не способна, тем более закон ПРИЧИННОСТИ изменения движения материи и закон ВЗАИМНОСТИ действия материи.


--------------------
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Менде
сообщение 12.3.2018, 14:09
Сообщение #12


Сержант
****

Группа: Старожилы
Сообщений: 2787
Регистрация: 25.10.2017
Пользователь №: 80731



Вышел очередной номер журнала Global Journal of Science Frontier Research: A Physics & Space Science ,
где на страницах 35-52 опубликована статья F. F. Meтde From the electrodynamics of Maxwell, Hertz, Heaviside to transcoordinate electrodynamics.

Подробнее по ссылке
http://fmnauka.narod.ru/E-Journal_GJSFR-A-Vol_18_Issue_2.pdf
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 15.12.2018, 14:40