Версия для печати темы

Автор: Ssweta 12.3.2012, 12:51

Призы предоставлены компанией http://mbtm.su/ (Современные строительные технологии и материалы) - это сочетание мудрости и инновационных решений производителей, предлагаемых на рынке материалов для рекламы, дизайна и строительства, это соответствие высокому уровню запросов клиентов.

1 ЭТАП



2 ЭТАП



3 ЭТАП



4 ЭТАП





Авторы лучших рассказов (1 - 3 места) будут отмечены наградами - видеокартами.
За предоставленные призы благодарим компанию http://mbtm.su/.

Перед тем, как мы начнём КОНКУРС, я хочу сказать - помните, мы все непрофессиональные писатели и нам простительны многие ошибки. Ведь нет ничего более искреннего, чем творчество человека, который пишет не ради славы и денег, а просто потому, что не может не писать. Так что дерзайте, пишите. Жюри решит судьбу, чей же рассказ станет победителем. Удачи!

Автор: Мориарти 19.3.2012, 20:30

Запись предварительная требуется?

Автор: Ssweta 20.3.2012, 6:08

Подать работу в срок, работа должна соответствовать условиям - и тем самым заявить об участии в конкурсе.


А еще вашей заявкой на участие в конкурсе является публикация скриншотов.

Моя лепта:

1.[attachmentid=64232] 2.[attachmentid=64233] 3.[attachmentid=64234] 4.[attachmentid=64237] 5.[attachmentid=64238] 6.[attachmentid=64239] 7.[attachmentid=64240] 8.[attachmentid=64241]

Но публикация скринов не обязывает Вас писать рассказ.

Автор: julius 20.3.2012, 8:41

Ssweta, то есть, твои скрины принимаются как заявка на участие, или это для "например"? Может имеет смысл уточнять при публикации скринов, что форумчанин участвует только в конкурсе скринов?

Автор: Zarinzaman 20.3.2012, 8:50

julius, это качественные скрины, других у Ssweta не бывает. И пусть они будут первой заявкой на участие.

Автор: Ssweta 20.3.2012, 8:58

А, вдруг, размещающий скрины передумает и, все-же, решит писать рассказ? Особенно, если его скриншот попадет в заветную десятку?

Я думаю - все скрины, которые тут будут размещены - учавствуют в конкурсе. Мои - не исключение.

Автор: Дима Дым 20.3.2012, 13:03

Ssweta, Т.е. что бы принять участие в лит. конкурсе необходимо выложить скрины?

Автор: Ssweta 20.3.2012, 13:35

Дима Дым, да, желательно хотя бы один скрин.
Кстати, на одном из форумов я читала Ваши рецензии по рассказам других авторов.
Было бы интересно поближе познакомиться и с Вашим творчеством!

Автор: костя-семен 20.3.2012, 13:43

Дима Дым, почему ты так думаешь? Потому что julius упоминает конкурс скриншотов?
Я понимаю так, что отбор скриншотов - это база. То, от чего автор рассказа будет отталкиваться. На равных со своими соперниками.
И о том, что ты должен выложить скрины, а потом по ним писать в условиях нет ни слова. Будут отобраны 10 картинок, ты решишь которые тебя вдохновляют и будешь писать.
Мало ли, может я очень хочу именно писать, а со скринами не дружу. Или наооборот - у меня шикарный альбом картинок, но корявый язык...
Конкурс именно литературный. Будет десятка скриншотов - будем смотреть и думать.
Вот так я это понимаю. Надеюсь и Ssweta, и будущее жюри со мной согласятся

Как видишь - не вполне. Не все я верно понял. Ну "желательно" еще не есть "обязателно"

Автор: Мориарти 20.3.2012, 13:53

Короче говоря, если я собрался писать рассказ для лит конкурса, то я могу пинать жбуйъ до 8-го апреля, а потом прийти, глянуть скрины и писать рассказ. Не обязательно перед этим выкладывать скрины.

Автор: Zarinzaman 20.3.2012, 14:13

Мориарти, все правильно ты понял. Только вот,

как ты выражаешси, мягко скажем не есть хорошо. Это получается, что все только и будут ждать, когда ктонить, чтонить, выложит. Поделись своим миром Зоны с нами и все будут тебе, только признательны.

Автор: костя-семен 20.3.2012, 14:32

Zarinzaman , да ладно, не видишь? Твердый знак после "й"... И подпись читабельная. Что человек хотел, то о себе и рассказал.

Для начала, для разбега - скриншот:
9. http://s019.radikal.ru/i633/1203/76/425b0825472e.jpg

Автор: Мориарти 20.3.2012, 14:32

Zarinzaman ну это я абстрактизировал, конечно чего-нить выложу.

Автор: Zarinzaman 20.3.2012, 15:21

Вот парочка! 10.[attachmentid=64270] 11.[attachmentid=64271]

Автор: T 1000 20.3.2012, 20:27

Внесу свою лепту.

12.[attachmentid=64281] 13.[attachmentid=64282] 14.[attachmentid=64283] 15.[attachmentid=64284]

Автор: костя-семен 20.3.2012, 21:52

Вот ради чего я почти весь день мучал компьютер:
16.http://i047.radikal.ru/1203/d6/0a53c1249484.jpg
Как будто и не плохо вышло.

Автор: BоBSоN 21.3.2012, 8:36

Здравствуйте уважаемые! У мну скринов, вроде - много, но все с "хУдом", я в основном скрины всегда с практической целью делал (отмечал места тайников, переходы, скринил разговоры)... В общем, я накидаю кой-чего, а вы посмотрите - может и пойдёт что-нибудь...
17.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i629/1203/c1/80edbe206e9c.jpg.html 18.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i612/1203/63/c10e80d6bdde.jpg.html 19.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i600/1203/01/4939d612777b.jpg.html 20.http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i429/1203/ee/8cc4143232fa.jpg.html
21.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i636/1203/04/b025e907c1c3.jpg.html 22.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i631/1203/e0/3e4e5c162d8e.jpg.html 23.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i614/1203/29/7d2a68e02a5f.jpg.html 24.http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1203/93/74b2ada2e748.jpg.html
25.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i638/1203/24/cccc8c6f80b1.jpg.html 26.http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i144/1203/19/15694ce5abfc.jpg.html 27.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i610/1203/65/44170cef9081.jpg.html 28.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i628/1203/10/2b88b7eba0b3.jpg.html
29.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i616/1203/03/b416334d6ad8.jpg.html 30.http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i437/1203/16/f1ed5162ae92.jpg.html 31.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i622/1203/f7/5d9cc5071098.jpg.html
Если они заслуживают внимания, то могу ещё порыться в "закромах" и завтра ещё выложить.

Автор: Вичужанин 21.3.2012, 9:12

Всем Привет! Вот несколько скриншотов из моей коллекции. Правда не все мною сделаны:
32. http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i637/1203/a2/9f4c3231005f.jpg.html 33.http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i404/1203/77/72f3f6d40414.jpg.html 34.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i614/1203/3b/213628bca1de.jpg.html 35.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i641/1203/a1/728f3d72e3ad.jpg.html

Автор: Ssweta 21.3.2012, 10:03

Zarinzaman, T 1000, молодцы! Благодарю!

BоBSоN, Вичужанин - интересная подборка! Особенно впечатлили ходячие скелеты -

костя-семен, у тебя на скрине женщину-сталкера кто-то пристрелил? Как жестоко!
А твои контролеры мне монахов Шао-Линя почему-то напомнили.

Автор: BоBSоN 21.3.2012, 13:21

36.http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i519/1203/36/b124b893c41d.jpg.html 37.http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i440/1203/2a/3c2400c404ff.jpg.html 38.http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i201/1203/45/2ae4cec15ab2.jpg.html 39.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i620/1203/51/319690355f7a.jpg.html
40.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i641/1203/d1/7c17c8948720.jpg.html 41.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i625/1203/3c/da5b3c77c9f0.jpg.html 42.http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/1203/94/0db3783aa72f.jpg.html 43.http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i156/1203/55/c44b0e96c765.jpg.html
44.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i626/1203/10/09e518b72fa4.jpg.html 45.http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/1203/4d/6eec62f77486.jpg.html 46.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i632/1203/29/02abcc1dea68.jpg.html 47.http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/1203/f9/c729ee51b323.jpg.html
48.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i602/1203/45/50cb7e30be9f.jpg.html 49.http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/1203/0c/112ddc3b09ff.jpg.html

Автор: костя-семен 21.3.2012, 16:44

Ssweta , женщины в Сталкере - моя слабость. А ты для меня вообще как звездочка в небе
50. http://s019.radikal.ru/i621/1203/07/528b961d1eec.jpg 51.http://s019.radikal.ru/i610/1203/73/09ee999ae43c.jpg 52.http://s47.radikal.ru/i116/1203/1b/2460f0098329.jpg
Но нам, как я понимаю, нужны более сюжетные скрины.
53.http://s017.radikal.ru/i444/1203/35/9af91ec51304.jpg 54.http://s019.radikal.ru/i615/1203/df/d6475b10fd52.jpg 55.http://s019.radikal.ru/i626/1203/95/bfa2bdee6492.jpg

Автор: BоBSоN 22.3.2012, 6:07

56.http://radikal.ru/F/i062.radikal.ru/1203/90/5e0635e0d8bc.jpg.html57.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i638/1203/67/27843da6afd3.jpg.html58.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i601/1203/f5/93d2fa7daa21.jpg.html59.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i629/1203/27/5240c81e230f.jpg.html
60.http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1203/69/490a0be0dfaa.jpg.html61.http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i444/1203/b2/d0cc31bd0503.jpg.html62.http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/1203/66/7fe738e2bd9f.jpg.html63.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i600/1203/fb/a299432b2f6e.jpg.html
64.http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i429/1203/54/6e8cb5065fe0.jpg.html65.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i632/1203/b8/6a0b7455b033.jpg.html

Автор: BоBSоN 22.3.2012, 6:25

66.http://s019.radikal.ru/i609/1203/4b/e63bbafa46d3.jpg 67.http://s017.radikal.ru/i440/1203/5e/39fbcc129a70.jpg 68.http://s019.radikal.ru/i620/1203/01/05530a8795df.jpg 69.http://s019.radikal.ru/i635/1203/93/94a2907fb450.jpg
70.http://i031.radikal.ru/1203/f2/18387b4e5fcf.jpg 71.http://s019.radikal.ru/i600/1203/27/03e6f527ed10.jpg 72.http://s019.radikal.ru/i607/1203/5e/6a5483d6d001.jpg 73.http://s019.radikal.ru/i617/1203/18/77a4f8e3b25c.jpg
74.http://s019.radikal.ru/i629/1203/5d/074298645cdd.jpg 75.http://s019.radikal.ru/i631/1203/2e/c6df0fba7ad0.jpg 76.http://s45.radikal.ru/i108/1203/39/a0b1b277a925.jpg 77.http://s019.radikal.ru/i628/1203/80/b38764bdd51c.jpg
78.http://s017.radikal.ru/i433/1203/f3/5c1b34d50a62.jpg 79. http://s019.radikal.ru/i615/1203/49/b4e39026ff3a.jpg 80.http://s019.radikal.ru/i623/1203/15/3f1451b81400.jpg 81.http://s48.radikal.ru/i120/1203/71/b2b5878d7249.jpg
82.http://s51.radikal.ru/i133/1203/04/b57bdb367dee.jpg 83.http://s019.radikal.ru/i629/1203/d9/048fb324e9d7.jpg 84.http://s019.radikal.ru/i619/1203/2c/fac7ad840046.jpg 85.http://s019.radikal.ru/i644/1203/9e/43978b7e5651.jpg

Автор: BоBSоN 22.3.2012, 7:32

86. http://s019.radikal.ru/i618/1203/12/c07e6f695025.jpg 87.http://s019.radikal.ru/i632/1203/7e/7b6d83896ec9.jpg 88.http://s019.radikal.ru/i619/1203/81/d123dd30b75b.jpg 89.http://s006.radikal.ru/i215/1203/4d/0fa8ffff0c77.jpg
90.http://s019.radikal.ru/i644/1203/1b/a0c61136f8fb.jpg 91.http://s018.radikal.ru/i526/1203/c8/0f99a83f756a.jpg 92.http://s019.radikal.ru/i633/1203/84/f71516569489.jpg 93.http://s019.radikal.ru/i623/1203/04/0a2474659dd7.jpg
94.http://s003.radikal.ru/i203/1203/c6/d57fd5cf05a6.jpg 95.http://s017.radikal.ru/i421/1203/29/db903b2a0082.jpg 96.http://s017.radikal.ru/i437/1203/2c/1bd733c8aff4.jpg 97.http://s019.radikal.ru/i623/1203/80/61d218d57a50.jpg
98.http://s019.radikal.ru/i636/1203/d6/05d029bb0b3b.jpg 99.http://s006.radikal.ru/i215/1203/af/e8ade8c76812.jpg 100.http://s019.radikal.ru/i635/1203/d5/11ecc4bb479d.jpg 101.http://s019.radikal.ru/i607/1203/1b/bd3895d680ff.jpg
102. http://s019.radikal.ru/i637/1203/05/3366d4b5f22c.jpg 103.http://s019.radikal.ru/i638/1203/a1/f1d04411c158.jpg 104.http://s019.radikal.ru/i641/1203/4f/d6148883d111.jpg 105.http://s019.radikal.ru/i602/1203/76/1b512a2c8505.jpg
P.S. Блин, забыл снять "галку" с "увеличить"...

Автор: Ssweta 22.3.2012, 8:18

106.[attachmentid=64331] 107.[attachmentid=64332] 108.[attachmentid=64333] 109.[attachmentid=64334]

Автор: T 1000 22.3.2012, 19:42

Добавляю ещё немного скринов.
110.[attachmentid=64359] 111.[attachmentid=64360] 112.[attachmentid=64361] 113.[attachmentid=64362]
114.[attachmentid=64363] 115.[attachmentid=64364] 116. [attachmentid=64365]

Автор: Marafonec 22.3.2012, 22:13

<div class="offtopic">Черт побери, а я ее люблю! И что теперь делать?

Стеб хорош. До определенных пределов.
ИМХО. Есть вещи неприкасаемые.</div>


Что-то в душе тронуло...
117.

Автор: Kosenko 22.3.2012, 22:40

[attachmentid=64369]
Завтра и я подкину своё вИдение зоны. Будут серии: Виды, Персонажи, Природа.

Автор: костя-семен 22.3.2012, 23:25

118.http://s019.radikal.ru/i621/1203/e7/087439033797.jpg 119.http://s019.radikal.ru/i611/1203/6b/f4a65ccc6db9.jpg 120.http://s019.radikal.ru/i616/1203/eb/308e682adf80.jpg 121.http://s019.radikal.ru/i605/1203/7f/052b7f6939dd.jpg

Автор: Ssweta 23.3.2012, 7:51

Моя охота на кабана:

122.[attachmentid=64388] 123.[attachmentid=64389] 124.[attachmentid=64386] 125.[attachmentid=64387]

Автор: BоBSоN 23.3.2012, 7:51

Вот - из Солянки кое что... Качество, правда - не очень (Соляночное разрешение без адаптации для ш/ф-ков).
126. http://s019.radikal.ru/i634/1203/97/457b02e4a685.jpg 127.http://s019.radikal.ru/i607/1203/8c/77481a5661d6.jpg 128.http://s019.radikal.ru/i632/1203/28/4480a9b1cc70.jpg 129.http://s019.radikal.ru/i617/1203/80/e2dd42ce79c6.jpg
130.http://i021.radikal.ru/1203/11/ef445308ea96.jpg 131.http://s018.radikal.ru/i515/1203/d9/9b19077133c2.jpg 132.http://s019.radikal.ru/i621/1203/c9/62cee219cb22.jpg 133.http://s019.radikal.ru/i634/1203/88/f17ca09775d3.jpg
134.http://s018.radikal.ru/i513/1203/20/b60982c51cce.jpg 135.http://s55.radikal.ru/i150/1203/a8/01da28594f5b.jpg 136.http://s019.radikal.ru/i634/1203/87/99f05d193d02.jpg 137.http://s019.radikal.ru/i637/1203/9d/6aec9116543a.jpg
138.http://s003.radikal.ru/i204/1203/4a/adf4d58283ef.jpg 139.http://s017.radikal.ru/i418/1203/c9/c7a331793137.jpg 140. http://s018.radikal.ru/i510/1203/cf/f9fab789d8fe.jpg 141.http://s57.radikal.ru/i157/1203/78/c98a43035ec3.jpg
142.http://s019.radikal.ru/i603/1203/41/7cbbe3648ac4.jpg 143.http://s52.radikal.ru/i135/1203/da/6b201d9d92d5.jpg 144.http://s017.radikal.ru/i408/1203/d7/8b7c8f5e4780.jpg

Автор: Ssweta 23.3.2012, 10:44

Напомню, что на 1 этапе - по 4 апреля любой посетитель сайта может предоставить авторские скриншоты к любой из частей игры «S.T.A.L.K.E.R.», с модами и без.

Затем к 8 апреля ЖЮРИ выберет 10 наиболее интересных работ, которые и определят Тему КОНКУРСА.

Любой из Вас может повлиять на исход конкурса!

Автор: Kosenko 23.3.2012, 14:55

Персонажи.
145.[attachmentid=64410] 146. [attachmentid=64411] 147.[attachmentid=64412] 148.[attachmentid=64413]
149.[attachmentid=64414] 150.[attachmentid=64415] 151.[attachmentid=64416] 152.[attachmentid=64417]

Автор: Kosenko 23.3.2012, 15:16

Слабый пол в Зоне.
153. [attachmentid=64418] 154.[attachmentid=64419] 155.[attachmentid=64420]
И не совсем то, что видят глаза.
156.[attachmentid=64421] 157.[attachmentid=64422]

Автор: Kosenko 23.3.2012, 15:33

158.[attachmentid=64423] Многоуважаемый MAV?
159.[attachmentid=64426] 160.[attachmentid=64427] 161.[attachmentid=64429]
И за столом с ружом, на то она и Зона.
162.[attachmentid=64430]

Автор: Kosenko 23.3.2012, 15:55

Природа Зоны.
163.[attachmentid=64435] 164.[attachmentid=64436] 165.[attachmentid=64438] 166.[attachmentid=64441]
167.[attachmentid=64442] 168.[attachmentid=64443] 169.[attachmentid=64444] 170.[attachmentid=64445]

Автор: Kosenko 24.3.2012, 7:59

Ситуации.
171.[attachmentid=64473] 172.[attachmentid=64474] 173.[attachmentid=64475] 174.[attachmentid=64476]
175.[attachmentid=64477] Долг, Свобода, Зомби и Бандиты - в смерти все едины.
176.[attachmentid=64478]

Автор: костя-семен 24.3.2012, 14:45

Женская тема в Сталкере потенциально очень богатая. И украшает игру.
177. http://s019.radikal.ru/i633/1203/54/0ca4e3f3f2f1.jpg 178.http://s019.radikal.ru/i623/1203/02/71d265e8694c.jpg 179.http://s019.radikal.ru/i641/1203/b9/8c2412bfd049.jpg

А еще может дать нам сюжеты
Впрочем, Сталкер и так даст нам сюжеты.
180.http://s019.radikal.ru/i638/1203/dd/2aa5da35c63a.jpg 181.http://s019.radikal.ru/i604/1203/bd/1e46792492a6.jpg

Автор: костя-семен 24.3.2012, 23:45

Ssweta , само так сложилось, я даже не подстраивал...
182. http://s019.radikal.ru/i633/1203/3f/62dfcddbed25.jpg 183.http://s48.radikal.ru/i122/1203/a5/eac26714d50c.jpg

Автор: T 1000 25.3.2012, 10:08

Нашёл ещё немного чистых скринов. Жаль, что основная масса с худом, выкладывать не хочется.
184.[attachmentid=64525] 185.[attachmentid=64526] 186.[attachmentid=64527] 187.[attachmentid=64528]
188.[attachmentid=64529] 189.[attachmentid=64530] 190.[attachmentid=64531]

Автор: костя-семен 25.3.2012, 12:13

T 1000

Автор: костя-семен 25.3.2012, 19:09

191. http://s019.radikal.ru/i628/1203/c2/22d57be21127.jpg 192.http://s019.radikal.ru/i624/1203/0f/4a68ff49851b.jpg 193.http://s019.radikal.ru/i618/1203/36/4d64fd7a5cb0.jpg

Больше всего мне нравится второй.

Автор: sapro 26.3.2012, 10:21

194.[attachmentid=64564] 195.[attachmentid=64565] 196.[attachmentid=64566] 197.[attachmentid=64567] 198.[attachmentid=64568]
199.[attachmentid=64569] 200.[attachmentid=64570] 201.[attachmentid=64571] 202.[attachmentid=64572] 203.[attachmentid=64573]
204.[attachmentid=64574] 205.[attachmentid=64575] 206.[attachmentid=64576] 207.[attachmentid=64577] 208.[attachmentid=64578]
209.[attachmentid=64579] 210.[attachmentid=64580] 211.[attachmentid=64581] 212.[attachmentid=64582] 213.[attachmentid=64583]
214.[attachmentid=64584] 215.[attachmentid=64585] 216.[attachmentid=64586] 217.[attachmentid=64587] 218.[attachmentid=64588]
219.[attachmentid=64589] 220.[attachmentid=64590] 221.[attachmentid=64591] 222.[attachmentid=64592] 223.[attachmentid=64593]
224.[attachmentid=64594] 225.[attachmentid=64595] 226.[attachmentid=64596]

Автор: костя-семен 27.3.2012, 4:59

227.http://s019.radikal.ru/i609/1203/dc/6e0c24d878e3.jpg
Нет, не мог я удержаться... Давайте отнесемся с юмором.
А там, глядишь, сюжет возникнет

Автор: FАNАT 27.3.2012, 7:37

228.[attachmentid=64633] 229.[attachmentid=64634] 230.[attachmentid=64635] 231.[attachmentid=64636]
232.[attachmentid=64637] 233.[attachmentid=64638] 234.[attachmentid=64639] 235.[attachmentid=64640]
Все что есть, более-менее как то смотрится..
Кстати, ни у кого нету скринов из Рыжего Леса..?

Автор: FАNАT 27.3.2012, 10:38

Прочитал наконец то правила.. Воо-оот, и такой вопрос, я правильно все понял, что сейчас все выкладывают скрины, потом отбирается десять штук на определенную тематику, потом каждый желающий выбирает из них понравившийся и пишит рассказ по этому скрину..?

Автор: Ssweta 27.3.2012, 11:38

FАNАT, ты понял абсолютно верно.
Писать можно будет на любой, из выбранных 10, а можно и не по одному, а нескольким сразу - на усмотрение автора.



1 ЭТАП

Все желающие до 4 апреля 2012г. могут предоставить авторские скриншоты к любой из частей игры «S.T.A.L.K.E.R.», с модами и без.

Подчеркну, не официальные от GSC, а любительские. Основное требование - высокохудожественность. Желательно без ХУДа (информации на экране и ее оформления: миникарта, расстояние до цели, распознание неписей, шкала здоровья и так далее). Обработка скринов в любых редакторах для придания большей выразительности изображению приветствуется.

2 ЭТАП

С 5 по 8 апреля ЖЮРИ рассмотрит представленные скриншоты и выберет 10 наиболее интересных работ, которые и определят Тему КОНКУРСА.

Скрины под номерами будут размещены в отдельной теме.
Участники на свое усмотрение могут выбрать любой из скриншотов для своего сюжета. При желании рассказ может быть написан по нескольким скринам сразу.

[attachmentid=64654][attachmentid=64655][attachmentid=64656]

Ждем Ваши скрины!

Автор: FАNАT 27.3.2012, 12:23

Нашол наконец то я свой скрин старый, который ы баре выкладывал.. + еще несколько..
236.[attachmentid=64658] 237.[attachmentid=64659] 238.[attachmentid=64660] 239.[attachmentid=64661]
Вот главный, который я искал.. Скрин мой..
240.[attachmentid=64662]

Автор: stift 27.3.2012, 20:12

Чуток объектов (может пригодятся для сюжета..):
241.[attachmentid=64694] 242.[attachmentid=64695] 243.[attachmentid=64696]
244.[attachmentid=64697] 245.[attachmentid=64698] 246.[attachmentid=64699]

Теперь немного курьезных ситуаций в Зоне:
247.[attachmentid=64700] 248.[attachmentid=64701] 249.[attachmentid=64702]
250.[attachmentid=64703] 260.[attachmentid=64704]

Ну и еще, до кучи...
261.[attachmentid=64706] 262.[attachmentid=64707] 263.[attachmentid=64708] 264.[attachmentid=64709]
265.[attachmentid=64710] 266.[attachmentid=64711] 267.[attachmentid=64712] 268.[attachmentid=64713]
269.[attachmentid=64714] 270.[attachmentid=64715] 271.[attachmentid=64716] 272.[attachmentid=64717]
273.[attachmentid=64718] 274.[attachmentid=64719] 275.[attachmentid=64720] 276.[attachmentid=64721]
277.[attachmentid=64722]

Автор: FАNАT 28.3.2012, 7:32

Случайный скрин, тестил Протекту новую и получилось так, что когда скринил попал в аномалию, по сути скрин за 1-2 секунды до смерти до падения тела..
278.[attachmentid=64734]

Автор: BоBSоN 28.3.2012, 17:59

Начал гамать "Прибой Стори 1.4 (Скрытая угроза)", немного скринов оттуда:
279.http://s019.radikal.ru/i612/1203/bc/bafb53d408db.jpg 280.http://s017.radikal.ru/i443/1203/07/24dbf5de507f.jpg 281.http://s45.radikal.ru/i110/1203/e8/57597dcd7319.jpg
282.http://s019.radikal.ru/i611/1203/3a/601fa8219558.jpg 283.http://s019.radikal.ru/i619/1203/f1/bc7a20df7f54.jpg 284.http://s53.radikal.ru/i140/1203/44/0d0d7fd53575.jpg
Интересный мутант - прыгающий псевдогигант:
285.http://s019.radikal.ru/i626/1203/1c/012e76c2ea6c.jpg 286.http://s019.radikal.ru/i625/1203/dd/ee64c1cec71c.jpg 287.http://s018.radikal.ru/i516/1203/38/0a07d68e7577.jpg

Йети, он же - Болотная тварь из "Тайных Троп", он же - Библиотекарь из "Метро 2033":
288.http://s019.radikal.ru/i625/1203/f2/9311c7e12ec9.jpg 289.http://i070.radikal.ru/1203/80/6105d2aac737.jpg

Автор: Ssweta 28.3.2012, 18:23

[attachmentid=64755][attachmentid=64756][attachmentid=64757]

Ждем Ваши скрины!

Автор: sangal 28.3.2012, 20:34

Красивости Зоны я никогда не скринил, так ... баловство как обычно

Очепятка?
290.[attachmentid=64764]

Автор: Хэш 28.3.2012, 21:54

Развлекайтесь

291.[attachmentid=64767] 292.[attachmentid=64768] 293.[attachmentid=64769]
294.[attachmentid=64770] 295.[attachmentid=64771] 296.[attachmentid=64772]
297.[attachmentid=64773] 298.[attachmentid=64774] 299.[attachmentid=64775]
300.[attachmentid=64776] 301.[attachmentid=64777] 302.[attachmentid=64778]
303.[attachmentid=64779] 304.[attachmentid=64780] 305.[attachmentid=64781]

Автор: vivil 29.3.2012, 18:21

Фото.
306. 307.

Автор: FАNАT 30.3.2012, 19:54

Автор: BоBSоN 30.3.2012, 20:08

FАNАT,

Красавица Стокс:
308.http://s019.radikal.ru/i616/1203/de/924f03bdf986.jpg309.http://s019.radikal.ru/i609/1203/ed/7127e787bb4b.jpg
А визуал сталкера Кайдана, видимо делался с артиста Кайдановского... Похож.
310.http://s019.radikal.ru/i607/1203/39/9377feb5ff56.jpg

Автор: FАNАT 30.3.2012, 20:42

BоBSоN Да, с него делали..
Нашол еще старые свои скрины.. Воо-оот..
311.[attachmentid=64857] 312.[attachmentid=64856] 313.[attachmentid=64855]
314.[attachmentid=64854] 315.[attachmentid=64853] 316.[attachmentid=64852]
317.[attachmentid=64851] 318.[attachmentid=64850] 319.[attachmentid=64849]
320.[attachmentid=64848] 321.[attachmentid=64847] 322.[attachmentid=64846]
323. [attachmentid=64845] 324.[attachmentid=64844] 325.[attachmentid=64843]
326.[attachmentid=64842]327.[attachmentid=64841]

Автор: vivil 30.3.2012, 21:06

Еще фото из игры.
328. http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i603/1203/2e/cac85b37a51c.jpg.html

Автор: Курильщик 31.3.2012, 19:40

Некоторые скрины уже мелькали в соответствующей теме.

Ареал обитания - Зона Отчуждения...
329.http://s017.radikal.ru/i432/1111/e3/f198a6a32c06.jpg 330.http://s49.radikal.ru/i124/1111/09/cd9ec9bb314c.jpg 331.http://s017.radikal.ru/i430/1111/1b/633185e7b5ea.jpg 332.http://s017.radikal.ru/i408/1111/5d/3753cea3c33b.jpg
333.http://s017.radikal.ru/i421/1111/4b/d411dd42f7b3.jpg 334.http://s52.radikal.ru/i138/1111/f4/ec441f4a6c70.jpg 335.http://s019.radikal.ru/i601/1203/70/e0ea391f8a77.jpg 336.http://s019.radikal.ru/i643/1203/ee/cb769a24767b.jpg

Пьянству - бой!
337.http://s019.radikal.ru/i607/1203/c9/2c1e65a89bbe.jpg 338.http://s019.radikal.ru/i632/1203/ac/14257419d114.jpg 339.http://s017.radikal.ru/i409/1203/3f/eff8ba3221f0.jpg

Мир, дружба, жвачка?
340.http://s019.radikal.ru/i639/1203/7a/e70e8899ef3c.jpg 341.http://s56.radikal.ru/i152/1203/52/d05d2a3ec419.jpg 342.http://s019.radikal.ru/i638/1203/1e/fed57f7d5da8.jpg 343.http://i014.radikal.ru/1203/dd/7638598c718d.jpg


Зомби - тоже люди...
Порой у них душа поёт...
344.http://s017.radikal.ru/i436/1111/3d/fa7e911df41a.jpg
Иногда они пускаются в пляс...
345.http://s019.radikal.ru/i628/1203/14/443903900997.jpg
А холодными вечерами им хочется чуточку тепла...
346.http://s017.radikal.ru/i417/1111/9b/fdbde0d5b683.jpg

Просто, красиво...
347.http://s017.radikal.ru/i416/1111/4a/d361ea4f4465.jpg 348.http://s45.radikal.ru/i107/1203/8d/de46cb31ca6a.jpg 349.http://s019.radikal.ru/i618/1203/3e/9afd160d8044.jpg 350.http://s019.radikal.ru/i624/1203/08/e8f9e5046af5.jpg

Автор: костя-семен 31.3.2012, 20:25

351.http://s52.radikal.ru/i138/1203/35/94fbbd075886.jpg 352.http://i076.radikal.ru/1203/32/ddc949b509c6.jpg 353.http://s019.radikal.ru/i606/1203/68/6feb95baabec.jpg
354.http://s019.radikal.ru/i635/1203/4b/d621f12e44c3.jpg 355.http://s019.radikal.ru/i611/1203/e5/ac4368c55439.jpg 356.http://s51.radikal.ru/i134/1203/1f/c640c678b4cc.jpg

Автор: костя-семен 1.4.2012, 15:10

357.http://s019.radikal.ru/i621/1204/91/df37797503eb.jpg 358.http://s019.radikal.ru/i606/1204/59/8740f7c90fe7.jpg 359.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i606/1204/00/d6355b91d3be.jpg.html
360.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i633/1204/e7/cc17165857ec.jpg.html 361.http://s002.radikal.ru/i199/1204/13/e9926e0544ce.jpg 362.http://s019.radikal.ru/i635/1204/f8/c1a34564bbc6.jpg

Автор: костя-семен 2.4.2012, 1:22

363.http://s019.radikal.ru/i632/1204/65/6cad303abed4.jpg 364.http://s019.radikal.ru/i600/1204/ed/f3b20a66d976.jpg 365.http://s019.radikal.ru/i644/1204/88/86c687751959.jpg
366.http://s019.radikal.ru/i637/1204/1b/8e53670b3913.jpg 367.http://s019.radikal.ru/i644/1204/b7/d8a837ed7c93.jpg 368.http://s019.radikal.ru/i632/1204/88/024890d3ba3e.jpg

Автор: костя-семен 2.4.2012, 23:47

369.http://s019.radikal.ru/i626/1204/dc/dd58a7968fde.jpg 370.http://s017.radikal.ru/i426/1204/4b/345a7ccf1045.jpg 371.http://s019.radikal.ru/i618/1204/a5/dece9aa8e8d5.jpg

Автор: Курильщик 3.4.2012, 1:30

372.http://s019.radikal.ru/i618/1204/55/4fb88a2e84b7.jpg 373.http://s019.radikal.ru/i602/1204/db/f3f34b7b24ab.jpg 374.http://s40.radikal.ru/i090/1204/31/e08cf40da6cd.jpg
375.http://s019.radikal.ru/i601/1204/07/a4dd7d7bb37c.jpg 376.http://s019.radikal.ru/i604/1204/d4/c874c0303c62.jpg 377.http://s55.radikal.ru/i150/1204/bf/248993c6b95e.jpg
378.http://s019.radikal.ru/i615/1204/cb/fc29259bc35f.jpg 379.http://s018.radikal.ru/i504/1204/d1/33b0e4a41d1d.jpg 380.http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i635/1204/c6/e7a33c8378c2.jpg.html
381.http://s017.radikal.ru/i402/1204/f8/af44a65c61a0.jpg 382.http://s019.radikal.ru/i631/1204/18/d733b335dd82.jpg

Автор: Millia-Rayne 3.4.2012, 6:40

Раз звали... вот, пришла
Оказалось, скриншотов у меня катастрофически мало, и все почти с интерфейсом что уж нашла получше.

383.http://i074.radikal.ru/1204/22/91abcd2569ed.jpg 384.http://s003.radikal.ru/i203/1204/c4/48883612ae2e.jpg 385.http://s019.radikal.ru/i605/1204/ed/9350096e7556.jpg
386.http://s48.radikal.ru/i119/1204/7d/41cad56c7958.jpg 387.http://s019.radikal.ru/i607/1204/16/68388fa4d577.jpg 388.http://s019.radikal.ru/i604/1204/af/3358b84448de.jpg
389.http://s019.radikal.ru/i634/1204/8d/8e129f6f0b55.jpg 390. http://s019.radikal.ru/i630/1204/99/a0c1af345f72.jpg391. http://s019.radikal.ru/i617/1204/fd/8e1734a03795.jpg

Автор: B F G 3.4.2012, 8:21

del

Автор: Comador 3.4.2012, 10:15

На креатив не претендую
409.[attachmentid=64970] 410.[attachmentid=64971]

Автор: Ssweta 3.4.2012, 12:38

Огромное Вам ВСЕМ спасибо за Ваши скрины!

И тем, кто выложил случайно сохранившиеся из "закормов Родины", и тем, кто специально ловил интересные кадры.
Остался только завтрашний день, может еще кто-нибудь отзовется. И будем ждать решения нашего ЖЮРИ.

Автор: FАNАT 3.4.2012, 12:39

Ssweta А судьи кто..?(с)

Автор: Ssweta 3.4.2012, 14:59

Об этом было сказано еще в шапке - будут объявлены 4 апреля. А пока еще сохраняем интригу.

Автор: FАNАT 3.4.2012, 15:21

Я даже догадываюсь кто..

Автор: sapro 3.4.2012, 15:47

411.[attachmentid=64981] 412.[attachmentid=64982] 413.[attachmentid=64983] 414.[attachmentid=64984]

Автор: T 1000 3.4.2012, 21:24

Ну что, подкину малость скринов напоследок.

Ну и несколько исторических кадров. Прям мурашки по коже. Всё ж финал Солянки- это шедевр!

415.[attachmentid=64999] 416.[attachmentid=65000] 417.[attachmentid=65001] 418.[attachmentid=65002]
419.[attachmentid=65003] 420.[attachmentid=65004] 421.[attachmentid=65005] 422.[attachmentid=65006]
423.[attachmentid=65007] 424.[attachmentid=65008] 425.[attachmentid=65009] 426.[attachmentid=65010]
427.[attachmentid=65011] 428.[attachmentid=65012] 429.[attachmentid=65013] 430.[attachmentid=65014]
431.[attachmentid=65015] 432.[attachmentid=65016] 433.[attachmentid=65017] 434.[attachmentid=65018]

Автор: Rotbart 3.4.2012, 23:02

Скажите, а можно участвовать в конкурсе если скриншоты не выкладывал? Дело в том, что я только сегодня (и совсем по другому поводу) зарегистрировался, а конкурс этот нашел чисто случайно. Но принять участие бы не отказался, скорее из любопытства, чем рассчитывая на приз. Игра у меня не установлена, так что до завтра за оставшееся время скриншотов мне не нашотить

Если же участие без этого невозможно, то в качестве компромисса: может найдется добрый человек, который подарит хотя бы парочку, чтобы я смог пройти ценз? Если жюри разрешит, конечно. Скажу искреннее мужское спасибо тому, кто поможет. Не предлагать же сто рублей на телефон

Автор: костя-семен 4.4.2012, 0:24

Rotbart , условия в шапке, на первой странице. Там только один запрет на скриншоты - от GSC. Выложить желательно, но это не есть обязательное условие. И даже не обязательно свои. Вполне возможно и просто найти в сети.
Насчет поделиться - это возможно конечно, но как черт возьми предлагать человеку то, что сам уже отбраковал?
В конце концов конкурс литературный. Скриншоты - лишь предварительный этап.

Millia-Rayne Добро пожаловать.

435.http://s017.radikal.ru/i408/1204/d3/d7d986d33971.jpg 436.http://s019.radikal.ru/i644/1204/6c/e194b9e512a8.jpg 437.http://s019.radikal.ru/i606/1204/ef/21e6fdcc7f72.jpg
438.http://s019.radikal.ru/i626/1204/fc/15b64a7fdcf0.jpg 439.http://s019.radikal.ru/i624/1204/8c/84aa4e9d5f35.jpg 440.http://s019.radikal.ru/i633/1204/e6/8db309c0c118.jpg
441.http://s54.radikal.ru/i143/1204/5e/aac0762cdd60.jpg 442.http://i024.radikal.ru/1204/55/12a4b7c656f2.jpg

Автор: Rotbart 4.4.2012, 8:38

Благодаря помощи камрада Косенко, имею что выложить в качестве "вступительного взноса".

443.[attachmentid=65048] 444.[attachmentid=65050]

Давно хотел попробовать написать что-то художественное в сталкер-вселенной, очень рад, что случилась такая оказия. Спасибо камраду Косенко, спасибо Светлане за дружелюбие и гостеприимство.

P.S. К сожалению, вставить изображения вышло только так.


костя-семен

Лучше я сейчас уточню, пока еще на берегу.

Автор: Вичужанин 4.4.2012, 12:11

Ждём теперь решение жюри, какие скриншоты в теме...

Автор: FАNАT 4.4.2012, 12:24

Я больше жду состава жюри..

Автор: Ssweta 4.4.2012, 16:48

Как быстро пролетели 2 недели, в течении которых мы все понемногу выкладывали скрины. И вот уже I этап нашего конкурса завершен. Было предложено 444 скриншота. ЖЮРИ есть из чего выбирать. Я думаю, каждый из нас немного волнуется: "... а попадет ли мой скрин в заветную десятку?"

Начал отсчет II этап литературного конкурса.

Напомню, что с 5 по 8 апреля ЖЮРИ рассмотрит представленные скриншоты и выберет 10 наиболее интересных работ.


А теперь настало время представить ЖЮРИ.

[attachmentid=65067][attachmentid=65068][attachmentid=65069]


a185 способен быть всегда вовремя и всюду, где нужен грамотный совет, дельная мысль и простое человеческое участие! Кто из нас не получал его квалифицированную помощь и поддержку в нужную минуту? Как никто другой, умеет просто и доходчиво донести мысль.
Однажды он сказал: «Мы же всё-таки в Сталкера играем, а сталкер это, прежде всего, человек ищущий, пробующий и, конечно, иногда ошибающийся. Как без этого?» Как верно подмечено?

Dasty время от времени балует нас образами Зоны: это и поющий песнь http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?s=&showtopic=75592&view=findpost&p=1581165, и http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?s=&showtopic=76455&view=findpost&p=1586130 сталкеру, попавшему аномалию. Как не вспомнить его рассказки «Для самых ма-а-а-аленьких сталкерят»:
А младшая дочка сказала:
- Ничего мне, батюшка, не надо. Привези мне только Цветочек Аленький. За него я тебе дам антирад и две аптечки...

Все мы знаем julius, как терпеливого собеседника, с которым не только интересно общаться, но у которого есть чему поучиться. Настолько многогранен, что «своим ментальным охватом, осведомленностью и профессионализмом» он умудряется поражать не только любителей игры, но и корифеев Научного Форума.
Его ответ в одной из тем: «общайтесь в удовольствие. Это наш общий дом и от того кто и с каким настроением в него приходит зависит настроение многих других форумчан!» достоен быть девизом Боевого народа.

Я БЛАГОДАРЮ ВАС, за то, что ВЫ откликнулись на мою просьбу.

Автор: FАNАT 4.4.2012, 17:38

Ничего подобного.. Мне лично все равно.. Главное будет написать хороший рассказ..
===
Я знал что a185 и julius будут в жюри.. Знал еще задолго до сего дня..

Автор: костя-семен 4.4.2012, 18:27

FАNАT, надо думать ты и победителя уже знаешь? Пока держи в секрете его имя, ладно?

Ssweta , я, если честно, расстроен до безобразия. Мне так нравилась охота на сюжетные скриншоты, было так увлекательно их подстраивать...
Пожалуй перееду я в тему Вызываю Вас на бой... После конкурса

Автор: Ssweta 4.4.2012, 18:30

костя-семен, а можно и сейчас переехать, во время конкурса. Милости прошу!

Автор: julius 6.4.2012, 20:32

T 1000 - №№ 13; 188; 419 (под рассказ рекомендую № 419).

Курильщик - № 350 (под рассказ его и рекомендую).

B F G - № 400.

sapro - №№ 201; 212; 223 (под рассказ рекомендую №№ 201; 212( !) ).

BоBSоN - №№ 20; 102; 128 (под рассказ рекомендую № 20).

Вичужанин - № 32 (под рассказ его и рекомендую, великолепно сделано!).

Marafonec - № 117.

Ssweta - № 125 (под рассказ его и рекомендую, шикарный скриншот).

Kosenko - № 161 (под рассказ его и рекомендую).

костя-семен - №№ 182; 351; 357 (под рассказ рекомендую № 357( !) ).

FАNАT - №№ 228; 239 (под рассказ рекомендую № 239).

stift - №№ 246; 262; 276 (под рассказ рекомендую № 246( !) ).

Автор: Nimf 7.4.2012, 9:36

Люди я не в теме немного. Где будут выложены скрины и объявлена тема? Я путаюсь на сайте, можете дать мне ссылочку?)))

Автор: BоBSоN 7.4.2012, 9:40

Nimf, Я так понимаю - здесь и будут... Если и не здесь - мы тебя "на заметочку" возьмём и в личку сообщение пришлём! Не переживай, если есть желание поучаствовать - в стороне не останешься!

Автор: Nimf 7.4.2012, 18:41

Ну тогда запишите меня! Я участвую!

Автор: a185 7.4.2012, 19:30

T 1000 - 12, 416, 419

костя-семен - 16, 53, 55, 182, 187, 357, 359

BоBSоN - 15, 20, 47, 58, 61, 128

Вичужанин - 32, 35

Ssweta - 124, 125

Marafonec - 117

Kosenko - 175

sapro - 223

FАNАT - 238, 239

stift - 272

Хэш - 293

Курильщик - 339, 338

B F G - 400

Автор: dasty 8.4.2012, 5:04

4 - 10 - 32 - 48 - 63 - 124 - 240 -265 - 302 - 400 - 435

1. Отбор производил по сюжетности. Пейзажность не рассматривал.
2. Наиболее приглянувшиеся - выделены.

Автор: Ssweta 8.4.2012, 6:18

Предварительный результат:

3 раза названы:
32, 400 и один из моих - практически один вид с разных ракурсов - 124 или 125.
Подумайте еще раз - которому отдадите предпочтение - 124 или 125.

2 раза названы:
20, 117, 128, 182, 239, 223, 357, 419.

Автор: dasty 8.4.2012, 6:29

Вот:

3 скрина бесспорных. 124-125 - я отдаю голос за 124.
Мой итог - 32, 124, 400.

Далее. Нам надо выбрать 7 скринов из тех 8-и, что получили по 2 голоса, так будет правильно?

Сложно выбирать. Я в своем первом варианте не зря упомянул о сюжетности. Большинство из скринов - идут как простая иллюстрация.
Никого не хочу обидеть. Просто рассуждаю, как человек, который пытается что-то писать. Мне было бы трудно отталкиваться. Слишком обще.
ЗЫ
Это сугубо моя точка зрения.
Сложно, не сложно - надо.

Автор: a185 8.4.2012, 7:24

А, давайте, пропустим 11 скриншотов: 20, 32, 117, 125, 128, 182, 239, 223, 357, 400, 419.
Из пары 124/125 лично мне больше нравится 125-й.

Автор: FАNАT 8.4.2012, 7:45

===
Просьба модераторам, закрепите шапку, постоянно что бы ее перечитать, приходится(лично мне по крайней мере) листать на первую страницу..
===
Сегодня как я понимаю, должны официально обьявить участвующие скрины, и с сегодняшнего дня уже можно будет, после обьявления начать писать рассказы..



Закрепить шапку нет технической возможности.

Автор: dasty 8.4.2012, 7:56

Согласен на 11 скринов.

Автор: BоBSоN 8.4.2012, 8:15

Возьму на себя смелость - ответить, не только за себя, но и за других:
dasty, Я и не только я, выкладывая скрины, оговАривались, что скрины делались не специально - для конкурса. Выкладывали то, что есть (в "загашниках"), поэтому - какие могут быть обиды? Это конкурс, у него есть условия (в шапке темы), читать все умеют, мозги у всех на месте. Вы - жюри, поэтому должны выбирать лучшее (отвечающее условиям конкурса), не думая о "каких-то там обидах"!

Автор: Ssweta 8.4.2012, 9:24

http://www.radikal.ru

Отбор скриншотов для Литературного Конкурса, посвященного Вселенной игры «S.T.A.L.K.E.R.» завершен!
Участники на свое усмотрение могут выбрать любой из скриншотов для своего сюжета.
При желании рассказ может быть написан по нескольким скринам сразу. Последовательность их упоминания в тексте может быть любой.

1. [attachmentid=65193] 2. [attachmentid=65192] 3. [attachmentid=65191]
4. [attachmentid=65190] 5. [attachmentid=65184] 6. [attachmentid=65185]
7. [attachmentid=65186] 8. [attachmentid=65187] 9. [attachmentid=65188]
10. [attachmentid=65189] 11. [attachmentid=65194]

Срок для написания рассказов отводится с 8 апреля по 29 апреля.
Все рассказы должны быть написаны в прозе, на русском языке, и быть размером от 7 000 символов, до 15 000 символов.
Помните: краткость - сестра таланта!
От одного участника принимается ОДИН рассказ, ранее не публиковавшийся.
Присутствие нецензурной лексики в тексте крайне нежелательно.

29-30 апреля работы должны быть отправлены куратору конкурса Ssweta через систему Личных сообщений, либо прикрепленным файлом на адрес sswetazero2@mail.ru.
В письме не забудьте указать название рассказа, а так же номера использованных Вами скриншотов.

Для вынесения справедливой оценки Вашим рассказам куратор разместит их в теме без указания авторства.
Участник, который будет уличён в том, что он тем или иным способом пытался повлиять на исход голосования,
либо разгласивший (в открытую подтвердивший) своё авторство до официального объявления результатов КОНКУРСА - дисквалифицируется.

С 1 по 9 мая ЖЮРИ прочитает Ваши рассказы, оценит их и напишет рецензии.

Результаты голосования и общий результат будут объявлены 9 мая 2012г.

Авторы лучших рассказов (1 - 3 места) будут отмечены наградами - видеокартами.
За предоставленные призы благодарим компанию http://mbtm.su/.

Автор: Ssweta 8.4.2012, 10:19

Отбор скриншотов для Литературного Конкурса, посвященного Вселенной игры «S.T.A.L.K.E.R.» завершен!
Выбрано 11 работ: 20, 32, 117, 125, 128, 182, 223, 239, 357, 400, 419.


Информацию о конкурсе смотрим http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?act=ST&f=295&t=77865&st=0#entry1672662 .

Автор: костя-семен 8.4.2012, 11:46

Автор: Rotbart 8.4.2012, 11:52

Я имею вопрос.

Прошу толкования правил и концепции: вот есть скриншот (абстрактно скажем, на ней аномалия и сталкер). Рассказ отталкивается от имеющегося на картинке или нет? Можно сделать по своему: аномалию (повторюсь - все это абстрактные рассуждения) считать воротами в другое измерение и на этом построить рассказ?

10х

Автор: Ssweta 8.4.2012, 12:02

Rotbart, Литературный Конкурс посвящен Вселенной «S.T.A.L.K.E.R.».
Если Ваша концепция уладывается в это условие - не вижу проблем.
Если Вы при этом не хотите быть в Чернобыле, а желаете переместиться в Японию (где год назад случилась катастрофа) - думаю так даже будет интереснее.

Автор: dasty 8.4.2012, 12:30

Кошка, а стоит ли так категорично? На мой взгляд, во многих вышедших книгах, из Зоны и так уже сделали черт знает что. Нужна ли еще и Япония?
Впрочем, дело вкуса.
ЗЫ
Мда.. А рамки то и впрямь не определены..

Автор: костя-семен 8.4.2012, 13:29

dasty , разве не определены? Как было сказано в самом начале:
наш ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС посвящается именно Вселенной игры «S.T.A.L.K.E.R.»

А вот считать ли относящейся к миру игры локацию Неразведанная земля из Солянки? Единственная к ней придирка - локация не от GSC. Но мы ведь с ней сжились? Своя, родная, так что это тоже наш мир.
Другое дело менее известные локации, скажем из Обреченного города. Но этот вопрос отпадает автоматически - у нас и скриншотов оттуда не было.

В любом случае тебе, как члену жюри, дано право это решать. Уточнить, если необходимо.

Автор: FАNАT 8.4.2012, 15:06

Да лес, он и есть лес, к чему тут придераться не пойму..
===
Как понять в прозе должен быть написан..?
Рассказ можно написать например, ну что бы скрин был как бы это один из моментов в рассказе..( Може так..?

Я пония тут причем, насколько я знаю, еще нет ни мода, ни книги, ни еще чегонибудь, что бы говорило, о том что на Фукусиме поселились сталкеры, это бред.. СТАЛКЕР вместе с чернобылем наш!, и ни кому больше его не отдадим..

Автор: Мориарти 8.4.2012, 15:06

костя-семен вселенная Сталкер с точками - это ведь уже не просто игра. Это иллюстрации случайные, косплеи IRL, литература, музыка... Всё, что подходит под рамки ранее виденные - уже является предметом принадлежности к заданной вселенной.

Автор: Ssweta 8.4.2012, 15:07

FАNАT, есть стихотворный жанр, а есть прозаический. Речь о том, чтобы не в стихах писалось, а именно в прозе.
А скриншот, действительно, должен быть описан в повествовании. Как какой-то момент - начальный, конечный, или где в середине.

Автор: Мориарти 8.4.2012, 15:07

FАNАT в прозе - значит текст в основной своей массе должен быть написан не в стихах

Автор: FАNАT 8.4.2012, 15:11

Чет вы меня запутали, это как книжки сталкерские пишут, так же нужо..?
===
И еще уточнение, от каждого принимается, только один рассказ..?

Автор: Мориарти 8.4.2012, 15:18

FАNАT ну да. Руслан и Людмила, например, написаны не в прозе, так что так не надо писать. Пиши как в Войне и Мир

FАNАT в шапке ведь оговоренно это, даже капсом выделенно, что лишь ОДИН, и при том ранее не публиковавшийся

Автор: костя-семен 8.4.2012, 15:25

FАNАT , насчет неразведанного леса - вроде как раз придирки я и хотел отмести в сторону.
Насчет прозы попробуем так: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0
А насчет один участник - один рассказ - это было в условиях.

Мориарти , да, вселенная Сталкера шире чем игра. И не слишком связана с Зоной Стругациких.
Условия конкурса видел? Я излагаю свое понимание. Вроде исходя из здравого смысла. Ну и есть жюри.
В твоих руках слово - большая сила. Что ты хочешь? Что бы российский ученый Кирилл (слыхал?) вошел в бар Шти вместе с Семецким и Гуппи?
Так и пиши...

Автор: Мориарти 8.4.2012, 15:44

костя-семен "жюри" - слово французское

FАNАT ну смотри, короче говоря:
Проза: Я пришёл домой, вскипятил воду в кастрюле, закинул туда пельмени. Позже вечером я наслаждался пельменями под Божоле восьмидесятилетней выдержки.

Поэзия: Пришед домой к себе под вечер
Кастрюлю с шкафа я достал.
К чему же лживые все речи?
Я быстро воду наливал.
И вот она уж вскипятилась -
Бросаю к ней в нутро пельмень.
О печень, сволочь, ты томилась...
Уселся всё же под сирень
Налил вина. Не напиваюсь!
Пельмешкой я всё закушу.
Сижу и жизнью наслаждаюсь.
И милости с небес прошу.

Автор: dasty 8.4.2012, 15:48

костя-семен, я ведь не о локациях. Я именно о S.T.A.L.K.E.R.
Просто я для себя разделяю Зону игры (неважно - ТЧ, ЧН, ЗП, Соль..), и Зону некоторых авторов - с космосом, пришельцами и островами Фиджи.. Утрированно эдак сказал.. И не для будущих авторов, а просто спросил у Светы.
А вот как член жюри - я буду рассматривать любое произведение в рамках конкурса, без придирок к фантазии автора, без учета моих личных пристрастий и видения Зоны. ))
Только интересность и читаемость.. (Ну и грамотность еще..)

Автор: FАNАT 8.4.2012, 16:02

Зашибись.. А мне как.. Я не уч по жизни, да и ворд не шибко помогает.. Я уже писать начал рассказ, ошибок много, даже с проверкой в ворде..
===
Важен по моему сам рассказ, а не ошибки в нем..

Автор: dasty 8.4.2012, 16:06

FАNАT, ну я не единственный член жюри и решать будут все.
Может, у них другой подход к грамотности..)

Автор: Мориарти 8.4.2012, 16:31

FАNАT на некоторых лит конкурсах рассказы даже дисквалифицируют, если они написаны до ужаса безграмотно.

Автор: Sibirsky Hunter 8.4.2012, 16:42

Поучаствовать что ли? Не знаю, только, смогули лень преодолеть
Как ворд считает символы, и считает ли?

Автор: FАNАT 8.4.2012, 16:47

Несправедливость на каждом шагу..

Sibirsky Hunter Там в ворде внизу щелкни на число слов, будет полная статистика..

Автор: Ssweta 8.4.2012, 16:55

На всякий случай, если кто не знает как посмотреть количество знаков:

В документе внизу, где количество слов (первый скрин, указано красной стрелкой), клацаешь левой кнопкой мыши и смотришь информацию (второй скрин).

[attachmentid=65201][attachmentid=65202]

Автор: Zarinzaman 8.4.2012, 17:24

костя-семен, считаю твое предложение, очень хорошей задумкой!
Полностью поддерживаю.
Ssweta, думаю ты, сможешь достойно оформить предложенную тему.
Будет занимательно.

Автор: Ssweta 8.4.2012, 17:44

На самом деле все имена авторов будут объявлены именно 9 мая.
Это неоспоримо.

Что касается предложения, у меня есть другая задумка. И даже не моя.

"Тотализатор" для читателей.
С условием, что авторы не могут ставить на себя!!! В качестве "денег" можно использовать репутацию.
Ограничить количество ставок от одного читателя - одна ставка на одно произведение.

Ставки делаются по принципу:
Федя: Я утверждаю, что автор произведения "Ужин Кровососа" - Саша. Ставка 1 РЕП. Кто отвечает?
Петя: Я отвечаю. Автор произведения "Ужин Кровососа" - Вася. Ставка 1 РЕП.
Сережа: Я отвечаю. Автор произведения "Ужин Кровососа" - Вася. Ставка 1 РЕП.
Алеша: Я отвечаю. Автор произведения "Ужин Кровососа" - Коля. Ставка 1 РЕП.

После "вскрытия" выясняется, что автор произведения "Ужин Кровососа" - Вася.
Соответственно, Федя и Алеша должны расплатиться с Петей и Сережей "плюсами" в репутацию.
Если на ставку никто не ответил, то она сгорает.

Автор: Lisaa 8.4.2012, 18:01

Не публиковавшийся... где? тут или вобще?
Многие рассказы вполне укладываются в рамки этих скриншотов даже не глядя на них. Стоит ли делать жесткие рамки "Рассказ по теме" слишком смахивает на школьное изложение.
При этом если отталкиватся только от одного скриншота.... Вот в каком из расказов\повестей\романов ( ) про Сталера нет Сидоровича? Вот. % на 90 есть. Так что может все таки не зажимать в рамки?

Автор: Ssweta 8.4.2012, 18:08

Внимательнее читайте шапку?





Вообще.

ПРАВИЛА были опубликованы http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?showtopic=77632.

Автор: Вичужанин 8.4.2012, 18:29

"Lisaa - Вот в каком из расказов\повестей\романов ( smile.gif ) про Сталера нет Сидоровича?"
А про кровососа там тоже везде написано? Который нагрянул к Сидоровичу...

Автор: Lisaa 8.4.2012, 18:35

А при его отсутствии отталкиваемся от одного. И тогда к примру 2-ой, где Сталкер бежит по Зоне становится отправной точкой. Во всех расказах он будет. Ну если только кто-то напишет расказ где Сталкеры ни разу не пробегутся.

Вичужанин А я к примеру не от того скрина, а от втрого оттолкнусь... Или от 7-го где только Сидоровичь.

Автор: чиж 8.4.2012, 18:47

Ssweta А нельэя ли дать привязочку скринов по локациям где они сделаны, сложно узнать если давно проходил, и как то не хочется опозорится оттолкнувшись от скрина Нераведанной земли поивязать рассказ к Рыжему лесу. Да и тунелей похожих много.
ЗЫ Лично мое мнение - не должна репутация быть предметом торга,мены, ставок. Иначе это не репутация в прямом смысле этого слова, она перстает быть мерилом уважения форумчан.
А чувствующих стиль собрата и отгадавших автора народ отметит и так, без ставок

Автор: Вичужанин 8.4.2012, 18:56

Lisaa - Я про те скрины говорю, которые вошли в 11 конкурсных. И там Сидорович только с кровососом.
И скриншоты не обязательно должны быть отправной точкой. Просто выбранный скриншот должен быть частью рассказа, а не начинаться именно с этого момента, это ведь по желанию автора.

Автор: Вичужанин 8.4.2012, 19:09

чиж 1. Тоннель - Свалка. 2. у автора скриншота надо спросить... 3. Не понятно - то ли ангар на Янтаре, заводской, то ли ещё где... 4. фиг его знает. 5. Из мода, наверно Забытый лес. 6. Рыжий лес. 7. Завод Росток - бар. 8. Наверно Затон 9. ? 10. ? 11. Кордон - деревня новичков - бункер Сидоровича

Автор: FАNАT 8.4.2012, 19:19

3 скрин мой, это.. кароче как идти во вход х-16, где обычно зомбированные крутятся, кароче это место в ЧН, около лестнице где зомбированные поднимались к сталкерам которые установку перезагружали..

Автор: Вичужанин 8.4.2012, 19:32

FАNАT - а там лучи и солнечные зайчики - это от аномалии эффект или так красиво свет струится и аномалия ни при чём?

Автор: FАNАT 8.4.2012, 19:37

Вичужанин Это аномалия Снежная, которая есть в АМК и модах на нем, скрин из Народной солянки..
===
Пробеллы считать, или они вне счета..?

Автор: костя-семен 8.4.2012, 19:45

чиж , так ли это важно, привязка к локации?
Там, где видим Бармена или Сидоровича - ясно, Бар и Кордон. Это 7 и 11.
3 - узнается по миникарте без вариантов - фабрика Янтаря. А если не заметить миникарту? Может сойдет и за Росток, если тебе это надо.
4 - стол освещенный лампой. Вроде был такой у Ковальского, но он же может быть и в задних комнатах Бара (домысел конечно, вольный домысел).
5 - как я вижу Неразведанная земля, возле зимовья. А если не замечать миникарту? Да где угодно, кроме поселков! А то и окраина, если уж очень хочется...
6 - к своему стыду не знаю, но худ ЧНовский, Вичужанин сам говорит что это Рыжий лес. Хотя мог бы быть в дебрях Радара такой великан? Может не все исхожено на том Радаре...
8 - скорее всего Затон, но песчаный холмик мог бы быть и на Болоте, верно?
9 - а вот не узнаю Варлаб... Может это Х-14, которой в игре и не встретить. Где нибудь на Дикой скажем найдешь вход и будешь исследовать.
1 - тоже не однозначно. Свалка скорее всего. Но есть такое и на Агропроме. И очень похожее место есть на Юпитере...
А 2 и 10 мои скрины, но они же не привязаны к месту! Если твой герой будет бежать от выброса на Складах - я не буду против. Если твоя героиня попадет в засаду на болотах Темной, значит судьба такая...

FАNАT, да, конечно, пробелы, точки, запятые считаются знаком.

Автор: FАNАT 8.4.2012, 19:59

Но это она..

Автор: костя-семен 8.4.2012, 20:08

FАNАT

Автор: Zarinzaman 8.4.2012, 20:37

"Полет" мысли важен, а не правила. Это на мой личный взгляд.
4-скрин. Почему такой обстановки не может быть на Янтаре, у Сахарова? В загашнике!

Автор: Sibirsky Hunter 8.4.2012, 21:11

А на 10 скрине - что там делает нпс, в которого целятся? И вообще, там пол определяем?

Автор: костя-семен 8.4.2012, 21:38

Sibirsky Hunter , а в самом деле... Если ты не видишь женщину, если тебе нужен мужской персонаж - считай, что это мужчина. Может быть даже зомбированный.

Автор: Ssweta 9.4.2012, 4:44

Скрин - это, прежде всего, образ, от которого стоит отталкиваться. "Полет" мысли - прежде всего. Но, если для Вашего рассказа так уж важен момент, можно найти, кто автор скрина и уточнить необходимую информацию.

Автор: FАNАT 9.4.2012, 6:59

Автор: Millia-Rayne 9.4.2012, 11:19

Я что-то не могу найти, подскажите, пожалуйста, сколько из 11 скриншотов обязательно использовать в рассказе *я почему-то помню, что три* и нужно ли соблюдать их порядок, или можно "рандомно"?

Автор: Мориарти 9.4.2012, 11:39

Millia-Rayne здесь и одного достатточно. В ШАпке всё доступно прописанно, могла бы и прочитать. Правила то покороче, нежели на БЛИКе)

Автор: Ssweta 9.4.2012, 11:49

Millia-Rayne, не менее 1 скриншота из указанных 11. Можно больше.
Если Вас вдохновили несколько скриншотов - используете их в любом порядке.

Автор: FАNАT 9.4.2012, 11:51

Ssweta Чисто для осведомленности, скажем если я смогу подогнать рассказ подвсе 11 скринов, то это разрешается..?

Автор: Millia-Rayne 9.4.2012, 12:14

Мориарти, ой... оно над скриншотами было, а я под ними искала...
Ssweta, понятно, спасибо

Автор: Zarinzaman 9.4.2012, 15:35

FАNАT, извини что влажу вперед Светы, но мне кажется, если ты сумеешь разместить все скрины в своем рассказе, то первое место, тебе гарантированно. Ну или как минимум, в тройке точно будешь.

Автор: dasty 9.4.2012, 15:55

Люди.. Хотелось бы тактично напомнить - речь не о комиксах идет.. При чем тут количество скринов?
Использовать все скрины - это не есть самоцель. И не факт попадания в призеры, ИМХО.
ЗЫ
На мой плебейский взгляд - и одного скрина достаточно, если вдохновение есть..
Но если хватит фантазии все скрины увязать в стройный рассказ, ради бога.

Автор: Zarinzaman 9.4.2012, 15:58

dasty, это ты про книжку?

Автор: dasty 9.4.2012, 16:02

Zarinzaman, есть смысл подождать результатов. Там и увидим - кто сколько скринов.. съел..)

Автор: BоBSоN 9.4.2012, 16:25

1. АгроПром. На Свалке (по левой стене не просматривается текстура бетонных плит - горизонтальные и вертикальные стыки между плитами). Опять же на скрине, в конце тоннеля - вроде как бочка с потухшим костром, на Свалке - кроме трупа (ещё с оригинала ТЧ) - ничего нет.
9. Варлаб. Секретная часть лаборатории (там где Клёнов), подъём туда из лифтовой шахты.
4,6,8 - можно только гадать (если автор сам не признается... ).
А вобщем-то костя-семен - абсолютно прав:

P.S. Не пытался умничать и изображать КЭПа, просто - может это кому-то действительно важно, раз возник такой вопрос.

Автор: Мориарти 9.4.2012, 17:38

Если на момент сдачи рассказа я вновь окажусь в бане - мой рассказ таки примут?

Автор: костя-семен 9.4.2012, 18:46

Мориарти , это окончательно решит скорее всего куратор конкурса. Адрес электронной почты (если уж совсем край пришел) есть в шапке, так что связи ты не будешь лишен даже в бане.

Автор: julius 10.4.2012, 9:37

Братцы, а что за "творческий" оффтоп в теме, в Баре стульев не нашлось?

Автор: Ssweta 12.4.2012, 16:10

Просьба к участникам конкурса - не обсуждать по какому именно скриншоту Вы писали свой рассказ.
А так же прошу не упоминать, что Вы уже предоставили рассказ на конкурс.

Да, да! Вы не ослышались. Рассказы уже сдают те, кто их написал.

И обращаю внимание! Размещены все рассказы будут в том виде, что Вы пришлете.
Тщательно проверяйте перед отправкой. Куратор правкой ошибок и описок не занимается.


Если кому-то нужно впомнить http://www.petrograd.biz/gramota/

Автор: костя-семен 15.4.2012, 12:35

Ну почему же оффтоп? Где еще обсуждать все это, как не в теме? В баре разговоры о другом, там потеряться легко среди погоды, поздравлений, подколок и разборок. Может просто счетчик тут надо отключить? Или саму тему перенести туда, где нет счетчика постов?
julius, обсуждение не окончено. После решения жюри я бы с большой охотой расспросил бы народ кто и как работал, почему выбирал скрины те или эти, может что навело на истории...
Вобщем более-менее творческий оффтоп...
Кстати, именно для этого оффтопа я просил бы не закрывать тему после окончания конкурса.

Автор: julius 15.4.2012, 21:10

Автор: костя-семен 15.4.2012, 22:41

julius

Автор: FАNАT 16.4.2012, 7:24

Автор: Вичужанин 17.4.2012, 20:32

Если здесь нельзя обсуждать конкурс, рассказы, выкладывать рецензии - то, на мой взгляд, нужно создать для этого отдельную тему.

Автор: julius 18.4.2012, 5:31

Вичужанин, здесь, только здесь, нигде кроме этого места ниизя!

Автор: FАNАT 18.4.2012, 20:30

Я не знаю, можно такой вопрос постить, но вроде он без криминала.. Сколько уже рассказов набралось, интересно просто..
===
Ну вот, еще не много и будет уже 9 мая..

Автор: Ssweta 30.4.2012, 19:10

Все замерло, и тишина зависла над темой. Все в ожидании результатов. Ни шороха, ни вздоха.

Хочу поблагодарить всех писателей за их рассказы. 30 число еще не закончилось.

Уважаемые писатели!
Прошу внимательно посмотреть опубликованный список рассказов. Необходимо сверить - вошел или нет Ваш рассказ в этот список.

Первое правило горнолыжника
Кабан Отчуждения
Чудеса за забором
На обратной стороне
Засада
Угрюмый и Кукрыникс
Под землей
Два
Напиши себя сам
Грань
Командировка в зону
Предрассветные волны цвета ножа
Хвост, Утюг и Борода
Простое расследование
и рассказ без названия (автора прошу срочно связаться со мной и сообщить название рассказа).

Если кто из Вас отсылал мне рассказ, но не видит названия своего рассказа в этом списке ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщите мне об этом через систему личных сообщений, а так же повторите отправку рассказа либо через ЛС, либо на почту.
Рассказы будут опубликованы завтра, 1 мая.

Спасибо.

Автор: BоBSоN 30.4.2012, 19:26

Ssweta,

Автор: julius 30.4.2012, 19:52

Ssweta, ещё бы указать какой из рассказов по какому из скринов написан!

Автор: Вичужанин 30.4.2012, 20:21

julius - завтра вместе с рассказами наверняка напишут... Ждёмс! Желаю всем Удачи!
Готов сделать ставку на авторство одного рассказа.

Автор: julius 30.4.2012, 22:14

Ssweta, есть нюанс. Публиковать рассказы на Форуме до вынесения вердикта жюри не стоит. Коллектив, так или иначе, но начнет обсуждать прочитанное и высказанные мнения, а тем более, процесс угадывания авторства, невольно могут повлиять на отношение жюри к работам участников конкурса.

Автор: Вичужанин 30.4.2012, 22:16

julius - участникам тоже хочется прочитать рассказы соперников. А обсуждение просто запретить пока.

Автор: Ssweta 1.5.2012, 13:38

Рассказы опубликованы http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?showtopic=78040&pid=1682878&st=0&#entry1682878

Напомню о необходимости до официального объявления результатов КОНКУРСА - 9 мая не разглашать авторство. Иначе участник дисквалифицируется.

Также просьба к авторам и читателям не публиковать свои рецензии и замечания к рассказам, чтобы так или иначе не повлиять на решение судей.
Свое мнение можно будет высказать позже.

Автор: костя-семен 2.5.2012, 10:49

Ssweta , читаю рассказы Какие разные! С удовольствием читаю, придирчиво, но с удовольствием. Чешутся руки прокомментировать... Ууууу... Подожду. После решения жюри. Дотерпеть бы

Один комментарий не совсем по теме рискну высказать. Мне кажется что автор рассказа Грань смог бы устроиться и прижиться в том мире, который нам обещает Сурвариум.
А вот автору Командировки в Зону там будет неуютно...

Прочитал наконец-то... Определил своих фаворитов. Приготовил плюсомет Жду официальных итогов.

Автор: Вичужанин 2.5.2012, 20:56

FАNАT - просили же ничего пока не обсуждать. И не надо всё по игре писать - это мне ещё Алексей Гравицкий написал, в рецензии на мой рассказ.

Автор: julius 2.5.2012, 21:39

Вичужанин, а я буквально понимаю:

Автор: FАNАT 3.5.2012, 12:35

Вичужанин

Автор: Вичужанин 3.5.2012, 13:03

FАNАT - а разве могли вы предположить, играя в Тени Чернобыля, что Долг и Свобода будут жить под одной крышей?
Ведь в Зове Припяти можно пристроить отряд Бродяги в Свободу, а потом они будут охранять бункер учёных... Так что не надо всё мерить одним мерилом!

Автор: Nimf 3.5.2012, 17:02

Я так понял, члены многоуважаемого жюри пишут рецензии авторам по рассказам для конкурса. Мне никто ничего не писал. И еще... Можно узнать имена членов жюри?

Автор: Sibirsky Hunter 3.5.2012, 17:10

Nimf, а ты кто?

Автор: Ssweta 3.5.2012, 17:27

http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?s=&showtopic=77632&view=findpost&p=1670435

Автор: костя-семен 3.5.2012, 17:27

Sibirsky Hunter , Nimf - один из авторов. Кажется даже ставки есть на его авторство.

Автор: Мориарти 3.5.2012, 18:02

Nimf все рецензии опубликуют после 9-го мая, когда все судьи оценят все конкурсные рассказы и отправят оценки куратору конкурса. Если же они справятся с задачей раньше сего временного отрезка - то, надеемся, и результаты мы узнаем быстрее.

Автор: FАNАT 5.5.2012, 5:32

Мориарти Неа.. Вот до 9 сказали, значит будет до 9.. Потому что не зря это праздник, и именно 9 обьявят, а не 8 или 10.. Думаю совпадений быть не может..

Автор: Мориарти 6.5.2012, 21:33

FАNАT ага, ты ещё давай проведи параллели со случайно потеряным на первомай рассказом

Автор: Ssweta 8.5.2012, 4:40

Открыто голосование на ПРИЗ зрительских симпатий. Желаете отдать голос - Вам http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?showtopic=78098.

Автор: FАNАT 8.5.2012, 22:42

Мориарти Совпадений для умного человека не бывает.. Не забывай когда он был потерян и скОлько времени тогда еще было до 9 мая.. Так что ни задержки ни наоборот эта потеря не дала..

Автор: Ssweta 9.5.2012, 7:17

Кстати, а все обратили внимание, что самым восстребованным скрином для творчества стал скрин sapro - c открытой книгой?

Автор: FАNАT 9.5.2012, 8:55

Ssweta Естесно, потому что там как бы не прослеживается четко тема, то есть что угодно под нее можно подогнать..
Когда результаты будут, а то я к вечеру уже наверное отсыпаться буду, если не повезет..

Автор: Ssweta 9.5.2012, 12:07

Жюри обещало - сегодня.
Очень на это надеюсь.

Автор: a185 9.5.2012, 12:24

Где-то в 19-00 - 20-00 по Москве, результаты будут.

Автор: julius 9.5.2012, 12:50

Ssweta, не судьи, жюри! Судить у нас некого и не за что, вся жизнь на энтузиазме голимом и хороших эмоциях от общения в Коллективе!

Автор: FАNАT 9.5.2012, 18:59

А результаты тута выложат или где, а то не хочу в последнюю очередь узнать..

Автор: Вичужанин 9.5.2012, 19:15

FАNАT - Наверно в теме с рассказами...

Автор: Вичужанин 9.5.2012, 20:35

Мои Поздравления Победителям!!!

Автор: T 1000 9.5.2012, 21:23

Да уж... Я не писатель, и мой рассказ был первой пробой пера. Но я ЧИТАТЕЛЬ. Это точно. И пусть простят меня авторы и члены жюри, но я не понимаю такого решения. При наличии действительно сильных рассказов присуждать победу... Это ни в коей мере не относится к рассказу BoBsona.

Автор: Вичужанин 9.5.2012, 21:32

T 1000 - у жюри судей своё мнение... Вот жаль, что ничего от них видать не услышим. Это печально.

Автор: T 1000 9.5.2012, 21:38

julius Как раз рецензий и ждали. Ведь хочется узнать- почему именно так. А то ситуация реально напоминает подлодку "Курск" и ВВП с его: " Она утонула".

Автор: Вичужанин 9.5.2012, 21:44

julius - видать слухи о статье впечатлений от вас, были только слухами. Жаль.

Автор: julius 9.5.2012, 21:48

Вичужанин, слухи о статье, моей статье?

Автор: Вичужанин 9.5.2012, 21:51

julius - может преувеличил, может не статью... И не обязательно именно от вас. Мы согласны на большой комментарий от всего жюри

Автор: julius 9.5.2012, 21:52

Вичужанин, это другое дело. Большой комментарий будет. Лично его пишу, есть, что сказать.

Автор: Вичужанин 9.5.2012, 21:57

julius Ждём!

Автор: julius 9.5.2012, 22:11

Братцы, если у кого-то случилась почти истерика, давайте открывать карты. Открывать будем по одной.

В теме "Тотализатор" не стоит говорить о том, что к ней совершенно не относится.
Итак. Два форумчанина выказали недовольство решением жюри Литературного конкурса. Что ж, никто легкой жизни никому из авторов не обещал. Правила конкурса були суровы и члены жюри оставались беспристрастны до момента окончательного решения о победителях. Это, хочется или нет, придется принять как факт.

Автор: julius 9.5.2012, 22:24

Все помнят http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?s=&showtopic=78043&view=findpost&p=1683249 Мало того, чуть ниже еще пост и в нем ссылка на http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?s=&showtopic=77632&view=findpost&p=1682591 относительно публикации рассказов. Все все прочли, но никаких выводов не сделали. Зато их сделали члены жюри и все темы, не смотря на то, что авторство нам известно не было, в которых так или иначе обсуждались рассказы игнорировались нами, даже как модераторами.
О конфликте нынешнего победителя Литературного конкурса я узнал из его поста и прокомментировал ситуацию, но ни Батю, ни Сергея в известность не поставил. Теперь понимаю, что сделал абсолютно правильно, иначе, нам пришлось бы проделать всю работу заново.
Те, кто думает, что жюри методом ненаучного тыка распределило места, заблуждаются и очень. Каждый рассказ был прочитан несколько раз. В каждом рассказе выявлялись сильные и слабые стороны повествования. По каждому рассказу были составлены рецензии, а после этого проведен сравнительный анализ тех, что могли претендовать на первую тройку. Только после этого обсуждали какой будет на каком месте.

Автор: T 1000 9.5.2012, 22:56

julius Я, повторюсь, не писатель, но читатель со стажем. И сам не претендовал на победу. Было бы глупо, т. к. это вообще мой первый рассказ. Но были действительно более достойные работы. Впрочем, это уже неважно. Дело вкуса, как говорится. Кому-то нравятся "шедевры" в стиле махровых американских комедий, кому-то вещи с претензией на серьёзность. Я вот лично хотел внести в сталкерскую тему что-то новое, свежую идею,которую можно развить. Не хотелось писать о том, как прожили(или не успели прожить) очередной день в ЗОНЕ обычные сталкеры, скажем, Витя Лупатый и Гена Помазок. Может, у меня не совсем получилось. Но речь не об этом. Просто победили два рассказа, да простят всё же меня авторы, ну ничем не лучше моего. Такая же графомания. И я бы правда промолчал, если бы победили достойные. Поэтому думаю, что идея с жюри в случае литературного конкурса ну не очень... В жизни книги всё же выбирает не жюри, а читатели. Опять же, это моё сугубо личное мнение.

Автор: Вичужанин 9.5.2012, 23:05

T 1000 - вы правильно выразились, что дело вкуса. Жюри понравились именно эти рассказы, значит они их зацепили, а не другие...

Автор: BоBSоN 9.5.2012, 23:08

В самом деле, не знаю куда писать этот пост, в какую тему... Сразу прошу прощения за ошибки, которые несомненно будут - день рождениия и всё такое... Юлий - ты человечище, каких очень мало! Прости что не ответил сразу... Андрей, слыша тебя, что ты есть рядом в соседнем мобильнике - ребята, вы так во время сегодня - слов нет, я даже прослезился... Пересмотрите итоги конкурса пожалуйста, и уберите у мну звезду - я - ефрейтор, как-то не по уставу получилось... Ежелели итоги пересмотру - не подлежат - финансовую сторону приза, пжлста - перечислите Славе, на поддержку проекта "Упавшая звезда", если тока карта (пожалуйста ещё раз простите, за возможные "нескладушки" - я правда, очень стараюсь) - вроде у Fanata были траблы с "железом" (брат, только не обижайся, если я ошибся...) - видюху Fanatу.

Автор: julius 9.5.2012, 23:13

FАNАT, лично для тебя разъясню Правила Литературного конкурса, а именно пункт, на который ты уповаешь, как на определяющий твое несогласие с решением жюри. Хотя, мог бы этого и не делать настолько щепетильно, все уже объяснено выше и ты прекрасно понял то, о чем я говорил. Хочется деталей на человеческом языке, получи и распишись.

Победитель конкурса не был уличен в том, что тем или иным способом пытался повлиять на исход голосования. То есть, он не коим образом не провоцировал никого из других участников конкурса, не провоцировал никого из членов жюри конкурса, даже не провоцировал никого из читателей на какие либо действия, способные повлечь указанные последстия. Все проще. Победитель конкурса открыто признался в авторстве, но есть существенное НО в этом моменте. Все помнят его http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?s=&showtopic=78043&view=findpost&p=1684739 только почему-то никто не вмешался, Ssweta, как модератор не скрыла этот пост и не известила членов жюри, даже никто из сталкеров не счел нужным указать на него кому-то из жюри, а стоило бы. Все промолчали и ты FАNАT промолчал... Запостил какую-то чушь и никому ничего не сказал в тот момент. Может решил, что модераторы мониторят все темы, а может другие мысли были, сейчас это не суть важно. Важно, что случился конфликт и его любыми способами нужно было погасить, задумавшись о возможных последствиях для BоBSоN, как участника конкурса.
Я уже говорил, но повторюсь. Никто из членов жюри на момент вынесения вердикта не был в курсе ситуации с признанием авторства кроме меня. Рассказ "Угрюмый и Кукрыникс" уже был на первом месте по решению двух из трех членов жюри. Скрывать пост уже смысла не имело, вердикт по конкурсу был почти готов, я запостил свои мысли по поводу сути конфликта и оставил пост в теме. Это мое решение и только мое. Когда Коллектив в такой ситуации молчит должен быть тот, кто примет удар на себя. У меня с пониманием этого полный порядок.
Так вот, по моему мнению, нынешний победитель конкурса был вынужден признать авторство и уйти с Форума, так как счел себя виновным в конфликте с куратором конкурса. Надеюсь, что его пост прочитан, цитировать его и указывать где у конфликта первопричина нет смысла. Раздел "Креатив" не такой огромный, чтоб это сложно было найти.
Как спонсор конкурса и один из членов жюри, я знал о предварительных итогах рецензирования работ и знал то, что автор рассказа, выставленного жюри как эталонный, признался в своем авторстве. Да, я промолчал, но промолчал для дела и у меня были весомые причины для этого.
Знаете, когда вечером обсуждали кого и как наградить на День Великой Победы я признался Бате про тот пост и про свое молчание. Выслушал. Попросил еще раз посмотреть на дату и время моего звонка, он все понял. За его житейскую мудрость я ему по-человечески благодарен.
Завтра я выложу большой комментарий по всем рассказам и заметки из работы жюри. Конкретной привязки к повествованиям в нем не будет, это тайна обсуждения, в нем будет сказано об упущенных возможностях авторов. Надеюсь, все все поймут и заявлений, подобных сегодняшним в Баре никому из членов жюри услышать не придется.

Автор: костя-семен 9.5.2012, 23:23

Чертовщина... Я вообще-то собирался поругать Бобсона за кое-какие особенности его рассказа. И как теперь это делать? Извини, Игорь, но критики публично ты не получишь. Только если сам захочешь, и только по личным канала.

Автор: julius 9.5.2012, 23:24

BоBSоN, итоги конкурса пересматриваться не будут. Причину я описал. Твою просьбу о перечислении денежного эквивалента стоимости первого приза на счет камрада zaurus принимаю как спонсор конкурса. Завтра же сделаю это.

Автор: Вичужанин 9.5.2012, 23:25

костя-семен а моя пилюля хде?

Автор: julius 9.5.2012, 23:25

костя-семен, а ведь и эта чертовщина наша жизнь!

Автор: костя-семен 9.5.2012, 23:35

julius, ну чего-чего, а чертовщины сталкеры повидали, так что разберемся.
Вичужанин , давай уж подождем официального снятия масок. Или спешишь? А я еще и Кабана отчуждения буду ругать, и Предрассветные волны... И Грань наверное тоже. Призовая тройка!
Если строго, так и мой рассказ есть за что ругнуть...

Автор: Вичужанин 9.5.2012, 23:37

костя-семен - подождём конечно. Спешить не куда.

Автор: julius 10.5.2012, 0:17

Братцы, пожалуйста, не ждите построчного разбора каждого из рассказов. Не будет этого. Есть пункты для оценки и по каждому из этих пунктов будут показаны светлая и темная стороны повествований. Обсуждать по каждому из произведений все замечания слишком длительное и неблагодарное занятие.

Автор: a185 10.5.2012, 3:40

Ты уж извини, но вот тут, тебе любой психолог скажет, объективно оценивать собственное творчество, не может никто.

Автор: N.I.V. 10.5.2012, 5:49

Рецензии, конечно должны были быть. Но мне кажется, требовать их от жюри - не имеет смысла.

Стоит отметить, что читательское голосование также отдаёт предпочтение рассказу "Угрюмый и Кукрыникс". Так что здесь выбор жюри оправданн, и мне ничуть не жаль, что первый приз присуждён ему. Что касается снятия или не снятия с конкурса, то пусть это останется делом автора и жюри. Ssweta пугала всех дисквалификацией, и наверное должна была следить за состоянием дел.
Вот что действительно стоит сделать, так это тщательнее вырабатывать правила различных конкурсов, тотализаторов и т.д. Потому как правила тотализатора менялись на ходу, потом ещё добрый julius http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?s=&showtopic=78043&view=findpost&p=1683221.
Самое главное мне кажется не это, а то, что конкурс должен был подтолкнуть человека, которому есть, что написать, оформить свои мысли на бумаге. И сейчас именно от коллектива БН зависит, продолжит ли новый писатель своё творчество, или сочтёт, что всё, что он делал - никому не нужная трата времени.
Давайте выскажем одобрение авторам, например в теме http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?showtopic=78098.

Автор: Ssweta 10.5.2012, 5:50

Я поздравляю победителей! Искренне рада за них.
Надеюсь, что Вы на этом не остановителсь и будете радовать нас и дальше.

Но когда есть победители - всегда остаются те, кто недоволен. Давайте по пунктам.

Первое. Чтобы рассказ получился удачным - его не пишут второпях.
Тема, Т1000, безусловно интересная. Но согласись, ты слишком поторопился. Сдавать рассказ на следующий день после объявления конкурса - это слишком быстро. Надо было почитать самому, что-то доработать. Вспомни, я тебя спрашивала - не желаешь ли еще что перепроверить? Твоя торопливость тебя и подвела.

Второй момент, о призерах.
Можно по всякому оценить рассказ Мориарти "Предрассветные аолны цвета ножа". Но он оказался стильным. Достаточно продуманным. Все-таки сказался опыт - автор регулярно пишет рассказы. Лично мне рассказ понравился, за исключением нескольких моментов.
Что касается Nimf - он прислал мне сначала слишком большой рассказ. Рассказ впечатлил, но ужать его просто не представлялось возможным без ущерба рассказу. И тогда он прислал Грань.

Может есть смысл не спорить с ЖЮРИ о его выборе и критериях, а просто организовать небольшие литературные дуэли, потренироваться. Кто знает, может, если решитесь позже организовать еще один из конкурсов (а это прежде всего авторы!), то победа будет именно за тобой?
Я бы организацию таких дуэлей с удовольствием передала в руки Вичужанина и Мориарти, если они решатся. У них есть в этом опыт.

Самый спорный момент (в том плане, что вызвал самую большую дискуссию). О победителе - пост с раскрытием авторства я увидела слишком поздно, на тот момент он был уже увиден многими. Но я точно знаю, что к тому времени о призерах решение было принято. По крайней мере, именно о первом месте. И Юлий правильно истолковал ПРАВИЛА, FANAT. Не было манипуляций с авторством, чтобы воздействовать на решение ЖЮРИ. И вспомни мнение других авторов - многие сочли, что рассказ один из самых достойных, об этом можно судить и по репликам в тотализаторе, и в голосовании на приз зрительских симпатий.

Автор: T 1000 10.5.2012, 8:08

Ssweta Я в своём рассказе и сейчас ничего бы не поменял. Я всё же не писатель. И считаю абсолютно неуместным заявление о "написано второпях". Это абсолютно не показатель. Можно сочинять четыре листочка год, и потом так же точно в мусорку выбросить. После публикации рассказов я понял, что мне лично победить невозможно, были действительно сильные рассказы, ДОБРОТНО написанные. Но, как оказалось, профессионализм в этом деле явно неуместен. И я не спорю с жюри, а высказываю своё мнение. И если другие авторы не высказываются, то это их личное дело. Кто-то хочет остаться "белым и пушистым", кто-то не хочет погрязнуть в безрезультатной дискуссии, кому-то просто всё равно. Судя по голосованию читательских симпатий, сладывается впечатление, что конкурс, так бодренько начавшийся, утратил в конце свою привлекательность. 16 голосов за двое суток... И пятнадцать рассказов.

Автор: Ssweta 10.5.2012, 8:20

OXARA - автор внеконкурсного рассказа - Один среди всех
Ygrek - Первое правило горнолыжника
Хэш - Кабан Отчуждения
FANAT - Чудеса за забором
Т1000 - На обратной стороне
Вичужанин - Засада
BоBSоN - Угрюмый и Кукрыникс
Millia-Rayne - Под землей
k0s7er - Два
sapro - Напиши себя сам
Nimf - Грань
N.I.V. - Командировка в зону
Мориарти - Предрассветные волны цвета ножа
Sibirsky Hunter - Хвост, Утюг и Борода
костя-семен - Простое расследование

Автор: Ssweta 10.5.2012, 8:35

T 1000, ты прав, интерес к конкурсу постепенно угасал. И прислали рассказы далеко не все, кто собирался это сделать.
И сейчас голосуют крайне неохотно. Думаю, что это по моей вине - скандалы никогда не красят конкурсы.

Но повторюсь - Nimf и Мориарти время от времени пишут. Регулярно. Вероятно, это им и помогло. Потому, если есть желания посостязаться - можно организовать небольшие литературные дуэли, с разными сроками написания - от блиц-дуэлей - рассказ на заданную тему за час-полтора, до дуэлей со сроками написания до 3-5 дней.

Автор: julius 10.5.2012, 9:17

T 1000, заметь, конкурс совпал с началом череды праздников и много кто выезжал на дачи и огороды. На Форумах то посетителей в эти выходые было немного, не в пример будням. Вот и кажущееся угасание интереса. В темах конкурса большинство авторов вообще ни одного поста не написали.

Автор: Вичужанин 10.5.2012, 9:55

Может интерес угас из-за того, что не разрешили обсуждать произведения? Хотя жюри не заглядывало в темы и значит никак не восприняло бы мнение читателей и участников...
Литературные дуэли очень хорошая идея. Только не зацикливаться на скриншотах, то есть когда куратор выкладывает несколько скриншотов для темы дуэли...


julius - а что нам было писать, если обсуждение рассказов было запрещено?

Автор: N.I.V. 10.5.2012, 10:11

На самом деле, нас тут не сильно много. У меня такое впечатление, что на 9 мая наградили всех, кто остался живой в ветке СТАЛКЕР. Ssweta, насколько широко было известно про конкурс?

Автор: Хэш 10.5.2012, 11:34

Мде... Ничего не скажу, но ноги моей тут больше не будет.

Автор: Мориарти 10.5.2012, 13:04

Я в неплохом таком когнитивном диссонансе пребываю... Вы меня ребята всё больше радуете - один офигительнее другого. Где результаты можно посмотреть я так и не понял, про тему с Тотализатором - вообще только сейчас узнал. Что-то я тут вообще не ориентируюсь...

Но достижение третьего места - поразило ещё больше) Таки судейский разбор тоже только на подходе, или и его где-то спрятали?

Автор: dasty 10.5.2012, 13:05

Кошка, на правах бывшего члена жюри, я бы порекомендовал закрыть все темы данного конкурса, включая незавершенное голосование.
ЗЫ
Рад, что все это закончено.

Автор: N.I.V. 10.5.2012, 13:10

А вот такие заявления немного напрягают. Поясните, ребята, где тут собака порылась?

Автор: dasty 10.5.2012, 13:30

N.I.V., а зачем тебе ребята? Я и сам отвечу. Это был мой совет Свете.
Лично я вижу, как хорошая идея привела к банальным разборкам и полнейшему неприятию мнений.
Лично я опасаюсь, что голосование на Приз Зрительских Симпатий обернется Зрительской Враждой.
И, лично мне, по человечески жалко Свету. Этот момент - без комментариев. Вот и все.

Автор: Ssweta 10.5.2012, 13:47

Я думаю, разборок не будет.
А писателям самое время выложить собственные рецензии, если кто что написал.
И надеюсь не только на то, что они будут содержать критику и советы, но и отметят то, что наиболее понравилось в том или ином рассказе.

А еще больше интересует - что бы те, кто делал ставки в ТОТАЛИЗАТОРЕ и УГАДАЙКЕ пояснили - как и почему они выявили того, или иного автора.
Лично я, если бы была просто читалелем, со 100% уверенностью смогла назвать только 2-х авторов. Мориарти - по названию рассказа, k0s7er - по именам, используемым в рассказе. И еще, возможно, угадала бы некоторых авторов. Но не будем гадать "что было бы, если бы"...

Автор: Ygrek 10.5.2012, 15:50

Автор: MAV 10.5.2012, 15:58

Подписываюсь под обоими фразами.
Вроде как все взрослые. Вроде как все должны понимать, что мнение жюри в любом случае субъективно, и что каждый человек может ошибаться. И мнение других людей может не совпадать с собственным.
Но устроили из результатов настоящее ток-шоу как на классическом "желтом" телеканале с битьем морд и взаимным обливанием друг друга грязью.
Грустно.


Тема есть, но скрыта. Кто, почему и зачем скрыл - мне неизвестно. Но обсуждать это никому не рекомендую. Настоятельно не рекомендую!

Автор: Ygrek 10.5.2012, 16:03

Автор: Мориарти 10.5.2012, 16:06

Ygrek там в теме Света ссылку на архив давала, может кто из Администрации сжалится да вытащит её нам...

Автор: T 1000 10.5.2012, 16:10

MAV Как вижу, молчание всё же- золото. Как и в жизни. Доволен-молчи, недоволен-молчи. Целее будешь. Если твои слова и слова, под которыми ты подписался, были обращены в мой адрес, то я умолкаю. Извиняюсь, что нарушил тишь да гладь. Постараюсь больше не разрушать сие благолепие.

Автор: MAV 10.5.2012, 16:17

T 1000, в чей адрес были обращены слова, под которыми я подписался, это мне неведомо.
А мои слова были обращены частично и к тебе, хоть и в мЕньшей степени, чем к другим.

Автор: Ssweta 10.5.2012, 16:50

Я тему скрыла - потому как с ней работала. Извините, что не сразу открыла.

И еще, была надежда, что во время конкурса в Вас проснется некое творческое желание писать, которое не оставит Вас и после конкурса.
Будет искренне жаль, если кто-то из Вас потеряет в себя веру, и больше не попытается ничего написать.

Я повторюсь - есть возможность устроить ряд творческих дуэлей. Было бы желание. Причем, дуэли могут быть самых разных форматов. Только я уже Дуэли как куратор не потяну. Потому буду прошу создать и прокурировать тему Вичужанина и Мориарти. Если есть пожелание и предложения - обсудим. Думаю, эти вопросы можно будет обсудить в личке не только и не столько со мной - сколько с ними.

У нас совсем заглох Бар Сталкер в Креативе. Заглох настолько, что я вынуждена его пока закрыть. Если есть не просто идеи, а творческие предложение - можем обсудить. С этими предложениями (по Бару) можно обращаться как ко мне в личку, так и к косте-семену.

Автор: N.I.V. 10.5.2012, 18:42

Блин, а я опять пропустил всё самое интересное.


Вот я и в прошлый раз не понял, и теперь не понимаю - почему "дуэлей"? Может как-то более мирно обозвать? А то получится, как у Пушкина с Дантесом...

Автор: Вичужанин 10.5.2012, 19:04

N.I.V. - Дуэль - потому что авторы сходятся в поединке друг с другом, судьи оценивают и выбирают победителя.

Автор: N.I.V. 10.5.2012, 19:25

Вичужанин похоже, это не мой формат.

Автор: Nimf 10.5.2012, 22:21

А когда и где будут выложены рецензии?

Автор: Ygrek 10.5.2012, 22:32

Все ниженаписанное ИМХО, никому не навязываемое и не отстаиваемое.

Попробую себя в качестве внештатного жюра.
Оценивать буду тупо по пятибальной системе.
Итак, критерии следующие:
1) Соответствие скрина и рассказа.
2) Идея рассказа.
3) Качество изложения мысли (построение фраз; логика действий героев рассказа).
4) «Прорисовка» персонажей (естественность речи; манера поведения; характер героев).
5) Техническая сторона рассказа (отсутствие очевидных ляпов).
6) Эмоциональность.
Итоговая оценка произведения = сумма баллов за каждый пункт или средний балл.

Начну с трудного...
Ygrek - Первое правило горнолыжника

Я старый солдат и не знаю слов любви.... Андрюха, я не психолог, поэтому пофигу. Попробую оценить и "свое творчество"...
1) 3 - ибо иллюстрирован только самый финал рассказа, все остальное остается "за кадром"
2) 3 - Идея проста как два рубля одной бумажкой. Один "бяка" нагадил двум хорошим сталкерам, за что собственно и получил в конце "пилюлю".
3) 5 - Польщу себе любимому....
4) 5 - Борей и Отшельник мне, кажется, удались. По крайней мере их характеры и манера поведения вполне предстказуемы.
5) 4 - Несколько опечаток и повторов пропустил.
6) 4 - Не шедевр, конечно. НО, ведь улыбнуло же?
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 24
Вместо рецензии - когда закончил рассказ, посчитал знаки. Получилось 25 тыс. Выматерился и принялся "резать". В итоге получился купированный невнятный рассказик с претензией на юмор. Ну и славо Богу, что ОНО не вошло даже в тройку лучших.
Аминь!

Хэш - Кабан Отчуждения
1) 3 - Та же ситуация. Один красивый момент взбудоражил воображение, родившее рассказ.
2) 4 - Мы в ответе за тех, кого приручили? Или, о том что даже у самой последней свиньи есть мечта? МЕЧТА?
3) 5 - Серьезная довольно история, написанная стебным и даже немного детским слогом. От этого рассказ только прибавил в шарме. Так писать нужно уметь.
4) 4 - Вполне себе лубочные персонажи, самодостаточные и в меру смешные.
5) 4 - Немного повторов. Автор увлекается длинными предложениями, что порождает лишние и путанные запятые. Леха, пиши короче. Рубленными фразами.
6) 3 - Честно говоря, не люблю лубок, поэтому данная оценка сугубо предвзятая. Сорри.
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 23
Да, это СТЁБ. Но, стёб хорошо написанный и красиво поданный. Я так не умею, потому и завидую Автору.

FANAT - Чудеса за забором
1) 1 - Смог "за уши" притянуть только первый скрин. Или я тупой?
2) 4 - Идея прозрачна. Своих не бросают.
3) 2 - Обилие невнятных диалогов. Опечатки. Гулящие запятые и прочие знаки препинания существенно затрудняют понимание.
4) 2 - Альтруисты-наемники. Рэмбы-сталкеры с закосом под терминаторов. Это даже не лубок, это комикс.
5) 2 - Смотри пункт ТРИ.
6) 5 - Очень эмоционально. Нет, не так. ОЧЕНЬ!!!
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 16
В течение всего рассказа я только хмыкал недоуменно. Окончательно же меня добили сцена в туннеле и последние ДВЕ гранаты после "почти" последней.

Т1000 - На обратной стороне
1) 5 - Вполне четко прослеживаются ассоциации
2) 2 - А вот идею не до конца понял. В чем она? В том что Зона непознана?
3) 4 - Логика? А где она в Зоне? Нашел что-то интересное - полез смотреть. Вляпался - отряхнулся и пошел в бар. Там поделился с хорошим человеком информацией и сгинул. все в лучших традициях Зоны.
4) 4 - Герои? Герой? Раскрыты не до конца, но все их поступки вполне понятны.
5) 4 - Мелочь.
6) 4 - Вот из-за непонимания пункта ДВА я и снизил балл.
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 23
Какой нафиг "библиотекарь" в Зоне? Да и второй скрин можно было бы раскрыть значительно интереснее... Размах на десятку, а вот удар получился всего на пятак. А жаль, хороший задел.

Вичужанин - Засада
1) 3 - Четкая иллюстрация начала рассказа. И все...
2) 4 - Всё в полне прозрачно. Прозрачно и прозаично. Предательство.
3) 5 - Слог понятный. Простой.
4) 5 - Герои прописаны просто отлично. Четкие образы и характеры.
5) 5 - Если и есть, то в глаза не бросаются
6) 5 - Нужны комментарии?
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 27
Пусть и простая идея, но реализованна отлично. Есть эффект неожиданности. незакрытая концовка оставляет простор для воображения.

BоBSоN - Угрюмый и Кукрыникс
1) 5 - История в картинках!
2) 5 - Заморочено и в то же время просто. ВременнЫе скачки еще больше запутывают в начале, но ставят все на место в конце.
3) 5 - Читается легко. Все сразу становится на свои места, не нужно излишне вчитываться, осознавая смысл написанного.
4) 5 - Наивный Угрюмый и весельчак Кукрыникс, оказавшийся на самом деле беспринципной сволочью. Вполне закономерно, что противоположности сошлись.
5) 5 - Не нашел.
6) 5 - Рассказ захватывает. Читаешь на одном дыхании.
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 30
BоBSоN, я рад, что мое мнение совпало с выбором жюри. Удачи в творчестве!

Millia-Rayne - Под землей
1) 3 - Вот вроде рассказ по картинкам. И вроде все на месте, но как-то "криво"...
2) 1 - А она есть? Идея? Описание заурядного квеста из игры...
3) 4 - А вот излагать свои мысли Автор явно умеет. Предложения строит правильно.
4) 3 - Характер и личность ГГ? Есть, наверное....
5) 4 - Мелочь
6) 2 - Ни о чем....
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 17
Вот даже сказать в итоге нечего.... Вроде есть рассказ, но ни завязки, ни развязки...

k0s7er - Два
1) 0 - ?????
2) 0 - ?????
3) 2 - Еще один лубок, но в отличии от "Кабана" совершенно невнятный.
4) 3 - Эм-м-м-м.... Иванушка-дурачок?
5) 3 - Хватает опечаток и косяков. И так тяжело читать, а тут еще спотыкаешься...
6) 1 - Текст оставил меня совершенно равнодушным.
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 9
Не дано... Сорри за такую жесткость.

sapro - Напиши себя сам
1) 5 - Вот только второй скрин (с кровососом) явно притянут за уши...
2) 5 - Это ПЯТЬ! Идея просто класс. Мы то, что мы про себя написали.
3) 4 - Легкая невнятность в изложении, жеванность фраз и предложений портят общее благоприятное впечатление.
4) 5 - И Макар, и Васек прописанны просто блестяще. Расскаявшийся вор и верная шестерка. Образы очень яркие.
5) 3 - Текст не вычитан? Торопился? Хочется верить...
6) 5 - Очень эмоционально. Цепляет.
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 27
Автор мог бы составить очень серьезную конкуренцию BоBSоNу, если бы более серьезно подошел к вычитке текста. Обрати внимание, именно она тебя и срезала.

Nimf - Грань
1) 5 - Явно не хватает еще одного скрина.... Какого? А его нет среди выбранных.
2) 4 - Идея хороша, хотя и слегка банальна.
3) 3 - Очень много повторов и "криво" построенных предложений. Продираться сквозь них тяжело.
4) 3 - Ворох оставляет двоякое впечатление - матерый ветеран, постоянно "лопухающийся" как сосунок. Как он выжил-то в Зоне?
5) 3 - Смотри пункт ТРИ
6) 5 - Автору удалась финальная сцена. Напряжение. Понимание. развязка. За это плюс два балла.
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 23
Честно говоря, очень удивился увидев, что данное произведение заняло второе место. Среди рассказав есть вещи явно сильнее.

N.I.V. - Командировка в зону
1) 5 - Без комментариев....
2) 3 - Идея наверное была бы хороша, только она как-то не раскрыта осталась...
3) 3 - Сухо. Вот как-то не эмоционально. Напоминает дневник исследователя, который описывает только факты, забывая эмоции.
4) 5 - ГГ удался. Так и чувствуется помешанный на науке яйцеголовый.
5) 4 - Балл снизил за цифры. В литературе почти ВСЕ цифры пишутся буквами!!!
6) 3 - Смотри пункт ТРИ
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 23
Очень хорошая завязка-идея, но скомканная, оборванная на середине. Ну, и не хватает живости....

Мориарти - Предрассветные волны цвета ножа
1) 5 - Вот оно! Один единственный скрин отлично илюстрирует весь рассказ!
2) 5 - Идея необычна и тем самым цепляет.
3) 5 - Чувствуется опытная рука. Все красиво, все по полочкам. Текст сам соскакивает с экрана и прорисовывается перед глазами.
4) 5 - Характер прописан отлично. Так и видится хладнокровный проффи, попавший в безвыходное положение, но раз за разом пытающийся по новой прокачать ситуацию.
5) 5 - Не нашел.
6) 5 - ЖЕСТЬ! У меня просто слов нет. Еще один безусловный лидер!
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 30
Собственно, в "зрительской голосовалке" долго колебался кому отдать голос. Победил BоBSоN, но с минимальным перевесом.

Sibirsky Hunter - Хвост, Утюг и Борода
1) 4 - Ну в общем да. Соответствует.
2) 3 - Идея хорошая, но как-то все осталось не раскрыто. Кто такой Сорокин? Кто такой Борода? Какая связь между ними? Это один и тот же?
3) 5 - Читается легко, с интересом и тем обиднее спотыкаться на невнятной концовке.
4) 3 - Герои так же не раскрыты. Кроме имен и вооружения о них и сказать то нечего...
5) 5 - Не нашел.
6) 3 - Сорри, но хоть и читается легко и с интересом, да только вот финала-то нету... О чем рассказ?
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 23
Мне кажется, что Автору помешало ограничение по знакам. Из-за этого и невнятность, скомканность. Жаль.

костя-семен - Простое расследование
1) 4 - Связь прослеживается, вот только слегка притянуто за уши.
2) 4 - Идея-то занятная, только я не совсем понял что так насторожило ГГ ? Что в руки спецслужб попадет методика "раззомбирования"? И что? Чем это плохо?
3) 4 - Читается легко, с интересом. Легким.
4) 4 - Главный герой - раскрытая книга, но с размытими сроками. Его мотивация для меня осталась загадкой, впрочем как и приплетенные в конце Люся с Ланой.
5) 4 - Мелочи, но есть.
6) 4 - Вот как-то не зацепило. Интересно, но не шедевр.
Итоговая оценка произведения = сумма баллов 24
Ярко выраженный рассказ-середняк. Все вроде хорошо, но нет чего-то маленького коричневого и сморщеного. Изюминки?

В любом случе большинство рассказав читал с удовольствием.
От всей души поздравляю победителей! Желаю им творческих успехов.
И, остальные, не отчаивайтесь!!!! Удачи!

Автор: julius 10.5.2012, 23:17

Братцы, читаю и понять не могу причину по которой очередной всплеск негатива возник. Никто из вас не читал все рассказы? Почитайте. Проследите основную мысль в них, попробуйте оценить останется она к концовке или нет. Оцените качество изложения в плане грамотности, очень много станет понятным. Без бид, но лично я, большинству рассказов из шести пунктов оценки не смог поставить больше 2-3 раз по (+1). Ygrek в своем посте даже излишне много плюсов поставил, но в целом очень точно все подметил.

Написать рецензию на рассказ — задача в принципе непростая, особенно, чтобы она была объективной. Изначально было решено написать рецензии в виде критических статей, но чтоб в дальнейшем можно было начать полемику и придти к единому мнению. Так как тематика рассказов оказалась совершенно различной выбрать единый стиль критического воспритятия написанного не представлялось возможным и тогда приняли решение писать замечания по тексту повествований, а после, итоговую оценку по каждому в отдельности. На самом деле это очень упростило задачу, так как при такой системе восприятия текста стало возможным выбрать эталонный по всем пунктам оценки рассказ и на его основе сформировать первую тройку наиболее читабельных работ. Итак. Приведу пункты для оценки рассказов и по каждому из них приведу основные замечания об упущенных авторами возможностях раскрыть суть своего произведения.

п.1. Соответствие скрина и рассказа:

С этим пунктом оценки, не смотря на его простоту, сразу возникли сложности. Все рассказы соответствовали скринам, иначе и быть и не могло. Оценивали количество скринов в тексте, но не сами картинки, а именно их подачу авторами в процессе повествования различными изобразительными приемами. К сожалению, не у всех получилось это сделать. Авторы указывали номера скринов, но в событийности произведений словно забывали о них, приняв за основу один или два. Не скриншот должен был сказать за автора, автор, используя скриншот, сказать то, о чем думает он, его герои и их окружение. Очень много было упущено в самих скринах. Авторы обращали внимание на большие детали картинок и совершенно никакого внимания мелочам отдано не было. Это обстоятельство на руку почти никому не сыграло.
Призерам конкурса удалось собрать картинки и текст в единый видеоряд, который воспринимался цельно, без сбоев сюжетной линии, постоянного домысливания и вопросов типа: "почему?", "зачем?", "за что?" и им подобных.

п.2 Идея рассказа:

С идеями рассказов ситуация была попроще, но без заморочек не обошлось.
Все идеи, новы они были, или не очень, нам понравились. Читали и словно заново принимали игру как часть нашей повседневности. Но. Придумать тему для рассказа и реализовать ее в процессе повествования, это сложносопоставимые процессы. Отмечу лишь, что таких деталей было пропущено немало. Особенное внимание заслужили рассказы, в которых человек, находясь в ЗОНЕ и определенном круге общения, находил в себе силы оставаться человеком. Формирование лучших личностных качеств человека не может не вызывать восхищения. Вспомните, все понравившиеся нам, как геймерам, персонажи оригинальной трилогии S.T.A.L.K.E.R. отличались набором не специальных навыков, не фантастическими способностями, а твердостью духа, дружелюбием, открытостью, психологической устойчивостью, способностью к самооценке и умением взять на себя особую ответственность. Ответственность за жизнь другого человека.
Оценивая идею и ее реализацию авторами, мы старались ответить для себя на следующие вопросы. Какие проблемы поднимает автор рассказа? Насколько полно он раскрывает взятую тематику? Присутствует ли авторская позиция в рассказе? Как автор ее выражает? По этим пунктам многие авторы сами смогут критически оценить свои работы и тем не менее кое-что скажу.
Поднимаемые авторами проблемы межличностных отношений показались нам наиболее ценными, достойными внимания и высокой оценки. Нет в ЗОНЕ ничего ценнее человеческой жизни и ее цена не сравнима ни с каким хабаром.
Вроде бы не сложно выразить свое отношение к чему бы то ни было в разговоре, но оказалось, что сделать это в повествовании удается не всем. Несомненно, что сделать это может лишь человек обладающий определенным жизненным опытом и лично у меня вызвало большое удивление известие об авторстве рассказов "Грань" и "Предрассветные волны цвета ножа". Что ж, возможно им удалось сделать это, привлечением старших товарищей или родителей в рецензенты перед отправкой рассказов, а возможно, это просто талант. В любом случае, мне приятно, что в Коллективе есть молодые парни, способные мыслить и подавать свои мысли на уровне взрослого человека.

Приведу некоторые формулировки рецензий:

- идея рассказа понравилась. Название подразумевало сложный и запутанный сюжет, но очень много эмоций и выкриков в диалогах от чего повествование воспринимается словно гул;
- вероятно, автор задумывал наслоить отдельные фрагменты в воображении читателя и тем самым подать цельную картинку происходящих событий. Не удалось. Картинок немного, смысл почти не проясняют и от того нет цельного представления о сюжете, о нем можно лишь догадываться;
- идея по своей сути шедевральна, но напрочь загублена изложением;
- идея наишикарнейшая. Изложение великолепно спланировано, но подача сюжета заменена описанием всего, что никак к нему не относится;
- идея шикарная. Четкая сюжетная линия с ярким и последовательным выражением мыслей. Характеры героев хоть и поданы автором весьма в своебразной манере, но это не портит общую картину повествования;
- идея рассказа понравилась, но совершенно не реализована. Стоило бы обыграть некими действиями реакцию персонажей рассказа, раскрыть причины конфликта, скрыть некоторые намерения героев и финал получился бы заномерным, трагичным и пусть даже оправданно-жестоким, но красивым;
- прекрасная идея и до определенного момента веришь в ее реализацию. Ментальная связь подана естественно, логично и просто для понимания читателя. Концовка дискредитировала идею;
- идея рассказа оставлена автором в виде задумки. Слишком короткий финал, не дающий представления об истинном характере персонажа и мотивации его поступков;
- очень понравилась идея рассказа. Хорошо сплетена история и даже не доработанная концовка не испортила общего впечатления;
- хорошая идея, но выражена слабо, настолько слабо, что несколько раз хотелось прекратить чтение. Автору следовало бы отказаться от сомнительной затеи с описаниями всего и вся, из-за описаний потеряна нить сюжета.

Автор: Вичужанин 11.5.2012, 0:14

julius - ваши цитаты:"Ygrek в своем посте даже излишне много плюсов поставил, но в целом очень точно все подметил."
"так как при такой системе восприятия текста стало возможным выбрать эталонный по всем пунктам оценки рассказ и на его основе сформировать первую тройку наиболее читабельных работ."
Ygrek цитата: "рассказ Грань" 3) 3 - Очень много повторов и "криво" построенных предложений. Продираться сквозь них тяжело.
julius - И как у вас язык повернулся, назвать такое повествование эталоном?!

Автор: Zarinzaman 11.5.2012, 0:24

Вичужанин, не надо лезь в бутылку. Это твоё ИМХО...

У меня например, противоположное мнение. Ygrek дал свою оценку, а ты дай свою. Вот и весь сказ, а то точим острые углы, понимаешли. Для кого?

Автор: julius 11.5.2012, 0:24

Вичужанин, хорошо, что готов рассуждать! Не пришло в голову прочесть рассказ о котором говоришь и найти то, что о нем написано по тексту перед тем как мне вопрос задать?

Автор: Вичужанин 11.5.2012, 0:29

Zarinzaman - прямо в бутылку? Я имею право спросить или мне молчать?
julius - конечно читал. Завтра напишу более подробно, так как скоро собираться на работу.

Автор: Ssweta 11.5.2012, 4:35

Иван, не суть в названии. Можно назвать рыцарским турниром. Изменится ли от этого твое отношение к такому формату?
Тут вариантов несколько. Можно на каждую дуэль приглашать 3-х секундантов (аналог жюри).
А возможен вариант, когда в течении суток любой, кто прочитал, отдают свой голос тому или иному рассказу, либо голос делится поравну.
Например, дуэлянты я и Вичужанин. Тебе больше понравился рассказ Вичужанина - ему отдаешь 2 балла. Еще кто-то не отдаст предпочтения ни одному из нас - то есть поравну, тогда мы с Анатолием заработаем по 1 баллу. По истечении суток смотрим - кто больше набрал голосов. Только тут есть нюансы. Отдавая предпочтение желательно пояснить почему (сюжет понравился, и т.п.)

Но если у тебя есть предложение по другому формату проведения - с удовольствием их выслушаю. Но в любом случае элемент соревновательности желателен.
Именно поэтому и предлагаю обсудить сейчас и здесь для того, чтобы была возможность посоревноваться, набить руку в написании всем, кто желает.

Автор: Мориарти 11.5.2012, 11:49

Да уж, было бы кому дать на вычитку из старших. Света или Вичужанин своими глазами наблюдали моё литературное становление, как я в течении трёх лет шёл от нечто сюрреалистически-отвратного к тому, что подобно рассказу, присланному сюда. Но и талантом обзываться не надо)

Автор: Ygrek 11.5.2012, 13:06

А полностью рецензии от жюри будут?

???

Автор: BоBSоN 11.5.2012, 16:34

Скажу сразу - что-то добавить после постов камрадов Ygrek и julius, для меня очень сложно... Слава богу, конкурс закончился, и можно высказаться как обычный человек, (в нашем случае - просто сталкер) без "претензий" (имею в виду себя) на звание литератора и оглядкой на орфографию и пунктуацию...
Не высказать пару-тройку своих мыслей - я просто не мог (да и это было бы даже неприлично с моей стороны!), долго думал - в каком виде их оформить и вот нашёл решение. Я не буду говорить о достоинствах и недостатках рассказов, коснусь немного себя и людей (не всех, прошу меня извинить - это не значит, раз я не упомянул автора, то его рассказ мне не понравился ), принявших участие в конкурсе. Ещё раз (для закрепления): говорю о себе и о людях (специально не проверяя "граммотность" и последовательность написанного, чтобы не убить свою откровенность,"сухостью изложения").
Не буду, о том - почему принял участие в конкурсе (уже говорил об этом). Первым настоящим толчком послужили скрины, выбранные жюри, не то чтобы, я был совсем не согласен с их выбором, но как мне (тогда) показалось - выбрали не самые лучшие из предложенных... Скрин с кровососом у Сидоровича - удивил до невозможности! Это ж - нонсенс, карикатура, такого не бывает! Вот так я и попал на первый "крючок"... "Процессор завис", после "перезагрузки ОС", начинаЛ постепенно понимать (смысл выбора) - Зона, это не только страсти, ужасы, кровь, аномалии и их несчастные жертвы, почему в ней не может быть места здоровому юмору и даже карикатуре? Не умею я строить логические цепочки, центр рассказа оформился сразу - Кукрыникс и его рисунок, от этого центра пошли "отростки" и в результате - "вышло, то что вышло"... Была ещё парочка моментов - сразу для себя сделал вывод, что скрин № 4, "сто пудово", самый сложный из предложенных и тот - кто, попробует его использовать - сразу же заслужит от меня плюс - за смелость! Следующий шаг - кто-то (по моему это был FANAT), подкидывает "провокацию" (провокацией это стало для меня), вопросом: А если, конкурсант сможет все скрины в рассказ включить?...) "Крючок" - стал гарпуном и я на него "плотно попал" - понял, что попробую что-нить "сваять" и именно со всеми скринами! Чтобы оживить в себе "новизну" восприятия Сталкера - кинулся читать статьи, изучать историю возникновения Зоны, биографии персонажей и, по-тихоньку, начал "сдуваться", в результате, понял (для себя) - в рассказе (моём) всего этого - БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! Если и писать, то - без политики, науки, глубоких психологических анализов, исторических фактов, тех.характеристик и прочих "тяжёлых вещей"... Расказ про людей, с их извините, даже естественными надобностями - и точка! В общем, "сломал я зубы" на 4-м скрине, 10 штук включил, а 11-ый - никак не "лепился"... Когда понял, что не "прилеплю" - убрал и ещё два, обрезал рассказ тысяч на пять знаков (всё равно в формат уже не входил) и "выдал на горА"... Хватит про себя - пора перейти на "личности":
1. Ssweta Не ошибается, тот - кто ничего не делает (это относится ко всем нам!), не получает пинки - тот кто не высовывается! Ты "высунулась" (уж прости за такое слово), придумав конкурс и самое главное - воплотив его в жизнь, основная цель, которого, как я считаю, достигнута - народ принял участие, проверили себя (многие - первый раз, за что по-любому уже заслуживают уважения!), дебаты, форум оживился, всплеск эммоций, по-любому каждый о чём-то задумался, сделал выводы. Я тоже сделал... Кто из нас, в сердцах, не рявкал, по работе, на напарника - зазевался/не вовремя подал гаечный ключ/стоишь тУпишь, пока я тут "пуп рву"!/пошёл ты/сам пошёл! Всё это казалось нормальным - никто не обиделся, после смены и не вспомнили, в пятницу - по-любому, вместе в гараж - расслабимся/опять пошлём друг-друга - надо ли было "впрячься" за Каддафи?/нет, Ленка - красивше, чем Машка/да не ставят там сеть и кумжа, вкусней чем форель! Утром проснулись - никто ничего помнит - нормальное явление, так и должно быть! Забыл, каюсь! С женщинами не так - одним неосторжным, резким словом можно обидеть...
Очень надеюсь что опыт проведения этого конкурса - не станет для тебя, "негативным"! Не бросай креатив, это - твоё, однозначно!
2. Ygrek Снимаю шляпу! Такой ПОСТИЩЕ! Такая резенция сразу на все рассказы (включая свой)! Писать ничего не буду - я так не умею... Немного о рассказе - я пол-дня ходил улыбясь (как дурачок), представляя Сидоровича и его "спокойную ночь", тема, с таким "ответным ходом" - мне очень понравилась! Отмечу ещё одно совпадение (в наших мнениях) - я тоже проголосовал за рассказ Мориарти (ИМХО - новизна и непохожесть (ни на кого) стиля).
3. костя-семен Одел шляпу "расшакавшись" с Ygrek, снова снял и склонился (перед тобой) в почтительном поклоне!!! Посты с твоими фразами:"два хороших человека не поняли друг-друга" и "у меня есть друзья, я это переживу" - это, я тебе скажу: ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ! Мне бы твоего спокойствия, понимания, не побоюсь сказать мудрости! Жду, друг, от тебя критики где угодно - в личке или на форуме!
На правах товарища, не обойдусь и без "шпильки"... Если, на секунду представить, что мы одновременно читали наши с тобой рассказы, я даже вижу эту картину, перед глазами - мы, так же одновременно, довольно улыбнувшись, потирая руки, произносим: "Попался!" "Старый", дамский угодник - ты попался! Ну и песня, конечно, в рассказе - убедила...
4. Т1000 - хороший человек (сделал вывод из личного общения)! Без вопросов! Очень похож на меня - то же своё мнение, то же импульсивен, где-то обидчив (но не до смертельной обиды!). Как и говорил - за использование самого сложного скрина (тем более, учитывая, что это его первый рассказ) - респект и уважуха!
5. N.I.V. - спокойный, уравновешенный, умеющий сопоставлять факты и делать выводы, камрад. Вот такое у мну впечатление (только без обид) - как проверенное программное обеспечение, как крепкий и надёжный "антивирусник" - и вот из-за того, что "антивирусник" на страже - не будет "адреналина" от ловли "рекламного баннера на порносайте"... Это-то собственно, рассказ и подвело...
6. FANAT - масса ассоциаций, с момента моего появления на Боевом Народе...
1. "Отцы и дети"/Базаров/конфликт поколений/нигилизм/юношеский максимализм...
2. Я сам такой же был! На вопрос отца: "Мы, наше поколение, хотим знать - в чьи руки перейдёт, воздвигнутое нами здание?" (пытаюсь цитировать К/ф "Курьер"), я ответил:"Если есть в кармане пачка сигарет..." Отец, кстати, до сих пор мне это вспоминает!
3. Ну и конечно, цитата Константина (не уверен, что дословно воспроизведу) из К/ф "Покровские ворота": "Молодость - это недостаток, который быстро проходит! Каким мудрым и степенным, я стану лет через двадцать!"
Такие люди как FANAT - нужны! Без них любой форум, превратится в "болотце"... Да - не всегда сдержан, да - резок, но...
7. Мориарти - удивил не соответствием "репы" (я специально просмотрел - когда/кем/за что - вроде всё правильно) и рассказом... Как человека, совсем его не знаю - поэтому сказать что-то сложно...
Про остальных камрадов не пишу, потому что не знаю лично/мал опыт общения с ними/... Если бы писал про рассказы - про каждый написал бы подробно, чес слово!
Работу жюри обсуждать не буду, но считаю - надо было снять мой рассказ с конкурса. Я осознанно принял решение/не истерил/прекрасно понимал к чему оно ведёт/в конце-концов - нарушил правила!
В очередной раз, отмечу профессионализм модераторского состава на "Боевом Народе", это - лучшие модераторы (по-крайней мере в разделе СТАЛКЕР), с которыми я когда-либо имел дело!
P.S. Не знаю сколько времени потратил на свой пост, камрад Ygrek, у меня, на мой чуть не три с половиной часа ушло... Обязательно каждому, принявшему участие в конкурсе (как бывшему достойному сопернику) дам плюсом "в репу", но только не сегодня - иначе - "мозг взорвётся"! Ещё раз прошу извинить, за возможные ошибки - ничего "править" не буду, как "фишка легла" - пусть так и лежит...

Автор: Мориарти 11.5.2012, 17:08

BоBSоN уважение вам за такие тиррады
А насчёт слов в мой адрес

- я просто не использовал в рассказе ни одного восклицательного знака(!) и ни одного диалога. Реплик и восклицаний там нет вообще. Сам первый раз так пишу, не сочтите за психа

Автор: Ssweta 11.5.2012, 17:12

Мориарти, ну не зря мы с Вичужаниным уже упоминали, что твой рассказ "вычислили" только по названию.

Автор: FАNАT 11.5.2012, 17:28

Ну внесу лепту от себя.. Рассказ вообще должен был быть немного другим, ограничение в 16000 символов сделало свое дело и мне пришлось урезать, урезать, урезать, урезать.. урезать.. воо-оот.. в конце когда прочитал финальный результат, понял.. Что не хватает смысла, он как бы кусками, не понятно толком что и зачем.. Отдельно хотел обратить внимания почему у сталкеров такие погоняла, тоже ничего хорошего не вышло, даже с Рикошетом, я уже не говорю про Саню Шамана.. Концовку вообще высосал из пальца, не так было в первом варианте, хотя тоже все живы остались, вообще главное что я знал наверняка, что у меня ни кто из положительные гг не умрет.. Миниглава в баре, как мне кажется была более удачная чем все.. Радовался, что смог хорошо, на мой взгляд обрисовать ситуацию с выбросом, в конце тоже переделал.. Вобщем как мне кажется рассказ пострадал из за ограничения, ну не умею я писать коротко и ладно, у меня даже в школе сжатые изложения не выходили, правда я успешно их списывал..
===
Забыл написать, в конце уже надоело переделывать, обрезал, подогнал под до16000 символов и отправил, если бы ну сейчас или когда сказали переделать, даже бы не стал, ибо надоело с ним копаться..

Автор: T 1000 11.5.2012, 17:36

Ygrek Приветствую, камрад. Хочется немножко ответить на рецензию. Пункт 2- идея в том, что аномальная ЗОНА- часть иной реальности, просочившейся в наш мир, и в эту иную реальность можно физически проникнуть. Меня эта идея очень увлекает, как логическое продолжение в первую очередь игрового мира. Жаль, что я не смог её правильно озвучить, всё же это мой первый литературный опыт. Пункт 4- не совсем раскрыты характеры героев. Ну тут, может дело в том, что рассказ написан в основном, как разговор двух людей, из которых один в основном молчит и слушает(ну характер у него такой ). Что ж, ещё учиться и учиться. А вот насчёт "библиотекаря" ты, конечно, погорячился. Ведь рассказ по мотивам игрового мира должен был писаться, тем более по скринам. Скрин номер 1 мой, и то, что я описал в начале рассказа, в точности произошло с главным героем одного мода. Правда, там "библиотекарей" было два, и оба бесславно погибли в аномалиях, пытаясь извлечь меня из тоннеля. Этих существ, неважно из какой игры взятых, я, да и многие игроки, могли видеть и более того, сражаться с ними по крайней мере в трёх модах серии "Сталкер". Как-то так. Ну а в общем, спасибо за рецензию.

Автор: FАNАT 11.5.2012, 17:57

Ygrek Вот скрины все в тему.. Это прям точно, с книгой правда это как бы ну, ну типа она его ждала, когда он из Зоны вернется, но как это обьяснить в рассказе я таки не понял..

Экхем.. Да..

Не люблю когда погибают герои, о которых идет речь, максимум второстепенные и то....

Автор: N.I.V. 11.5.2012, 18:53

Ну, как вы наверное поняли, мой рассказ был без окончания. И поэтому собственно, за целый рассказ считаться не может. Не уверен, что допишу его - там что-то грустно пока выходит. Есть у меня ещё задумка, но пока приходится писать материал по работе, так что не знаю, когда возьмусь.

Автор: T 1000 11.5.2012, 19:45

Можно и я чуть-чуть порецензирую...Буду не по пунктам писать, а в общем. Я книги именно так и воспринимаю. Сначала победители. 1- "Угрюмый и Кукрыникс". Самый понравившийся рассказ. Добротный, самодостаточный, законченый. Единственно: Кукрыникс в момент знакомства с Угрюмым позиционировался, как новичёк. И непонятно: то ли его "работодатели" обещали облагодетельствовать его за одну-единственную инфу( что для него должно было быть весьма подозрительно), то ли он, как истинный разведчик, умудрялся сливать "опасных" сталков безнаказанно целых три года. Но это не минус, а просто вопрос к автору.
2- "Грань". Пусть простит меня автор, но- банально донельзя и местами трудночитаемо. А учёный, который шёл проверить прибор на куче мутантов, не подумал о том, что четыре охранника в этой ситуации просто ничто. Там наверно и сорок четыре не спасли бы в случае чего. Тогда автору хотя бы нужно было намекнуть по ходу рассказа, что учёный с головой совсем не дружит. Порадовал финал- полностью закономерный.
3. "Предрассветные волны...". Написано достаточно читаемо, и даже интересно. НО: финал... ну его просто нет. Отчего складывается ощущение, что рассказ ни о чём, либо это кусок повести. Если рассматривать подробнее... Тут уже пошли минусы. Человек неделю сидит на кофе и кофейных зёрнах. Я не медик, но товарищ автор, это уже излишества фантазии. А уж "полотна из бобов"-просто шедевр. Самое главное- человек явно по сюжету профессионал в своём деле. И для того, чтобы просчитать ситуацию, в которую он попал, не нужна неделя. Скорее, она убивает шансы на выживание. Ничего не изменится от ожидания. Зомби вряд ли уйдут, а вот физические силы, так необходимые в данной ситуации-легко.
Теперь претенденты.
"Два". Всё бы ничего, что-то даже в этом есть. НО. Я уже читал где-то на форуме рассказ с точно такой же идеей про невидимых подсказчиков. Либо автор тупо повторился, либо умыкнул идею, либо совпадение. Но я как-то негативно к этому отнёсся.
"Первое правило...". Хороший рассказ. Понравился. Портит его, на мой взгляд, само название, упоминающееся с завидной надоедливостью несколько раз. Правда, раздражает.
"Напиши себя сам". Неплохой рассказ. Но вот "верная шестёрка"- слишком, на мой взгляд, надуманный персонаж. Финал немного непонятен и, слишком "ранне- советско- киношен" что ли .
"Засада". Весьма понравился. Проработан, прописан, интересен. Финал как-то, правда, скомкан. Будто отведённые 15000 знаков закончились .
"Кабан отчуждения". Прикольно, интересно, неплохо, читаемо. Но, увы, мне лично юмор ниже пояса в стиле хреновых американских комедий совсем не нравится.
"Командировка в ЗОНУ". Просто скучно. Ну правда.
"Простое расследование". Врубился с третьего раза. Необычный стиль изложения. Видимо, сам зомбируешься при чтении, только водка и спасает( без крови!) . Рассказ неплох, но прав Ygrek- финал какой-то надуманный.
"Чудеса за забором". Опять банально, местами плохочитаемо, абсолютно предсказуемо. Описание боя( так, чтоб в центре событий мысленно оказаться) даже профессиональным авторам далеко не всегда удаётся. Здесь с этим тоже печальная история. Будто в игру играешь. Но как сценарий квеста в игре, сюжет рассказа весьма даже подойдёт.
Остальные два рассказа вообще не отложились в голове. Пустые. Ну что ж, такая вот рецензия. Надеюсь, не разорвёте меня в клочья. Старался быть объективным со своей, конечно, точки зрения. Извиняйте, люди добрые, ежели кого ненароком обидел.

Автор: FАNАT 11.5.2012, 19:50

Ставку делал именно на это, плюс там проскакивает Забытый Лес, это Народная Солянка..

Автор: костя-семен 11.5.2012, 19:52

BоBSоN , вот спасибо! Мне так хотелось услышать что то вроде "Попался, старый дамский угодник" Сложилось иначе - и нервы были, и расстройства. А собственный рассказ чем дальше, тем хуже выглядит в моих же глазах... Казалось бы - с каким удовольствием сочинял! Писал - грешен - второпях. Но с каким удовольствием сочинял! А охота на скриншоты - так там даже больше удовольствия, честное слово!
Ну а потом знаешь ли шарик сдулся. Не хочу уже обсуждать ничего. Хотя после "дамский угодник и песня" мне намного лучше Спасибо, Игорь!

Вичужанин , слово не воробей...

Автор: julius 11.5.2012, 20:16

BоBSоN, полная стоимость Первого Приза перечислена на лицевой счет камрада zaurus. Подтверждение от него получено мной лично в телефонном разговоре.

Автор: Мориарти 11.5.2012, 20:24

julius а деньги каким способом перечисляются, через WebMoney?

Автор: julius 11.5.2012, 20:27

Ygrek, полных рецензий не будет. Жюри выполнило свою работу, которая не подразумевала обсуждение на Форуме каждого из рассказов в отдельности. Кроме того, к сожалению, атмосфера вокруг конкурса до сих пор не подразумевает адекватного восприятия некоторыми из авторов решения жюри, незачем провоцировать очередные всплески негатива.

Итак. Продолжим по пунктам.

п.3 Качество изложения мысли:

- построение фраз;

Вместо эпиграфа.
Я сам не очень русский, но на этом языке изъясняюсь значительно понятнее нежели авторы присланных на конкурс произведений.

В этом подпункте очень не хватает упоминания грамотности, которая не просто хромала а реально спотыкалась, в некоторых же рассказах и вовсе «ползала без ног». Уж простите за сравнение, но так и есть. Рассказы выложены в теме и все желающие могут в этом убедиться. В последующих мероприятиях мы коллективно определим не только состав жюри, но и редакторов, в компетенцию которых включим проверку грамотности текстов и дадим им возможность отсеивать работы с наиболее бесцеремонным отношением авторов к русскому языку.
После вышесказанного говорить о построении фраз просто не приходится. Да, было много чего написано и абы как написано, обсуждать особенно и нечего. Такое чувство, что авторы напрочь забыли не только как ставить запятые, но и как правильно писать слова на русском языке. Лично я, иной раз, настолько увлекался правкой текстов, что приходилось по нескольку раз перечитывать те или иные их части, чтоб заново вникнуть в суть написанного. Плюнул на это неблагодарное дело.
Возможно, что для усиления эмоциональной составляющей повествования кому-то из авторов показалось интересной идеей применить в повествовании яркие обиходные, просторечные и жаргонные выражения, но это не сыграло в плюс, как раз наоборот. Чтоб было понятно о чем речь приведу конкретный пример. Всем известен настоящий смысл фразы «гонять лысого». Кому не известен, спросите в личке. Так, вот, применение этой фразы в одном из диалогов не просто не прибавило ничего в сюжет, оттолкнуло меня от дальнейшего чтения. Отложил этот рассказ и принялся вчитываться в другие, просто не мог поверить, что так можно писать на конкурс. В выложенном рассказе эта фраза убрана мной под спойлер в пять утра по иркутскому времени 3 мая.
В целом же, закрыв глаза на грамотность речи, по совокупности примененных авторами качественных речевых оборотов, хочется сказать, что некторые из рассказов, в том числе и рассказы победителей Литературного конкурса стоило бы переосмыслить, доработать и положить в основу целого цикла рассказов. Если кому-то из авторов будет интересна моя точка зрения, напишите, с удовольствием расскажу о чем речь.

- качество художественного описания;

По этому подпункту особенно и сказать то нечего. Да, несомненно, были удачные работы, в которых авторам удалось создать реальную картинку места действия, но в целом очень грустная ситуация. Сложно воспринимать набор фраз, не несущих четкого представления о той местности, на которой что-то происходит по сюжету. К примеру, несколько удачно скомпонованных описаний небесного свечения над ЗОНОЙ компенсировали авторам дальнейшие описательные изыски, но в целом же, художественность текстов оставляла желать лучшего. Хочется порекомендовать некоторым из авторов перед публикацией своих работ на Форуме, перед сдачей работ на конкурсы, все же поискать значения употребляемых в повествовании слов и словосочетаний в сети Internet.

- логика событий;

Этот подпункт по описательной части рецензий можно запросто сравнить с пунктом №2, в котором я говорил об идеях рассказов. Все здоровско прИдумано, пережито авторами эмоционально, но не подано в должном уровне. Простите, но иной раз руки чесались поменять события в сюжетах местами, чтоб хоть как-то собрать логическую составляющую повествования. Может у кого-то уже оскомина набилась, только поверьте, качественное повествование имеет целью заставляет эмоционировать читателя. Автор в процессе написания произведения может утонуть в собственных эмоциях, но перед публикацией рассказа просто обязан стать холодным и расчетливым редактором. Большой, переполненный авторскими эмоциями текст отредактировать, вычленив из него лишние события и диалоги, а так же излишнюю описательную часть, не способствующие восприятию сюжета, совсем не сложно, было бы чего редактировать.

- логика действий героев рассказа;

Профессиональная компетентность и наиболее яркие и значимые черты характера, вот критерии, определяющие цельное восприятие любого из персонажей прочитанных рассказов. Опуская некоторые огрехи в прочитанных произведениях, могу сказать, что авторы на достаточно хорошем уровне подали ситуативные действия персонажей, но почему-то совсем забыли показать зависимость характеров персонажей от окружающей из ЗОНЫ и ее населения. Кроме того, описывая поведение индивидума находящегося в каждодневной смертельной опасности и условиях, способных привести иного гражданского человека к мысли о суициде, некоторые из авторов игнорировали сдобрить повествование парой-тройкой абзацев, описывающих прежнюю, мирную жизнь их персонажей и главных геров. Очень напрасно не было сделано такой привязки. Из-за ее отсутствия сложно воспринимались на веру ситуативные действия героев рассказов и их реакция на те или иные события вокруг них. Конкретика в одной фразе выглядит примерно так. Логика событий рассказа и логика его персонажа должна, либо отличаться оригинальностью, и комментироваться по ходу повествования раскрытием характера и жизненных навыков персонажа, либо персонаж должен вести себя сообразно оказанному на него воздействию ситуативными составляющими.

Автор: Вичужанин 11.5.2012, 20:41

костя-семен - спасибо за разбор. Всё справедливо. Только с: "Но она же в финале... Черт, да это же не она!" не соглашусь. Разительной перемены нет. Именно разительной.
И про: "но после слов "улыбку сменил хищный оскал" весь настрой меняется. " - вам не понравилось выражение "хищный оскал"? Может конечно неудачно подобрал фразу, но в момент написания, другая в голову не пришла.
Ещё раз благодарю!

Автор: julius 11.5.2012, 20:48

Мориарти, если хочешь получить стоимость Приза напиши в личку данные, которые мне понадобятся для отправки перевода. Наличие 16-ти значного кода с пластиковой карты Сбербанка России, на которую можно перевести с любой другой пластиковой карты СБ РФ приветствуется, накладные расходы по пересылке сократим.

Автор: костя-семен 11.5.2012, 22:46

Вичужанин , а что вдруг на вы? Мы в сети, я все же стараюсь держаться мысли, что тут все равны, и обращение на ты - как бы символ этого.

Хищный оскал. Нельзя сказать, что мне не понравилось само выражение. Но оно слишком контрастное. Это уже другая - совсем другая - характеристика героини. Или скажем так - совсем другого рода характеристика. И со смелой девушкой, которая не боится хомячков не вяжется. Та Наташа, у которой хищный оскал скорее сказала бы на угрозу не "хомячки" а "пошел ты, недоносок", у этой Наташи оружие не оказалось бы бог знает где, а вот нож, незаметно прикрепленный под рукой вполне мог бы найтись, да вполне мог бы пойти в ход если будет надо - вот так примерно я вижу этот типаж. Ну в самом деле - пистолет же у нее нашелся, когда приперло.
Ну а смягчить само выражение, заменить его - мне кажется что это не так трудно.
...девчонка проворно вскочила на ноги, ее улыбка перестала быть призывной или игривой, в лице проступило торжество, даже насмешка. Вот такой вариант. Впрочем, лишь для примера.

Автор: Вичужанин 12.5.2012, 0:05

костя-семен - Вот теперь всё разжевал и мне тут возразить нечего. Теперь полностью согласен. Спасибо, исправлю.

Автор: Вичужанин 12.5.2012, 15:07

Как и обещал, пройдусь немного по рассказу "Грань"...
Как только выложили конкурсные рассказы, начал читать по порядку. Но почему-то этот рассказ сразу не пошёл у меня. И я его отложил на потом. Честно, без всяких оглядок на итог конкурса.
Приведу несколько примеров предложений, которые посчитал корявыми или со словами, не подходящими...

"— Последние штрихи, — ответил Мельников и подсунул к себе стоявший рядом ноутбук." - Зарин Заман - вы мне написали, что не согласны и у вас прямо противоположное мнение... Вы бы тоже использовали здесь слово: подсунул? Подсовывают обычно под что-нибудь... или кому-нибудь.

"Тень от большого сухого дерева спала и застелила собой единственный проход в здание, бывшее ранее гастрономом. Странно, что из всей деревушки сохранился только он." - В деревне не бывает гастрономов. Там сельмаги, сельпо или просто магазины. А про тень спавшую и застелившую собой проход - просто нет слов.

"Под светом последних лучей светила далеко на горизонте тучи окрасились в красно-фиолетовые тона." - тяжело воспринять из-за пропущенной запятой. Да и чтобы не было повтора, было бы уместнее использовать солнце, а не светило.Вообще повторы это слабое место автора. Очень часто они встречаются, что не красит повествование. Я тоже когда-то этим грешил, так что думаю Нимф со временем исправится.

"А позади — широкое водохранилище, которое группа Вороха миновала вплавь на плотах." - когда?

"От того, что призраки частенько тормошат в этих местах, холм и получил свое название." - кого тормошат? На мой взгляд уместнее было бы применить: появляются или возникают... Но тут конечно может и придираюсь.

"За спиной послышались безобразные выстрелы..." - впервые слышу о таких ужасных звуках.

"...а на душе обосновалась необычайная легкость." - без комментариев.

Есть в рассказе и стилистические ошибки. И как уже писал T 1000 - логика действий учёного, не понятна.

Вот таким получился мой краткий обзор этого рассказа. Пусть приз в этом конкурсе, послужит автору стимулом для дальнейшего творческого роста. Ещё раз поздравляю!

Автор: костя-семен 12.5.2012, 15:34

Вичужанин , пожалуй и я кое что исправлю в своем рассказе. А то и перепишу так, что бы история стала шире. Теперь уж можно не торопиться, а тема Креатив открыта.
Это я критику почитал-перечитал.
Да! И теперь же все будет вне конкурса. Без строгих требований и без соперничества.
Твори и радуйся.

Ssweta

Автор: Nimf 12.5.2012, 15:42

Вичужанин, писал второпях, даже не перечитывал. Сам сейчас читаю и в шоке от ляпов) Исправимся... ничто не вечно, ошибки тоже. Многие предложения, которые ты даже не выделил, я бы вообще удалил. Единственное мое преимущество - отсутствие грамматических ляпов, как таковых. А в основном - грамотность хромает, и эти кривые обороты... Ну, исправимся)

Автор: костя-семен 12.5.2012, 16:23

Вичужанин , да, Грань. Ну что поделаешь... Название рассказа, скриншоты, открываю спойлер и в глаза бросается фраза:
— На «Затоне» сказали, что с помощью этой штуки можно приручить мутанта. Это правда?
И одним глазом прочесть эпиграф... Все. Получился такой вот трейлер, который выдал почти все.
Ну допустим автор немного сбился в масштабах. Диаметр Зоны отчуждения 30 км в реальности. Примерно такой же он и в игре, не так ли? И несколько (!) километров вокруг тропы мира... Нет, это просто сбой в масштабах. Как и километр без ловушек и без мутантов - это вокруг холма Вахов. Для Зоны сразу столько чистой земли было бы уникальным подарком.
А вот со стрельбой откровенный ляп. Как ни жаль. Ворох без лишних вопросов вскинул автомат и дал в воздух короткую очередь. Потом более минуты с оружием наизготовку ждали. А потом Ворох совершил ошибку отмычки: забыл снять оружие с предохранителя. То есть глядя на кабана, от которого ждем атаки, человек ставит оружие на предохранитель и благополучно об этом забывает? Продолжая упирать приклад в плечо... Мельников, который забыл батарейки - вот уж достойный товарищ для Вороха.
Ладно, мелочи это. Лишь бы с автором в реальности такого не случилось - бах, и подвело оборудование. А прошляпил то человек.
Понимаю так, что призовое место рассказ получил в первую очередь за идею ответственности. И не собираюсь это оспаривать.

Nimf, так ты собрался дорабатывать текст? Замечательно! Хорошая мысль. Хоть и бывает так, что делать это трудно.

Автор: julius 12.5.2012, 19:05

п. 4 Прорисовка персонажей:

- естественность речи;
- манера поведения;
- характер героев.

Все подпункты объединены. Их нельзя рассматривать по отдельности. Все они формируют отношение читателя к личности главных героев и других персонажей, выстраивая или дополняя общую сюжетную линию.

Диалоги, это бич большинства рассказов. Да, Братцы, это так. Как не крути, но только в редких случаях диалоги помогли раскрыть сюжет. Обойтись без них, конечно же можно было, но тогда суть сюжетной линии когда «в кадре» несколько персонажей подать точно крайне сложно и люди должны были разговаривать. И так, перейдем от общего к частному.

Один из главных героев рассказа настолько тускло и невнятно говорит об истинных причинах, побудивших его к пересмотру жизненных устоев, что невольно теряешь не только уважение к нему, теряешь самого героя и завязанный на нем огромный кусок повествования. Вот только ты сопереживал ему и вдруг его нет. Он есть, он как бы в кадре, но все, что происходило до диалога сминается в один комок, и хочется перечитать, с мыслью, что может пропустил что-то, не приметил. Так нельзя. Колоритный и наделенный способностью привлечь внимание персонаж рассказа не может испариться. Убейте его, уничтожьте его бренное тело в аномалии или растерзайте мутантом, но оставьте его тень для читателя, оставьте память о нем.

В другом рассказе с первых строк настолько проникаешься личностью главного героя и веришь в его способность быть сильнее и выше любой ситуации, что с трудом воспринимается последующая ломка автором его характера его же собственными рассуждениями. На персонаж не воздействует ничего не привычного сталкеру в ЗОНЕ, нет никакого давления со стороны социума, и тем не менее, герой ломает собственный характер, имидж, если хотите, банальными рассуждениями в буквальном смысле ни о чем... Как такое можно воспринимать адекватно? Наверное можно, но сложно. Если автору хотелось показать изменение характера персонажа за счет довлеющих, воспринимаемых полностью или корежащих его естество факторов, прекрасно, покажи это, только создай эти факторы, наполни их силой давления и пусть персонаж сам себя перекроит. Не случилось. Герой перекраивал себя, но оснований делать это не было ни одного.
Очень неприятный осадок после прочитанного оставляли сравнения матерых сталкеров с новичками и наоборот. Задаемся вопросом для чего это сделано. Есть вариант ответа, в котором можно рассуждать об использовании автором намеренного умаления/завышения способностей персонажа, для определенного рода подачи его манеры поведения до какого-то важного события, определяющего суть сюжета. Увы, ни разу такое авторское пренебрежение очевидным не было воплощено в какой бы то ни было ситуативный, значимый момент в сюжете, даже в ложную концовку, которых, несмотря на закрученность некоторых сюжетов, не было вообще ни одной. В другом варианте ответа можно сказать и о том, что авторы откладывали раскрытие характера своих персонажей до финала, но и это не так. Сложилось впечатление, что все персонажи крепкие середнячки в ЗОНЕ, ничем особенным не выделяющиеся из ее социума, и наделение их какими-то сверхспособностями по мере повествования сделано излишне, неоправданно, а в конечном итоге, повлекло неверное толкование характеров персонажей и сути сюжетной линии.

Безусловно, не ко всем авторам относится сказанное выше. Очень понравилось, что в нескольких рассказах очень удачно, последовательно и точно повествованием реализован основной принцип жизни любого сильного духом человека — быть самим собой, невзирая на обстоятельства. Именно таких людей мы привыкли видеть в ЗОНЕ и некоторые исключения лишь подтверждали правило. Сломаться, попав под пресс неумолимого процесса выживания в чуждой и враждебной среде может любой человек, и тем ценнее оттенить характер героя рассказа такими обстоятельствами, наделить его способностью сопротивляться им самому, и/или ввести его в процесс помощи близким людям, пережить такие обстоятельства. Ни о каком становлении характеров за счет взаимовыручки, упоминая работы, представленные на конкурс, говорить не приходится. Мало того, редкие попытки показать самопожертвование вообще оставляли неоднозначное впечатление. Конечно же ему есть место и в реальной жизни, только повод для него и в рассказе нужен весьма веский, что-то настолько безусловное в отношениях персонажей, что может не просто оправдать для читателя цинизм и презрение к собственной жизни, а дать повод принять жертву.

Нельзя не отметить и великолепные находки с подробным описанием характеров героев и динамики их эмоций и чувств. Сделано было толково, и на всем протяжении повествования вникаешь в поступки персонажа, примеряя на себя втягивающую его событийность. В таких рассказах очень удачно сочеталось описание естественной манеры поведения главных героев с авторским размышлением о проявлении нравственности и ответственности, об алчности и презрении чужой жизни. Такие рассказы вызывали шикарные эмоции во время чтения, оставляя длительное послевкусие.
В некоторых рассказах авторы скрыли характеры персонажей за описанием событийности, по их мнению, более значимой для понимания сюжетной линии читателям. Такая позиция авторов лишила их героев собственного отношения к тем или иным поворотам сюжета. Жаль, что так. Как нельзя лучше любой автор мог продемонстрировать собственное отношение к персонажам и ко всему, что их окружало именно в диалогах и монологах главных героев. Но ни диалоги, ни описание манеры поведения с какой бы то ни было привязкой к привычкам персонажа, или его прошлой жизни, не решили главную задачу — ввести читателя в размышление о том как бы он поступил в подобной ситуации, как бы отреагировал на подобное стечение обстоятельств.

Нельзя не отметить и факты явного незнания авторами части человеческой среды, упоминаемой в их рассказах. Это незнание привело самих авторов к ложному представлению о характере его героев и отняло читательское доверие. Неужели сложно представить ситуацию, в которой читатель, не понаслышке знающий данную человеческую среду, вникнет и примет суть сюжетной линии. Если читатель знает об этом много больше, он наверняка потеряет доверие к главным героям и никакого ощущения целостности сюжета не останется.

п. 5 Техническая сторона рассказа (отсутствие очевидных ляпов и бреда)

В некоторых рассказах нелепицы описательной части ключевых сюжетных моментов были с лихвой компенсированы эмоциональной составляющей конкурсантов, которые подали сюжет за счет привносимого в него собственного жизненного опыта. Основное же отношение к данному пункту оценки таково. Техническая сторона рассказов слаба.

Автор: костя-семен 12.5.2012, 21:39

julius , как жаль, что ты не хочешь называть имена и работы. Обидеть боишься? Может напрасно?
Моя обида живет внутри меня. Это мой продукт. Это моя проблема. Нет?

Вот читаю на свой рассказ отзыв: "Читается легко, с интересом. Легким." Это можно толковать так - серьезного интереса не заслужил. Все, я оплеван и убит. Кстати, я так и воспринял. Но, как видишь, живой, не такой уж оплеванный. И даже собираюсь жить дальше.

А ведь есть оценки куда жестче. Командировка в Зону. Одна рецензия - сухо, другая - просто скучно. И я, как ни жаль, это поддерживаю.

N.I.V. , твои рассказы о выживании в тайге и твой фильм не были скучными. Так что если ты собираешься таки дописать до конца Командировку - еще все можно исправить.
А если нет... Да просто плюнь, махни рукой, скажи вслух критики блин... И перемелется - мука будет.

Черт, уже видимо не сдержусь. Предрассветные волны и Чудеса за забором. По первому взгляду - какие разные рассказы! Но для меня они в одном ряду. Потому что двигатель обоих рассказов восторг своим героем. В одном случае очень большой, в другом просто безмерный. Авторы конечно видят чем восторгаться. Я - нет.

Автор: Ssweta 13.5.2012, 9:46

Итак, подведем ИТОГ читательского голосования.

Приятно сознавать, что в отношении лучшего рассказа конкурса мнение читателей и жюри совпало, и большая часть голосов и виртуальный ПРИЗ читательских симпатий достается расказу BоBSоNа "УГРЮМЫЙ и КУКРЫНИКС".

Стоит отметить, что ему всего лишь на 1 позицию в читательском голосовании уступил рассказ "Напиши себя сам" (sapro), и на 2 позиции - "Кабан Отчуждения" (Хэш).

Автор: Nimf 13.5.2012, 11:26

Спасибо всем за наставления. Учтем.

Естественно, нужно исправлять ошибки. Но для этого требуется желание, а чтобы получалось, - практика. Поэтому всем предлагаю поучаствовать в конкурсе Блэк-Джек12. Посоревнуемся и там.))) http://samlib.ru/b/bd12/rules00.shtml

Автор: N.I.V. 13.5.2012, 18:18

Постараюсь сделать интересно, если не забуду.

Ssweta - чисто утилитарный вопрос - почему рассказ должен был быть от 7 до 15 тыс. знаков? Как оказалось, 15 тыс. - совсем немного, хватает только на небольшую зарисовку.

Автор: Ssweta 13.5.2012, 18:36

Если не делать ограничения - представьте насколько тяжело было бы жюри читать весь объем. А 15 тысяч знаков - это около 5-6 страниц. Для небольшого конкурсного рассказа вполне хватает.

Автор: BоBSоN 13.5.2012, 19:17

julius Спасибо за инфу!

А мне вот покоя не даёт скрин Вичужанина, заявленный на участие под №32. Камрад, расскажите - из какой он части S.T.A.L.K.E.R, в каком месте ЗОНЫ он сделан? Это реальный скрин или "отфотошлёпнутый"? Вид от третьего лица + вид от ещё одного третьего лица? Страсть как интересно узнать историю скриншота!

Автор: Вичужанин 13.5.2012, 20:47

BоBSоN - этот скрин сделан не мной. Когда нашёл его, то спросил у автора, откуда такой интересный скриншот? Он мне ответил, что это глюк из игры Чистое небо, локация Рыжий лес. Вот такая банальная история, к сожалению ничего таинственного.

Автор: Nimf 13.5.2012, 21:02

Знаете, сначала хотел написать рассказ на этот скриншот. Идея была такова, что сталкер обкурился чернобыльской соломки. Какой-никакой юмор...)

Автор: костя-семен 13.5.2012, 22:14

Один молодой человек, около года игравший в Сталкера, однажды сказал как раз такое:"Самое интересное в игре это глюки."
Так глядя на этот скриншот понимаю насколько он прав

Автор: Вичужанин 13.5.2012, 23:06

костя-семен - вот для таких интересных, но пока не востребованных скринов, Светлана и предлагала открыть литературные дуэли... но народ не проявил энтузиазма

Автор: костя-семен 13.5.2012, 23:34

Вичужанин , ооооо! Это не так! У Светы в репутации даже есть голос-плюс именно за эту идею.

Автор: BоBSоN 16.5.2012, 11:57

Что-то совсем стало тихо в Креативе... Все в "творческом обмороке"? Написал шуточный стих - очень надеюсь, что никто не додумаеться обидеться или сделать какой-нибудь не правильный вывод!

Автор: T 1000 16.5.2012, 20:33

BоBSоN Кстати,