Уловки и манёвры... Опции

Боты, вообще люди странные. На одном и том же уровне сложности(100%) они на одних картах(Market Garden)выносят почти вчистую, а на других(остров Вейк) вообще ничего сделать не могут.

Там плохо прописана "нападательная" стартегия, если не давать им добраться до острова они просирают по полной. Но стоит им там закрепиться как ничинают давить массой. Конечно, при численном превоскжодстве большом. Но иначе все слишком просто

Ну на Омахе за союзников они не так уж и плохи.

Так, так, поподробнее , пожалуйста! Может действительно на Омахе всё не так плохо? Расскажи...

камрады,в начинающейся дискусии на личности не переходим...а то ща модер придет и все получим по рогам :P

не,на омахе можно выиграть...но только "уловками и маневрами"...повертеться придется

Сообщение отредактировал hydr[o]gen - 27.1.2004, 15:20

hydr[o]gen
Ты имеешь ввиду выйграть у ботов ?

На картах "Боевой топор", "Эль Аламейн", "Тобрук" существуют пути обхода. Ими не сильно много пользуются. Как мне кажется. Потому что , надо долго и тяжело ехать или бежать, с сомнительным результатом зайти в тыл. Хотя инженер в тылу у врага может много чего сделать. Он, кстати, для этого и предназначен. Но конечно же, королём манёвра является карта "Газала". Там маневрируют все, много и со вкусом. Там же прячется в пустыне заброшенный аэродром с парой самолётов, которые будучи захвачены позволяют получить полное воздушное превосходство (естественно, если использовать и собственные самолёты). На этой карте всегда можно выйти в тыл и перезахватить флаг. Ключево

на Газале у англичашек преимущество-выезд с базы не так затруднен

Даже слабая команда , если является манёвренной, способна связать сильную команду и не дать ей безоговорочной победы. Мне не удалось целиком выучить все повороты и закоулки этой карты. Ключевой точкой явлется средняя база, которая находится на "Т"-образном перекрёстке. Там идут самые жаркие бои, хотя сама база интереса не представляет.

Добавлено в сообщение @ [mergetime]1075207303[/mergetime]
Наверное все обратили внимание , что на многих картах есть удалённые городки, в которых часто можно найти разведывательную машину. Кто-нибудь специально пользовался такими пунктами? На "Газале" можно найти целый аэродром, два самолёта, которые частенько могут оказаться не лишними. А вот на других картах у кого-нибудь получалось воспользоваться брошенной техникой ради победы? У меня были такие случаи были только когда сбивали самолёт и парашют заносил недалеко от такого пункта. Тогда разведывательная машина была в самый раз. На "Тобруке", на севере второй полосы обороны есть бункер с ящиком боеприпасов, там я оседал со снайперской винтовкой... или инженерной снайперской винтовкой...

Сообщение отредактировал Nort - 27.1.2004, 16:05

Nort тобрук карта вообще кислотная
главный маневр-до главной аллиесовской базы... :lol:

А каким манёвром ты защищал союзников?

Nort

...унитожал таких вот "маневристов" :lol: :lol:
серьезно.в засаде сидел :P

Сообщение отредактировал hydr[o]gen - 27.1.2004, 16:21

Я часто с самолёта десантируюсь на крышу какого-нибудь здания и сначала расстреливаю всех из автомата, потом из пистолета, потом гранаты , а потом finita la comedia. Если успеваю добежать до ящика соружием, то жив, а если нет .....

Я люблю заложить взрывчатку к примеру в вертолёт и сидеть недалеко, а когда слышу мотор вертолёта - БУМ!! вот и фраг. И не удивляйтесь если увидите меня на крыше своего танка это я вас взрываю.

В самом начале, особенно, если с ботами играть, хорошо на джипе мотануть в сторону главной базы - тут вот бы не врезаться в наступающую бронетехнику. Проскочив много полезного делаете - заметив врага в тылу боты сворачивают наступление. При этом далеко не все бросятся в погоню - часть в нерешительности замрет там, где вы поровняетесь.

Результат- у вашей команды выигрышное время занять позиции.

На карте Bulge(http://combat-folk.ru/games/battlefield/maps.php) очень важно, побившись с противником, прорваться на его базу и там обосноваться. Дальше можно делать вылазки, зажимая с двух сторон, а можно держать оборону на ремонтной площадке. Главное - отрезать основной источник тяжёлой техники. Для данной карты это актуальный ход. Не надо забывать, что пока идёт бой тяжёлой техники пехотинец может переплыть реку. Медик превращается в спецназовца. Инженер в бомбу замедленного действия. Главное не рваться на базу сразу, а только тогда когда стороны уже завязнут в свалке. На этой карте тяжело выбивать команду из укреплённого пункта в городе. Особенно если он последний. На этой карте тоже есть дальний бункер из которого можно совершать неожиданные вылазки. Как раз для этой карты наверное не стоит до поры до времени напоминать противнику, что у него есть база откуда он черпает запасы танков, поэтому предыдущее предложение antonNN надо применять особенно осторожно.

На карте Берлин ключом к победе являются танки. Это моё мнение. В данной карте без танков выиграть практически не возможно. Поэтому танки - это не ударное оружие,а хрупкий оберегаемый инструмент победы. Наличие инженеров в команде очень важно и с точки зрения обороны и с точки зрения атаки. Только должен пояснить: моё мнение актуально для игры где также бьются и боты. В чистых командах всё может быть по другому.
Тактика инженера на узких немногочисленных улицах проста: выглянул из-за угла, увидел противника, кинул взрывпакет под угол на котором стоишь, дожидаешься когда первый из штурмовиков попытается повернуть за обороняемый угол, взрыв, пистолет или винтовка для добивания. Около флага всегда можно разбросать взрывпакеты, при появлении врага лечь за мешки с песком и нажать спуск детонатора. Это не поможет надолго, но спесь штурмующих собьёт. Ну и естественно, все мины должны быть установлены на танкоопасных направлениях. Кстати, вдоль длинных улиц винтовка инженера кладёт врагов не хуже снайперской.
Надеюсь , вы понимаете, что это только мой опыт...

Оборона английской базы на тобруке: Минируем, что называется, в пукан все лишние входы, оставляя один для везда своих. Залазим на вышку и ждем диверсантов.
ПО заминированным выездам им не проехать, по сему они вылезут из техники, тогда она покажется на карте. Противник пехотинцем подбегает к флагу, где с успехом его вырубаем из No4

Добавлено в сообщение @ [mergetime]1077714405[/mergetime]
Nort Вообще Разница между No4 и No4 Sniper олько в наличии оптики и классе игрока, носящем эту штуку... Т.е. При умении стрельбы из снайперки можно не менее умело шить и из инженерки...

Вообще Разница между No4 и No4 Sniper олько в наличии оптики и классе игрока, носящем эту штуку... Т.е. При умении стрельбы из снайперки можно не менее умело шить и из инженерки...

Всё так, но без того самого прицела попасть на большом расстоянии в голову очень тяжело. А попадать в голову надо, так как патронов не много, время перезарядки большое и на второй выстрел его может не найтись. В этом, конечно же , помогает отсутствие увода ствола - разброса выстрелов, это самая сильная сторона винтовки инженера, но в остальном не так уж легко эффективно отбиваться. Таким образом, винтовка инженера, по моему мнению, наиболее эффективна на средних дистанциях, там где одной очередью тебя свалить ещё не могут.
У инженера есть провал по оружию в ближнем бою, там он почти беззащитен (пистолет - это стандарт для всех, выигрыша перед другими классами не даёт). Ходить инженером в атаку не стоит...

Сообщение отредактировал Nort - 12.3.2004, 15:40

Всё так, но без того самого прицела попасть на большом расстоянии в голову очень тяжело. А попадать в голову надо, так как патронов не много, время перезарядки большое и на второй выстрел его может не найтись.

Я енгем и снайпером, предпочитаю стрелять (с дальней дистанции) не на поражение, а на тяжелое ранение. Это сразу у абсолютного большинства охлаждает пыл, и заставляет искать нычку или медика. Достаточно легко остановить наступление 2-3 штурмовиков.

Еще действенно стырит у противника самолет или танк, сныкать его в укромном месте, сзади своей базы (подальше), чтобы свои не нароком не забрали. И умиляться когда народ понять не может - какого черта, почему у нас самолет(танк) не появляется.

Nort

У инженера есть провал по оружию в ближнем бою, там он почти беззащитен (пистолет - это стандарт для всех, выигрыша перед другими классами не даёт). Ходить инженером в атаку не стоит

у инженера есть динамит и часто этого хватает на ближней бой кидаешь за чуть в сторону и все.
Себе седаешь здоровья но жим будеш.
Пользоваться динамитами и минами можно очень хорошо.
Следовательно инженер эффективен на всех ростояниях.
Из винтовки у меня очень хорошо получаеться стрелять.
В лежачих и для тех кто неожиданно меня напугал достаточно одной пули : ).
для остальных 2.
Динамит на ближних.
так что еще рас повторю инженер уневирсал.