Куда дует эфирный ветер, Результаты эксперимента по обнаружению эфирного ветра. Опции

[Зиновий]

1. Каким образом аннигиляция электрон-позитронных пар может быть объяснена в рамках закона сохранения материи?

См тему: "Реальный физический смысл формулы E = mc²".

2. Вашего ответа об экспериментальном обнаружении и измерении поляризации Эфира не нашёл.
Не сочтите за труд привести ссылку на Ваше конкретное сообщение, либо повторите его.

См. Опыты Герца по обнаружению ЭМВ и значение скорости ЭМВ в свободном пространстве.

[Varyag]

См тему: "Реальный физический смысл формулы E = mc²".

Видимо, начинать дискуссию с Вами надо было начинать с определений.
Но это сделать никогда не поздно.
Поэтому, прошу Вас привести определение понятия "поляризация", которое считаете правильным.

[Unlimiter]

Размер электрон-позитронных пар соизмерим с размером ядер атомов и они вполне способны при непосредственном контакте с ядрами поляризоваться и передавать поляризацию формируя материальные электрические и магнитные силовые поля.

Это что же получается? Откуда в свободном пространстве эти самые электрон-позитронные пары, да ещё и соизмеримые с размером ядер атомов? Это кроме эфира, или как? Или, как у Рыкова,зарядовая решетка из электрон поитронных пар - структура вакуума?

Моё обращение к Вам определяется вашей манерой изложения здесь на форуме.
Меня так учили - разговаривать с людьми на их языке.
Так-что уж не обессудьте...

Не обессужу, куда деваться? :( Мы с И. Старком только сегодня обсуждали манеру поведения модераторов на всех русскоязычных форумах, доставшуюся нам в наследство от коммунистической диктатуры посты 944, 946, 948
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...1085066/953#953

[Дедуля]

Время придумано человеком для контроля происходящего вокруг. А контроль, в свою очередь, нужен человеку для выживания (размножения и доминирования). Уберите человека из природы - и "время" исчезнет вместе с ним.

Процессы в природе на зависят от времени. В формулах, по которым они работают нет буквы "t". У Эйнштейна и у вас "время" есть, а у природы нет. Ферштейн?

Так кого хрена обсуждать ваши и Эйнштейна идеи, если вы оба используете то, чего нет в природе для объяснения того, как устроена природа?

Время - ОБЪЕКТИВНАЯ мера движения материи, а человеком придуманы лишь единицы его измерения - убери человека - исчезнут придуманные им единицы, а время останется.
Время, как мера движения материи само от какого либо движения не зависит - это ложь релятивистская про какую то зависимость времени.
Физические процессы происходят по законам природы, а не по формулам, вот формулы точно придумал челокек, чтобы как то выразить эти законы, но полное описание законов возможно только словесное, а не формулами.

Занимаетесь пустой, ничем не обоснованной, причём безграмотной болтовнёй
Получаете предупреждение за флуд.

Сообщение отредактировал Зиновий - 16.1.2018, 22:01