Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
eTXT
Результаты поиска
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

38 страниц V   1 2 3 > » 

Anatoliy_
Отправлено: 5.7.2018, 22:02


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


В форуме astronomy.ru в большой теме Похоже, что задетектировали гравитационные волны на LIGO есть много ссылок на материалы об "открытии" гравитационных волн, но остановился на двух статьях. В этой, Problems with the sources of the observed gravitational waves and their resolution, говорится вот о чём (примечания в квадратных скобках мои):
Цитата(перевод)
Более того, загадочные свойства источников гравитационных волн, недавно обнаруженных LIGO, объясняются тем же сценарием трудного образования PBH [первичных чёрных дыр].
Содержание разговора следующее:
1. Наблюдение GW [гравитационных волн] LIGO.
2. Проблемы с источниками GW [гравитационных волн].
3. Решение проблем и прогнозов.
4. Плотноcть заселенности вселенной при z~10 объектами, которых могло не быть. К ним относятся, в частности, сверхмассивные ВН [черные дыры], ранние сверхновые и гамма-всплески, развитая химия и пыль в высокой z Вселенной.
5. Проблемы современной вселенной: MACHO [Массивные астрофизические компактные объекты гало], темная материя PBH [первичных чёрных дыр], сверхмассивные BH [черные дыры] в больших галактиках и даже в почти пустом пространстве.
И ещё одна "наша" статья, в которой есть ответы на разные вопросы, в т.ч. и о гамма-телескопе «Ферми», Что увидели детекторы LIGO
Цитата
Что нам это дает?
Регистрация гравитационных волн ничего не даст народному хозяйству – никаких гравицап и новых способов перемещения. Это также ничего не добавляет к триумфу Эйнштейна – все теории гравитации, которые «дружат» со Специальной теорией относительности, предсказывают гравитационные волны. Причем все вменяемые теории после 1913 года говорят, что эти волны должны быть поперечными. Все современные теории гравитации, кроме быть может каких-то совсем маргинальных, описывают происходящее при слиянии двух астрофизических черных дыр одинаковым образом. Во всяком случае, я спросил Валерия Рубакова, который следит за ситуацией, не отвергает ли результат каких-то рабочих версий теории гравитации. Он ответил, что ему ничего такого в голову не приходит. Есть теории, отличающиеся от эйнштейновской на каких-то масштабах (в частности, так называемые теории f ( R ), которыми у нас занимается, например, Алексей Старобинский), но все отличия проявляются вдалеке от того, что имеет место в данном случае. То есть для фундаментальной физики, как ее воспринимают профессиональные физики, результат ничего не дает – все и так были уверены в том, что получилось.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159771 · Ответов: 176 · Просмотров: 10905

Anatoliy_
Отправлено: 4.7.2018, 15:23


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Равшан @ 4.7.2018, 7:01) *
Измерение гравитационного воздействия или гравиволн производится прибором LIGO, который зафиксировал, что вот Землю тянуло к таким-то двум черным дырам и вдруг отпустило, потому, что в результате слияния они потеряли часть массы на излучение. То есть по самой идее гравитации Земля должна была получить некоторый импульс отдачи и по направлению этого импульса можно было определить направление причины импульса. Это как по отдаче ружья определить расположение мишени. Жаль, что ученые не считают нужным освещать такие вот детали своих экспериментов, оставляя тем самым пространство для таких вот предположений. Потому, что если все так, то масса вопросов. Anatoliy_, как узнать так это или не так?
Ваша версия интересна, но вряд ли верна, и вопросов действительно масса. Ведь чёрных дыр во вселенной немеряно и их притяжение, особенно настолько удалённых, как те, от которых что-то поймал LIGO, ничтожно по сравнению, например с нашей Млечной дырой, т.е. потеря какой-то части их массы, пусть и мгновенная (хотя здесь тоже вопрос, может фокус в мгновенности), вряд ли ощутима даже такими тонкими инструментами, как LIGO. Во-вторых, их потерянная масса превратилась в мощный выброс энергии... какой?!..., всплеск которой, как считается, "искривил" Альбертово пространство-время. Но мы толком не знаем, что такое чёрные дыры, не говоря уже о том, что происходит при их столкновении.
Всё сказанное - навскидку, интуитивно, и надо поискать, что думают сомневающиеся астрофизики-профессионалы. Я же думаю, что сначала нужно разобраться с Эфиром, какие волны "ходят" в этой среде и что за генераторы у этих волн.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159750 · Ответов: 176 · Просмотров: 10905

Anatoliy_
Отправлено: 3.7.2018, 21:25


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Patent @ 3.7.2018, 11:47) *
вода, нагреваясь с 20 градусов до 100, имеет равномерное приращение своего объёма на 4 процента.
Вспомнил тему newfiz "Нагрев воды при гидродинамической кавитации", которая сейчас на 7-ой странице НиТ. В теме зашёл разговор о теплогенераторе Потапова, выделяющего «неизвестную» энергию при подаче в него воды нагретой до 65С. В экселе построил графики по таблицам свойств воды при температуре от 0 до 100°С и атмосферном давлении 1,013 бар, которые нашёл alal в инете.
Ничего особо аномального около 65°С (отмечено на графике "Давление насыщенных паров") не видно.
А если я правильно понял, то зависимость объёма воды от температуры соответствует моему графику "Плотность". Но он, по таблицам, при атмосферном давлении 1,013 бар.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159743 · Ответов: 234 · Просмотров: 24692

Anatoliy_
Отправлено: 3.7.2018, 19:50


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Увы, здесь я конформист, потому как нет у меня убедительных аргументов против результатов этих экспериментов, и в статьях об этом говорится, что LIGO оснащён системой защиты от сейсмического, магнитного и другого фона, а также имеются датчики для отдельной регистрации таких помех. И насчёт Нобеля также no comment. А если кто-нибудь может возразить по существу, послушаю с удовольствием.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159740 · Ответов: 176 · Просмотров: 10905

Anatoliy_
Отправлено: 3.7.2018, 14:20


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(ahedron @ 3.7.2018, 12:38) *
Если взрыв, то ударная волна
О какой ударной волне может идти речь, если средняя плотность межзвездного газа менее одного атома вещества на 1 см куб.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159735 · Ответов: 176 · Просмотров: 10905

Anatoliy_
Отправлено: 3.7.2018, 12:13


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Метафизик @ 2.7.2018, 23:22) *
Почему?
Четвертый гравитационно-волновой всплеск
Цитата
на расстоянии около 500 мегапарсек от нас произошла грандиозная космическая катастрофа — слияние двух черных дыр с массами около 30 солнечных масс в одну, еще более массивную черную дыру. Хотя он и не сопровождался вспышкой света, этот катаклизм буквально взорвал пространство вокруг себя. За доли секунды почти три солнечных массы превратились в энергию и выплеснулись в окружающее пространство в виде мощнейшего гравитационно-волнового всплеска — и этот гравитационный грохот разошелся по всей Вселенной.

  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159731 · Ответов: 176 · Просмотров: 10905

Anatoliy_
Отправлено: 2.7.2018, 21:48


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Метафизик @ 2.7.2018, 20:17) *
Они еще и гравиволны обнаружили... вроде бы...
Только почему-то ОЧЕНЬ далеко.
И слава Богу, что ОЧЕНЬ далеко, а то мало бы нам не показалось.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159725 · Ответов: 176 · Просмотров: 10905

Anatoliy_
Отправлено: 2.7.2018, 18:37


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Метафизик @ 1.7.2018, 10:35) *
Эта статья недоступна для халявного скачивания, но на просторах нашёл более раннюю, с той же же тематикой и той же группы авторов,Observation of a non-Abelian Yang Monopole: From New Chern Numbers to a Topological Transition, 2016.
А с этим монополем Янга не всё так просто, в этой статье и топологические преобразования многообразий многомерных пространств, и неабелевы калибровочные поля, и прочие премудрости для знатоков квантовой физики.
Цитата
(a) Five-dimensional parameter space. The system has a topological defect at the origin, a Yang monopole, providing a source of non-Abelian gauge field. The topological invariant associated with the monopole is the 2nd Chern number, defined on an enclosing four-dimensional manifold.
(b) The system’s quantum state can be mapped onto generalized Bloch spheres. An additional Bloch sphere defines the wavefunction within each DS is required to fully define our systems eigenstates. The leading order correction to the adiabaticity changes to r, where five-dimensional magnetization vector <Г> remains in parallel with r, is small deflection in <Г>.
Если Вы в этом разбираетесь, поясните, почему эта гипотетическая магнитно-монопольная "элементарная" частица такая скрытная, ведь даже нейтрино и бозон Хиггса уже обнаружили... вроде бы.
Заметка на русском "Квантовый газ обнаруживает первые признаки монополя"
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159722 · Ответов: 176 · Просмотров: 10905

Anatoliy_
Отправлено: 30.6.2018, 16:05


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(mechanic @ 30.6.2018, 4:33) *
С точки зрения кинетической теории второе начало термодинамики (имеется в виду та часть, которая говорит о возрастании энтропии) является законом статистическим. Это означает, что переход тепла от более нагретого тела к менее нагретому является наиболее вероятным, чем обратный процесс. Стало быть в состоянии теплового равновесия (T=const) переход тепла происходит в обе стороны, но по балансу равен нулю.
Роджер Пенроуз тоже согласен с Вами, энтропия локально может уменьшаться из-за флуктуаций.
Цитата(Циклы времени 2014)
Все они обычно представляют собой равенства, и это определение относится прежде всего к первому закону термодинамики, который является фактически формулировкой закона сохранения, или постоянства, энергии в контексте термодинамических понятий и величин. Под термодинамикой мы подразумеваем науку об энергии теплового движения объектов, т. е. общей энергии системы из большого числа хаотически перемещающихся индивидуальных частиц. Такую энергию называют тепловой, и мы даже введем для нее специальную степень свободы системы, характеризуемую особой величиной, получившей название температуры (этот вопрос будет подробно рассмотрен далее). Например, если сопротивление воздушной среды не превышает некоторой величины, то закон сохранения общей энергии (другими словами, первый закон термодинамики) остается справедливым, несмотря на то, что часть кинетической энергии сталкивающихся частиц теряется в результате трения и проявляется в нагревании газовой среды. Проблема состоит в том, что второй закон термодинамики представляет собой не равенство, а неравенство. Он сводится к простому утверждению, что существует количественно определенная величина (называемая энтропией изолированной системы и служащая мерой неупорядоченности, или хаотичности, данной системы), которая при любых изменениях в системе только возрастает (или по крайней мере не уменьшается) по отношению к своим значениям в предыдущие моменты времени. Даже не вдаваясь в неточности приведенного определения, легко понять, что представление об энтропии становится явно нечетким или субъективным, как только мы пытаемся обобщить его на более крупные и усложненные системы. Более того, на основе большинства формулировок этого закона можно прийти к выводу, что существует ряд особых, или исключительных, систем и случаев, когда энтропия способна локально фактически уменьшаться с ростом времени (вследствие флуктуации), несмотря на сохранение общей тенденции к возрастанию.

  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159703 · Ответов: 234 · Просмотров: 24692

Anatoliy_
Отправлено: 30.6.2018, 13:11


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(ahedron @ 30.6.2018, 12:36) *
Говорят, что КТО-ТО может распылять какую-то дрянь с самолётов вот вам и след. Но я не конспиролог, во всём этом не разбирался да и не хочу.
Распыление реагентов для "разгона облаков" может отрицательно сказаться на здоровье
Цитата
Президенту России В.В.Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
Через три дня наступит самый значимый и величественный праздник для нашей страны -День Великой Победы над фашистскими разбойниками. По Красной Площади, мимо Кремля величественно пройдут колонны самой современной и технически оснащеной в мире армии. Вся Россия окраситься георгиевскими ленточками. Но, к сожалению, по прогнозам метеослужб -начало праздника совпадет с резким похолоданием в г.Москве и Московской области, осадками, которые даже по прогнозам могут иметь место в виде мокрого снега. На борьбу с негативной погодой и разгоном облаков, по данным СМИ московские власти планируют, с помощью авиации - провести распыление "экологически чистых и безвредных для здоровья" реагентов: йодистого серебра и мелкозернистого цемента (по другим источникам в состав реагентов может входить гранулированная кислота жидкого азота). По данным экологов -искуственная смена погоды может неблагоприятно воздействовать на метео-зависимых людей. Но вот о "экологически безвредных" реагентах можно сказать дополнительно: - в санитарных нормах России, так называемом СанПиН серебру по степени опасности присвоен класс 2 - "Высоко-опасное вещество", - Госсанэпиднадзор (Роспотребнадзор) вынес официальное постановление, что серебро по токсичности и вредному воздействию на организм человека -стоит в одном ряду с свинцом, кобальтом, кадмием, мышьяком, - по данным Агентства по Охране Окружающей среды США (USEPA) накопление в организме серебра или его солей до 1 грамма -может вызывать тяжелое заболевание "аргироз", так как серебро или его соли накапливаются в кожных покровах, печени, селезенке, костном мозге, роговице и хрусталике глаза (при этом, кожные покровы в лучах солнца-начинают светиться как негативные изображения), - по данным ВОЗ, разовая доля солей серебра в 10 грамм, попавшая в организм человека -оценивается как смертельная. Йод -тоже абсолютно не безобидное вещество. По данным ВОЗ 2 грамма йода -являются смертельной дозой для взрослого человека. Йод, при вдыхании -попадает в кровь и оказывает разрушительное воздействие на белковые структуры клеток тела, вызывает поражение центральной нервной системы, печени, сердечно-сосудистой системы и почек. Что касается распыления "экологически чистого реагента" цементной пыли в облаках - здесь так же не все просто. По данным органов здравоохранения -цементная пыль так же вредна на здоровье, влияя на глаза, кожные покровы и легкие. При этом, легкие человека, при попадании цементной пыли постепенно разрушаются и в них происходят необратимые изменения.
На основании вышеизложенного ходатайствуем:
1.Материалы направить в Роспотребнадзор и санитарно-эпидемиологические органы для проверки воздействия реагентов на здоровье человека, при "разгоне облаков" и применении "экологически безвредных реагентов" - йодистого серебра и мелкодисперсной цементной пыли.
Советник Департамента Гражданского Контроля Международного Альянса Правозащитников К.В.Русанов
Специальный корреспондент независимой общественно-политической газеты "Край Родной" И.Н.Компаниец

  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159697 · Ответов: 234 · Просмотров: 24692

Anatoliy_
Отправлено: 29.6.2018, 13:48


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Хотя и не в тему, но где-то рядом. Стал замечать, что конденсационный след реактивных самолётов, не у всех, тянется почти от горизонта до горизонта и долго не распадается. Вроде раньше такого не видел, может новый авиакеросин придумали, от сгорания которого такой устойчивый след образуется?
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159686 · Ответов: 234 · Просмотров: 24692

Anatoliy_
Отправлено: 24.6.2018, 21:26


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Метафизик @ 23.6.2018, 15:51) *
предлагаю уточнить понятие КАПИЛЛЯРА.
А стоит ли? Ведь дело скорее не в капиллярах, а в аномальных свойствах тонких, в диапазоне нанометров, слоёв воды на границе раздела фаз, L. Fumagalli et al. "Anomalously low dielectric constant of confined water", 2018.
Цитата(перевод)
Диэлектрическая постоянная ɛ воды на границе раздела фаз была предсказана меньшей, чем у объемной воды (ɛ≈80), потому что вращательная свобода диполей воды неожиданно уменьшается вблизи поверхностей, однако экспериментальные данные отсутствуют. Мы сообщаем о локальных емкостных измерениях для воды, заключенной между двумя атомарно-плоскими стенками, разделенными разными расстояниями до 1 нм. Наши эксперименты показывают наличие межфазного слоя с исчезающе малой поляризацией, что его внеплоскостность ɛ составляет всего ~ 2. Полагают, что электрически мертвый слой имеет толщину от двух до трех молекул.
Эти результаты дают очень необходимую обратную связь для теорий, описывающих водно-опосредованные поверхностные взаимодействия и поведение воды на границе раздела фаз, и показывают способ исследования диэлектрических свойств других жидкостей и солей в условиях крайней локализации.
Электрическая поляризуемость воды на границе раздела фаз определяет силу опосредуемых водой межмолекулярных сил, которые в свою очередь влияют на множество явлений, включая поверхностную гидратацию, ионную сольватацию, молекулярный перенос через нанопоры, химические реакции и макромолекулярную сборку, и это лишь некоторые. Таким образом, диэлектрические свойства межфазной воды вызывали большой интерес многие десятилетия, и, тем не менее, четкого понимания не было. Теоретические и экспериментальные исследования показали, что вода проявляет слоистое структурирование вблизи поверхностей, предполагая, что она может образовывать упорядоченные (льдоподобные) фазы в условиях окружающей среды. Предполагается, что такая упорядоченная вода проявляет небольшую поляризуемость из-за поверхностного выравнивания молекулярных диполей воды, которые затем трудно переориентировать, применяя электрическое поле. Несмотря на огромное количество литературы, посвященной этому предмету, диэлектрическая постоянная межфазной воды и ее глубина остаются практически неизвестными, поскольку измерения сложны.
Нашёл ещё одну статью с интригующим названием "Molecular transport through capillaries made with atomic scale precision", 2016, но она показалась мне неинтересной, т.к. в ней в основном о создании нанокапиллярных устройств для экспериментов.

  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159596 · Ответов: 234 · Просмотров: 24692

Anatoliy_
Отправлено: 22.6.2018, 17:43


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(ahedron @ 22.6.2018, 0:49) *
Если понимать сказанное с моей точки зрения, то это невозможно. С появлением нуклона, появляется и спин, нет нуклона - нет спина... гравитация вообще не нужна - нет вещества, нечему гравитировать!
Насчёт нуклона без спина было вроде шутки, может и неудачной. И смысл этой "шутки" в том, что хотя считается, что спин не связан с вращением "элементарных" частиц (с этим не все согласны), но почему-то на инглише spin это вращение. И посему вот такая логика "от противного", противный - это я :
поскольку все наблюдаемые массивные тела вращаются, вращение массы является генератором гравитационного поля. То бишь, невращающихся тел нет в природе, т.к. у них нет гравитации.
А?
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2159574 · Ответов: 7040 · Просмотров: 632478

Anatoliy_
Отправлено: 22.6.2018, 16:37


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Метафизик @ 22.6.2018, 14:00) *
Механик, Анатолий! На вас вся надежда!
Поднапрягитесь, изучите и растолкуйте (и сами просветитесь), какой вакуум над 10-ти метровым столбом воды?
Если вы считаете, что там пустота, значит вы вообще не понимаете МКТ. От слова совсем...
Признаете это?
На учебник Мякишева Г.Я. наткнулся случайно, пытаясь найти что-нить интересное о поверхностной энергии жидкостей. И эти минус 25 атмосфер меня тоже озадачили, мягко говоря. Что это за такие "прямые измерения"?
Точку поставить не получилось, зато расшевелил аудиторию, а то в форуме сейчас спячка какая-то... старожилы общаются, по инерции, а молодёжи более интересны инстаграммы и прочие телеграммы, лишь бы себя показать и побольше лайков получить.
Но вернёмся к Вашему, как сейчас модно говорить, сабжу.
1. Над 10-тиметровым столбом воды, как и над 760-тимиллиметровым столбом ртути и т.п., конечно же нет абсолютного вакуума, если такой вообще где-то есть. Пары воды, редкие молекулы материала стенок сосуда, космические частицы и прочие нейтрино. Короче то, что называют Эфиром, плюс перечисленный "мусор".
2. МКТ не интересовался и не знаю, и моё необразованное впечатление, что там везде броуновский хаос, кроме кристаллов. И то при нуле... по Кельвину .
Я инженер-электронщик по профессии и лучше подождать, что скажет mechanic, который большой дока в термодинамике.

PS
И "в заключении" он сказал... видимо доставляют воду на большую высоту не капиллярный эффект, атмосферное давление, осмосы и тургоры, а всё же сами ЖИВЫЕ клетки растений. Как?... пока неизвестно. И вообще живые клетки умеют делать многое, например, баланс редких металлов даже в нашем с вами организме не соблюдается.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159572 · Ответов: 234 · Просмотров: 24692

Anatoliy_
Отправлено: 21.6.2018, 22:53


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Метафизик @ 20.6.2018, 18:17) *
Я уже предложил оставить деревья в покое, очень там всё сложно для наспех читающих википедию...
Согласен, уже в зубах навязло. И можно поставить точку цитатой (о секвойях ) из учебника Мякишева Г.Я. для старших классов Физика. Молекулярная физика. Термодинамика. 2010, стр. 262, 263:
Цитата
Любопытно, а может ли вода с растворенными в ней веществами подниматься к верхушкам высоких деревьев за счет поверхностного натяжения (высота, например, секвойи более 100 м). Радиус капилляров в древесине от 0,01 до 0,3 мм. Значит, в самых тонких капиллярах вода не поднимается выше 1,5 м. За счет атмосферного давления она может подняться не выше 10 м, даже если на конце трубки создать вакуум. Не может высоко поднять воду и осмотическое давление, благодаря которому давление в растворе больше, чем в чистой жидкости.
Остается единственное предположение: вода в капиллярах находится в растянутом состоянии, но не разрывается из-за притяжения ее молекул. По мере испарения воды с листьев сила притяжения поднимает ее вверх. Прямые измерения показали, что давление в капиллярах древесины действительно отрицательно и может достигать -25 атм.

  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159559 · Ответов: 234 · Просмотров: 24692

Anatoliy_
Отправлено: 21.6.2018, 21:05


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(ahedron @ 20.6.2018, 17:13) *
без гравитации вращение невозможно...
Трудно не согласиться с Вами, хотя... чем чёрт не шутит... а если не в космосе?, т.е. не в мега-, а в микромире. Если бы удалось "отобрать" спин у нуклонов, может и гравитация исчезла бы?
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2159558 · Ответов: 7040 · Просмотров: 632478

Anatoliy_
Отправлено: 21.6.2018, 20:55


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата
на высоте, скажем, три метра из капилляра должен бить маленький фонтанчик...
Оспидя... , для тех, кто не понял. Если ртутный барометр покажет 735,5613 мм рт ст (техническая атмосфера), то водяной - 10,00028 метров водяного столба.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159556 · Ответов: 234 · Просмотров: 24692

Anatoliy_
Отправлено: 20.6.2018, 16:19


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(ahedron @ 20.6.2018, 12:56) *
Впервые слышу - где можно почитать?
Не ищите, эта КР уж очень отдаёт эзотерикой, почитайте лучше в Коллекция книг по вопросу эфира и поля "Историю теории эфира и электричества" Уиттекера Э., ведь сапиенсы с этой проблемой мучаются с давних времён и такое название среды, позволяющей материальным телам взаимодействовать на расстоянии, ещё сам Декарт придумал.
К теории эфира всегда относился весьма скептически, но "повзрослемши" предполагаю, что нечто эфиристическое всё же должно быть в т.н. физическом вакууме. Уиттекера не одолел (пока, в двух томах около 1000 стр.), да и дело в том, проблема Эфира настолько глубоко фундаментальна, что даже не берусь пытаться встревать в её обсуждение, к сожалению нет таких глубоких знаний фундаментальной физики.
Давайте лучше поговорим о вращении. Действительно, несмотря на то, что во Вселенной вращается всё, шаровидные звёздные скопления вроде бы не вращаются, по крайней мере в СО галактического гало, где они обитают... здесь уже задача не трёх, а может десятков тысяч и миллионов тел. "Есть мнение", что вращение может быть только плоским, сравните хотя бы вращение спиральных и эллиптических галактик. А мне кажется, что вращение настолько уникальный вид движения материи, что этот термин достоин написания с большой буквы - Вращение. Возможно, что даже есть некие неизвестные поля у вращающихся масс... здесь и гироскопы Н.А. Козырева, влияние вращающейся массы на радиоактивный распад и другие феномены, связанные с вращением, о чём можете узнать из книги физика-ядерщика Мельника И.А. "Осознание пятой силы", 2010. Правда, в ней тоже изредка мелькает призрак эзотерики, не судите строго, книга интересная.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2159540 · Ответов: 7040 · Просмотров: 632478

Anatoliy_
Отправлено: 20.6.2018, 15:10


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(vps137 @ 20.6.2018, 14:23) *
благодаря тургору, не даёт воде спуститься вниз по волокну.
Блин-клинтон... ну при чём здесь тургор? Это же внутреннее давление в клетке, которая "осмосирует" влагу из окружающей среды и держит её внутри себя, и только. Ну да, не даёт воде спуститься вниз. А что поднимает её вверх, то бишь по капиллярам. Вот в чём вопрос.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159538 · Ответов: 234 · Просмотров: 24692

Anatoliy_
Отправлено: 20.6.2018, 13:42


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(vps137 @ 20.6.2018, 12:16) *
Ответ был дан выше. Видимо, у секвой тургор самый большой среди деревьев. Кроме того особеностью этих гигантов является то, что их верхние листья могут хорошо сохранять воду
Сорри, не увидел. А то, что секвойи поглощают воду из тумана, только подтверждает, что атмосфера не в состоянии подать воду на такую высоту. И до клеток с высоким тургорным давлением воде по капиллярам тоже не добраться с помощью атмосферного давления.
Цитата(Dachnik)
При этом сила притяжения молекул воды больше, чем вес прилегающих молекул рядом со стенкой.
Да, конечно, сила. Но это не ответ на вопрос Метафизика:
Пусть этот капилляр поднимает жидкость, которая его не смачивает...
Вопрос: какая сила поднимает жидкость?

  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159535 · Ответов: 234 · Просмотров: 24692

Anatoliy_
Отправлено: 20.6.2018, 11:40


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата
-- жидкость поднимается по капиллярам под действием атмосферного давления воздуха;
С атмосферой как-то не складыватся... , она может поднимать воду только на 10м, а секвойи, например, вырастают аж до 110м.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159530 · Ответов: 234 · Просмотров: 24692

Anatoliy_
Отправлено: 18.6.2018, 14:03


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Метафизик @ 17.6.2018, 20:42) *
Вопрос: какая сила поднимает жидкость?
Без комментариев, просто для сведения, чем сейчас занимаются исследователи капиллярного эффекта, может кому интересно.
Capillary flow is harnessed for the first time, 2018
Цитата(перевод)
Возможно, вы никогда не слышали о капиллярном эффекте, но это то, с чем вы сталкиваетесь каждый раз, когда вы вытираете разлив или кладете цветы в воду. Wouter van der Wijngaart провел большую часть своей жизни, рассматривая это явление, которое позволяет жидкости течь через узкие пространства, такие как волокна ткани, или вверх через стебли цветов, без помощи силы тяжести или других сил.
Теперь, впервые, он и команда ученых из Королевского технологического института KTH в Швеции нашли способ полностью контролировать капиллярное действие, и они разработали устройство, которое использует его для возможного использования в биотехнологических приложениях, таких как как биомолекулярный анализ и обработка жидкости организма.
«Капилярность - очень распространенное явление, которое мы теперь расчленили на его детали и превратили в инженерное устройство, то есть простой насос, который мы полностью контролируем», - говорит ван дер Вийнгаарт, профессор KTH.
Капиллярный поток не зависит от силы тяжести. Фактически, он фактически действует в противоположность гравитации. «Я занимался капиллярностью, так как мне было 14 лет, когда мы узнали об этом в школе, и я задал вопросы, которые мои учителя не могли ответить», - говорит ван дер Вингхаарт. «Я задавался вопросом, почему вода, текущая против гравитации, не может быть использована для создания вечного двигателя (движение, которое продолжается бесконечно), и сегодня я прошу своих студентов каждый год объяснять это».
Это явление представляет собой взаимодействие между двумя видами сил, сцепление и адгезия. Сплоченность - это притяжение между подобными типами частиц, такими как молекулы воды. И адгезия - это притяжение между различными видами частиц, такими как вода и волокна полотенца. Когда адгезия сильнее когезии, происходит капиллярное действие.
Скорость капиллярного потока по-прежнему зависит от вязкости жидкости, геометрии и поверхностной энергии поверхностей каналов, через которые она протекает. Тем не менее, после пяти лет обучения исследователям удалось сделать эти изменения незначительными. В серии из трех публикаций они впервые показали, как сделать поток постоянным во времени; затем не зависит от вязкости; и, наконец, не зависит от поверхностной энергии.
Отчеты в Microsystems & Nanoengineering, исследователи испытали насосы своего нового дизайна с различными образцами жидкостей, включая воду, различные образцы цельной крови, различные образцы мочи, изопропанола, минерального масла и глицерина. Скорости капиллярного наполнения этих жидкостей изменяются более чем на 1000 раз, когда они впитываются стандартным постоянным поперечным стеклянным капилляром, говорит ван дер Вийнгаарт.
Напротив, новая конструкция насоса привела к скорости потока в практически постоянном диапазоне с изменением менее 8%, сообщают исследователи.
А вот более обстоятельная работа, с формулами, иллюстрациями и таблицами, Capillary pumping independent of the liquid surface energy and viscosity, 2018. Глубоко вникать не стал, привожу только перевод аннотации.
Цитата(перевод)
Капиллярная накачка является привлекательным средством приведения в действие жидкости, поскольку она является пассивным механизмом, то есть не зависит от внешнего источника энергии во время работы. Капиллярный расход обычно зависит от вязкости жидкого образца и поверхностной энергии. Это создает проблему для капиллярных систем, которые полагаются на предсказуемую скорость потока и для которых вязкость образца или поверхностная энергия точно не известны. Здесь мы вводим капиллярную накачку пробы жидкостей со скоростью потока, которая является постоянной во времени и не зависит от вязкости образца и поверхностной энергии образца. Эти функции обеспечиваются конструкцией, в которой хорошо охарактеризованная жидкость насоса капиллярно впитывается в нижнюю по потоку секцию насоса и, таким образом, вытягивает неизвестную жидкость образца в верхнюю секцию насоса. Геометрия нижерасположенного насоса предназначена для обеспечения давления Лапласа и сопротивления текучей среды, которые существенно больше, чем те, которые возникают с
помощью геометрии вышерасположенного насоса на жидком образце. Следовательно, влияние неизвестной жидкости образца на скорость потока незначительно. Мы экспериментально отестировали насосы новой конструкции с различными образцами жидкостей, включая воду, разные образцы цельной крови, различные образцы мочи, изопропанола, минерального масла и глицерина. Скорости капиллярного наполнения этих жидкостей изменяются более чем на 1000 раз при введении в стандартный постоянный поперечный стеклянный капилляр. В нашей новой конструкции насоса 20 испытаний на наполнение с использованием этих жидких образцов с совершенно разными свойствами привели к постоянному объемному расходу в диапазоне 20,96-24,76 мкл / мин. Мы ожидаем, что этот новый капиллярный дизайн будет иметь непосредственное применение в лабораторных системах и диагностических устройствах.

PS
Огрехи онлайн-переводчика Wordus править не стал, вроде и так всё понятно. Кстати, неплохой переводчик, получше гугла.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2159510 · Ответов: 234 · Просмотров: 24692

Anatoliy_
Отправлено: 17.6.2018, 21:33


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Зиновий @ 17.6.2018, 18:31) *
Вращение в экваториальной плоскости обеспечивает магнитное поле центрального тела создающего тяготение.
Очень хороший вопрос придумал theprotoss и думаю, что магнетизм центрального гравитирующего объекта здесь ни при чём. И как же тогда быть с Марсом и Венерой, они же немагнитные. Ну ладно Марс, у которого когда-то было магнитное поле и его следы обнаружили магнитометры станций «Марс-2» и «Марс-3», но у нашей "утренней звезды" такие артефакты отсутствуют. Может поэтому она и вращается "вверх ногами" , наклон её оси вращения к плоскости орбиты 177,36°.
Ответ нужно искать в динамике образования протопланетного диска и вот какие картинки удалось получить с помощью радиообсерватории АЛМА, о чем говорит астрофизик Ethan Siegel в статье "Why are the planets all in the same plane?", русский перевод с иллюстрациями здесь.
Цитата
Вообще, мы только довольно недавно обнаружили первую планетную систему, находящуюся в процессе формирования планет, и их орбиты расположены в одной плоскости.
Молодая звезда слева вверху, на задворках туманности – HL Тельца, расположенная в 450 световых годах от нас – окружена протопланетарным диском. Самой звезде всего миллион лет. Благодаря ALMA, массиву с длинной базой, улавливающему свет на довольно длинных волнах (миллиметровых), длина которых более чем в тысячу раз превышает длину видимого света, мы и получили это изображение.

Цитата
Это явно диск, со всей материей в одной плоскости, при этом в нём есть тёмные пропуски. Эти пропуски соответствуют молодым планетам, собравшим близлежащую материю! Мы не знаем, какие из них сольются вместе, какие будут вышвырнуты, и какие подойдут поближе к звезде и будут ею проглочены, но мы наблюдаем критический этап формирования молодой солнечной системы.
Так почему же все планеты находятся в одной плоскости? Потому, что они формируются из асимметричного облака газа, коллапсирующего сначала в самом коротком из направлений; материя сплющивается и держится вместе; она сокращается внутрь, но оказывается вращающейся вокруг центра. Планеты формируются благодаря неровностям в материи диска, и в результате все их орбиты оказываются в одной плоскости, различающиеся друг от друга максимум несколькими градусами.
.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2159501 · Ответов: 7040 · Просмотров: 632478

Anatoliy_
Отправлено: 17.6.2018, 18:08


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Paraligon @ 16.6.2018, 18:23) *
... будем искать новые формы живого взаимодействия ... купил новый мощный лазер вместо указки ...
Ждём с нетерпением Ваши лекции в ютубе.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2159495 · Ответов: 10546 · Просмотров: 577833

Anatoliy_
Отправлено: 15.6.2018, 13:16


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 845
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Academic @ 14.6.2018, 15:44) *
- к сожалению, не знаком. Но думаю что структура магнитного поля во многих двойных звёздах (впрочем, и в одиночных также) значительно сложнее чем примитивная модель деления на полоидальную и тороидальную составляющие. Которая работает, кстати, также лишь в определенных пределах (о чем специалисты, работающие с данной моделью, должны знать ... а не просто в это свято верить, как и в существование неких "магнитных линий").
Цитата(Paraligon)
Anatoliy_, теорией динамо много занимался Арнольд и его школа, как минимум, этому посвящена целая глава в его книге "Топологические методы гидродинамики" ... посмотрите там.
Спасибо обоим... ну заклинило меня на этих "динамо". Особенно интересна регулярно-периодичная магнитная переполюсовка нашего жёлтого карлика, но это не для темы о Числах.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2159452 · Ответов: 10546 · Просмотров: 577833

38 страниц V   1 2 3 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 16.7.2018, 13:56