Вопросы безграмотны с точки зрения МКТ. Осилите МКТ - можно будет поговорить...
И даже о том, с чем я не согласен...

Сама МКТ полная глупость.

Дата Вчера, 21:29
Метафизик, Что ТЫ из себя строишь

Атомы и молекулы НЕ материальные точки!!!
И никогда ими НЕ были.
Это чисто математическая абстракция, которую к объяснениям реальных процессов привязывать, просто некорректно (очень мягко сказано).
Разбирая процесс с молекулами реального воздуха, уповать на обмен импульсами, это выдавать желаемое за действительное.
Вы молекулу воздуха вообще как представляете?
Начнём или продолжим с этого.

Ну вот наконец-то и Механик влип... Сам, в широко расставленные сети...
Вопрос теперь плавно перетекает к циклам типа Карно...
Т.е., может ли тепло передаваться при T=const?

А это, как известно, вопрос жизни и смерти для альтовских недоучек.

Хотя и не в тему, но где-то рядом. Стал замечать, что конденсационный след реактивных самолётов, не у всех, тянется почти от горизонта до горизонта и долго не распадается. Вроде раньше такого не видел, может новый авиакеросин придумали, от сгорания которого такой устойчивый след образуется?

Цикл Карно еще впереди, а вот провести меня на мякине - кишка тонка.
Отвечу пока на один вопрос, может ли передаваться теплота при постоянной температуре. Второе начало термодинамики утверждает,
что не может. Вот на этом и останавливаются недоучки. Впрочем, и многие учебники не заостряют внимание на деталях.
А именно в деталях и скрывается истина. Термодинамика как макроскопическая наука утверждает,
что в реальных наблюдаемых процессах теплота не может САМОПРОИЗВОЛЬНО переходить от более нагретого тела к менее нагретому.
(Постулат Клаузиуса.) Фишка здесь в слове самопроизвольно. Важно только то, чтобы при переходе энергии
от одного тела к другому состояние остальных тел системы не изменялось.
Теплота может передаваться и в обратном направлении, например, в холодильниках, но для этого к системе надо
подводить энергию от других тел, например. электрическую, или охлаждать более нагретое тело льдом. холодной водой и т.п.
При одинаковых температурах тепловое равновесие термодинамической системы сохраняется ПО БАЛАНСУ, то есть в среднем.
В макроскопических объемах отклонения от равновесного состояния не ощутимы, однако в микроскопических количествах,
такие колебания ( флуктуации) имеют место. С точки зрения кинетической теории второе начало термодинамики
(имеется в виду та часть, которая говорит о возрастании энтропии) является законом статистическим. Это означает,
что переход тепла от более нагретого тела к менее нагретому является наиболее вероятным, чем обратный процесс.
Стало быть в состоянии теплового равновесия (T=const) переход тепла происходит в обе стороны, но по балансу равен нулю.

О конденсационном следе, он еще называется "конверсионным" я уже писал в посте 114.

Т.е., может ли тепло передаваться при T=const?

Говорят, что КТО-ТО может распылять какую-то дрянь с самолётов вот вам и след. Но я не конспиролог, во всём этом не разбирался да и не хочу.

Президенту России В.В.Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
Через три дня наступит самый значимый и величественный праздник для нашей страны -День Великой Победы над фашистскими разбойниками. По Красной Площади, мимо Кремля величественно пройдут колонны самой современной и технически оснащеной в мире армии. Вся Россия окраситься георгиевскими ленточками. Но, к сожалению, по прогнозам метеослужб -начало праздника совпадет с резким похолоданием в г.Москве и Московской области, осадками, которые даже по прогнозам могут иметь место в виде мокрого снега. На борьбу с негативной погодой и разгоном облаков, по данным СМИ московские власти планируют, с помощью авиации - провести распыление "экологически чистых и безвредных для здоровья" реагентов: йодистого серебра и мелкозернистого цемента (по другим источникам в состав реагентов может входить гранулированная кислота жидкого азота). По данным экологов -искуственная смена погоды может неблагоприятно воздействовать на метео-зависимых людей. Но вот о "экологически безвредных" реагентах можно сказать дополнительно: - в санитарных нормах России, так называемом СанПиН серебру по степени опасности присвоен класс 2 - "Высоко-опасное вещество", - Госсанэпиднадзор (Роспотребнадзор) вынес официальное постановление, что серебро по токсичности и вредному воздействию на организм человека -стоит в одном ряду с свинцом, кобальтом, кадмием, мышьяком, - по данным Агентства по Охране Окружающей среды США (USEPA) накопление в организме серебра или его солей до 1 грамма -может вызывать тяжелое заболевание "аргироз", так как серебро или его соли накапливаются в кожных покровах, печени, селезенке, костном мозге, роговице и хрусталике глаза (при этом, кожные покровы в лучах солнца-начинают светиться как негативные изображения), - по данным ВОЗ, разовая доля солей серебра в 10 грамм, попавшая в организм человека -оценивается как смертельная. Йод -тоже абсолютно не безобидное вещество. По данным ВОЗ 2 грамма йода -являются смертельной дозой для взрослого человека. Йод, при вдыхании -попадает в кровь и оказывает разрушительное воздействие на белковые структуры клеток тела, вызывает поражение центральной нервной системы, печени, сердечно-сосудистой системы и почек. Что касается распыления "экологически чистого реагента" цементной пыли в облаках - здесь так же не все просто. По данным органов здравоохранения -цементная пыль так же вредна на здоровье, влияя на глаза, кожные покровы и легкие. При этом, легкие человека, при попадании цементной пыли постепенно разрушаются и в них происходят необратимые изменения.
На основании вышеизложенного ходатайствуем:
1.Материалы направить в Роспотребнадзор и санитарно-эпидемиологические органы для проверки воздействия реагентов на здоровье человека, при "разгоне облаков" и применении "экологически безвредных реагентов" - йодистого серебра и мелкодисперсной цементной пыли.
Советник Департамента Гражданского Контроля Международного Альянса Правозащитников К.В.Русанов
Специальный корреспондент независимой общественно-политической газеты "Край Родной" И.Н.Компаниец

С точки зрения кинетической теории второе начало термодинамики (имеется в виду та часть, которая говорит о возрастании энтропии) является законом статистическим. Это означает, что переход тепла от более нагретого тела к менее нагретому является наиболее вероятным, чем обратный процесс. Стало быть в состоянии теплового равновесия (T=const) переход тепла происходит в обе стороны, но по балансу равен нулю.

Все они обычно представляют собой равенства, и это определение относится прежде всего к первому закону термодинамики, который является фактически формулировкой закона сохранения, или постоянства, энергии в контексте термодинамических понятий и величин. Под термодинамикой мы подразумеваем науку об энергии теплового движения объектов, т. е. общей энергии системы из большого числа хаотически перемещающихся индивидуальных частиц. Такую энергию называют тепловой, и мы даже введем для нее специальную степень свободы системы, характеризуемую особой величиной, получившей название температуры (этот вопрос будет подробно рассмотрен далее). Например, если сопротивление воздушной среды не превышает некоторой величины, то закон сохранения общей энергии (другими словами, первый закон термодинамики) остается справедливым, несмотря на то, что часть кинетической энергии сталкивающихся частиц теряется в результате трения и проявляется в нагревании газовой среды. Проблема состоит в том, что второй закон термодинамики представляет собой не равенство, а неравенство. Он сводится к простому утверждению, что существует количественно определенная величина (называемая энтропией изолированной системы и служащая мерой неупорядоченности, или хаотичности, данной системы), которая при любых изменениях в системе только возрастает (или по крайней мере не уменьшается) по отношению к своим значениям в предыдущие моменты времени. Даже не вдаваясь в неточности приведенного определения, легко понять, что представление об энтропии становится явно нечетким или субъективным, как только мы пытаемся обобщить его на более крупные и усложненные системы. Более того, на основе большинства формулировок этого закона можно прийти к выводу, что существует ряд особых, или исключительных, систем и случаев, когда энтропия способна локально фактически уменьшаться с ростом времени (вследствие флуктуации), несмотря на сохранение общей тенденции к возрастанию.

А Вы Д`Артаньян?

Во-первых, материальная точка - не математическая, а физическая абстракция. Математические абтракции это: точка, линия, плоскость, прямая и т.д. Пора бы знать, что материальная точка, в отличие от математической, имеет массу. Если представить Солнце величин

А вот вы, говоря о молекулах воздуха, поставили меня в ступор. Я действительно не могу представить себе то, чего в природе не существует. Молекулы воздуха это полнейший бред. Вы ЧЁ, химию и физику в школе не изучали? Не знаете из каких газов состоит атмосфера? Чтобы не перечислять все эти атомы, молекулы, ионы и электроны, я и употребляю, вполне обоснованно, выражение - материальные точки.

mechanic

Мда, с молекулами воздуха Patent поторопился... думаю, он не специально.

Ну, так объясните , например, как молекулы жидкости могут набирать скорости для вылета при испарении,

Молекула жидкости, высунувшая голову ...

В книге почитайте...

Ну, так объясните , например, как молекулы жидкости могут набирать скорости для вылета при испарении,если между её молекулами нет никаких зазоров, о чём говорит относительная несжимаемость жидкости?

А с чего вы взяли, что между молекулами жидкости нет никаких зазоров? Даже в кристаллических решетках твердых тел есть зазоры, и твердые тела тоже испаряются. А в жидкости молекулы движутся хаотически, что подтверждается броуновским жвижением, но при этом создаются также некоторые структуры (ассоциации), напоминающие неустойчивые кристаллические структуры. А несжимаемость жидкости, точнее слабая сжимаемость, объясняется силами отталкивания , возникающими при дальнейшем сближении атомов или молекул.

Самое интересное в том, что график с правой стороны показывает, что вода, нагреваясь с 20 градусов до 100,
имеет равномерное приращение своего объёма на 4 процента.