ПВО & co, Защищаемся от атак с воздуха и истребляем железных птиц Опции

Я вот не пойму, есть ли смысл в 2х ракетах на АА...сколько не стреля только 1 раз смог сбить. в основном сбиваю только с пулемета и то если очень близко, в чем секреты ?

В том, что у пилота в этот момент в кабине надрывается тревога, действуя на нервы) Как вертолетчик говорю - хреновое ощущение))) на самолете хотя бы форсаж есть :(

ILUXA-rus
+1 И что бы там не говорили про ракеты в догонку, у самолета хватает скорости и ИК ловушек чтобы слинять. К тому же пока перзарядятся ракеты, и опять наведется лок у самолета уже готовы ИК ловушки.
Получалось сбивать только когда самолет откровенно заходил на меня, спускался слишком низко, прессуя кого-то на земле или когда вообще летает новичок, у которого даже ИК ловушек нет.
На Тунгуске сбивал в основном вертолеты и выносил легкую бронетехнику противника.

Секрет, Илюх, в разводе на фларезы. Первой ракетой развёл - второй попал.

Одной ракеты мало. За время нового лока для второй ракеты цель улетит за радиус, особенно если у неё есть "стелс".
Эффективнее ждать когда кто-нибудь ещё (союзный истребитель) заставит цель выпустить ловушки и тогда уже самому быстренько лочить ещё раз и пулять. Правда, на большой дистанции у цели успеют перезарядиться ловушки как раз ко времени подлёта ваших ракет... Короче, имхо дайсам это надо как-то балансить.
з.ы. вчера на каспии случайно взял LAV-AD, с одной очереди сбил оба вражеских истребителя и ещё на пехотинца осталось...
з.з.ы. отредактировано из-за любителей цепляться.

XCat Это первое что я пытался делать, не получается.
MOD Ничё...летуны будут всерно отыметы саабом.)

Первой ракетой развёл - второй попал.

Грамотный пилот не даст второй раз выстрелить, улетит из сектора лока или/и уйдет за рельеф.
Смысл этих ракет минимален, только что пугать и выжидать рандомный момент, лучше бы вместо них еще что-то можно было ставить.

Эта тв-ракета(или как ее там) оставляет тунгуске 15% с активной броней. При этом хороший пилот только на крайне небольшой момент влетает в сектор лока, пускает ракету и привет.

При такой скорости перезарядки ловушек сбивать с земли стингерами и иглами самолеты мягко говоря трудно. У верта вообще две ловушки, у пилота и стрелка, да и возможность быстренько уйти за рельеф/деревья/высокие здания, там где их не лочат.

Лучше бы ввели какой-то процент облета ракетой ловушек. Скажем процентов 10-15% что она проигнорирует их и полетит далеше, тогда бы и летуны поменьше бы наглеть стали.

ILUXA-rus
+1 И что бы там не говорили про ракеты в догонку, у самолета хватает скорости и ИК ловушек чтобы слинять. К тому же пока перзарядятся ракеты, и опять наведется лок у самолета уже готовы ИК ловушки.
Получалось сбивать только когда самолет откровенно заходил на меня, спускался слишком низко, прессуя кого-то на земле или когда вообще летает новичок, у которого даже ИК ловушек нет.
На Тунгуске сбивал в основном вертолеты и выносил легкую бронетехнику противника.

Тунгуска вообще вещь, вчера пять самолетов ею вынес-причем экипаж не успел покинуть кабину!

Лучше бы ввели какой-то процент облета ракетой ловушек. Скажем процентов 10-15% что она проигнорирует их и полетит далеше, тогда бы и летуны поменьше бы наглеть стали.

Полностью согласен. Только пусть пилотам увеличат мощность ракеты В-З и пушки :D

Эффективнее ждать когда кто-нибудь ещё (союзный истребитель) заставит цель выпустить ловушки и тогда уже самому быстренько пускать.

Ох уж эти сказочки.... При отстреле фларов слетает лок. Так что "быстренько пускать" - обломитесь.

Лучше бы ввели какой-то процент облета ракетой ловушек. Скажем процентов 10-15% что она проигнорирует их и полетит далеше, тогда бы и летуны поменьше бы наглеть стали.

Кстати иногда летая со своим ганнером (это к тому, что человек знает когда пускать ловушки) все равно ловлю ракету в ягодичную область :( причем всегда с ПЗРК.

Сообщение отредактировал Himmi - 3.11.2011, 16:11

Himmi задолбал цепляться к словам, я без тебя это сто раз знаю. Такие очевидные вещи я не пишу. Подразумевался более высокий шанс попадания ракет т.к. после сброса ловушек повторно стрелять будут двое => ракет будет 3-4. На вертолётах уже несколько раз так помогал истребителям делая "синхронный" залп ракет. Правда, последними уже мало кто пользуется, чаще получается кооперация со стингерщиками

Himmi задолбал цепляться к словам, я без тебя это сто раз знаю. Такие очевидные вещи я не пишу.)

блеать, вот ты нудный и обидчивый. B) Пиши сразу все понятно. А то ты знаешь, я знаю, а Вася не знает. И потом задает глупые вопросы - а пачамуууууууу?

А есть ли смысл в ИК на ПВО? Какой набор модулей по вашему оптимален?

Ну если собираешься точки помогать брать то имеет смысл. А если чисто по воздуху работать то лучше зум\дым.

По воздуху зум+радар. Да и вообще, радар обязательно. А зум или ПНВ это вопрос личных предпочтений.

По ПВО первый в мире [GRSF]
KillKiss67 -практически не вылезает из станционарных зениток,из автомата 4 убийства и по одному на тяжелой технике :D ,зайти что ли на его сервак и занять зенитку-вот крутиться вокруг меня будет,а я не жадный продам за пару сотен евро место в зенитке! :lol:

Зенитка здесь неплохо работает, напорядок лучше, чем в БФ2.

[Sibirsky Hunter]

Survivor59,

он же грек... Не стыдно тебе с него деньги трясти? :D

Я вот не пойму, зенитки в даль не достают пулеметом ?
Т.е. какова дальность зениток?

По-моему макс где-то 470 м , по максимальному радиусу работы её радара, вроде я об этом уже писал. Правда в танкисткой теме.

Yurgend чушь какая-то....должны поправить по идее.