Архив бета-теста БПО| Какой режим подкреплений сейчас самый играбельный/интересный, ...и почему? Опции

[WARLORDstrateg]

Сбор общественного мнения.
Не забываем аргументировать, почему вы голосуете за тот или иной режим.

Сбор общественного мнения.
Не забываем аргументировать, почему вы голосуете за тот или иной режим.

Режим Без подкреплений едиснтвенный на сегодняшний день интересный и понятный мне и многим другим игрокам.
Он интересен тем что он наиболее похож на реальный режим боя.
И мне он нравиться больше всех, в остальные режимы я просто не играю.
И если этот режи испортят, что вполне может произойти, тогда играть опять будет не во что.

Режим Без подкреплений едиснтвенный на сегодняшний день интересный и понятный мне и многим другим игрокам.
Он интересен тем что он наиболее похож на реальный режим боя.
И мне он нравиться больше всех, в остальные режимы я просто не играю.
И если этот режи испортят, что вполне может произойти, тогда играть опять будет не во что.

Полностью согласен, думаю, преимущественно на этом режиме сейчас держится играбельность, хотя и непрерывные, как мне показалось, стали немного лучше и сбалансированнее (в периодические еще не играл в этом патче). В этом режиме наконец нет никакого закидательства всякой ерундой, каждый юнит имеет значение, особенно к концу игры.

Выбрал режим "без подкреплений", так как лично для меня он более интересен с точки зрения развития тактических навыков игры. На других режимах, которые кстати стали лучше прежних, игра, в основном, сводится к неразборчивому кликанью по мышке и икрометательству :lol: Без подкреплений приходится думать - когда, где, почем и, глвное, зачем. В этом и есть основное преимущество данного режима, заставляющего напрягать МОЗГИ чтобы поедать чужие :D , а не наблюдать за мозговым пуканьем аппонента, волну за волной направляющего на тебя юнитов в надежде "закидать шапками".

ИМХО: нужны все три режима, так как каждый выбирает тип игры под себя, а иногда и просто под настроение B)

Бес подкрелений only...
...всё остальное воспринимаю как исключительно тренинг.

Все три нормальные , в каждом есть что то свое.

WARLORDstrateg

Голосовал за безподкреп. но... от оригинала ИМХО забрали главное(плюйтесь любители хардкора) если я хочу купить в самом начале КТ я должен его купить и пофиг на то ,что на остальное бабла нехватит тупо, это опять ограничение и оно мне не по нраву

Голосовал за безподкреп. но... от оригинала ИМХО забрали главное(плюйтесь любители хардкора) если я хочу купить в самом начале КТ я должен его купить и пофиг на то ,что на остальное бабла нехватит тупо, это опять ограничение и оно мне не по нраву

Подерживаю.
Голосовал - без подкрепа (хотя назвал бы этот режим - с подкреплениями на ограниченные средства)
Я за то что бы вся сумма давалась сразу (но ограничивалось общее количество юнитов под управлением)
Я против того что бы деньги выдавались постепенно всю игру.
Да, будет ситуация когда кто то сольет свои средства быстро и бездарно, но теперь не надо ждать конца времени на игру, можно играть по очкам.

Сообщение отредактировал helpman - 10.11.2007, 1:02

Выбрал без подкреп хотя периодические тоже нравятса а на непрерывных как и раньше СССР рулит а немы и союзники
в ауте.

Однозначно без подкреплений, ну и периодические ели средств не так много.

Голосовал за отсутствие подкреплений. Разработчики молодцы, что не стали давать покупать всё и сразу. Это очень хорошо в том плане, что сложно сразу все спустить.
А режим конечно это соломоново решение по поводу недавних споров о системе подкреплений, к тому же он выдался безумно интересным. Игра преобрела черты шахмат, тогда как раньше была похоже больше на гандбол :lol:

[-AlexTaleb-]

Ну а я - "говнометатель"как писали Медведь,Егерь и др. про меня конечно же проголосую за непрерывные подкрепления,хотя и другие виды подкрепов мне нравятся.Я люблю и гандбол и шахматы :lol:

Я за периодические, в них взял что то, поставил как надо и то что ещё оставалось болеее удачно попытался использовать, интресно и пех. которого завалило камнями от дома тоже потом пригодится! Логическая игра получется - интересно играть!

а если бы можно было без подкрепов и максимум средние танки, без артилерии мего слонов и ИСов :+:

Непрерывные подкрепления
Просто больше нравится, и в нем больше действия чем в других.
Хотя может еще и переодические тоже ничего. А вообще все режимы хороши.

Сообщение отредактировал Victorius-13 - 10.11.2007, 23:33

чуть чуть повторю местами свой старый пост (влом тоже самое по смыслу ещё раз писать)

Впечатления наилучшие от игры без подкрепов. :+: Когда одной заныканной пушечкой подбиваешь противнику 3 танка (и улюлюкаешь от осознания нанесённого невосполнимого урона врагу и собственного ехидства), или комплектом мощная ПТ САУ + официрен истребляешь вражескую бронетехнику издалека, после каждого подбитого танка хочется пожать руку разрабам. Наконец-то в правильном направлении всё двинулось! Никакого разминирования путём гомнометания, никаких шальных заездов на быстроходных задр%тах по тылам противника (иногда, правда, сам шалю на ЗСУ), никаких толп ракетчиков и снайперов в каждом кусту, всё покупается с расчётом и оценкой ситуации.
Если в предыдущих версиях при соотношении уничтожил/потерял 8 к 6 или даже 10 к 1 можно было всё равно не взять ни одного флага, и проиграть (гомнометание, однако!), то теперь (при игре без подкрепов) соотношение уничтожил/потерял на 95% определяет победителя в игре, что, по-моему (и надеюсь, не только по-моему), правильно.

При периодических подкрепах надо ограничивать число юнитов, которые одновременно можно купить, а не поступление средств, чтоб не было ситуации, когда ты имеешь тяжа или ПТ самоходку с парой солдат, и больше тебе средства не поступают почти, и если тебе эту самоходку грохнут, то пока войск накопишь, и игра кончится, и хотя ты берёг её пол игры, а гомнометатели теряли танки раз в минуту, ты в проигрышном положении. По идее тот, кто бережёт войска должен иметь преимущество, а не тот, кто тупо всё сливает.

я за "Без подкреплений". Там надо всё расчитывать, и под конец ценишь каждого юнита. Единственный минус: некоторые не экономные игроки в первые 10 мин. всё истратят а потом выходят из игры :angry:

Ну а я - "говнометатель"как писали Медведь,Егерь и др. про меня конечно же проголосую за непрерывные подкрепления,хотя и другие виды подкрепов мне нравятся.Я люблю и гандбол и шахматы :lol:

А ещё лучше флуд с других тем сюда не переносить, что бы потом обидно не было. :-:

Проголосовал за "непрерывные", сыграл 3 партии в "без подкрепов". Думаю, что второй вариант все-таки намного интересней..

мне без подкрепов тоже не нравиться, потомучто не покупают легкую технику, все ждут пока прийдет время и покупают исы, слоны, ЯДпантеры. и вся игра сводится к тому у кого толще броня и выгодней позиция... и больше пехоты, для подсветки ею вражеских танков :-: :-: :-:

Сообщение отредактировал SvoYak - 12.11.2007, 9:08