Какой CPU стоит у вас в системе?, Собираем статистику |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Какой CPU стоит у вас в системе?, Собираем статистику |
12.1.2006, 18:27
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Итак, голосуем господа.
|
|
|
12.1.2006, 18:30
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
3700+ s939 a64 @ fx59:)
|
|
|
12.1.2006, 18:32
Сообщение
#3
|
|
Щупальца Ктулху Группа: Администраторы Сообщений: 6936 Регистрация: 10.8.2017 Из: Воронежское Замкадье Пользователь №: 517 |
AMD 64 3000 s939 рулит.
|
|
|
12.1.2006, 18:35
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Intel Pentium 4 2800, Northwood, 512 кеш, Socket478, остальной кеш по 8 Кб.
|
|
|
12.1.2006, 19:47
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Athlon 64 3000+@2712 MHz на 939. С 512 кэша это самоё то что надо.
Вообще хоца на пенёк двухголовый пересесть. |
|
|
12.1.2006, 20:11
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Socket A Athlon XP Barton 2500+
Маркировка AQXEA0322PBM Берёт 2400Mhz при 1.9V (температура не выше 49!), но сейчас пашет на 2200, т.к. БП не тянет разгон. |
|
|
12.1.2006, 20:12
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
AMD 64 3000 s939, Venice E6. Разумный выбор. Жаль E3 не было =) Только вот опять не надо споры о вечном....
|
|
|
12.1.2006, 20:55
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
т.к. ноутбук сейчас использую даже больше домашнего компа, то проголовал за то, что стоит в нём , а именно AMD Athlon 64 S.754 3700+ 2.4GHz.
а на домашнем стоит P4 2000@2200 Mhz Socket 478 |
|
|
12.1.2006, 21:23
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Оффтоп и флуд удален. Рецедив будет наказан.
Злобный модератор. |
|
|
12.1.2006, 21:37
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
AMD 1700+ 1.5 ГГЦ.Пункт 4.Пока хватает, так как видео 9600 ХТ и 1 гб оперативы.
|
|
|
12.1.2006, 21:45
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
AMD A64 3000+ 939. Хороший выбор за разумные деньги :D
|
|
|
12.1.2006, 22:53
Сообщение
#12
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
A64 3200+ (2410Mhz) s754. Пока удовлетворительно (...не до апгрейда мне... :no:)
|
|
|
13.1.2006, 0:12
Сообщение
#13
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
athlon 4400+ toledo 2*1 mb (2200*2 mhz)
|
|
|
13.1.2006, 0:44
Сообщение
#14
|
|
Сталкер Группа: Администраторы Сообщений: 8012 Регистрация: 10.8.2017 Пользователь №: 745 |
Intel Pentium4 2.8 Socket478
пора менять. следущий будет амд. уж больно он мне в предидущей сборке понравился (амд750) |
|
|
13.1.2006, 0:54
Сообщение
#15
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Маленькие промежуточные итоги:
1) Небольшое превосходство AMD над Intel в колличественном плане. 15AMD vs 12Intel 2) Большинство(точнее все на данный момент) из тех, кто купил систему на новой платформе, выбрали А64. Те, кто просто не делали апгрейд, продолжают сидеть на своих CPU от Intel, а вот LGA775, что-то народ не берет. |
|
|
13.1.2006, 0:58
Сообщение
#16
|
|
Сталкер Группа: Администраторы Сообщений: 8012 Регистрация: 10.8.2017 Пользователь №: 745 |
GEG
Цитата продолжают сидеть на своих CPU от Intel камрад, ну так сказал, буд-то пень полный суксь! Вайпер, не шуми ;) когда два года назад я взял свой п4, это был очень мощный комп и я не жалею что взял пень. !тогда! еще небыло технологии 64. да и амд были вяленькие... а пень - это знак качества. сейчас конечно рулит амд, но чисто как игровой проц (что нужно подавляющему большинству тут собравшихся) мне же комп нужен несколько для других целей ;) (конечно играю! куда ж без этого) |
|
|
13.1.2006, 1:10
Сообщение
#17
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Intel Pentium4 Socket478
|
|
|
13.1.2006, 1:17
Сообщение
#18
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Атлон 64 3200+ и до этого были амд почти всех поколений(к6 300 ,дюрон 700,атлон 900,атлон 1800+,атлон 2500+ B) )
|
|
|
13.1.2006, 1:53
Сообщение
#19
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата камрад, ну так сказал, буд-то пень полный суксь Как раз против Нортвуда ничего не имею и хотел сказать сие наиболее лояльно. Цитата но чисто как игровой проц (что нужно подавляющему большинству тут собравшихся) И даже тут я могу уже поспорить. Особенно в многоядерном сегменте. :D |
|
|
13.1.2006, 2:08
Сообщение
#20
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Athlon 64 3500+@2400 s939;
P4 Prescott 2800@3200 s478 . |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.9.2024, 19:55 |