Зачем врут академики распространяя заведомую дезинформацию?, Продолжение исследования №1 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Зачем врут академики распространяя заведомую дезинформацию?, Продолжение исследования №1 |
28.10.2018, 18:28
Сообщение
#1
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Известно из опытов Физо, что свет увлекается движущейся жидкостью.
Но, что доказано неоднократно экспериментально и полностью подтверждено теоретически, свет является поперечной волной распространяющейся в эфире. Захват световой волны движущейся жидкостью является дополнительным убедительным доказательством материальности эфира, полностью устраняя любую негативную шумиху вокруг этого вопроса. Майкельсон и Морли в своих известных экспериментах пошли дальше в исследовании физических свойств эфира. А именно, они поставили перед собой задачу найти на какой глубине под поверхностью Земли эфирный ветер, вызванный движением Земли, прекратится. Для чего их интерферометр и был установлен в глубоком подвальном помещении. Чем и была дополнена серия опытов Физо, доказав физическое затухание эфирного ветра по мере прохождения через толщу вещества Земли, до полного затухания этого ветра. Результаты 5-ти летних наблюдений участника нашего форума Валера Приставко ещё раз обратили внимание форума на факт материальности эфирного ветра. Доподлинно известны такие физические параметры эфира как: "диэлектрическая проницаемость - ε0 и намагничиваемость - μ0. И тем не менее фальсификаторы науки пошли на фотонный подлог, прекрасно понимая всю его абсурдность. Естественно возникает вопрос: Чем так не угодил материальный эфир сильным мира сего, что они не жалеют никаких средств на распространение очевидной фальшивки? Сообщение отредактировал Зиновий - 28.10.2018, 18:34 -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
3.11.2018, 21:05
Сообщение
#2
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Зиновий, Если вы не поняли, я вам возразил, а не спросил как запрячь лошадь в трактор.
|
|
|
4.11.2018, 14:40
Сообщение
#3
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Зиновий, Если вы не поняли, я вам возразил, а не спросил как запрячь лошадь в трактор. Я Вам и ответил именно на ваше возражение.-------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
9.11.2018, 14:06
Сообщение
#4
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Продолжение
С выяснением физической природы сил инерции открывается путь к исследованию широкой научной общественностью механических свойств эфира, в чём по видимому не заинтересованы власть имущие. Но мы живём не в средневековье, когда наука была ограничена религией и вполне может каждый организовать самостоятельные исследования используя имеющиеся сегодня развитые технические средства. А методы исследований и результаты экспериментов можно излагать на интернет-форумах и таким образом обойти беззаконное ограничение публикаций работ не угодных власть имущим. Демонстрация гравилёта http://dnpmag.com/2018/11/08/rossijskij-in...antigravitacii/ Сообщение отредактировал Зиновий - 12.11.2018, 11:44 -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 23:35 |