Версия для печати темы

Автор: vps137 15.2.2018, 13:49

Вообще-то автором должен быть Сергей SBK, который в http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?s=&showtopic=87148&view=findpost&p=2155628 задал вовсе не школьные вопросы:

и

Самый ближайший пример белого карлика - https://en.wikipedia.org/wiki/Sirius Его масса, чуть больше Солнечной, упакована в объём, который занимает Земля.

Эта звезда, возможно, оказала на жизнь на Земле огромное влияние. В этом можно убедиться, ознакомившись с доводами автора книги https://mybook.ru/author/sergej-bryushinkin/misteriya-siriusa-kak-cikl-zemnyh-katastrof/ физика-ядерщика Сергея Брюшинкина.

Автор: SBK 15.2.2018, 14:52

Первый вопрос точно школьный, поскольку одна и та же астрономическая масса не может иметь столь различающиеся размеры. И давление к центру возрастает на многие порядки, что делает некорректным оперирование средней массой. Процессы в центре и на периферии тела будут существенно различными, а если исходить по-релятивистски чисто геометрически, то это и есть тот самый отфонарь, в который давно улетела абстрактная математика. Об этом, собственно, и был разговор.

Автор: ISSEN 15.2.2018, 20:27

Есть всё-таки мыслящие своей головой на этом форуме!

Автор: vps137 16.2.2018, 8:53

Разве есть какая-то физическая причина, которое это запрещает?

Автор: SBK 16.2.2018, 9:43

Безусловно. Это сопротивление сжатию. Во-первых, не стоит забывать, что плотность массивного тела не ограничена некими жёсткими границами, которые обычно создают в лабораториях для изучения сверхдавлений. Кривая примерно повторяет ту, которую мы http://selftrans.narod.ru/v6_1/entropy/p24/p24rus.html

Во-вторых, при сверхдавлениях любое вещество переходит в состояние квазижидкости. И это характерно даже в условиях Земли, не говоря о Солнце
В-третьих, существует противодавление, которое "забывают" авторы ЧД, как и все измыслители в этом духе. Оно не позволяет бесконечно сжиматься до столь высоких плотностей.
В-четвёртых, я уже писал, что нагрев тела, который обусловлен гравитационным сжатием, приводит к активной эмиссии электронов. Вокруг любого массивного тела образуется электронный кокон, который мы описали http://selftrans.narod.ru/v3_1/chapter2a/c2a64/c2a64rus.html уже 15 лет назад. Избыточный же заряд ядра звезды ещё более противодействует сжатию.
Там есть ещё много нюансов, но и этого достаточно, чтобы не фантазировать в стиле мейнстримовских отвлечённых ревизионистов.

Автор: vps137 17.2.2018, 5:53

Очень интересное исследование.

Автор: SBK 17.2.2018, 11:36

Это только малая часть наработанного в своё время, но последствия показали, что людям и это не нужно...

Автор: RudnikV 20.2.2018, 8:15

Ув. SBK, смирите свою гордость, перенесите свои работы, как все добрые люди, в библиотеку Sciteclibrary. Там будет обеспечен лёгкий доступ для читателей , поскольку авторы расположены по алфавиту.
Как там пролетарский поэт Маяковский говорил: После смерти мне стоять на букву *М*. Так и Вам там светит неплохое соседство. будете рядышком с мятежным профессором Канаревым, с доктором К.Б.Канн. Да и всемирно известный доктор Менде неподалёку находится. А то Вы жалуетесь, что Вас не читают. А кто знает про Ваш блог Classical science*, если Вы сами его не рекламируете. Сочиняете сложные работы, доступные только специалистам, варитесь в собственном соку. Пребываете в заблуждении о собственной правоте. А как только столкнётесь с серьёзным оппонентом типа Докторовича, так возникают недоразумения.

Автор: SBK 20.2.2018, 11:31

Как раз я не жалуюсь. Работы открыты, читают нормально. А те, кто хулу возводит, так они читать нигде не будут, куда ни помести. Не на то заточены. Докторович не серьёзный оппонент. Ошибаетесь. По его "претензиям" видно, что ему главное возвести напраслину, а не учесть то, что обосновывается. Как и Вы, видит ошибки из собственного незнания. Так Вы, хоть читаете мои работы, хоть нет. Понимаете ли, работы доступны только специалистам. Правильно. Только специалистам и должны быть доступны. Это наука, а не художественный свист, как у альтов.

Автор: umarbor 27.2.2019, 6:40

Плотность ядра Солнца, как у белого карлика.
По закону всемирного тяготения масса Солнца вычисляется по силе гравитации.
Так как сила гравитации мала, то масса Солнца получается не большой.
Но, большой объем Солнца, вот и заполнили его самым легким газом, водородом.
А также, все большие планеты получились газовыми пузырями.
В своих прежних темах, Цефеиды управляют гравитацией, доказывал,
что сила гравитации от массы звезд и планет не зависит.
Ядра звезд и планет из энергетического вещества,
самого плотного в космосе, как у белых карликов.

Автор: vps137 28.2.2019, 3:54

С цефеидами, конечно, ещё долго будут непонятки. Я, правда, склоняюсь к мысли, что это на самом деле двойные системы на какой-то ранней стадии. Может, наша Солнечная система тоже раньше светила также цефеидно в направлении будущей эклиптики, когда Юпитер и прочие планеты-гиганты крутились рядом с Солнцем?

Эта Орла, кстати, - двойная или тройная звезда.

Автор: ISSEN 28.2.2019, 12:26

Про подземные атомные взрывы слыхал? Какая плотность верхнего слоя Земли? Пусть 3000-4000 кг/м³.
И как, по-Вашему, будет происходить процесс атомного взрыва при плотности ядра Солнца 200000 кг/м³. На поверхность Солнца ничего не выйдет! Солнце должно быть холодным, но оно офигенно греет!
Не слушайте тупых и бездарных академиков. У них одна задача: быть ближе к корыту с харчем!

Автор: umarbor 1.3.2019, 11:48

Солнце, как и все звезды, имеет ядро из энергетического вещества,
которое вступает в ядерную реакцию синтеза. с потоком гравитационных частиц.
При таких давлениях, ядерная реакция протекает без взрыва.
На поверхность выходит только тепло, 6000 градусов.

Реакция энергетического вещества в ядрах планет, звезд, галактик,
с потоком гравитационных частиц и в результате реакции,
получение атомов для мантии, в последствии коры.
потока электрических и магнитных частиц, тепловых частиц.

Температура реакции более 15 000 000 градусов.
Тепло реализуется, только через атомы.
Внутри энергетического ядра звезд и планет нет атомов, как в космосе,
поэтому холод внутри абсолютный, -273 по Цельсию. Предположение.

Автор: ISSEN 1.3.2019, 13:59

У Вас гравитация материальна! Чего же тогда ИСЗ не сгорают от трения о "гравитационные частицы", товарищ?

Автор: umarbor 1.3.2019, 16:15

Также гравитационные частицы легко проходят через атомы, оказывая давление на нейтроны.
Чем плотнее структура вещества, чем больше нейтронов,
тем сильнее давление, тем больше сила тяжести.

Чем больше скорость потока гравитационных частиц,
тем больше давление, тем сильнее придавливаются объекты к Земле,
тем больше их вес, при той же массе.

Как вода или ветер обтекают прутья решетки,
так поток гравитационных частиц протекает через внутреннюю структуру атомов,
без взаимодействия, оказывая давление, слегка теряя скорость.

А масса оболочки планеты, это мантия, кора, атмосфера,
препятствует прохождению потока гравитационных частиц,
для реакции с энергетическим ядром,
то есть уменьшают силу гравитации планеты.

Автор: ISSEN 1.3.2019, 19:46

Формулы-то есть для подтверждения Вашей философии? Это для фантазий ничего не нужно, всякая глупость пойдёт.

Автор: umarbor 2.3.2019, 6:31

Для формул, нужны исследования, измерения.
Вы всерьез полагаете, что один пенсионер может это поднять.
Это просто философские направления мысли,
которые, с вероятностью 100%, никому неизвестны.
Может, кому-нибудь, пригодятся.

Автор: ISSEN 2.3.2019, 12:04

Формулы уже есть (хотя некоторые ошибочные), вот по ним и сопоставляйте свои философские мысли. А то на одной гравитации Вы уже спалились. Один пробой - и нет гипотезы!

Автор: umarbor 2.3.2019, 21:26

Взрывы звезд. В центре, на фото, белый карлик, вокруг кольцо из фрагментов оболочки звезды.
Белый карлик, это бывшее ядро звезды. Масса белого карлика самая плотная в космосе.
То есть ядра звезд из вещества, самого плотного в космосе. Явно не из водорода.
Расчет массы из сил гравитации неверны. Формула ЗВТ неправильная.
Масса Солнца, и больших планет, это Юпитера, Сатурна и т.д. не из водорода,
а из самого плотного вещества в космосе.

Автор: umarbor 2.3.2019, 22:35

На МКС режим свободного падения.
Это мягкое взаимодействие с гравитационным потоком.
Корпус станции, люди, большие и малые предметы,
все свободно падает с одинаковым ускорением.
Металлический шар не обгоняет в падении легкую пушинку.
Мы на Земле испытываем несравнимо большее давление
потока из гравитационных частиц на наши протоны и нейтроны.

Автор: ISSEN 3.3.2019, 13:56

Да Вы не врубаетесь в суть! Орбиты ИСЗ перпендикулярны гравитации Земли. Они в этой гравитации, как сыр в масле и не сгорают от трения о гравитацию (раз она материальна, по-Вашему).

Автор: umarbor 3.3.2019, 14:57

Круговая орбита ИСЗ из двух составляющих.
Первая это скорость ИСЗ, если будет больше второй космической, вообще улетит от Земли.
Вторая составляющая это гравитация, направлена к Земле, давит на ИСЗ, в сторону Земли.
Если скорость ИСЗ меньше 8 км в секунду, то спутник упадет на Землю,
под давлением потока гравитационных частиц.

Автор: ISSEN 4.3.2019, 12:40

Скорость спутника 8 км/с в поле материальной (по-Вашему) гравитации. У Вашей гравитации есть плотность, раз она материальна? Значит спутник должен сгореть!

Автор: umarbor 6.3.2019, 7:43

Атомы выделяют тепло, только при взаимодействии с электрическими частицами, это не электроны.
Реакция происходит с выделением тепловых частиц и электромагнитных волн
в инфракрасном и даже в световом диапазоне частот.
Гравитационные частицы не имеют свойства вызывать тепло.
В невесомости нет никакого давления гравитационных частиц,
потому что все время падение со скоростью гравитационных частиц.

Автор: ISSEN 6.3.2019, 15:01

Ну как же? Гравитация направлена к Земле. Спутник летит параллельно поверхности, то есть противодействует своей скоростью гравитации Земли (пересекает гравитацию). Спутник не сгорает, значит гравитация частиц не имеет.

Автор: umarbor 6.3.2019, 21:41

Гравитационные частицы через кору, мантию проходят к энергетическому ядру Земли.
Это значит, они очень малы,
их кинетическая энергия реализуется за счет большой скорости.
Если скорость спутника 8 km/s,
то скорость гравитационных частиц на порядки больше.
Пересечение потока гравитационных частиц спутником,
на такой, относительно малой скорости, практически не заметна.


Гравитационные частицы при любых скоростях и взаимодействиях,
с любым веществом, тепло не образуют.

Без подробностей.
Единственным источником тепла во вселенной,
это реакция протонов атомов с электрическими частицами. Это не электроны.
Других источников тепла нет.
Ядерные реакции, всевозможные виды горения и химических реакций,
электрическое тепло, тепло от электромагнитных волн, от Солнца,
всё тепло, от этих источников,
только от реакции электрических частиц с протонами атомов.

Знаю, что Вам не понятно. Это, другая физика. Подробно, в новой теме.