Архив бета-теста БПО| Скорость, видимость, дальность., пофлудим? :) Опции

И попрошу камрадов не путать дальность стрельбы с дальностью полета снаряда!!! Дальность стрельбы - это та, на которой танкист может обнаружить цель и произвести выстрел!!! А то как полетит снаряд если танк промажет - в игре учтено (он не испариться, не исчезнет и полетит дальше. и если по пути кого-то встретит - нанесет ему повреждения)!

Сообщение отредактировал SvoYak - 30.11.2007, 11:47

Мы визоры поправим, но не так как этого хочет Свояк.
Он, очевидно, не понимает как это повлияет на геймплей.

И попрошу камрадов не путать дальность стрельбы с дальностью полета снаряда!!! Дальность стрельбы - это та, на которой танкист может обнаружить цель и произвести выстрел!!! А то как полетит снаряд если танк промажет - в игре учтено (он не испариться, не исчезнет и полетит дальше. и если по пути кого-то встретит - нанесет ему повреждения)!

Дальность, на которой танкист может обнаружить цель - это дальность видимости. Дальность, на которой он может поразить цель - это дальность эффективного выстрела. Дальность стрельбы - это дальность полёта снаряда.

Мы визоры поправим, но не так как этого хочет Свояк.
Он, очевидно, не понимает как это повлияет на геймплей.

Хотелось бы услышать как это повлияет на геймплэй. Подробно и по полочкам. Чтоб понятно было а не:

Придем к геймплею - купил тяжелый танк - стой в тылу, расставь пехоту - расстреливай всех.

Хотя как написал Морок сейчас так и есть...

PS и если вы не заметили, то этого не только Свояк хочет :(

Реальный нужен обзор, и чтоб это видно было а то щас не видно границы обзора, видеш танк а границы обзора ближе(тот что на земле отображается). В общем за реальную видимость, а то подсветка командирами это както "не очень" темболее что дальность обзора у него меньше чем дальность стрельбы артилерии и танков.

Дальность, на которой танкист может обнаружить цель - это дальность видимости. Дальность, на которой он может поразить цель - это дальность эффективного выстрела. Дальность стрельбы - это дальность полёта снаряда.

Вопрос: Может ли танкист выстрелить и поразить цель если он ее не видит?

Интересно, каким образом тяжёлый танк с критикуемым тобой обзором умудряется с края карты расстреливать всё, что движется?

Интересно, каким образом тяжёлый танк с критикуемым тобой обзором умудряется с края карты расстреливать всё, что движется?

Не понял вопроса? Я говорю не об игре, я говорю о реальности.

Дальность, на которой танкист может обнаружить цель - это дальность видимости. Дальность, на которой он может поразить цель - это дальность эффективного выстрела. Дальность стрельбы - это дальность полёта снаряда.

Вопрос: Может ли танкист выстрелить и поразить цель если он ее не видит?

В игре - может. Сам же говоришь, что если на пути снаряда что-нибудь попадается, то он поражает эту цель вне зависимости от того, видно было эту цель или нет.

Вопрос: Может ли танкист выстрелить и поразить цель если он ее не видит?

В игре - может. Сам же говоришь, что если на пути снаряда что-нибудь попадается, то он поражает эту цель вне зависимости от того, видно было эту цель или нет.

Да, но таких попаданий в РЕАЛЬНОСТИ были единичные случаи. В игре же это нормальная ситуация. И наугад никто из танкистов не стрелял. "А щя стрельнем, а там авось кто-то стоит и я попаду..."

Сообщение отредактировал SvoYak - 30.11.2007, 12:17

Я вот непонимаю зачем тогда вообще два режмиа обзора простой и реальный разницы практически не какой чуть дальше видно технику и все, в чем пробема то простой оставить как есть а реальный сделать как тут просят, те кто любит подсветку пусть подсвечивают в простом, ну а те кто не любит подстветку играют в реальный.

Сообщение отредактировал Victorius-13 - 30.11.2007, 12:19

Я вот непонимаю зачем тогда вообще два режмиа обзора простой и реальный разницы практически не какой чуть дальше видно технику и все, в чем пробема то простой оставить как есть а реальный сделать как тут просят, те кто любит подсветку пусть подсвечивают в простом, ну а те кто не любит подстветку играют в реальный.

Ну простой обзор не просчитывает укрытия. Т.е. если твой пехотинец перед домом а вражеский за ним, то ты его видишь, так как он в поле твоего визора

А вобще идея более чем реальная. Добавить в игру еще один тип тумана войны "Мега реалистичный" и все эти споры закончаться, а разработчики по статистике использования сделают вывод повлиял ли такой тип обзора не геймплэй или он всем нравиться и в него большинство играет.

Цитата(Dr.morok @ Четверг, 29 Ноября 2007, 13:15:51)
Придем к геймплею - купил тяжелый танк - стой в тылу, расставь пехоту - расстреливай всех.

Хотя как написал Морок сейчас так и есть...

Я говорил вот про это. Здесь ты говоришь об игре, а в других темах - о недостаточном обзоре. И я спрашиваю - каким образом ты умудряешься быть недовольным взаимоисключающими вещами?

Вопрос: Может ли танкист выстрелить и поразить цель если он ее не видит?

В игре - может. Сам же говоришь, что если на пути снаряда что-нибудь попадается, то он поражает эту цель вне зависимости от того, видно было эту цель или нет.

Да, но таких попаданий в РЕАЛЬНОСТИ были единичные случаи. В игре же это нормальная ситуация. И наугад никто из танкистов не стрелял. "А щя стрельнем, а там авось кто-то стоит и я попаду..."

Грубо говоря, рассматривай дальность, на которую может стрелять танк в игре, как дальность полёта снаряда. Он летит дальше, чем может видеть человек даже на ровной поверхности. И помиришься с собой.

Я говорил вот про это. Здесь ты говоришь об игре, а в других темах - о недостаточном обзоре. И я спрашиваю - каким образом ты умудряешься быть недовольным взаимоисключающими вещами?

Нифига не понял о чем ты. Какие " взаимоисключающие вещи"?

Грубо говоря, рассматривай дальность, на которую может стрелять танк в игре, как дальность полёта снаряда. Он летит дальше, чем может видеть человек даже на ровной поверхности. И помиришься с собой.

Как ее рассматривать, если расстояние выстрела в реальности ограничивалось дальностью видимости танкиста??!! И никакая пехота не может эту видимость у наводчика улучшить!! Ну, пля, невозможно выстрелить и поразить танк, если танкист его не видит. И хоть ты усрись, но НАУГАД ТАНКИСТЫ НЕ СТРЕЛЯЮТ!!!

Сообщение отредактировал SvoYak - 30.11.2007, 12:31

Мда, визоры нефига не поправили. Кроме увеличения видимости танков надо увеличить видимость пехота-лежащая пехота, пехота - стоящая пехота, пехота - танк, кроме того расширить угол зрения у пехов. Глупо когда офицер подсвечивает танк танку, но когда офицер подсвечивает винтовочнику вражеского автоматчика - *тут должен быть мат* это уже *мат* клиника :-:

Я говорил вот про это. Здесь ты говоришь об игре, а в других темах - о недостаточном обзоре. И я спрашиваю - каким образом ты умудряешься быть недовольным взаимоисключающими вещами?

Нифига не понял о чем ты. Какие " взаимоисключающие вещи"?

Грубо говоря, рассматривай дальность, на которую может стрелять танк в игре, как дальность полёта снаряда. Он летит дальше, чем может видеть человек даже на ровной поверхности. И помиришься с собой.

Как ее рассматривать, если расстояние выстрела в реальности ограничивалось дальностью видимости танкиста??!! И никакая пехота не может эту видимость у наводчика улучшить!! Ну, пля, невозможно выстрелить и поразить танк, если танкист его не видит. И хоть ты усрись, но НАУГАД ТАНКИСТЫ НЕ СТРЕЛЯЮТ!!!

9-10 класс средней школы?
Ладно, о деле: "взаимоисключающие вещи" - это твои слова о том, что сейчас можно купиьть тяжёлый танк и расстреливать всехс края карты и твои же слова о недостаточном обзоре танков. И я спрашиваю - каким образом у тебя получается расстреливать всех с края карты. если видимость недостаточна?

Сначала определимся в понятиях. Как я понимаю понятия о дальности я написал выше. А вот с твоими надо кое-что пояснить.
Например, Ягдтигр стреляет на 22 км. Человек же так далеко не видит даже на ровной как стол поверхности. Получается, что ты предлагаешь ограничить дальность выстрела 4-5 км или научить танкистов видеть на 20 км.
Про видимость пехотой - это неизбежная плата за то, что ВТВ - игра, а ты для пехоты/танков просто бог. Поэтому то, что видят они, видишь и ты. Хочешь реализму? Приблизь камеру к танку и разъезжай с видом "от башни". Тут уж пехота не поможет, и стрелять будешь туда, куда видишь. Тогда же и наугад попробуешь пострелять.
Вся проблема, на мой взгляд, только в том, что игрок не может стрелять в любую точку по своему усмотрению. Если чуть поправить дальности выстрелов/обзора и его радиус, то достаточно будет лишь разрешить игроку стрелять в любое место по своему усмотрению, чтобы точка выстрела не "липла" к земле. Получится так, что даже если танк противника скрылся из виду, ты всегда сможешь поднять дуло и не видя танка засветить ему в башню.

Мда, визоры нефига не поправили. Кроме увеличения видимости танков надо увеличить видимость пехота-лежащая пехота, пехота - стоящая пехота, пехота - танк, кроме того расширить угол зрения у пехов. Глупо когда офицер подсвечивает танк танку, но когда офицер подсвечивает винтовочнику вражеского автоматчика - *тут должен быть мат* это уже *мат* клиника :-:

А давайте ещё динамический обзор введём. Стоит человек - широко и далеко видит, лежит - широко, но недалеко, бежит - угол зрения сужается и уменьшается по дальности.
То же и для танков - в прыгающем по кочкам танке в смотровые щели много не разглядишь, не говоря уже про бинокль.

9-10 класс средней школы?
Ладно, о деле: "взаимоисключающие вещи" - это твои слова о том, что сейчас можно купиьть тяжёлый танк и расстреливать всехс края карты и твои же слова о недостаточном обзоре танков. И я спрашиваю - каким образом у тебя получается расстреливать всех с края карты. если видимость недостаточна?

Ты меня не правильно понял, Тяжелый танк жжот если на линии фронта ползает пехота, иначе твой тяжелый танк кусок металлолома. Который подобьют в 99% случая если у тебя нет пехоты!

Сначала определимся в понятиях. Как я понимаю понятия о дальности я написал выше. А вот с твоими надо кое-что пояснить.
Например, Ягдтигр стреляет на 22 км. Человек же так далеко не видит даже на ровной как стол поверхности. Получается, что ты предлагаешь ограничить дальность выстрела 4-5 км или научить танкистов видеть на 20 км.

На твой вопрос отвечу вопросом. На какое максимальное расстояние стреляли танкисты Ягдтигра? Могли ли танкисты успешно выстрелить и поразить цель, которая находиться за дальностью их обзора (ну вот не видят они ее, но стреляют)??? Я предлагаю сделать одинаковой дальность видимости и возможность выстрелить. А полетит ли снаряд на 22 км или врежеться через 5 км в какой-то объект - его проблемы. Но прицельной стрельбы на 22 км не может быть, как не крути.

Про видимость пехотой - это неизбежная плата за то, что ВТВ - игра, а ты для пехоты/танков просто бог. Поэтому то, что видят они, видишь и ты. Хочешь реализму? Приблизь камеру к танку и разъезжай с видом "от башни". Тут уж пехота не поможет, и стрелять будешь туда, куда видишь. Тогда же и наугад попробуешь пострелять.
Вся проблема, на мой взгляд, только в том, что игрок не может стрелять в любую точку по своему усмотрению. Если чуть поправить дальности выстрелов/обзора и его радиус, то достаточно будет лишь разрешить игроку стрелять в любое место по своему усмотрению, чтобы точка выстрела не "липла" к земле. Получится так, что даже если танк противника скрылся из виду, ты всегда сможешь поднять дуло и не видя танка засветить ему в башню.

Ну опять же ты предлагаешь сделать стрельбу наугад.

Насчет пехоты - ты прав. Но. Если танки будут иметь возможность выстрелить только на расстояние видимости, то никаких проблем я не вижу. И танк в одинаковых условиях будет находиться что мой, что вражеский, и не будет зависеть от пехоты.

А давайте ещё динамический обзор введём. Стоит человек - широко и далеко видит, лежит - широко, но недалеко, бежит - угол зрения сужается и уменьшается по дальности.
То же и для танков - в прыгающем по кочкам танке в смотровые щели много не разглядишь, не говоря уже про бинокль.

Мастхэв :+: При танке едущим по кочкам даже командиру вылезшим из башни трудно смотреть в бинокль.

Сообщение отредактировал SvoYak - 30.11.2007, 13:25

А давайте ещё динамический обзор введём. Стоит человек - широко и далеко видит, лежит - широко, но недалеко, бежит - угол зрения сужается и уменьшается по дальности.
То же и для танков - в прыгающем по кочкам танке в смотровые щели много не разглядишь, не говоря уже про бинокль

Идея супер, но я не думаю что у кого то на нее пищи Ктулху хватит. Хотя бы для начала "по-простому". Игра с подсветкой танков - куда еще не шло, но когда для пехоты надо другую пехоту подсвечивать - это просто идиотизм. И углы обзора должны быть в любом случае больше, сейчас вот так прибл. оценил свой угол зрения - я одним глазом вижу по моему и то больше чем пехи в игре.

А что там с углом обзора человека в физиологии? 90-градусный сектор, кажется... Другое дело, что перефирийным зрением, занимающим большую часть этого сектора, человек видит с известными ограничениями.
Можно ещё сделать так, чтобы во время движения бойцы отряда осматривались по сторонам на предмет поджидающих их в кустах/деревьях/полях пехотинцев врага. А во время остановки располагались таким образом, чтобы сектора их обзора обеспечивали примерно 70-75% круговой видимости (полную нет смысла делать, чтобы можно было всё-таки подобраться к такому отряду. Кроме того, за тем, что твориться позади отряда, идущего вперёд, мало кто из этого отряда смотрит).

мужики, давайте не офтопить, а? тут обсуждаем обзор техники, не пехоты. создайте еще один топик, и бум там развивать дискусию