ВРЕМЯ, Будет обосновано, что времени не существует |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ВРЕМЯ, Будет обосновано, что времени не существует |
22.3.2018, 9:53
Сообщение
#21
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Вопрос переместился в другую плоскость. Тихомиров утверждает, что время не является и объективно существующей физической величиной - свойством материи, что это чистая идея, которая исчезнет, как только он помрёт. Во эту дурь из его опилок и приходится вытряхивать. Тихомиров, я человек вежливый, в отличие от вас, поэтому только после вас. За одно и проверим, исчезнет время вместе с вами, али нет. Дедушка, Ваши опилки уже протухли, и вы медленно и неуклонно превращаетесь в огурец. Когда вы заберётесь туда откуда нет возврата обеими ногами, а не одной, как сейчас, то время отнюдь не исчезнет. Время исчезнет только тогда, когда исчезнет человечество. Чувствуете разницу. Ваше "объективно существующая физическая величина" - это словоблудие ваших протухших опилок, в мире нет никаких объективно существующих физических величин, господин философ кислых щей. Если Вы утверждаете обратное, то явите нам объективно существующую энергию. Дед, объективно существующую энергию - в студию! О времени я даже не говорю. Успехов Вам Дедушка в Вашем безнадёжном предприятии! -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
22.3.2018, 11:05
Сообщение
#22
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Дедушка, Ваши опилки уже протухли, и вы медленно и неуклонно превращаетесь в огурец. Когда вы заберётесь туда откуда нет возврата обеими ногами, а не одной, как сейчас, то время отнюдь не исчезнет. Время исчезнет только тогда, когда исчезнет человечество. Чувствуете разницу. Постучись головой об стену, и получишь полно удовольствие от обмена энергией со стеной.Ваше "объективно существующая физическая величина" - это словоблудие ваших протухших опилок, в мире нет никаких объективно существующих физических величин, господин философ кислых щей. Если Вы утверждаете обратное, то явите нам объективно существующую энергию. Дед, объективно существующую энергию - в студию! О времени я даже не говорю. Успехов Вам Дедушка в Вашем безнадёжном предприятии! -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
22.3.2018, 12:18
Сообщение
#23
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Постучись головой об стену, и получишь полно удовольствие от обмена энергией со стеной. Нет, Дедушка - это Вы постучитесь головой о стену, чтобы встряхнуть ваши заплесневелые старческие опилки и чтобы из них посыпалась объективно существующая энергия. Да стучите сильнее Дед, а то объективная энергия не посыплется, а посыплется песок из одного места. Впрочем, Вы вашем песком из одного места уже весь форум засыпали, но ни объективной энергии, ни объективного времени Вы нам так и не явили. Нету, нету их Дед. Вы полностью и бесповоротно проиграли спор. Признайте это честно. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
22.3.2018, 12:51
Сообщение
#24
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Нет, Дедушка - это Вы постучитесь головой о стену, чтобы встряхнуть ваши заплесневелые старческие опилки и чтобы из них посыпалась объективно существующая энергия. Да стучите сильнее Дед, а то объективная энергия не посыплется, а посыплется песок из одного места. Впрочем, Вы вашем песком из одного места уже весь форум засыпали, но ни объективной энергии, ни объективного времени Вы нам так и не явили. Нету, нету их Дед. Вы полностью и бесповоротно проиграли спор. Признайте это честно. Тихомиров, ты не знаешь физики, не понимаешь её технических приложений, полностью основанных на использовании физических величин пространство, время, масса, энергия и других, но с какого то рожна лезешь со своим словоблудием, не содержащим ни грана правды, одна чистой воды ложь.Признайся: тебя попросили и обещали заплатить? Пролетишь, ибо без знания физики у тебя плохо получается, заказчики не оценят твой напрасный труд. Сообщение отредактировал Дедуля - 22.3.2018, 12:51 -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
22.3.2018, 14:21
Сообщение
#25
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.3.2018 Пользователь №: 200270 |
Забавно, хлопцы рассуждают, вещественно ли время...
но при этом никто из них так и не удосужился хобя бы попробовать дать определение, что такое время. |
|
|
22.3.2018, 14:29
Сообщение
#26
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Забавно, хлопцы рассуждают, вещественно ли время... ПИ, ты тему то прочёл?но при этом никто из них так и не удосужился хобя бы попробовать дать определение, что такое время. Прочитай сообщение №9, тщательно его пережуй и проглоти, иначе так и останешься великовозрастным оболтусом. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
22.3.2018, 20:26
Сообщение
#27
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Тихомиров, ты не знаешь физики, не понимаешь её технических приложений, полностью основанных на использовании физических величин пространство, время, масса, энергия и других, но с какого то рожна лезешь со своим словоблудием, не содержащим ни грана правды, одна чистой воды ложь. Признайся: тебя попросили и обещали заплатить? Пролетишь, ибо без знания физики у тебя плохо получается, заказчики не оценят твой напрасный труд. Нет Девушка, это Вы не знаете физики не понимаете её технических приложений: время, масса, Энергия и других но с какого то рожна лезете со своим словоблудием ни содержащем ни грана правды, одна чистая ложь. Признайтесь Дедушка, Вас попросили и обещали заплатить. Пролетите, ибо без знаний физики у Вас плохо получается, заказчики не оценят Ваш напрасный труд. Ведь вы так и не явили нам объективно существующую энергию, а только старческие заплесневелые опилки из вашей головы, когда бились головой о стену стараясь выбит из неё объективно существующую энергию и объективно существующее время. Сознайтесь Дедука, что вы продались Трампу с Меркель и предали Родину. Забавно, хлопцы рассуждают, вещественно ли время... но при этом никто из них так и не удосужился хобя бы попробовать дать определение, что такое время. Ну, вы даёте, дядя Петя, я чуть ли не в каждом посте этой темы даю определение времени. С него и тема начинается. Вы дядя Петя читать не умеете, а только писать. Время не вещественно, не является физическим понятием, а есть просто счётчик для нашего удобства. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
24.3.2018, 12:34
Сообщение
#28
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Подведём итоги этой темы. Окончательные, или промежуточные покажет время (которое просто счётчик для нашего удобста). Все выступающие (включая Дедулю и даже Темпо) по существу этой темы согласились, что время не вещественно.
Отсюда следует, что СТО несостоятельно! Ведь только что-то вещественное может замедляться и ускоряться. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
24.3.2018, 12:50
Сообщение
#29
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Подведём итоги этой темы. Окончательные, или промежуточные покажет время (которое просто счётчик для нашего удобста). Все выступающие (включая Дедулю и даже Темпо) по существу этой темы согласились, что время не вещественно. Логика блин железная!Отсюда следует, что СТО несостоятельно! Ведь только что-то вещественное может замедляться и ускоряться. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Никто здесь изначально не считал Время материей, но никто кроме Тихомирова не дошёл до идиотизма считать время выдумкой. ВРЕМЯ - ОБЪЕКТИВНАЯ МЕРА ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ, от наших желаний не зависящая, но идиоты даже в ходе обсуждения темы этого так и не смогли понять. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
24.3.2018, 14:10
Сообщение
#30
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Логика блин железная! В огороде бузина, а в Киеве дядька. Никто здесь изначально не считал Время материей, но никто кроме Тихомирова не дошёл до идиотизма считать время выдумкой. ВРЕМЯ - ОБЪЕКТИВНАЯ МЕРА ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ, от наших желаний не зависящая, но идиоты даже в ходе обсуждения темы этого так и не смогли понять. Дедушка, Вы сами идиот и от наших желаний не зависимый, который даёт не только Маху, но и Авенариусу. Одно место не болит ещё? Только идиоты могут говорить, что время невещественно и его не существует, и в то же самое время утверждать , что время объективная реальность данная нам в ощущениях. Другими словами вы утверждаете, что время не вещественно - но материально. Ну не идиот ли Вы? Сколько вам отвалили зелёных за такое брехню? 17 долларов, или 30 серебренников? Иуда! Вы тайный поклонник не только Ньютона, но и Пуанкаре-Эйнштейна. Из-за таких как Вы их одиозная теория СТО просуществовала сто лет и принесла огромный вред науке. Во времени нет ничего объективного. Это признают сами хранители времени (в Яндексе). Без времени нам было бы плохо жить и неудобно. И время не выдумка, а очень важное нематериальное понятие, которые мы сами придумали. Это мы (человеки) придумали счётчик для нашего удобства. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
24.3.2018, 15:05
Сообщение
#31
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Подведём итоги этой темы. Окончательные, или промежуточные покажет время (которое просто счётчик для нашего удобста). Все выступающие (включая Дедулю и даже Темпо) по существу этой темы согласились, что время не вещественно. Отсюда следует, что СТО несостоятельно! Ведь только что-то вещественное может замедляться и ускоряться. Мой пост был здесь как раз о том, что время вещественно. Но это не значит, что время - это само вещество. Напр. в голове у Вас ветрено, но это не значит, что Ваш мозг - это ветер. Хотя... -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
24.3.2018, 16:59
Сообщение
#32
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Извините, Валерий Павлович. Я не учёл Ваше особое мнение. Запишите его поподробнее. Ваше мнение похоже на мнение полоумного Дедушки, только с другого конца. Дедушка говорит, что время не вещественно - но материально. А Вы говорите, что время вещественно - но не материально. Те же яйца, только с другого конца.
Господа форум, большинство на этом форуме высказались за невещественность времени. Мнения идиотического Дедушки и Валерия Павловича Скоробогатого взаимно уничтожились, т.к. прямо противоположные. Поэтому СТО Пуанкаре-Эйнштейна несостоятельно и должно отправиться на свалку истории физики. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
24.3.2018, 17:15
Сообщение
#33
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Дедушка, Вы сами идиот и от наших желаний не зависимый, который даёт не только Маху, но и Авенариусу. Одно место не болит ещё? Только идиоты могут говорить, что время невещественно и его не существует, и в то же самое время утверждать , что время объективная реальность данная нам в ощущениях. Другими словами вы утверждаете, что время не вещественно - но материально. Ну не идиот ли Вы? Сколько вам отвалили зелёных за такое брехню? 17 долларов, или 30 серебренников? Иуда! Тихомиров, ты идиот, навроде кичрота.Вы тайный поклонник не только Ньютона, но и Пуанкаре-Эйнштейна. Из-за таких как Вы их одиозная теория СТО просуществовала сто лет и принесла огромный вред науке. Во времени нет ничего объективного. Это признают сами хранители времени (в Яндексе). Без времени нам было бы плохо жить и неудобно. И время не выдумка, а очень важное нематериальное понятие, которые мы сами придумали. Это мы (человеки) придумали счётчик для нашего удобства. Материя дана нам в ощущениях, т.е. во взаимодействиях, в которых открывается нам не сама материя, а её свойства, т.е. ФИЗИЧЕСКИЕ ВЕЛИЧИНЫ. Гегель сказал об этом, что СУЩНОСТЬ нам является, а ЯВЛЕНИЯ существенны. Материя обладает объективными свойствами: массой, размерами/ положением, движением. Вот эти свойства материи и являются объективными мерами материи: количеством, пространством, временем. И только идиоты вроде кичрота и тихомирова упираются в несуществующую альтернативу: то, что объективно существует обязано быть материей, не понимая, что материя имеет объективно существующие свойства, с которыми мы только и имеем дело. Тихомиров, пожалуйста не приписывай другим свои заблуждения, не понимаешь чего - спрашивай, а не домысливай свои идиотизмы. Сообщение отредактировал Дедуля - 24.3.2018, 17:21 -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
24.3.2018, 17:19
Сообщение
#34
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Извините, Валерий Павлович. Я не учёл Ваше особое мнение. Запишите его поподробнее. Ваше мнение похоже на мнение полоумного Дедушки, только с другого конца. Дедушка говорит, что время не вещественно - но материально. А Вы говорите, что время вещественно - но не материально. Те же яйца, только с другого конца. Господа форум, большинство на этом форуме высказались за невещественность времени. Мнения идиотического Дедушки и Валерия Павловича Скоробогатого взаимно уничтожились, т.к. прямо противоположные. Поэтому СТО Пуанкаре-Эйнштейна несостоятельно и должно отправиться на свалку истории физики. Вопрос о сущности времени не может быть решен путём голосования. Каждый волен иметь на этот счёт собственное мнение. То, что время "вещественно" можно понимать и так, что мы, живые создания, - тоже является веществом, а не святым духом. Подробнее, чем в #19, мне объяснять свою позицию в десятый раз лень. Умный и так поймёт... Дедуля повторил известную формулу из учебника по марксистско-ленинской философии. Это в общем верная формулировка. В моей редакции она просто уточняется в рамках моей модели 4D. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
24.3.2018, 20:06
Сообщение
#35
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Мы, Валера, никаким Святым духом не являемся. Вы слишком много Валерий Павлович берёте на себя. Святой дух - это третья ипостась Божества. Иное дело мы имеем дух и тело, что составляет душу живую. Если Вы уж, Валерий Павлович, тяните в научный спор и религию, что похвально, то смотрите, в Библии сказано, что только у человека числится время. Это означает, что человек придумал время для своего удобства. Поэтому СТО не состоятельно, что и подтверждают хранители точного времени (в Яндексе). См. у Зиновия.
Вы с Дедом тайные эйншейнианцы, поэтому и выдумываете, что время нет - но оно есть. Если оно есть - то явите его. Что же Вы Валера. Явите нам время. Вы же утверждаете что оно есть. Итак господа форум мы доказали, что Время не вещественно, не является физическим понятием, а является просто счётчиком для нашего удобства. И тут двух мнений быть не может. Разве что по формуле: Времени нет - но оно есть, что противоречит здравому смыслу, нарушает всякую логику и притягивается сюда только с одной целью: любыми способами спасти СТО Пуанкаре-Эйнштейна. Валерка, а что вы здесь делаете среди альтов? Идите к ортам. Они, когда разрабатывали теорию струн довели мерность пространства до одиннадцати, так что вы со своим четвёртым измерением по сравнению с из фантазёрством, фантазёр плохонький. Нет В Вас размаха, Валера. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
24.3.2018, 21:38
Сообщение
#36
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Выдайте этому гражданину смирительную рубашку, где врачи?
|
|
|
25.3.2018, 5:21
Сообщение
#37
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Если оно есть - то явите его. Что же Вы Валера. Явите нам время. Вы же утверждаете что оно есть. Чтобы "увидеть время", надо посмотреть на что-нибудь такое, что совершает постоянные периодические движения - Солнце, Луна, часы. Конечно, при этом мы увидим лишь само движение, но если начнём считать периоды, то в нашей голове неизбежно возникнет представление о времени, как об одномерном пространстве, в котором есть точка СЕЙЧАС и лучи ПРОШЛОЕ и БУДУЩЕЕ. Эти лучи - части прямой, имеющие лишь одну бесконечность - находятся по разные стороны от точки СЕЙЧАС, которая, как нам кажется, движется из ПРОШЛОГО в БУДУЩЕЕ. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
25.3.2018, 21:57
Сообщение
#38
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Тихомиров, ты идиот, навроде кичрота. Материя дана нам в ощущениях, т.е. во взаимодействиях, в которых открывается нам не сама материя, а её свойства, т.е. ФИЗИЧЕСКИЕ ВЕЛИЧИНЫ. Гегель сказал об этом, что СУЩНОСТЬ нам является, а ЯВЛЕНИЯ существенны. Материя обладает объективными свойствами: массой, размерами/ положением, движением. Вот эти свойства материи и являются объективными мерами материи: количеством, пространством, временем. И только идиоты вроде кичрота и тихомирова упираются в несуществующую альтернативу: то, что объективно существует обязано быть материей, не понимая, что материя имеет объективно существующие свойства, с которыми мы только и имеем дело. Тихомиров, пожалуйста не приписывай другим свои заблуждения, не понимаешь чего - спрашивай, а не домысливай свои идиотизмы. Нет Дедуля - это Вы идиот, я не знаю, что такое кичрота, но Вы, Дедуля, идиот идиотичнее, всех альтов-идиотов на этом форуме. И только Дедуля, идиот, с Валеркой (Валерка заявил, что он солидарен с Дедулей) считает, что время - это мера материи наряду с пространством и количеством. Мера материи - это новое понятие, которое вводит идиот Дед, как обычно без определения. Ну что можно возразить идиоту? Впрочем попробуем. Пространство - это вместилище материи, а не какая не мера материи. Введена классиками для разграничения материи и не материи. Валерка, кстати, отрицает пространство напрочь и заявляет, что вся материя погружена в другую материю, т.е. доводит идиотизм Эйнштена в деле искривления пространства до логического конца. Масса - это не свойство материи, а синоним тёмной материи. Движение - это не свойство материи, оно определяется взаимодействием тёмной и светлой материй. Время - невещественно не является физическим понятием, а есть просто счётчик для нашего удобства. Идиот Дедуля, за небольшую плату спасает СТО и ОТО и утверждает, что время невещественно, но объективно существует, и следовательно может ускоряться и замедляться. Дедуля идиот в квадрате. Чтобы "увидеть время", надо посмотреть на что-нибудь такое, что совершает постоянные периодические движения - Солнце, Луна, часы. Конечно, при этом мы увидим лишь само движение, но если начнём считать периоды, то в нашей голове неизбежно возникнет представление о времени, как об одномерном пространстве, в котором есть точка СЕЙЧАС и лучи ПРОШЛОЕ и БУДУЩЕЕ. Эти лучи - части прямой, имеющие лишь одну бесконечность - находятся по разные стороны от точки СЕЙЧАС, которая, как нам кажется, движется из ПРОШЛОГО в БУДУЩЕЕ. Валера, это только у гениев неизбежно возникнет представление о времени, как об одномерном пространстве, в котором есть точка СЕЙЧАС и лучи ПРОШЛОЕ и БУДУЩЕЕ. Когда я смотрю и считаю периоды, то я понимаю, что время это счётчик, который придумал человек для своего удобства. Вы Валера как-то определитесь, то Вы отрицаете пространство, то у вас время одномерное пространство. Вы Валера не имеете стержня в себе и меняете свои мнения в зависимости от ситуации. Впрочем, можете с дедом считать, что время объективно существует и отражается вашими с дедом ощущениями, но тогда не говорите, что время не вещественно. Шпарьте с Дедом правду, что вы считаете, что время - это материя. Но если Время материя, то что же по-вашему время? Это частица, поле, излучение? Что это за материя. Вы с дедом как два ужа под вилами бьётесь и пытаетесь доказать взаимно исключающие друг-друга вещи. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
26.3.2018, 3:59
Сообщение
#39
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Вы Валера как-то определитесь, то Вы отрицаете пространство, то у вас время одномерное пространство. Вы Валера не имеете стержня в себе и меняете свои мнения в зависимости от ситуации. Это давно сделано - всё определено. Не надо путаться в объективном и субъективном. Пространство - это на мой взгляд субъективное понятие. Нет в природе такого объекта - пространство. Есть только материя. Она объективно существует. Представление о пространстве, которое в наше сознание внедрено с детства, - это то, что субъективно существует. Соответственно, нет в природе времени как материальной, объективной сущности. Время на 100% принадлежит субъекту. Исчезнет субъект и исчезнет его представление о времени. Поэтому объективно существует движение материи как неотъемлемое свойство материи. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
26.3.2018, 6:35
Сообщение
#40
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Это давно сделано - всё определено. В мире нет ничего, кроме движущейся материи.Не надо путаться в объективном и субъективном. Пространство - это на мой взгляд субъективное понятие. Нет в природе такого объекта - пространство. Есть только материя. Она объективно существует. Представление о пространстве, которое в наше сознание внедрено с детства, - это то, что субъективно существует. Соответственно, нет в природе времени как материальной, объективной сущности. Время на 100% принадлежит субъекту. Исчезнет субъект и исчезнет его представление о времени. Поэтому объективно существует движение материи как неотъемлемое свойство материи. НО!, материя обладает объективными физическими свойствами, которые называются ФИЗИЧЕСКИМИ ВЕЛИЧИНАМИ, потому, что эти свойства материи являются МЕРОЙ материи и её движения. Т.е. все физические величины СУЩЕСТВУЮТ ОБЪЕКТИВНО, но не как самостоятельные сущности, но именно как меры материи. Это и ПРОСТРАНСТВО - мера размеров, расположения и движения материи; И ВРЕМЯ - мера движения материи; И МАССА - количественная мера материи. Субъективны только все единицы измерения физических величин, которые выбираются из удобства использования, так возраст никто не выражает в секундах - неудобно, зато в годах вполне. Сообщение отредактировал Дедуля - 26.3.2018, 6:36 -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 2:15 |