Можно ли увидеть 4-е измерение?, Оказывается, мы его видим каждый божий день Опции

[vps137]

vps137, Вы в курсе, что в телеграм у вас просто канал, где можно ТОЛЬКО читать ваши сообщения? Обсуждения ВСЕ закрыты.

Как-то уверовал, что с каналом всё в порядке и не обратил внимания на ваше сообщение. Вроде б исправил. Спасибо!

[vps137]

На том канале в чате,, есть такая идеология.
Какова идейная основа модели 4D материи.
По порядку:
1) , Известная теорема топологии о том, что размерность границы области на единицу меньше размерности самой области, если, конечно, область компактная.
Пример: круг трехмерный, окружность двумерная.
2) При этом сложность границы может быть больше сложности области.
Пример: форма кляксы может быть очень причудливой.
3) Устройство области может быть проще устройста границы.
Пример: лес внутри обычно более упорядочен, чем на опушке.
4) В модели 4D устройство нашего родного 3D Мира можно понять через устройство 4D Вселенной.
5) Устройство Вселенной схоже с устройством областей меньшей размерности, напр. для случая 4D.с обычной жидкостью. Поэтому для Вселенной годится уравнение Эйлера

По-моему, всё вполне здраво. Как вы считаете?
=====
Под устройством, конечно, я понимаю математическую модель, которая описывала бы процессы во Вселенной. В данном случае это модель 4D материи.
========
Присоединяйтесь к моему телеграмм каналу - https://t.me/joinchat/E8H_fNvCL6M4YjBi

Сообщение отредактировал vps137 - 31.8.2021, 7:00

[vps137]

Пока меня не оставляют мысли о своей модели Мироустройства и поэтому боевому народу, которому не страшны никакие новые идеи и заковыристые формулы, я предлагаю новый вариант изложения этой модели, основанной на дихотомическом разделении одного единственного понятия. Получается строгая иерархия, которую я смог довести до четвёртого уровня, хотя на самом деле эта иерархия, по-видимому, бесконечна. Как бесконечно развитие любой науки, кроме богословия, которая и не наука вообще.

Идеалистов я прошу временно настроиться на материалистический лад. Всё-таки физика - это наука о том, что действительно существует. Существует или нет т.н. 4D материи, конечно, в настоящее время неизвестно. Поэтому эту модель следует воспринимать как обычную теорию. Пропихнуть её в физрев или ещё куда у меня нет ни желания, ни лишних средств. Так что пользуйтесь бесплатно -Иерархия До этого у меня было Кратное изложение. Оно более содержательное, чем последнее. Его надо воспринимать как нечто единое - вместе с теми работами, что были здесь ранее представлены.

Как всегда надеюсь на настоящую критику, а не на пустое критиканство. Как говорится, инджой!

Сообщение отредактировал vps137 - 18.12.2021, 13:09

[сергей1747]

Непонятно, как вы обоснуете свою модель без геометрических компонентов. Кроме того, сама теория 4Д неверна в сути, даже в название. Ее правильнее называть 4-ИЗ и она должна распространяться на микромир. Т.е должна быть более продвинутой.

[vps137]

Непонятно, как вы обоснуете свою модель без геометрических компонентов. Кроме того, сама теория 4Д неверна в сути, даже в название. Ее правильнее называть 4-ИЗ и она должна распространяться на микромир. Т.е должна быть более продвинутой.

Называйте как хотите, а всё обосновывается в ней очень просто. Граница связной области размерностью n имеет размерность n-1.Напр. 2D круг ограничен 1D окружностью.Трёхмерное тело ограничено двумерной поверхностью. Поэтому основная гипотеза, которая лежит в основе модели, звучит так: Наш 3D Мир является границей четырёхмерной области, занятой некой материей. Эту область я называю Вселенной, а 4D материя её наполняет. Как видите, это чисто геометрия.

Эта модель уже продвинута. Она не только объясняет макро мир, тяготение, космологию, электридинамику, термодинамику, но и микромир. Очень простая модель предложена вместо Стандартной модели - Кварки в модели 4D. Двигать модель дальше уже некуда. Да и некогда.

Сообщение отредактировал vps137 - 8.1.2022, 7:31

[сергей1747]

Ну, что вы говорите? У вас даже нет понятия разделения линейки шкалы микро и макромира. Вы все укладываете в одну шкалу. Макро мир это звезды и галактики, наш 3-ИЗ мир это трехмерное пространство, 4-ИЗ это уже микромир. Здесь все физические законы отличаются. Даже константы, загуглите: КОН и убедитесь, что ПИ во вселенной близко к 3, в 3-ИЗ это известно -3,14, а в микромире - 3,5!!! Не надо в одну корзину складывать яйца и грибы.

[vps137]

Ну, что вы говорите? У вас даже нет понятия разделения линейки шкалы микро и макромира. Вы все укладываете в одну шкалу. Макро мир это звезды и галактики, наш 3-ИЗ мир это трехмерное пространство, 4-ИЗ это уже микромир. Здесь все физические законы отличаются. Даже константы, загуглите: КОН и убедитесь, что ПИ во вселенной близко к 3, в 3-ИЗ это известно -3,14, а в микромире - 3,5!!! Не надо в одну корзину складывать яйца и грибы.

Вы просили за обоснование и за продвижение. Я как мог ответил.
Микро и макро миры не разделимы. "Всё сделано из одного теста" - главная идея модели. Не может быть никакого разделения, потому что макро состоит из микро.
Про число ПИ я знаю только то, что это отношение длины окружности к диаметру, то, что это математика.
Законы микро- и макромира, конечно, отличаются, но причина этого не в их принадлежности к тому или другому миру, а в том, что на разных масштабах возникают разные объекты. Эти объекты обладают своей спецификой, своими уникальными свойствами, и поэтому проявляют себя по-разному. Разные явления - притяжение тел и слабое взаимодействие. Не только по названию, но и по своему физическому состоянию.
Яйца и грибы - все одна материя и для неё может быть только одно толкование, одна теория. Моя модель - это попытка создания такой теории.

[сергей1747]

Ну тогда ваша попытка, очень неудачная. Яйца и грибы могут не годиться в пищу. Оцифруйте измерительный инструмент под одно тесто. Вселенная это 1 измерение, оно недоступно для человека при любом техническом достижение. Галактики это 2 измерение и могут быть доступны в ближайшем будущем. Планеты 3 измерение сейчас доступны частично. Микромир 4 измерение и доступно частично, а доступ в более высшие измерения зависит от нашей технологии. Человек на этой шкале находится в 3-ИЗ и когда он лезет со своим измерительным инструментом (метр и килограмм) в микромир и это равносильно вхождению его в чужой монастырь со своим уставом. Там другая числовая система и нет окружностей, следовательно ПИ не состоит из ваших понятий. Поглуте человека под именем Джейсон Паджетт ему дали по голове и у него появился дар видеть микромир. Также в микромире свои законы физики и вы строите на их основе 4-ИЗ. Если это не понимаете, то куда лезете со своим уставом? У меня уже 2,5 года рассматривается изобретение в Роспатенте по теме 4-ИЗ оно открывает путь к новым цифровым технологиям. А вы даже теорию толком построить не можете.

[vps137]

Ну тогда ваша попытка, очень неудачная. Яйца и грибы могут не годиться в пищу. Оцифруйте измерительный инструмент под одно тесто. Вселенная это 1 измерение, оно недоступно для человека при любом техническом достижение. Галактики это 2 измерение и могут быть доступны в ближайшем будущем. Планеты 3 измерение сейчас доступны частично. Микромир 4 измерение и доступно частично, а доступ в более высшие измерения зависит от нашей технологии. Человек на этой шкале находится в 3-ИЗ и когда он лезет со своим измерительным инструментом (метр и килограмм) в микромир и это равносильно вхождению его в чужой монастырь со своим уставом. Там другая числовая система и нет окружностей, следовательно ПИ не состоит из ваших понятий. Поглуте человека под именем Джейсон Паджетт ему дали по голове и у него появился дар видеть микромир. Также в микромире свои законы физики и вы строите на их основе 4-ИЗ. Если это не понимаете, то куда лезете со своим уставом? У меня уже 2,5 года рассматривается изобретение в Роспатенте по теме 4-ИЗ оно открывает путь к новым цифровым технологиям. А вы даже теорию толком построить не можете.

Я её строю как умею, как меня учили в университете.
Во-первых, есть, на мой взгляд, хорошая гипотеза. Во-вторых, есть удачная аналогия с теми трёхмерными объектами, которые мы знаем. В-третьих. есть простые математические методы, которые универсальны по своему характеру и которые дают вполне осязаемый результат. И наконец, в-четвертых, эти результаты дают хорошее сравнение с теми наблюдениями, что мы имеем в нашем Мире. Поэтому остаётся только одно - провести некий решающий эксперимент.
Что касается законов, то их, как мне удаётся показать, можно вывести из всё той же гипотезы - что для макро, что для микромира. К сожалению, не все - руки не доходят.

[сергей1747]

Вы меня извините, но в универе вам не могли дать даже намека на общее устройство 4-ИЗ. Максимум, что дали это теория БВ. Поэтому у вас нет и не должно быть даже понятия об этом измерении. И чтобы на практике его проверить прежде всего должна быть четкая теория. На теории БВ вы ни чего не построите, это чистая лапша на уши студентов.

[сергей1747]

[quote name='сергей1747' date='18.1.2022, 18:57' post='2171707']
Вы меня извините, но в универе вам не могли дать даже намека на общее устройство 4-ИЗ. Максимум, что дали это теория БВ. Поэтому у вас нет и не должно быть даже понятия об этом измерении. И чтобы на практике его проверить прежде всего должна быть четкая теория. На теории БВ вы ни чего не построите, это чистая лапша на уши студентов.

Называйте как хотите, а всё обосновывается в ней очень просто. Граница связной области размерностью n имеет размерность n-1.Напр. 2D круг ограничен 1D окружностью.Трёхмерное тело ограничено двумерной поверхностью. Поэтому основная гипотеза, которая лежит в основе модели, звучит так: Наш 3D Мир является границей четырёхмерной области, занятой некой материей. Эту область я называю Вселенной, а 4D материя её наполняет. Как видите, это чисто геометрия.


Трехмерное тело не может быть ограничено двухмерной поверхностью это как понимать? Возьмите лист бумаги и карандаш нарисуйте здесь куб в проекциях и это возможно для понимания объекта! Лист бумаги 2-ИЗ, а куб 3-ИЗ и все поместилось. А вы говорите нельзя. Из листа бумаги куб можно сделать? Запросто! Вот вам из 2-ИЗ появилось 3-ИЗ. А с 4-ИЗ такая штука уже не выйдет, это просто будет масса 3-ИЗ предметов в одной куче. Для понятия 4-ИЗ надо спустится в глубину микромира, а для этого надо знать его устройство.

[vps137]

Вы меня извините, но в универе вам не могли дать даже намека на общее устройство 4-ИЗ. Максимум, что дали это теория БВ. Поэтому у вас нет и не должно быть даже понятия об этом измерении. И чтобы на практике его проверить прежде всего должна быть четкая теория. На теории БВ вы ни чего не построите, это чистая лапша на уши студентов.

Называйте как хотите, а всё обосновывается в ней очень просто. Граница связной области размерностью n имеет размерность n-1.Напр. 2D круг ограничен 1D окружностью.Трёхмерное тело ограничено двумерной поверхностью. Поэтому основная гипотеза, которая лежит в основе модели, звучит так: Наш 3D Мир является границей четырёхмерной области, занятой некой материей. Эту область я называю Вселенной, а 4D материя её наполняет. Как видите, это чисто геометрия.


Трехмерное тело не может быть ограничено двухмерной поверхностью это как понимать? Возьмите лист бумаги и карандаш нарисуйте здесь куб в проекциях и это возможно для понимания объекта! Лист бумаги 2-ИЗ, а куб 3-ИЗ и все поместилось. А вы говорите нельзя. Из листа бумаги куб можно сделать? Запросто! Вот вам из 2-ИЗ появилось 3-ИЗ. А с 4-ИЗ такая штука уже не выйдет, это просто будет масса 3-ИЗ предметов в одной куче. Для понятия 4-ИЗ надо спустится в глубину микромира, а для этого надо знать его устройство.

Вы - странный человек. Устройство микромира невозможно узнать, не имея достаточно полной и проверенной теории.
Само же по себе 4-е измерение ничего особенного не представляет. Это математика. Для его понятия надо взять учебник геометрии, а не лесть в глубину микромира.
Из листа бумаги можно лишь построить модель куба. Настоящий куб - сплошное тело, ограниченное 8-ю плоскими гранями. Как и любое трёхмерное тело куб ограничен двумерными поверхностями.
Теорию БВ я не разделяю. В моей модели есть более простой и естественный механизм возникновения галактик на нашей Вселенной.

[сергей1747]

Куб не может состоять из 8 плоскостей. Это вы странный человек и какая вкратце у вас теория возникновения Вселенной?

[vps137]

Куб не может состоять из 8 плоскостей. Это вы странный человек и какая вкратце у вас теория возникновения Вселенной?

Вы не верно прочли то, что я писал.
Поэтому нет смысла писать дальше для вас.
Кстати, у меня нет теории возникновения Вселенной. За ней к попам и к современным космологам.

[сергей1747]

Ну если у вас нет теории, это не значит, что надо к попам обращаться. Головой надо мыслить и тогда все станет на свои места.

[vps137]

Ну если у вас нет теории, это не значит, что надо к попам обращаться. Головой надо мыслить и тогда все станет на свои места.

Первое предложение ложное, второе - верное.

[сергей1747]

Без теории мироздания нельзя представить 4-ИЗ. А между прочим технология следующего 21 века будет полностью базироваться на этом. Конечно, теория БВ это сказка для взрослых академиков. В начале было слово, т.е. звук и от этого надо исходить. Этот звук наука также определила, но только не те параметры считает. Температуру и т.д., а надо смотреть на форму Галактического Луча и в микроволновом диапазоне определять его свойства. Вот тут и выяснится, что ГЛ может разбиваться на множество цветных осколков. Их можно увидеть в виде радуги и северного сияния. Наука просто дала им нелепую характеристику преломления в атмосфере. Но смотрите, что происходит! Если ГЛ прошел такое расстояние значит он упругий и Земное ядро его перемалывает на цветные осколки. А, что происходит дальше? Из этих осколков появляется строение атома и оно имеет цифровую структуру. Но прежде чем пройти стадию формирования атома эти осколки должны выполнить основную функцию Природы, т.е. осуществить радиогенезис. Дело в том, что большинство осколков планету не покидает и концентрируется в основном в земной коре. Они образовывают между собой замкнутые цифровые связи и они проходят все стадии формирования живого организма. Сюда входит территория, защита от других формирования, также химическая защита. И все это относится к невидимому для глаза человека 4-ИЗ. Это потом от сюда появится человек и с позиции 3-ИЗ будет вмешиваться в устройство микромира со своими инструментами, такие как метр, килограмм и т.д. Но главное, что осуществляет радиогенезис, это то, что он создает искусственную гравитацию. Во вселенной вообще массы нет и физика это не цирковая арена, где вместе с кроликом фокусник из шляпы вынимает массу галактик. Это сказка для тупых академиков и массы атома нет, а они ей константу назначили. Куда они смотрят, а если атом на орбиту поднять, сохранит ли он своя константу?

[vps137]

Без теории мироздания нельзя представить 4-ИЗ. А между прочим технология следующего 21 века будет полностью базироваться на этом. Конечно, теория БВ это сказка для взрослых академиков. В начале было слово, т.е. звук и от этого надо исходить. Этот звук наука также определила, но только не те параметры считает. Температуру и т.д., а надо смотреть на форму Галактического Луча и в микроволновом диапазоне определять его свойства. Вот тут и выяснится, что ГЛ может разбиваться на множество цветных осколков. Их можно увидеть в виде радуги и северного сияния. Наука просто дала им нелепую характеристику преломления в атмосфере. Но смотрите, что происходит! Если ГЛ прошел такое расстояние значит он упругий и Земное ядро его перемалывает на цветные осколки. А, что происходит дальше? Из этих осколков появляется строение атома и оно имеет цифровую структуру. Но прежде чем пройти стадию формирования атома эти осколки должны выполнить основную функцию Природы, т.е. осуществить радиогенезис. Дело в том, что большинство осколков планету не покидает и концентрируется в основном в земной коре. Они образовывают между собой замкнутые цифровые связи и они проходят все стадии формирования живого организма. Сюда входит территория, защита от других формирования, также химическая защита. И все это относится к невидимому для глаза человека 4-ИЗ. Это потом от сюда появится человек и с позиции 3-ИЗ будет вмешиваться в устройство микромира со своими инструментами, такие как метр, килограмм и т.д. Но главное, что осуществляет радиогенезис, это то, что он создает искусственную гравитацию. Во вселенной вообще массы нет и физика это не цирковая арена, где вместе с кроликом фокусник из шляпы вынимает массу галактик. Это сказка для тупых академиков и массы атома нет, а они ей константу назначили. Куда они смотрят, а если атом на орбиту поднять, сохранит ли он своя константу?

Я прочитал всё, что вы написали, но не понял ничего, потому что, на мой взгляд, написанное - просто нелепица.

Что было вначале - никто не знает. Во-первых, потому что там никого не было по определению. Это всего лишь неподкреплённое ничем предложение из Библии. Во вторых, никакого начала, верней всего, не было вообще. Во-третьих, звук в условиях космического вакуума не может распространяться и следовательно не может произвести никакие религиозные действия. и т.д.
Радуга и северное сияние, напр. давно нашли себе верное физическое объяснение, проверенное на множестве экспериментов.
Обсуждение с вами тему, я понял, бесполезно.

[сергей1747]

Реликтовое излучение наука обнаружила? Вот от сюда и начинайте размышлять а то, что радуга состоит из биополя, также оно и у человека есть это глаз человека видит, а академику и НЛО покажи, он все равно тупо будет говорить преломление.

[Равшан]

Ого, я думал форму давно уже похоронен в радиоактивном саркофаге и максимум что можно здесь увидеть - это кашлящего орта или альта. А здесь поглядите-ка настоящая научная дискуссия. Это надо отметить. Вам в кассу добавлю, что у реального пространства нет никаких измерений. Измерения только на бумаге и ее аналогах. А также в некоторых умных головах. Они нужны, чтобы красиво рисовать и предугадывать положение тел в реальном пространстве. А само оно безразмерно, крайне простое и трансцендентное. То есть абсолютно предсказуемо. Но неописуемо, удивительно и крайне интересно. В связке со временем оно образует магический конгломерат случайностей и последовательностей. И несмотря на то, что связка пространства со временем является главной причиной любых и всех без исключения событий, она всегда в тени и не входит ни в одну из причин никакого события. Наделить их размерностью означало бы накинуть на них сеть и подчинить своей воле. И что, накинули? Подчинили? Хех, глупые, глупые человечки.