Как же мы чётко видим ближние и дальние предметы? Опции

[Varyag]

Для Вас всё, что Вам неизвестно, всё "отсутствие", невзирая на отсутствие у Вас должного образования и элементарной просвещённости.
По поводу спина электрона см. "Электричество" С.Г.Калашников, $117, "Магнитный и механический моменты электрона".
И не может быть для Вас "внятного объяснения" в силу вашей безграмотности и патологической, желчной самовлюблённости.

Varyag, повторное сообщение не относящееся к заявленной теме будет оценено как злостное нарушение правил форума.

Вот теперь, кажется, начинаю вас понимать:
Эксперимент вам вполне заменяет ссылка на авторитеты, просвещённостью же вы считаете слепую веру авторитетам.
Т.е. вы - религиозный фанатик, слепо верящий общепризнанным авторитетам, и не способный к критическому анализу. :(

Вы уже практически угробили этот форум, пользуясь поддержкой его владельцев.
Пройдёт какое-то время, и на этом форуме не останется никого кроме вас.
Этот форум, впрочем, как и стал ваш собственный, станет форумом одного человека, по имени "Зиновий".:(


Вы были предупреждены.
30 дней R/O/

Сообщение отредактировал Зиновий - 7.6.2018, 17:18

[Зиновий]

Факты неумолимо подводят нас к новой офтальмологической концепции:
наш зрительный аппарат формирует чёткие визуальные образы ближних
и дальних предметов, не выполняя никаких механических перестроек
оптической системы глаза для получения чётких изображений на сетчатке.
Зрительный процессор обрабатывает не размытые изображения на сетчатке,
а чёткую виртуальную картинку позади сетчатки. Причём, нацеленность на
формирование чётких образов тех или иных предметов выполняется через
направленность внимания.
Много чего становится на свои места.
См. статью "Как зрительный аппарат человека формирует чёткие образы
ближних и дальних предметов?", ЗДЕСЬ!

На мой взгляд вполне логично, что цилиарная мышца управляет только размером отверстия зрачка, т.е. диафрагмирует зрачок.
Но согласиться с тем, что якобы "четвёрка прямых мышц не может изменять длину глазного яблока ..." очевидно нельзя.
Глазное яблоко заполнено жидкостью в упругой оболочке.
Одновременное сжатие или растяжение глазного яблока четырьмя прямыми мышцами будет изменять форму глазного яблока (используя терминологию автора статьи) от "огурчика" до помидорчика.
Что и приведёт к регулировке фокусного расстояния "зрачок-сетчатка".
Такая возможность может реализоваться постоянным предварительным растяжением/сжатием прямых мышц.
Естественно, с возрастом мышцы дряхлеют, что и приводит к развитию возрастной дальнозоркости.

Сообщение отредактировал Зиновий - 7.6.2018, 15:55

[newfiz]

Зиновий,
четвёрка прямых мышц может изменять длину глаза, но она этим не может обеспечить аккомодацию.
Я пояснил, почему. Да и без меня это известно.

[ahedron]

Зиновий, Отличные замечания.
Вот кстати факт: близорукие щурятся! что по ощущениям - мышцы сжимают глазное яблоко = огурчик!
Ещё есть такой факт, но не знаю что он значит: близорукий, если смотрит через маленькое отверстие лучше видит. Тут как бы аналогия факту выше, но не нужно щуриться.
Просто информирую.

[Зиновий]

Зиновий, Отличные замечания.
Вот кстати факт: близорукие щурятся! что по ощущениям - мышцы сжимают глазное яблоко = огурчик!
Ещё есть такой факт, но не знаю что он значит: близорукий, если смотрит через маленькое отверстие лучше видит. Тут как бы аналогия факту выше, но не нужно щуриться.
Просто информирую.

Маленькое отверстие диафрагмирует световой поток, увеличивая глубину резкости.
Так при ярком сете всё выглядит резче за счёт уменьшения диаметра зрачка.
Кстати, можно просто пальцами с боков сжимать глаз и вы будете наблюдать улучшение фокусировки.

Зиновий,
четвёрка прямых мышц может изменять длину глаза, но она этим не может обеспечить аккомодацию.
Я пояснил, почему. Да и без меня это известно.

А Вы посмотрите через стеклянный шар.
Он хоть и однороден, но осуществляет фокусировку.
Работает разность оптической плотности воздуха и жидкости глаза.
А вот форма глаза - кривизна поверхностей (внутренней задней и внешней передней) будет определять фокусировку изображения на сетчатке глаза.

Сообщение отредактировал Зиновий - 7.6.2018, 16:45

[newfiz]

Зиновий,
Вы серьёзно полагаете, что я не знаю, что стеклянный шар фокусирует?
В случае глаза, речь ведут не о фокусировке, а о ПЕРЕСТРОЙКЕ фокусировки.
Так русским языком сказано: прямые мышцы не могут её обеспечить,
потому что они изменяют длину глаза "не в ту сторону".
Поэтому Вашу версию никто серьёзно не обсуждает.

[Зиновий]

Зиновий,
Вы серьёзно полагаете, что я не знаю, что стеклянный шар фокусирует?
В случае глаза, речь ведут не о фокусировке, а о ПЕРЕСТРОЙКЕ фокусировки.
Так русским языком сказано: прямые мышцы не могут её обеспечить,
потому что они изменяют длину глаза "не в ту сторону".
Поэтому Вашу версию никто серьёзно не обсуждает.

На счёт "никто", я думаю Вы погорячились, т.к. это противоречит факту протекания дискуссии.
Что касается "перестройки фокусировки глаза", так это легко может проверить каждый.
Достаточно слегка нажать пальцем сбоку глаза и вопрос отпадёт автоматически.
Однако тема Ваша и Вы вправе рассматривать моё мнение по обсуждаемому вопросу так, как Вам нужно.
Но это не запрещает мне его излагать.

[newfiz]

Зиновий,
"никто серьёзно не обсуждает" - в серьёзной литературе, имеется в виду.
А на лавочках - наверное, можно.
"Достаточно слегка нажать пальцем сбоку глаза..." - само собой.
Только я говорю про то, как зрительный аппарат сам РАБОТАЕТ,
а не как он ведёт себя, если нажать сбоку, стукнуть по затылку, и т.д.

[Зиновий]

Зиновий,
"никто серьёзно не обсуждает" - в серьёзной литературе, имеется в виду.
А на лавочках - наверное, можно.
"Достаточно слегка нажать пальцем сбоку глаза..." - само собой.
Только я говорю про то, как зрительный аппарат сам РАБОТАЕТ,
а не как он ведёт себя, если нажать сбоку, стукнуть по затылку, и т.д.

А я грешным делом подумал, что мы анализируем механизм работы глаза, а не переписываем чужую литературу.
Тогда прошу извинить.