Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форумы Боевого Народа _ Windows _ Windows 7: RTM

Автор: Главпен 25.7.2009, 16:26

Думаю, стоит уже создать новый топик, где будут обсуждения уже конкретно о релизной сборке Семёрки. Поехали!

Автор: orlusha 6.8.2009, 20:39

Юзаю неделю. Отличий от RC минимум. Софт для дотнета 1.1 в виртуалке XP зло тормозит. :( (Ну, софт спцфчский, но он мене кормит...)

Автор: SVA1234 6.8.2009, 23:08

А я вот за отсутствием блата жду 20 августа, когда по слухам через ТехНет выложат...

Автор: dragon772 7.8.2009, 14:15

В ОС Windows 7 RTM обнаружена критическая ошибка неконтролируемой утечки памяти. Эксперты полагают, что из-за этого дата выпуска системы передвинется. В Microsoft такое развитие событий исключают.

Как заявляют специалисты, для воспроизведения ошибки достаточно открыть окно командного процессора CMD.com и запустить проверку жесткого диска утилитой CHKDSK <буква диска:> /r.

Наблюдать неконтролируемую утечку памяти можно в диспетчере задач (открывается комбинацией Ctrl+Shift+Esc): процесс chkdsk.exe начнет потреблять все больше и больше ресурсов. В итоге либо остановится проверка диска, зависнув в момент достижения 90-процентного потребления от общего объема памяти в системе, либо произойдет критический сбой работы компьютера с выводом «синего экрана смерти»» (BSOD).

По словам президента подразделения Windows в Microsoft Стивена Синофски, корпорация уже начала проведение нагрузочных тестов на 40 различных платформах с целью воспроизведения и устранения ошибки.

Автор: pawlap 7.8.2009, 23:48

млять я так и знал что тех 7004 пид@расов что голосавали "за" RТМ нада гнать нах в шею... думаю ну шож такое батла падает гамы половина ниидёт етож надобыло так 7100 засрать нет слов... фффсё иду на RC до апреля :-:

Автор: Cross540 8.8.2009, 17:48

pawlap, а что в Апреле(или ты про отклчение каждые 2 часа)? Кстати да заметил какую-то тормазнутость 7600 по сравнению 7100, а именно очень медленно работает проводник и артефакты. Запускаеш архив *.exe и ждешь минут 10 пока запустится.

Автор: dragon772 10.8.2009, 10:33

pawlap

До октября,ты хотел сказать,когда будет доступен офф. релиз.
Я так думаю,что придется пендосам SP1 делать,чтобы как было в Vista исправить баги.
Время 2 месяца еще есть.

Cross540
Напоминание:
# Срок работы Windows 7 RC истекает 1 июня 2010, перезагрузка компьютеров,каждые 2 часа, начнется 1 марта 2010 г.

Раскрывающийся текст

Локализованная версия операционной системы Windows 7 появится в России 22 октября 2009 года одновременно с мировым релизом. Microsoft также объявляет о запуске специальных условий перехода на Windows 7 для российских пользователей в рамках программы Windows 7 Upgrade Option.

Начиная с 26 июня 2009 года покупатели определенных моделей ПК с предустановленной ОС Windows Vista Home Premium, Business или Ultimate получат возможность перехода на соответствующую редакцию Windows 7 сразу после ее выхода на российский рынок без необходимости оплачивать лицензию на новую операционную систему. Действие специальных условий продлится до 31 января 2010 года.

Программа Windows 7 Upgrade Option проводится совместно с российскими и международными производителями персональных компьютеров, которые самостоятельно определяют как объем своего участия в программе, так и конкретные модели продуктовой линейки ПК, попадающие под действие специальных условий перехода на Windows 7. Несмотря на то, что Microsoft не предусматривает плату за лицензию на операционную систему в рамках программы обновления, пользователю стоит учитывать, что производитель ПК может вводить определенную плату, покрывающую логистические и операционные издержки, например, доставку диска с ОС.

Приобретая компьютер российского производителя, попадающий под действие специальных условий обновления до Windows 7, пользователь получит специальный купон с указанием уникального кода. Сохранив купон и документ, подтверждающий факт покупки ПК в срок действия программы, затем необходимо будет ввести код на специальном сайте и после 22 октября получить диск с обновлением по почте. Корпоративные заказчики по-прежнему будут иметь возможность бесплатного перехода на Windows 7 в рамках программы Software Assurance.

Русскоязычная Windows 7 выйдет в «первой волне» мировых релизов новой ОС. Помимо языка локализованная версия будет отличаться поддержкой распознавания русского рукописного текста, содержать темы оформления, созданные специально для России, набор локальных тематических ссылок и многие другие опции. Также, различные редакции ОС Windows 7 получат русскоязычные названия, например: «Домашняя расширенная» (Home Premium), «Профессиональная» (Professional) и «Максимальная» (Ultimate).

Автор: VsevaRUS 12.8.2009, 14:01

Кто поставил - есть наглядная разница между RC1 и RTM ли нет?

Автор: SVA1234 12.8.2009, 15:58

Цитата(SVA1234 @ Четверг, 6 Августа 2009, 21:08:39) *
А я вот за отсутствием блата жду 20 августа, когда по слухам через ТехНет выложат...
Воистину "поспешишь - людей насмешишь"... 6 августа я опубликовал этот слух про 20 августа - а уже на следующий день, то есть 7 августа, RTM стал общедоступен через ТехНет B)

Автор: Goddy 12.8.2009, 16:52

VsevaRUS кстати да, хороший вопрос.. я вот на 7100 сижу, стоит ли менять на RTM?

Автор: Cross540 12.8.2009, 17:42

Goddy, хм думаю не стоит. Погоди до 22 октября, там уже можно будет фиксы скачать.
А если не втерпеж, то 120дней всегда в запасе ;)

Автор: VsevaRUS 12.8.2009, 23:28

Согласен, дергаться не стоит. На оверах вроде находят какие то "сущесвтенные" различия, но там маньяки такие сидят что и к столбу прикопаются. А чего нам простым геймерам, все работает и ладно.

Автор: -=тоха=- 13.8.2009, 21:30

а зачем менять?? у самого 7100 и не собираюсь до упора менять на офф. релиз. Как сказал
VsevaRUS

Цитата
А чего нам простым геймерам, все работает и ладно.

Автор: pawlap 14.8.2009, 9:38

неее точняк ниминяйте мну вот и то вернусо на 7100

Автор: VsevaRUS 14.8.2009, 10:34

pawlap

Цитата
то вернусо на 7100
а чего случилось то? баги приползли?

Автор: Кащей Смертный 14.8.2009, 12:41

Приветствую Камрады! Подскажите пожалуйста: вчера установил Семёру 7.600 -- проблема с подключением интернета. Семёра пишет свои IP цифры, и не могу найти где их заменить на те, которые нужно. Второе: устанавливаю Сталкер ЧН ( лицензию) и в графе, перед установкой, где игра показывает данные конфы пишет, что -- данная операционная система не поддерживается! Другие игрушки ( правда не все) установились, к то му же пиратки, а ЧН не хочет.. Что за...?

Автор: VsevaRUS 14.8.2009, 13:03

Кащей Смертный

Цитата
что -- данная операционная система не поддерживается!
попрбуй в режиме совместимости поиграцца, правда мне это с Л4Д не помогло, помогла переустановка (7100 на RC1).
Но у меня 7100 была неофициальная, перепатченная кетайская версия из торрента, как поставил официальную с ТехНета RC1, траблы пропали все сразу.

Автор: Кащей Смертный 14.8.2009, 13:07

VsevaRUS У меня официальная как будто, ключ установился...

Автор: VsevaRUS 14.8.2009, 13:14

Кащей Смертный Не мой милый друх. Я про источник. Ключ то везде устанавливается, а вот откуда ты ее скачал! Я по своему опыту сужу, что торентовская версия кетайско-русифицированного 7100 (7106 называлась) ,глючила по очень многим фронтам, хотя официальный ключег от МС на нее встал не пискнув. Ибо есть такое мнение ,что пока там превращали из кетайской 7100 в русскую 7106, чего то там поцарапали, и не заработало несколько игр.

Автор: Кащей Смертный 14.8.2009, 13:59

VsevaRUS О ця штуковино: http://rustorka.com/forum/viewtopic.php?t=9137 .. Сначала ФарКрай2 дёргалсо не хотел запускаццо -- я почистил все упоминания о нём во всех папках и -- запустился :+: Фоллаут 3 пока что -- не запускается ( пиратко), пишет -- xlive.dll давай, а то не буду запускаццо. В чём проблема?
СТАЛКЕРа запустил -- Хэш посоветовал в екзешнике совместимость проверить -- и точно, для ХР стояла команда.. Так что -- уррра, троекратное! Вот только инет не хочет запускацца, IP какие то свои цифири пишет. Где эти настройки, у провайдера?

Автор: Cross540 14.8.2009, 17:52

VsevaRUS, ага багов больше чем на 7100.

Автор: Кащей Смертный 14.8.2009, 18:08

Подскажите, пожалуйста, где можно скачать дрова под Семёру для АВИРы. А то инет в 7-е не хочет пока что запускацца..

Автор: VsevaRUS 14.8.2009, 22:02

Кащей Смертный Так я тебе про совместимость и говорил, только я удивлен что помогло, не всегда помогает. Cross540 Дык шо самое интересное, сначалы бл этот самый 7106, а только потом на сайте ТехНет появился 7100!Вот такой кетайский парадокс ептеть...

Автор: Главпен 23.8.2009, 9:33

Цитата
Фоллаут 3 пока что -- не запускается ( пиратко), пишет -- xlive.dll давай, а то не буду запускаццо. В чём проблема?
windows live установи.

Автор: SVA1234 24.8.2009, 22:53

Цитата(SVA1234 @ Среда, 12 Августа 2009, 13:58:46) *
Цитата(SVA1234 @ Четверг, 6 Августа 2009, 21:08:39) *
А я вот за отсутствием блата жду 20 августа, когда по слухам через ТехНет выложат...
Воистину "поспешишь - людей насмешишь"... 6 августа я опубликовал этот слух про 20 августа - а уже на следующий день, то есть 7 августа, RTM стал общедоступен через ТехНет B)
Наконец сегодня скачал и поставил 7600. Пока нравится - полёт нормальный...

Автор: Rocket1972 8.9.2009, 11:39

Камрады! Прошу вас, кто смог, успел активировать RTM версию отпишитесь! Я пока юзаю не активированную, ещё 24 дня есть, патом пару раз можно через консоль продлить время работы. Но все же надо как то активировать! Подскажите где есть средство и как этот процесс выполнить. yes.gif

Автор: Кащей Смертный 8.9.2009, 12:37

Rocket1972 Я, кагбэ, активировал таким макаром(прочитал в тырнете):
Запустить командную строку от имени админа.
*выполнить команду:
slmgr.vbs -rearm

И фсё, Сёма сказала, типа: фсё ништяк :+:
Ты об этом спрашивал? smile.gif

Автор: Dr. Freeman 8.9.2009, 18:10

Кащей Смертный не, это есть продлёнка на 30 дней. Её можно делать 4 раза.
Насколько я понял из прочтения в инете, способа активировать вынь пока нет. Нужно ждать ноября, когда появятся ключики, или пока китайцы чего-то там не сломают или не запустят ложный сервер обновлениий... в который раз :(
А пока обновки качаются нормально, всем доволен и чувствую себя сухо и комфортно yes.gif

Автор: pawlap 8.9.2009, 18:47

Rocket1972 семёру уложил индусёнок Hazar

Автор: Rocket1972 9.9.2009, 11:16

Цитата(pawlap @ Вторник, 8 Сентября 2009, 15:47:03) *
Кащей Смертный
Dr. Freeman
я и про проблёнку и про полную активацию имел ввиду. значит пока ключиги ждемс! а за это время делаем rearm по необходимости! smile.gif
я вот тока не знаю когда его делать. при подходе к концу срока 30 дневки? и так каждый раз?
Rocket1972 семёру уложил индусёнок Hazar

брат Винни Пухель, ты это чего имел ввиду?

Автор: pawlap 9.9.2009, 12:32

активатор семёры сварганил Hazar ето и имел ввиду

Автор: dragon772 9.9.2009, 12:55

Вообще-то в Инете давно уже выложен KMS (Key Management Services) .

Автор: Dr. Freeman 11.9.2009, 23:28

dragon772, от ить, от жизни отстаём-с...

Автор: pawlap 12.9.2009, 1:35

кмс'ы для ентерпрайзоф

Автор: dragon772 14.9.2009, 11:32

Dr. Freeman pawlap
И других активатором хватает!

Автор: Кащей Смертный 14.9.2009, 21:19

Ну вот не пойму: почему у некоторых челов нет проблем при устаноффке Сёмы, вернее при активировании софта, у меня же -- баталии на минном поле: это не так, то не так, тому ключик дай, этому сопельки подотри, у той исчо што то.. Вах! .. С другой стороны -- обучение чайника ( т.е. меня) идёт семимильными шагами! :D

Автор: dragon772 15.9.2009, 10:07

Кащей Смертный

А сейчас у тя что не так?

Автор: dragon772 16.10.2009, 10:32

А какой смысл создавать в обязательном порядке скрытый раздел на 100МБ ?

Автор: dragon772 18.10.2009, 11:07

Поставил RTM на старенький комп.Где видюха GF 4200 . :D
Дрова W7 поддерживает тока с GF6 и выше.
Поэтому видеоплееры вылетали в BSOD.
После смены видюхи на GF 7 все стало пучком.

Автор: dragon772 22.10.2009, 12:52

Итак..свершилось! Продажи с 22 октября начнутся в России.
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?s=&showtopic=57395&view=findpost&p=1010666

Автор: dragon772 28.10.2009, 17:25

http://www.pixshock.net/624a407b3d4f2cbc84c9502499b7d7f7.html

Автор: seamen34 29.10.2009, 9:23

Всем привет. Поставил 3 2-бит версию 7-ки максимальной, а теперь думаю-может надо было лучше 64-бит? В чем их отличия, чем какая лучше и как узнать-подойдет ли 64-бит на мое железо (в профиле)?

Автор: dimetrius 29.10.2009, 14:03

seamen34 Вот статейка глянь http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/software/os/26097 не знаю верить нет но почитать можно

Автор: seamen34 30.10.2009, 16:01

dimetrius Спасибо, я сначало другую нашел, там общее сравнение(не по играм), в итоге сделал вывод: 64-бит то лучше, но на него очень мало ПО и драйверов, так что пока остановлюсь на 32-бит.

Автор: orlusha 2.11.2009, 23:11

Цитата(seamen34 @ Пятница, 30 Октября 2009, 16:01:53) *
dimetrius Спасибо, я сначало другую нашел, там общее сравнение(не по играм), в итоге сделал вывод: 64-бит то лучше, но на него очень мало ПО и драйверов, так что пока остановлюсь на 32-бит.
У меня отчётик запощён отдельной темой: я очень зло погонял 32-разрядную на самодельных тестах и получил скверную устойчивость -- старый баг с нулевым указателем, возвращаемым malloc, в ней снова цветёт махровым цветом -- а в висте он был исправлен!!! Игры могут пойти, а могут начать валиться там, где на XP работали. Подумайте хорошенько, особенно если играете в соревнованиях: есть риск!!!!!

Автор: nassaja 5.11.2009, 17:02

Цитата(seamen34 @ Пятница, 30 Октября 2009, 16:01:53) *
dimetrius Спасибо, я сначало другую нашел, там общее сравнение(не по играм), в итоге сделал вывод: 64-бит то лучше, но на него очень мало ПО и драйверов, так что пока остановлюсь на 32-бит.


Под 64 свободно гоняется 32-битный софт, драйверов полно. И кстати, всяких вломщиков активации уже тоже до бениной мамы.

Автор: daimon_cnews 6.11.2009, 9:40

seamen34

Цитата
dimetrius Спасибо, я сначало другую нашел, там общее сравнение(не по играм), в итоге сделал вывод: 64-бит то лучше, но на него очень мало ПО и драйверов, так что пока остановлюсь на 32-бит.

Да, лучше для игр, в частности только на 64 битах в СТАЛКЕРе ЗП (без танца с бубном) можно получить максимальные текстуры (и другие настройки графики), в CoH резко растет кол-во мусора на карте (всякие камешки, травки и т.п.)
Единтсвенное НО - ператские игры с крякос Старфорса, в 99% она 64 битной Венде не работают, других косяков нету =)
orlusha
Цитата
Игры могут пойти, а могут начать валиться там, где на XP работали. Подумайте хорошенько, особенно если играете в соревнованиях: есть риск!!!!!

Как невьетительный игроман с невьетительным стажем в играх (о, хде мой спектрум cry.gif ) - усе пашет пока =)))
nassaja
Цитата
Под 64 свободно гоняется 32-битный софт, драйверов полно. И кстати, всяких вломщиков активации уже тоже до бениной мамы.

С софтом траблов нет (за исключением глюков с флеш) + доступной памяти поболее (а то предел 3,25-3,75 гига в зависимости от видихи) + активаторов просто море =))))

Автор: seamen34 6.11.2009, 13:41

активировал уже давно, потом переустанавливал-и ещё раз активировал-с этим без проблем. Вот только мать надо менять-тогда и 64 поставлю, действительно и дрова и софт естьsmile.gif

Автор: Cross540 7.11.2009, 15:46

Ну что кто-нибудь от полоски в меню избавился?

Автор: pawlap 8.11.2009, 12:34

полоска убираеца подменом файлика из английской версии

Автор: -VooDoo- 11.11.2009, 14:42

Семеру можно параллельно с хр поставить, на другой диск?

Автор: Ffox 11.11.2009, 15:47

-VooDoo-
да.
Если чистая установка тогда сначала ХР потом Вин7

Автор: Pro_ZeRo 11.11.2009, 20:21

Подскажите, хочу купить лицензионную "семерку" и никак не могу выбрать между "Домашней базовой" и "Домашней расширенной", в чем разница? Комп нужен только для игрушек и инета.

Автор: daimon_cnews 11.11.2009, 21:10

Pro_ZeRo
Если нет второго компа, то все равно (нет возможности создать домашнюю группу, мона только подключиться)

ps
Меди Центр как, он и так не нужен =)))

pss
Берите и не мучайтесь, единственное но, ОЕМ лицензия на Расширенная стоит ВСЕГО на 5 баксов дороже....

Автор: -VooDoo- 12.11.2009, 1:48

Цитата
да.
Если чистая установка тогда сначала ХР потом Вин7

Погоди... Полностью да, или только чистая? У меня щас 2 версии ХР стоят, которые не буду сносить ни при каких условиях - к ним семеру можно подселить?
Извиняюсь за дотошность, просто важно такие моменты уточнить.

Автор: pawlap 12.11.2009, 3:41

Pro_ZeRo в баисике нет Аеро!

Автор: Ffox 12.11.2009, 9:44

-VooDoo-
Если уже установленна ХР то Вин7 ставишь на другой раздел/диск и все. ХР с Вистой работали , Виста с Вин7 работали, и тут проблем не должно быть.
зы. _http://www.cnews.ru/reviews/?2009/11/09/368990 может пригодится

Автор: Lexa3110 12.11.2009, 11:23

Это - баян, нет? А то не было меня некоторое время
http://www.chaskor.ru/p.php?id=11713

Автор: rootroot 12.11.2009, 14:15

Цитата(Lexa3110 @ Четверг, 12 Ноября 2009, 11:23:33) *
Это - баян, нет? А то не было меня некоторое время
http://www.chaskor.ru/p.php?id=11713
Да, интересно.
Цитата
цены, которые Microsoft рекомендует своим дистрибьюторам в России, в два раза превышают цены, указанные в американских прайс-листах. «Домашняя базовая» Windows 7 будет стоить 4 тыс. рублей, «максимальная» — 14 тысяч. Кроме того, магазины могут устанавливать цены выше рекомендуемых
Это клевета! не может так Майкрософт поступать. Он же детишкам в России помогает...

Автор: daimon_cnews 12.11.2009, 14:16

-VooDoo-

Цитата
Погоди... Полностью да, или только чистая? У меня щас 2 версии ХР стоят, которые не буду сносить ни при каких условиях - к ним семеру можно подселить?
Извиняюсь за дотошность, просто важно такие моменты уточнить.

При установке 7ки харды с Хрюшей желательно выключить... (по крайней мере RC затирал загрузку ХРюши)
pawlap
Цитата
в баисике нет Аеро!

Точно !!! Спс, забыл, хотя он нах не нужен imho

Автор: -VooDoo- 12.11.2009, 14:27

Понял. Лучше тогда поставлю 7 на отдельный хард даже, а не раздел. Всем спасибо smile.gif

Автор: Lmva 12.11.2009, 14:44

Цитата
Точно !!! Спс, забыл, хотя он нах не нужен imho
daimon_cnews, Вы в своём уме? Там кроме него и нет ничего imho devil.gif

Автор: daimon_cnews 12.11.2009, 15:01

Lmva

Цитата
Вы в своём уме? Там кроме него и нет ничего imho

Ага, конечно клево смотрится, но я как то забыл про него.... =)))))

Автор: Ffox 12.11.2009, 17:43

Цитата(daimon_cnews @ Четверг, 12 Ноября 2009, 14:16:50) *
При установке 7ки харды с Хрюшей желательно выключить... (по крайней мере RC затирал загрузку ХРюши)

Семерка ставит свой загрузчик, но при этом выбор в течении 30с какую систему грузить остается, если выбор не делать то по умолчанию грузится Вин7 , и систему которая будет грузится по умолчанию тоже можно самому задать.

Автор: Cross540 12.11.2009, 18:16

Ffox, если несколько ОС на одном харде, то win7 не дает грузится ХР

Автор: daimon_cnews 12.11.2009, 21:08

Ffox

Цитата
Семерка ставит свой загрузчик, но при этом выбор в течении 30с какую систему грузить остается, если выбор не делать то по умолчанию грузится Вин7 , и систему которая будет грузится по умолчанию тоже можно самому задать.

RC 7ки ставил давно, но смысл таков - при установке 7ки на хард с ХРюшей убивалась загрузка ХРюши
Более того, загрузка хрюши летела и при установке на второй хард....
ps
личная практика при установке RC
pss
выбор ОСи есть...
Cross540
Цитата
если несколько ОС на одном харде, то win7 не дает грузится ХР

Да, такое было, RTM не тестил на такой предмет (причем не только на один хардЮ глюки были и сразными хардами, обычно советовали ставить 7ку, а потом хрюшу. иначе отключать хард с хрюшей при установке 7ке)

Автор: pawlap 13.11.2009, 1:40

не ну без аеро вы чо етож изврат а XP нафег? она усё R.I.P. :D

Автор: Аноним Абсолютный 13.11.2009, 2:53

Робяты ! Не гоните пургу - 7-ка и с ХРюшей, и с ВыньТуКей дружит. Мало того - 7-ку можно не только на отдельный раздел ставить - но даже в виртуальный драйв (файл .vhd) - не понравилась - файл удалил, ХРшный установщик запустил, fixmbr и fixboot - и всё, от 7-ки никаких следов.
Могу ли я так же Линь поставить - в файл на NTFS ??? Не трогая основную систему ? :D

Автор: -VooDoo- 13.11.2009, 5:18

Цитата
не ну без аеро вы чо етож изврат а XP нафег? она усё R.I.P.

И вместе с ней рип куча обработанных напильником программ и прочей хрени? Спасибо. :lol:

Автор: Cross540 13.11.2009, 5:37

pawlap, ну не у всех компьютер более-менее мощный что бы win7 вытянуть, многие до сих пор из-за железа на ХР сидят, так что она пока еще не R.I.P.

Автор: daimon_cnews 13.11.2009, 14:35

Cross540

Цитата
ну не у всех компьютер более-менее мощный что бы win7 вытянуть, многие до сих пор из-за железа на ХР сидят, так что она пока еще не R.I.P.

У меня ноут Азер 5030 (старая АМДшка, гиг памяти... видюха встроенная) под 7кой работает быстрее, чем под ХРюшей

Автор: Cross540 13.11.2009, 17:34

daimon_cnews, я не про ноутбуки, а про стационар: P4 1.7Ггц, 512Mb RAM, 6600GT, на этом семерка не заробит, у многих моих друзей такие, на новый денег нет.

Автор: -VooDoo- 13.11.2009, 18:39

Cross540
А зачем тогда вообще ее ставить. Все равно комп-печатная машинка.

Автор: Cross540 13.11.2009, 18:46

-VooDoo-, гы они умудряются в WoW на такой играть :D

Автор: pawlap 13.11.2009, 20:22

Cross540 в смысле незаробит? конфиг S3100+/512/2600XT усё летает :+: прочь сомнения ;)

Автор: daimon_cnews 13.11.2009, 22:47

Cross540

Цитата
я не про ноутбуки, а про стационар: P4 1.7Ггц, 512Mb RAM, 6600GT, на этом семерка не заробит, у многих моих друзей такие, на новый денег нет.

На ноуте АМД 1,6 + гиг + встроенная видяха - усе летает

Автор: Cross540 14.11.2009, 4:35

daimon_cnews, оффисные приложения то летать будут, а игры :D

pawlap , ты тогда им развей. У них один лозунг: ХР рулед :D

Автор: pawlap 14.11.2009, 12:33

Cross540 мля ну чел CоP и CоD6 ето не игры? факт семёра летает шустрее XP

Автор: daimon_cnews 15.11.2009, 18:37

Cross540

Цитата
оффисные приложения то летать будут, а игры

ээээ, видюха то встроенная, а брать ноут с нормальной видюхой и со слабым процом и 512 метрами памяти - это глупо (как минимум, поэтому таких конфиглв и нет)

ps
старкрафт (1) летает =)))

pawlap

Цитата
факт семёра летает шустрее XP

+1 =)

Автор: Lexa3110 15.11.2009, 23:08

Все понять не могу - на форуме большей частью школьнЕГи что ли обретаются? Только и слышно про игрушки...

Автор: orlusha 15.11.2009, 23:17

Цитата(Lexa3110 @ Воскресенье, 15 Ноября 2009, 23:08:21) *
Все понять не могу - на форуме большей частью школьнЕГи что ли обретаются? Только и слышно про игрушки...
Игреки... Форум-то на самом деле их, а мы так, сбоку припёка...

Автор: Cross540 16.11.2009, 9:05

Lexa3110, представляешь FPS в играх один из показателей производительности, которая зависит и от железа и от системы.
ЗЫ Не только школьнЕГи играют в игры, а порой и взрослые дядки B)

Автор: daimon_cnews 16.11.2009, 9:05

Lexa3110 orlusha
Прикольно, если играешь - то школьник, если с Линем - то мужик, ндааа.... клиника...

ps
без обид pls

Автор: Cross540 16.11.2009, 9:21

Lexa3110, для всеобщего развития http://lurkmore.ru/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0

Автор: gutallin 24.12.2009, 19:21

Есть у меня товарищ - энтузиаст Windows.
Вот его письмо, посвящённое Win 7 (орфография, грамматика и пунктуация сохранены):

Цитата
И так, ноутбук марки Acer Aspire 5520G система Windows 7 Максимальная RTM - первое, что меня огорчило – это дыра, в пуске между часто используемыми программами и консолью, через которую можно рассматривать рабочий стол, но это лишь однажды, далее идет все хорошо если конечно не грузануть ноутбук какой-нибудь игрой или приложением потяжелее, сей факт проявляется нашему взору во всей красе! Мелочь, а неприятно! При попытке установить ARHICAD запускается окошечко в котором все пляшут строятся дома и. т. д, но кнопочки которые там есть все неактивные, хотя java стоит самая последняя, помог только с директории диска файл под именем «setup». Мелочь, а неприятно. Еще столкнулся с траблой по поводу беспроводной сети после настройки которой, мне в трее выдавал какую-то неполадку при попытке решить ее автоматически выдавал что проблем нет! Как странно? Мелочь, а неприятно! На сайте производителя да и во всех соответствующих журналах трубят мол в windows 7 как дополнение можно поставить эмуляцию windows XP! Так вот с такими темпами работы этой самой XP я музыку даже послушать не могу, такое ощущение что ноутбук марки Pentium 100 да и загрузка процессора в этой системе в системе около 80 % колеблиться, для каких это целей она нужна не пойму, позлить юзера только! Не знаю как на других ноутбуках, но что касается моего, то все драйвера были слиты с официального сайта acer.com и специально для windows 7, но вот беда звуковые драйвера с TV-Tuner’ом не подружились, особенность вся в том, что управляя тюнером с пульта, звуковая полоска на экране двигалась но уровень звука был неподвижен! После установки драйвера материнки ноутбук перестал выключаться! Очень красивое голубоватое окно с птичками с надписью «Завершение работы» и так до самоубийства! Скаченные драйвера с официального сайта nvidia специально для ноутов под windows 7 сказали, что система отличается от windows 7! Надеюсь вскоре эти проблемы будут неактуальны! Мне не понравилась еще одна вещь. При безопасном извлечении устройства оно не останавливалось у меня. То есть, на ХР, например, подключаю внешний хард, потом "безопасное извлечение", хард останавливается, головки паркуются. В Винде7 хард продолжал спокойно крутиться, хотя винда сказала, что могу отключить девайс! Все что меня привлекло в 7-ке это весьма необычный интерфейс и не более, сырая еще очень!

На следующий день он сообщил, что поставил обратно ХР и всё у него заработало (шифрованная Wi-Fi сеть, раздающая ноуту и десктопу, TV-тюнер и прочий шмурдяк).

Комментировать сам не буду, т.к. практического опыта работы с Win 7 у меня нет.

Автор: Lathean 29.12.2009, 17:20

Цитата(gutallin @ Четверг, 24 Декабря 2009, 19:21:19) *
И так, ноутбук марки Acer Aspire 5520G система Windows 7 Максимальная RTM

Должно быть понятно, что от сырой пиратской версии можно ожидать всего чего угодно. Почему сырая? Потому что RTM. В официальном релизе могут быть дополнения и обновления исходных компонентов. Почему пиратская? Потому что не существует Windows 7 Максимальная RTM. Список изданий можно найти на сайте Microsoft.

Автор: gutallin 30.12.2009, 6:11

А он, вроде как, потом ещё пробовал не только RTM. Не покупал, а пробную.
Те же неприятности, говорит.

Автор: dragon772 31.12.2009, 10:59

Появился http://file.qip.ru/file/107310248/eef85b03/4GB-7600_RTM_x86__11112009_.html,к-й позволяет использование более 4 ГБ памяти в Windows 7 (x86) Build 7600 RTM (11/11/2009).
[attachment=36471:attachment][attachment=36472:attachment]

После установки патча,при загрузке ОС,появляются 2 пунка меню:
1.Юзать всю память на компе.
2.Юзать память,как предже.т.е. до установки патча не более 4Гб.

Раскрывающийся текст
Этот патч включает режим расширенной адресации памяти (PAE) и копирует некоторые файлы с Windows Server 2008 32, для опримизации этого режима в семерке.
Глюков с программами из за него не будет.
Глюки могут быть только с драйверами тех устройств драйвера которых не поддерживают этого режима (обычно устаревшие устройства и в этом виноват производитель).
AverMedia в их числе.
Если хотите проверить будет ли ваше устройство работать в этом режиме, зайдите на сайт производителя и посмотрите существуют ли там драйвера поддерживающие серверные оси.
В серверных 32 осях PAE задействуестся автоматически при вставке 4 и более Gb.

Что имеем в итоге:
[attachment=36470:attachment]

Автор: Ffox 31.12.2009, 13:08

dragon772
А Win7 x64 непроще поставить?
У меня виста была х64 сейчас семерка х64 , проблем ни каких незамеченно.

Автор: dragon772 31.12.2009, 19:04

Ffox

Если мозгов более 4 Гб,то есть смысл сразу перейти на 64-битную платформу.
Кстати,проблем с совместимости софта с ОС нету?

Автор: Ffox 1.1.2010, 19:05

dragon772
Проблем совместимости незамеченно smile.gif

Автор: Texneker 1.1.2010, 20:13

Цитата(Ffox @ Пятница, 1 Января 2010, 19:05:29) *
dragon772
Проблем совместимости незамеченно smile.gif


Кстати если поставите нужный дистр Linux,под ваше железо, и используете прямые руки,проблем с совместимостью тоже нет.... :+: :+: :+:
С Новым Годом Юзвери Виндовс..... devil.gif devil.gif devil.gif

Автор: Ffox 1.1.2010, 20:47

Неугомонные сектанты-линуксоиды не лезьте в эту тему со своими ни кому не нужными советами!!!

Автор: Texneker 1.1.2010, 21:49

Цитата(Ffox @ Пятница, 1 Января 2010, 20:47:59) *
Неугомонные сектанты-линуксоиды не лезьте в эту тему со своими ни кому не нужными советами!!!


А не пошел бы ты мальчик... :D :D :D ...виндозверь...... devil.gif devil.gif devil.gif

Автор: orlusha 1.1.2010, 22:04

Цитата(Ffox @ Четверг, 31 Декабря 2009, 13:08:26) *
dragon772
А Win7 x64 непроще поставить?
У меня виста была х64 сейчас семерка х64 , проблем ни каких незамеченно.
Не замечено -- не значит, что нет. Если используется ява, проблемы возможны, если из 32-разрядной явы тягаются нативные библиотеки Windows.
То же самое в случае использования 32-разрядных компонентов COM из дотнета. При использовании 32-разрядного перла проблемы не просто возможны -- они есть и связаны с тем, как написана микрософтовская документация по Win32.
Цитата(gutallin @ Среда, 30 Декабря 2009, 06:11:55) *
А он, вроде как, потом ещё пробовал не только RTM. Не покупал, а пробную.
Те же неприятности, говорит.
Некоторые из пишущих на форуме предпочитают подобные вещи просто объявлять признаком кривых рук, отчего возникает естественное предположение, что им платит микрософт, -- ибо подобные проблемы есть во всех без исключения ОС от любого разработчика.

Сухой остаток -- возьми пробную верcию и погоняй, пока можно, а потом думай, бежать в магазин или нет. Микрософт, кстати, рекомендует то же самое. Он что, линуксоидам продался?! :o :lol:

А ещё поговорка есть: "Не бойся Бога, бойся угодников"...

Автор: gutallin 2.1.2010, 6:30

Вовсе он не линуксоид. Обещал ещё написать про новые глюки.

Автор: dragon772 3.1.2010, 10:59

Цитата(Ffox @ Пятница, 1 Января 2010, 19:05:29) *
Проблем совместимости незамеченно smile.gif


Я имел ввиду с 32-битными приложения,типа ...играми. :D
Все ли они нормально идут?или глючат постоянно?

Автор: Ffox 3.1.2010, 11:48

dragon772
BF2, COD4-5-6, F.E.A.R.2 , RE5, NFS, Sims 3, Spore и т.д. проблем не было, PunkBuster работает.
Всякие фотошопы, неро, аски , тимспики тоже недовольства не проявляют :D

Автор: orlusha 3.1.2010, 14:44

Цитата(Ffox @ Воскресенье, 3 Января 2010, 11:48:37) *
dragon772
BF2, COD4-5-6, F.E.A.R.2 , RE5, NFS, Sims 3, Spore и т.д. проблем не было, PunkBuster работает.
Всякие фотошопы, неро, аски , тимспики тоже недовольства не проявляют :D
На некоторые версии неры венда ругается.

Если в игрушке использована Java3D (в некоторых авиасимуляторах), придётся поразбираться, какая именно ява нужна (32- или 64-разрядная). Тут и возможны закавыки с JNI (интерфейсом с нативным кодом). Примерно то же самое с .NET и COM.

Вообще, программу лучше гонять на той платформе, на которой она была собрана.

Цитата(gutallin @ Четверг, 24 Декабря 2009, 19:21:19) *
Цитата
Мне не понравилась еще одна вещь. При безопасном извлечении устройства оно не останавливалось у меня. То есть, на ХР, например, подключаю внешний хард, потом "безопасное извлечение", хард останавливается, головки паркуются. В Винде7 хард продолжал спокойно крутиться, хотя винда сказала, что могу отключить девайс! Все что меня привлекло в 7-ке это весьма необычный интерфейс и не более, сырая еще очень!
Комментировать сам не буду, т.к. практического опыта работы с Win 7 у меня нет.
А я рискну прокомментировать. Это типичное для старых никсов поведение: команда umount выдана, команда eject -- нет. :lol: :lol: :lol:

Автор: иваночек 4.1.2010, 17:00

Я, конечно, не ярый поклонник мелеомягких, но жертва обстоятельств, юзаю и хвалю только их оси. А всё дело в машине. У меня мама такая, что ни один юникс/линокс не ставится. Никакой. Приходил знакомый сисадмин, (молодой прграммист), сходу не получилось, перепрошивал-ворожил ALT Linux P утрамбовал, но мне всё это не понравилось, потому что никакая винда рядом уже не стала - вернул всё в исходное состояние... А хотелось поюзать. Причём, у друзей на машине и Линь и Вин прекрасно себя чувствуют. Поэтому сросся с Вендой, уже теперь и с Семёркой, и никаких неудобств не чувствую. Хотя, конечно, червь грызёт - хоцца попробовать и Мас и Пингвина.

Автор: orlusha 4.1.2010, 17:15

Цитата(иваночек @ Понедельник, 4 Января 2010, 17:00:25) *
Я, конечно, не ярый поклонник мелеомягких, но жертва обстоятельств, юзаю и хвалю только их оси. А всё дело в машине. У меня мама такая, что ни один юникс/линокс не ставится. Никакой. Приходил знакомый сисадмин, (молодой прграммист), сходу не получилось, перепрошивал-ворожил ALT Linux P утрамбовал, но мне всё это не понравилось, потому что никакая винда рядом уже не стала - вернул всё в исходное состояние... А хотелось поюзать. Причём, у друзей на машине и Линь и Вин прекрасно себя чувствуют. Поэтому сросся с Вендой, уже теперь и с Семёркой, и никаких неудобств не чувствую. Хотя, конечно, червь грызёт - хоцца попробовать и Мас и Пингвина.
Назовите марку платы, может быть, что-нибудь подскажу. Не Foxconn случаем?

Автор: иваночек 4.1.2010, 23:07

Материнка: MSI P35 Neo2-FR(7345) iP35+ICH9R Socket775 ATX TL
Инструкция к ней мощная, только по-аглицки, а я буржуйский язык немецкий учил и оч. давно.
Эта зараза - (мамка) надо мной c нуля издевается - При загрузке пишет: Marvel adapter мол инициализация биос и курсор мигает на тёмном экране 63 секунды, потом идёт загрузка оси. Жёсткий диск IDE и CD привод тоже на одном шлейфе.
Пробовал сам ковырять биос, да без языка и, главное, без опыта - ничерта не помогает. Была первая машина на Asusовской мамке там у меня получалось и биос даже перепрошивал прогой. А в этой и спец приходил, поковырялся и сказал: "не переживай - не смертельно, мать всё равно раньше умрёт" Тем и утешился. Привык. И жду, когда она гавкнет Тогда точно жезо всё поменяю. И подберу универсальное.

Автор: Аноним Абсолютный 4.1.2010, 23:47

Цитата(иваночек @ Понедельник, 4 Января 2010, 23:07:20) *
Материнка: MSI P35 Neo2-FR(7345) iP35+ICH9R Socket775 ATX TL
Инструкция к ней мощная, только по-аглицки, а я буржуйский язык немецкий учил и оч. давно.
Эта зараза - (мамка) надо мной c нуля издевается - При загрузке пишет: Marvel adapter мол инициализация биос и курсор мигает на тёмном экране 63 секунды, потом идёт загрузка оси. Жёсткий диск IDE и CD привод тоже на одном шлейфе.
Пробовал сам ковырять биос, да без языка и, главное, без опыта - ничерта не помогает. Была первая машина на Asusовской мамке там у меня получалось и биос даже перепрошивал прогой. А в этой и спец приходил, поковырялся и сказал: "не переживай - не смертельно, мать всё равно раньше умрёт" Тем и утешился. Привык. И жду, когда она гавкнет Тогда точно жезо всё поменяю. И подберу универсальное.

Мать хорошая. В БИОСе, ЕМНИП, можно выставить вроде немецкий язык.
Что бы Марвел "не издевался" - достаточно выключить загрузку с LAN.
Вот винт и Сидюк на одном шлейфе - не есть гуд, стоит прикупить САТАшный винт в качестве основного.
А Линь ... скорее всего не встаёт из-за Ич9Р - не умеют пока "альтернативные" ОСи работать с хорошим железом devil.gif

Автор: antonn 4.1.2010, 23:57

Цитата
А Линь ... скорее всего не встаёт из-за Ич9Р - не умеют пока "альтернативные" ОСи работать с хорошим железом

вот так поворот smile.gif)

Автор: Аноним Абсолютный 5.1.2010, 0:00

antonn А чего Вы хотели ? :D
Если включен режим РАИДа - то все Лини, кроме СУСИ - вешаются сразу devil.gif
Бо недоделанные devil.gif

Автор: antonn 5.1.2010, 0:04

это действительно так? smile.gif)
честно думал шутка, нам тут так пиарили линух, грудью за него стояли, винду ногами в грязь запихивали, а оказывается она не может полноценно подняться на обычном бытовом копьютере smile.gif

Автор: Аноним Абсолютный 5.1.2010, 0:12

Цитата(antonn @ Вторник, 5 Января 2010, 00:04:11) *
это действительно так? smile.gif)
честно думал шутка, нам тут так пиарили линух, грудью за него стояли, винду ногами в грязь запихивали, а оказывается она не может полноценно подняться на обычном бытовом копьютере smile.gif

Щаззз придёт Орлуша, Орлуша нам расскажет, что наплатные РАИДы есть ересь и абсолютно не нужны, типа если так уж нужен РАИД - надоть купить за 60-200 баксов контроллер на медленную ПСИ-шину, да ещё поискать именно тот, что Линём поддерживается devil.gif .
Так же он нам расскажет, что ни Йота, ни 3Г-модемы, ни звуковые карты среднего и верхнего класса домашним пользователям так же не нужны devil.gif

Автор: antonn 5.1.2010, 0:24

ну по части набортного рейда я согласен, но я параноик, а это отдельный разговор smile.gif
А ACHI поддерживается? или только IDE-compatible?

Автор: orlusha 5.1.2010, 1:41

Цитата(antonn @ Вторник, 5 Января 2010, 00:24:40) *
ну по части набортного рейда я согласен, но я параноик, а это отдельный разговор smile.gif
А ACHI поддерживается? или только IDE-compatible?
Если дистр линя после 2008 года, то ставится и на AHCI, и на IDE. Проверял.

Псевдо-RAID в ICH9R/ICH10R поддерживается новелловским патчем к пакету LVM в версии ядра 2.6.31. Думаю, в ядре 2.6.32 или 2.6.33 он будет уже в основной версии, то есть во всех дистрах. Опенсусю 11.2 могу рекомендовать поставить, с ней всё будет работать искаропки (у меня стоит второй системой на ноуте, более или менее доволен). Производительность этой суси ещё не мерял -- собираюсь через день-два. Она не блестящая, сразу говорю.

Цитата(antonn @ Вторник, 5 Января 2010, 00:04:11) *
это действительно так? smile.gif)
честно думал шутка, нам тут так пиарили линух, грудью за него стояли, винду ногами в грязь запихивали, а оказывается она не может полноценно подняться на обычном бытовом копьютере smile.gif
Дело не в качестве системы, а в юридических вопросах, связанных со включением некоторых драйверов в ядро линукса: такой драйвер должен иметь совместимую с ядром лицензию. (В венде дисковые драйверы работают вне ядра.) Считайте так: виноват копиразм.

Когда интел уговорил продавцов патента на псевдо-RAID (то ли промис, то ли силиконимидж) открыть спеки, новелл родил патч к ядру в течение нескольких дней. А уговаривал он долго, почти два года, и эти два года красношапки и прочие его пинали с целью ускорить процесс.

Если бы разрабатывал железо сам интел, драйверы для всех ОС вышли бы одновременно (как это происходит с мощными серверными контроллерами RAID).

Автор: Аноним Абсолютный 5.1.2010, 1:55

orlusha Вам, уважаемый лингвист (!), уже рассказали о том, что термин "Псевдо-РАИД" некорректен по самое небалуйся, особенно применительно к полноценным хардварным РАИД-контроллерам, вшитым в ИЧ5Р/6Р/7Р/8Р/9Р/10Р/11Р ...
И пожалуйста, порекомендуйте ПСИ-контроллер ценой до 100 баксов, поддерживаемый ВСЕМИ современными десктопными ОСями, на 4 канала, который в РАИД 0 на 4-х дисках сможет обеспечить хотя бы 160 МБайт/сек на чтение/запись devil.gif
Аналогичный массив на ИЧ10Р эти скорости обеспечивает влёгкую при стоимости всего в 15 баксов (разница в цене плат с ИЧ10 и ИЧ10Р) devil.gif .
Смогёте ?

Цитата(orlusha @ Вторник, 5 Января 2010, 01:41:05) *
Когда интел уговорил продавцов патента на псевдо-RAID (то ли промис, то ли силиконимидж) открыть спеки, новелл родил патч к ядру в течение нескольких дней. А уговаривал он долго, почти два года, и эти два года красношапки и прочие его пинали с целью ускорить процесс.

Если бы разрабатывал железо сам интел, драйверы для всех ОС вышли бы одновременно (как это происходит с мощными серверными контроллерами RAID).

Мягко говоря - неправда.
Первые мамки от Интела с РАИДами появились в 2004 году (комплект 875/ИЧ5Р).
Вопрос на засыпку - что делали разрабы Линя целых 5 лет ? Лаптем щи хлебали ?
А Новел ввёл в СУСЮ многое из нужного в основном из-за тесного сотрудничества с МикроСофтом. И пока всё "сообчество" гонит на МС - Новел, сотрудничая с софтверным гигантом - делает, ИМХО, самую дружелюбную и стабильную Линягу devil.gif .
А некоторые бывшие "локомотивы ИТ (Сан Микросистем), ударяясь в ОпенСорс - доводят себя до банкротства devil.gif

Автор: orlusha 5.1.2010, 4:21

Цитата(Аноним Абсолютный @ Вторник, 5 Января 2010, 01:55:59) *
Цитата(orlusha @ Вторник, 5 Января 2010, 01:41:05) *
Когда интел уговорил продавцов патента на псевдо-RAID (то ли промис, то ли силиконимидж) открыть спеки, новелл родил патч к ядру в течение нескольких дней. А уговаривал он долго, почти два года, и эти два года красношапки и прочие его пинали с целью ускорить процесс.

Если бы разрабатывал железо сам интел, драйверы для всех ОС вышли бы одновременно (как это происходит с мощными серверными контроллерами RAID).
Мягко говоря - неправда.
Первые мамки от Интела с РАИДами появились в 2004 году (комплект 875/ИЧ5Р).
Вопрос на засыпку - что делали разрабы Линя целых 5 лет ? Лаптем щи хлебали?
Разработчики ядра из корпорации Интел (там их достаточно) ждали, пока юротдел договорится о возможности раскрытия спеков или кода драйвера. Я, по-моему, повторил это раз 5 в разных местах, а Вы делаете вид, что не понимаете. Без решения юридических вопросов код драйвера не может быть включён в ядро, кто бы его ни разрабатывал. Разработчик контроллера (это не интел) не торопился, ему было всё равно.
Цитата
А Новел ввёл в СУСЮ многое из нужного в основном из-за тесного сотрудничества с МикроСофтом.
Пример, плииз. Моно нужным не является. Драйвер ICHxR не имеет отношения к микрософту. Новелловская служба каталога есть злейший конкурент AD. Эволюшен? Да, полезно для вендосетей, но до фига не ново и разработано безо всякого сотрудничества с микрософтом путём разборки протоколов. Ещё что-нибудь нужное.
Цитата
И пока всё "сообчество" гонит на МС - Новел, сотрудничая с софтверным гигантом - делает, ИМХО, самую дружелюбную и стабильную Линягу. devil.gif
Новелл практически не сотрудничает с микрософтом -- договор об отказе от преследования нельзя назвать сотрудничеством. devil.gif Cотрудничает только Мигель де Иказа по проекту Mono примерно так же, как группа ReactOS по своему проекту -- объясню, если хотите. Cуся очень в меру дружелюбна (её догнали и перегнали почти все) и по стабильности, мягко говоря, очень средняя.
Цитата
А некоторые бывшие "локомотивы ИТ (Сан Микросистем), ударяясь в ОпенСорс - доводят себя до банкротства devil.gif
Сообщение о банкротстве сана фстудию. Ссылочку на любую газету или сайт. С подтверждением того, что это произошло из-за смены коммерческой модели, а не из-за изобилия клинических козлов на менеджерских должностях всех рангов.

Вы повторяете это мерзкое враньё о банкротстве сана из темы в тему, но подтвердить не удосужились. Потрудитесь, пожалуйста, а то как-то у вас очень по-гетзэфэктсовски получается.

Кстати, у сана есть договор с микрософтом, гораздо более обязывающий обе стороны, чем договор микрософта с новеллом. Так, например, даны обязательства обеспечить работу ОС одной договаривающейся стороны под гипервизором другой. Это очень сильно.

Адаптивное окно передачи микрософт лицензировал у сана (!!!): у последнего это называется FireFrame. При включенном FireFrame самба на соляре обеспечивает в несколько раз большую скорость передачи, чем на линуксе.

http://www.techsupportforum.com/hardware-support/motherboards-bios-cpu/13118-intel-ich5r-raid-1-hardware-software.html Просветиться, заодно и язык вспомнить.

Цитата
In the ICH5R datasheet the SATA controllers are described as "independent". The ICH5R does contain a "RAID configuration register", however there's only one, and it's nothing more than a pair of on-off bits stating whether any RAID mode is enabled or not.

The ports' inherent independence is probably one reason why Intel can offer a "RAID-Ready" capability which other vendors don't. It's also why it's so easy for Intel to run its SATA ports in non-RAID [IDE] mode --great feature BTW-- while most other vendors' SATA chips only have RAID drivers.

As Xtant implied, all of the RAID control for this chip is probably coming from software: half of it within the Intel "Serial ATA BOOTROM" which you have to enable in the BIOS. Once enabled, I suspect all the SATA port disk accesses go through this, which creates a RAID function (RAID0 or RAID1) in software-- software stored in the BIOS flash memory, in this case. The other of the control comes from a little RAID "driver" which is part of the IAAR, most likely the file called Iastor.sys.

The bulk of the remainder of the IAAR is in fact a user interface /slash/ management tool, incorporating complex higher-level functions. One such function is to convert a RAID-Ready system to RAID, by building a RAID array online without data loss (typically the array is built offline but with RAID0 all existing data is destroyed... IAAR avoids the destruction).


Поняли? Как я и говорил, из оборудования RAID в ICHxR только регистр состояния массива -- в остальном контроллеры полностью независимые. То есть вся эта гирлянда работает ровно так, как я рассказывал примерно месяц назад -- как никсовый или вендовый софтовый RAID под управлением кодов из BIOS и драйвера.

Автор: Аноним Абсолютный 6.1.2010, 3:07

orlusha И что ? КопиПаст с форума, от такого же "специалиста", прости хоссподи ...
Интел, да и другие источники - придерживаются совсем другого мнения.
Повторю ещё раз - всё отличие "интегрированых" РАИД-контроллеров от "внешних" - только то, что для работы пользуется часть ОЗУ из "теневой" области да доли процента ресурсов ЦПУ.
Вот http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/319973.pdf всё подробно расписано. Почитайте на досуге. Только внимательно, лады ?
Точно так же работают и "наплатные" контроллеры, например, тот же Марвелл или построенный по его мотивам контроллер от Гигабайта.
И то, что они вынесены из южного моста - ещё ни о чём не говорит.
Далее. При стоимости "интегрированного" РАИД-контроллера в 10-15 баксов - его преимущества неоспоримы.
Достаточно уже одного - существенного ускорения работы дисковой подсистемы в 1,6-1,8 раза в массиве 0, чего не достичь на ПСИ-контроллерах, ограниченых 133 МБайт/сек шины (реально - не более 100 МБайт/сек), при существенно более высокой цене.
Недостаток - Линь не умеет работать, только этот "недостаток" для 99% пользователей не имеет никакого значения devil.gif .

Автор: orlusha 6.1.2010, 5:21

Цитата(Аноним Абсолютный @ Среда, 6 Января 2010, 03:07:23) *
orlusha И что ? КопиПаст с форума, от такого же "специалиста", прости хоссподи ...
Интел, да и другие источники - придерживаются совсем другого мнения.
Из предоставленного Вами источника это не усмотреть, можно усмотреть только, что регистр состояния RAID не документирован. Если он в ICH10R/D/DO есть вообще.
Цитата
Повторю ещё раз - всё отличие "интегрированых" РАИД-контроллеров от "внешних" - только то, что для работы пользуется часть ОЗУ из "теневой" области да доли процента ресурсов ЦПУ.
Вот тут Вы критически ошибаетесь. Чуть позже объясню, почему.
Цитата
Вот http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/319973.pdf всё подробно расписано. Почитайте на досуге. Только внимательно, лады ?
Прочитал. В этой документации, как и следовало ожидать, про аппаратные сигналы и функции, специфические для RAID, нет НИ-ЧЕ-ГО. Кроме одного момента: это выбор идентификации устройства для загрузки с помощью искаропочного драйвера висты или без такового (с дискеткой по F6) при загрузке.
Цитата
Точно так же работают и "наплатные" контроллеры, например, тот же Марвелл или построенный по его мотивам контроллер от Гигабайта.
Это вопиющим образом неверно -- см. ниже.
Цитата
И то, что они вынесены из южного моста - ещё ни о чём не говорит.
Говорит инженеру, но не Вам. Вы знаете, что такое DMA чипсета и чем оно отличается от классического DMA?
Цитата
Далее. При стоимости "интегрированного" РАИД-контроллера в 10-15 баксов - его преимущества неоспоримы.
Достаточно уже одного - существенного ускорения работы дисковой подсистемы в 1,6-1,8 раза в массиве 0, чего не достичь на ПСИ-контроллерах, ограниченых 133 МБайт/сек шины (реально - не более 100 МБайт/сек), при существенно более высокой цене.
Вы вообще про контроллеры для PCI Express слышали?
Цитата
Недостаток - Линь не умеет работать, только этот "недостаток" для 99% пользователей не имеет никакого значения devil.gif .
Ладно, поболтали, знатоки, и будя, теперь ликбез от электронщика.

Шина PCI устроена так, что любое устройство на этой шине может запрашивать прямой доступ к памяти (DMA) напрямую через контроллер шины (южный мост) и контроллер памяти (северный мост, если чипсет однокристалльный, как у сиса, -- то через главный кристалл) минуя классический контроллер DMA. Одно устройство PCI может запрашивать один канал DMA, пропускная способность которого определяется частотой шины PCI (обычно 33 или 66 МГц) и разрядностью шины (32 или 64 бита). Суммарная пропускная способность всех каналов DMA чипсета лимитируется пропускной способностью межмостового канала.

Контроллер SATA в южных мостах чипсетов может работать в режиме IDE (2 устройства PCI, один канал DMA на устройство, 2 диска на устройстве) или AHCI (независимые устройства PCI -- столько, сколько портов, от 2 до 6).

Теперь внимание!

В режиме AHCI каждый канал SATA способен использовать всю пропускную способность канала PCI DMA независимо от остальных каналов, потому если прицепить к каналам несколько дисков, логически настроить их как RAID и программно, через драйвер управлять последовательностью чтения дисков и целевыми адресами передаваемых блоков данных, то в принципе можно достичь пропускной способности, равной (пропускная способность канала)*(число каналов AHCI), то есть в 2-6 раз больше пропускной способности одного канала. Реально за счёт ожидания готовности устройств получается меньше, то есть примерно в 1,5-1,8 раз больше для двух каналов. При этом используются не только небольшие ресурсы ЦП (на управление чередованием каналов), но и БОЛЬШИЕ ресурсы PCI DMA -- а про них Вы упомянуть забыли. Это очень существенно, ибо скорость передачи из ниоткуда не берётся, и расход ресурсов PCI DMA велик даже при низкой нагрузке на каждый диск в отдельности. Например, 6 дисков на RAID при низкой нагрузке будут заметно мешать гигабитному внешнему контроллеру на PCI/PCI-X (но не на PCI Express).

Что здесь делается аппаратно мостом по сравнению с работой независимых каналов с несвязанными дисками? -- Судя по документации, НИ-ЧЕ-ГО. Всё делают драйвер и БИОС. Как в программном RAID. На самом деле, видимо, таки есть какие-то недокументированные регистры, облегчающие драйверу управление каналами.

В чём отличие от аппаратного контроллера для PCI? -- В том, что этот контроллер выполняет сборку данных, считанных с дисков, самостоятельно и отправляет их по ОДНОМУ (!) каналу PCI DMA. Аппаратность контроллера в том, что собирает данные в итоговую последовательнсть он, а не ЦП машины вместе с чипсетом. На чипсет передаётся уже готовая последовательность. У напаянных серверных контроллеров (они на PCI Express) и всяких промисов и силиконов именно так.

Что быстрее? -- Внешний контроллер PCI Express 2.0 быстрее, чем матриксный RAID, ибо он использует другой механизм коммуникации, в несколько раз более быстрый. Такие контроллеры недёшевы, надёжны и расходуют очень мало ресурсов на переданный байт информации.

Программный это RAID или аппаратный? -- Поскольку нормального определения таки нет, я бы всё же определил аппаратность по тому, кто формирует поток данных -- чип контроллера RAID до попадания их на шину или ЦП при передаче по шине. В этом смысле -- программный. Его работа фактически не отличается от работы программного RAID в венде или никсах, только управление передачей данных немного оптимизировано.

Что сделал новелл? -- Скорее всего, дописал идентификацию устройства как 2622, написал поддержку недокументированных регистров (когда её открыли или взломали) и вкомпилил кусок программного RAID в ядро, сделав автонастройку программного RAID при обнаружении устройства.

"Что делало сообщество 4 или 5 лет?" (с) -- Ждало, когда интел опубликует хоть какие-то спецификации поддержки RAID, так как в приведённом документе 2008 года нет НИ-ЧЕ-ГО, по чему можно было бы написать драйвер RAID, отличный от программного, имеющегося во всех вендах и никсах. Занималось разборкой кодов интеловского драйвера, а он здоровый, сцуко. Занималось переговорами и другими юридическими вопросами.

Задавайте вопросы, попробую ответить.

Автор: Ffox 6.1.2010, 11:13

Цитата(orlusha @ Среда, 6 Января 2010, 05:21:09) *
Задавайте вопросы, попробую ответить.

Как все вышеописанное относится к теме этого топика " Windows 7: RTM, Обсуждение RTM и OEM" ?

Автор: Disaron 6.1.2010, 11:24

Цитата
Если дистр линя после 2008 года, то ставится и на AHCI, и на IDE. Проверял.

orlusha Debian etch (4.0) ставился и работал на AHCI (2007 год) - не обманывай людей smile.gif Я с него начинал. Так же Debian Sarge 3.1 (2005) замечательно работал на аппаратных сказевых раидах 5.1.

Автор: orlusha 6.1.2010, 13:09

Цитата(Ffox @ Среда, 6 Января 2010, 11:13:31) *
Цитата(orlusha @ Среда, 6 Января 2010, 05:21:09) *
Задавайте вопросы, попробую ответить.
Как все вышеописанное относится к теме этого топика " Windows 7: RTM, Обсуждение RTM и OEM"?
Ответ: есть участник, который суёт данный вопрос во все темы, квалифицируя его некорректно практически в любом смысле. Сунул его и сюда. Почему? -- Потому что он везде его суёт с целью унизить программистов сообщества. Такой уж он фанат закрытых кодов и проприетарщины.

Я ответил. Надеюсь, что он перестанет это делать. И лгать перестанет, допуская пассажи типа "нечто довело корпорацию Sun Microsystems до банкротства", вообще говоря, уголовно наказуемые (буде сановским юристам в сердитом настроении на глаза попадутся).

Вопрос относится к категории "Почему сообщество никак не может сделать драйвер для устройства?". Я объясняю, что имеет место быть вендоустройство == элементарное, но закрытое оборудование + здоровенный вендовый драйвер, реализующий "функциональность устройства", и чем является на самом деле "функциональность" этого устройства.
Цитата(Disaron @ Среда, 6 Января 2010, 11:24:14) *
Цитата
Если дистр линя после 2008 года, то ставится и на AHCI, и на IDE. Проверял.
orlusha Debian etch (4.0) ставился и работал на AHCI (2007 год) - не обманывай людей smile.gif Я с него начинал. Так же Debian Sarge 3.1 (2005) замечательно работал на аппаратных сказевых раидах 5.1.

Дык я и не обманываю. Более поздний срок гарантирует. Большинство с 2007 года, а с 2008 года даже суся ставилась. :D

Автор: SVA1234 6.1.2010, 13:54

Цитата(orlusha @ Среда, 6 Января 2010, 11:09:38) *
имеет место быть вендоустройство == элементарное, но закрытое оборудование + здоровенный вендовый драйвер, реализующий "функциональность устройства", и чем является на самом деле "функциональность" этого устройства.
Ну так это же правильно - лидер в производстве ПО стимулирует выпуск железа под своё ПО (ведь ПО - это главное, железо - лишь приложение к нему) и при этом вовсе не стремится облегчить жизнь своим конкурентам. Конкурентам остаётся ЛИБО организовать производство железа под своё ПО (что трудно), ЛИБО как-то умудряться заставлять своё ПО работать на имеющемся железе (что проще, но никогда не позволит обогнать лидера), для того не предназначенном. Никто ведь не запрещает альтернативщикам - купить железо, разобрать на элементарные составляющие, изучить как оно работает - и написать свои драйверы. Ну, или договориться с производителем, чтобы он и им открыл спецификации... если, конечно, для произволдителя не будет выгоднее получать деньги от лидера за то, чтобы НЕ раскрывать их. Это называется - здоровая конкуренция.

Ещё хотел сказать про программные и аппаратные массивы. Для всех очевидно, что водоразделом является возможность реализации программными или аппаратными средствами. То есть, программный массив - это такой массив, который можно организовать средствами операционной системы (или прикладного софта, или гипервизора...) - из любых (почти) однородных накопителей, независимо от их аппаратной реализации. А аппаратный - это такой, который требует специального железа. При этом никому и в голову не приходит, что этот аппаратный массив - не должен пользоваться прочими аппаратными компонентами компьютера (например, память., процессором) и/или должен обходиться без управляющего им программного обеспечения. Кроме Вас. Вы почему-то провели водораздел в другом месте и согласны считать аппаратным только такой массив, который вообще независим от прочих устройств компьютера и управляющих ими программ. Что лингвистически лукаво. Все прекрасно понимают, в чём разница. Имеется три типа массивов: программные (то есть не требующие вообще никакого специального оборудования) - и два типа аппаратных. А не наоборот.

Автор: orlusha 6.1.2010, 14:43

Цитата(SVA1234 @ Среда, 6 Января 2010, 13:54:57) *
Цитата(orlusha @ Среда, 6 Января 2010, 11:09:38) *
имеет место быть вендоустройство == элементарное, но закрытое оборудование + здоровенный вендовый драйвер, реализующий "функциональность устройства", и чем является на самом деле "функциональность" этого устройства.
Ну так это же правильно - лидер в производстве ПО стимулирует выпуск железа под своё ПО (ведь ПО - это главное, железо - лишь приложение к нему) и при этом вовсе не стремится облегчить жизнь своим конкурентам.
1. Простое историческое исследование показывает, что железа как такового тут нет, а идея RAID такого рода принадлежит не интелу, но и не микрософту.

2. Конкурентов у микрософта нет и не было после ИБМ.
Цитата
Конкурентам остаётся ЛИБО организовать производство железа под своё ПО (что трудно), ЛИБО как-то умудряться заставлять своё ПО работать на имеющемся железе (что проще, но никогда не позволит обогнать лидера), для того не предназначенном. Никто ведь не запрещает альтернативщикам - купить железо, разобрать на элементарные составляющие, изучить как оно работает - и написать свои драйверы.
В России -- не запрещает, в США -- прямо запрещено законом. К тому же альтернативщики -- это микрософт, поскольку то, что они разрабатывают, не удовлетворяет национальным стандартам США. Микрософт является лидером в той области, где он работает фактически один, -- в области системообразующего софта на основе интерфейса WinXX.
Цитата
Ну, или договориться с производителем, чтобы он и им открыл спецификации... если, конечно, для производителя не будет выгоднее получать деньги от лидера за то, чтобы НЕ раскрывать их.
ЭТОМУ производителю железа наплевать на копейки, которые ему якобы платят за нераскрытие спецификаций. У интела никогда такого не было -- на СВОЁ оборудование он открывает спецификации или выпускает драйверы для всех ОС ВСЕГДА. Но только помнится мне, что эти самые псевдо-RAID Интелом были у кого-то куплены. (Возможно, у Matrox Graphics, -- см. ниже.) Именно это не позволило сразу раскрыть спецификации: с продавцом надо было договориться, а если там был ещё патент США, то время на улаживание юридических деталей как раз похоже на истину.
Цитата
Это называется - здоровая конкуренция.
За "здоровую конкуренцию" такого рода в ЕС могут по суду и компанию закрыть. Удивительно -- Вы так не одобряете американский стиль бизнеса, а тут он, родимый, в чистом виде... Патенты на чистую идею и т.д.
Цитата
Ещё хотел сказать про программные и аппаратные массивы. Для всех очевидно, что водоразделом является возможность реализации программными или аппаратными средствами.
Реализации чего? И программными средствами, выполняемыми где? Чип отдельного контроллера RAID также может управляться отдельным микропроцессором, программируемым независимо от ЦП машины. Определение негодное, как это уже отмечал уважаемый г-н Аноним Абсолютный.
Цитата
То есть, программный массив - это такой массив, который можно организовать средствами операционной системы (или прикладного софта, или гипервизора...) - из любых (почти) однородных накопителей, независимо от их аппаратной реализации. А аппаратный - это такой, который требует специального железа.
"Специальное железо" может составлять целый чип, а может составлять аппаратную реализацию нескольких байт памяти, которые для других версий управляющего ПО могут быть расположены в основной памяти машины, причём оборудование на этих двух версиях будет работать практически одинаково.
Цитата
При этом никому и в голову не приходит, что этот аппаратный массив - не должен пользоваться прочими аппаратными компонентами компьютера (например, память., процессором) и/или должен обходиться без управляющего им программного обеспечения. Кроме Вас.
Это вопрос подхода в достаточно сложной задаче. Я инженер-электронщик по ЭВМ, кроме всего прочего, и подхожу как электронщик. Те RAID, которые считаются аппаратными без вопросов и сомнений, не используют ЦП для организации функций управления чтением и записью на диски RAID на физическом уровне. Вот тут-то, ИМХО, и должен проходить водораздел между аппаратными и неаппаратными RAID. В принципе, у инженеров так и принято. Интеловские матриксы и аналогичные структуры от нвидии содержат некоторое вспомогательное железо (регистры состояния), но используют ЦП для управления функциями чтения и записи на физическом уровне -- и потому не могут считаться аппаратными. Наличие вспомогательного железа позволяет выделить их в особый класс "псевдо-RAID" -- не аппаратных и не программных массивов, что в западной инженерской (не маркетологической!) среде общепринято.
Цитата
Вы почему-то провели водораздел в другом месте и согласны считать аппаратным только такой массив, который вообще независим от прочих устройств компьютера и управляющих ими программ. Что лингвистически лукаво.
И абсолютно правильно с точки зрения железа.
Цитата
Все прекрасно понимают, в чём разница. Имеется три типа массивов: программные (то есть не требующие вообще никакого специального оборудования) - и два типа аппаратных. А не наоборот.
Я бы сказал на основе сформулированного мною выше подхода (по-моему, он предельно понятен и однозначен), что один из типов не относится ни к аппаратным, ни к чисто программным, и для него обосновано отдельное название.

Более того. На шине PCI одно устройство может использовать не более одного канала PCI DMA. Если некий агрегат использует более одного канала -- то это не устройство, а сборка из устройств: к такого рода сборкам относятся пары видеокарт, работающие скоординированно по SLI (а в SLI тоже есть дополнительные регистры для координации!), -- Вы же не будете утверждать, что это одно аппаратное устройство?! (Чип моста является сборкой, а не устройством). В этом плане матриксный RAID -- не устройство PCI, как нормальный контроллер, а сборка, для координации которой есть специальная железная примочка, устройством не являющаяся. В старых видеоадаптерах Matrox для PCI, например, железные примочки для координации работы нескольких карт имелись на самих картах, и, воткнув несколько карт в машину, можно было получить сборку, при наличии соответствующего драйвера работающую как один видеоадаптер с несколькими выходами, на которых отображаются куски большого изображения (это Windows 3.1 и 1994-1996 годы!!!). Вам и Анониму... этот пример, полностью аналогичный интеловскому псевдо-RAID (вплоть до совпадения названий!!!), видимо, неизвестен, иначе бы вы не настаивали на своём мнении.

Автор: antonn 6.1.2010, 15:15

Цитата
Ответ: есть участник, который суёт данный вопрос во все темы, квалифицируя его некорректно практически в любом смысле. Сунул его и сюда. Почему? -- Потому что он везде его суёт с целью унизить программистов сообщества. Такой уж он фанат закрытых кодов и проприетарщины.

"кто, кто этот нехороший человек?!" (с) :D

Цитата
Наличие вспомогательного железа позволяет выделить их в особый класс "псевдо-RAID" -- не аппаратных и не программных массивов, что в западной инженерской (не маркетологической!) среде общепринято.

наверное "Хост-контроллеры" smile.gif

Автор: orlusha 6.1.2010, 15:20

Цитата(antonn @ Среда, 6 Января 2010, 15:15:14) *
Цитата
Наличие вспомогательного железа позволяет выделить их в особый класс "псевдо-RAID" -- не аппаратных и не программных массивов, что в западной инженерской (не маркетологической!) среде общепринято.
наверное "Хост-контроллеры" smile.gif
Host Controller (перевод "управляющий контроллер") -- контроллер, с которого можно загрузить компьютер. USB, например. Это немного перпендикулярный класс -- важна только функция загрузки машины.

Автор: SVA1234 6.1.2010, 15:42

Цитата(orlusha @ Среда, 6 Января 2010, 12:43:46) *
В России -- не запрещает, в США -- прямо запрещено законом.
В США закон запрещает мне, купив устройство в собственную собственность, исследовать, как оно работает - и заставить его работать иначе, так, как нужно мне, полностью (именно полностью, а не частично) заменив программный управляющий код? Распространить этот новый код для чужого устройства среди прочих владельцев аналогичных устройств, платно или бесплатно? Не смешите мои тапочки!

Насчёт рейдов ещё раз: если решение для своей реализации требует хотя бы одного специального аппаратного элемента - это аппаратное решение. Независимо от степени ависимости от тех или иных программ и/или прочих аппаратных элементов. Программным является только такое решение, которое реализуемо без единого специального винтика. Аппаратные же решения подразделяются на те, которые реализуются полностью на мпецифических аппаратных компонентах - и на те, которые реализуются частично на специфических, а частично - на компонентах обзего назначения. Или: решение, которое реализуется частично на специфических аппаратных компонентах, а частично - на компонентах общегоназначения, относится к аппаратным. Это так в русском языке.

Автор: orlusha 6.1.2010, 15:59

Цитата(SVA1234 @ Среда, 6 Января 2010, 15:42:35) *
Цитата(orlusha @ Среда, 6 Января 2010, 12:43:46) *
В России -- не запрещает, в США -- прямо запрещено законом.
В США закон запрещает мне, купив устройство в собственную собственность, исследовать, как оно работает - и заставить его работать иначе, так, как нужно мне, полностью (именно полностью, а не частично) заменив программный управляющий код? Распространить этот новый код для чужого устройства среди прочих владельцев аналогичных устройств, платно или бесплатно? Не смешите мои тапочки!
1. О вскрытии устройства -- исследовать мост чипсета, чтобы понять, как он работает, можно будет, только И распилив кристалл, И дисассемблировав соответствующий софт. Сложноват кристаллик-то для исследования на стенде "с нуля", без софта, который с ним работает... А вот вскрыть софт будет нельзя по DMCA. Даже для собственного пользования. В России и большинстве стран мира -- можно, только софт, построенный по вскрытым данным, под страхом уголовного преследования нельзя будет распространять в тех странах, где есть DMCA или аналогичные законы.

2. О полной замене управляющего кода -- может не получиться, ибо в США умудряются патентовать алгоритмы.

В общем, писатели софта для невендов, в том числе и свои же интеловские, оказались тут в очень дерьмовой ситуации.
Цитата
Насчёт рейдов ещё раз: если решение для своей реализации требует хотя бы одного специального аппаратного элемента - это аппаратное решение. Независимо от степени ависимости от тех или иных программ и/или прочих аппаратных элементов. Программным является только такое решение, которое реализуемо без единого специального винтика.
Мнение более чем спорное и не разделяемое американскими и европейскими инженерами, однако оно может обсуждаться.
Цитата
Аппаратные же решения подразделяются на те, которые реализуются полностью на мпецифических аппаратных компонентах - и на те, которые реализуются частично на специфических, а частично - на компонентах обзего назначения. Или: решение, которое реализуется частично на специфических аппаратных компонентах, а частично - на компонентах общегоназначения, относится к аппаратным. Это так в русском языке.
Здесь вопрос не языка, а смысла. Например, в комплект поставки 1С:Предприятия входит аппаратный ключ, реализующий дисфункциональность решения (для нормальных людей; поставщик же считает, что это функциональность). Является ли 1С:Предприятие аппаратным решением? По Вашему определению, это так. :lol: :lol: :lol:

Автор: SVA1234 6.1.2010, 16:36

Цитата(orlusha @ Среда, 6 Января 2010, 13:59:09) *
Сложноват кристаллик-то для исследования на стенде "с нуля", без софта, который с ним работает...
Вот-вот: своё разработать железо - сложно, в чужом по-честному, без подсказок разобраться - тоже сложно... А кому щас легко? Только халявничать просто, но это же не повод легализовать халяву!

...вот бы слить Интел с Майкрософтом в одну корпорацию, эдакое гиперяблоко - чтоб следующие поколения процессоров и венды друг без друга категорически не жили - вот это была бы честная конкуренция! Альтернативный софтвер - только на альтернативном хардвере devil.gif

Автор: Аноним Абсолютный 6.1.2010, 22:01

orlusha

Цитата
Здесь вопрос не языка, а смысла

Именно. Если "что-то" предназначено для перевозки людей и/или грузов, то это "что-то" называется "транспортным средством", и - никак иначе. Причём совсем по барабану - пользуется ли паравой движитель, ДВС, гужевая тяга или мускульная сила пассажира(ов), не так ли ?
Так же и с предметом спора - РАИД-контроллер является таковым вне зависимости от того, есть у него свой собственный процессор или нет.
Основное (и единственное !) отличие хард-массивов от софт-массивов заключается в том, что софт-массив теряется со смертью операционки (RAID-Z соляровский или Линуховые "решения"), а массив, организованный при помощи контроллера - независим от ОС, как бы Вам не хотелось бы обратного devil.gif
ЗЫ Ваши пассажи про ПСИ доставили таки массу положительных эмоций. Да будет Вам известно - контроллеры дисков у интеловских чипов сидят совсем не на ПСИ devil.gif
ЗЗЫ Прочтите таки ПДФку по ссылке полностью и внимательно, ага ? Может чего и поймёте ... devil.gif

Автор: SVA1234 6.1.2010, 23:22

Цитата(Аноним Абсолютный @ Среда, 6 Января 2010, 20:01:50) *
Основное (и единственное !) отличие хард-массивов от софт-массивов заключается в том, что софт-массив теряется со смертью операционки (RAID-Z соляровский или Линуховые "решения"), а массив, организованный при помощи контроллера - независим от ОС
Подождите, что-то тут не так... Что угрожает вендовому софтверному массиву первого уровня со смертью венды? Да и нулевой ручками восстанавливается...

Автор: antonn 7.1.2010, 0:04

"Угрожает" если нужно сменить платформу, ну и как бы косвено "угрожение" есть при внезапном обесточивании (и подобных случаях), внешние контроллеры могут иметь BBU которое немного увеличивает шансы на хороший исход.

Автор: Аноним Абсолютный 7.1.2010, 0:34

Цитата(SVA1234 @ Среда, 6 Января 2010, 23:22:07) *
Цитата(Аноним Абсолютный @ Среда, 6 Января 2010, 20:01:50) *
Основное (и единственное !) отличие хард-массивов от софт-массивов заключается в том, что софт-массив теряется со смертью операционки (RAID-Z соляровский или Линуховые "решения"), а массив, организованный при помощи контроллера - независим от ОС
Подождите, что-то тут не так... Что угрожает вендовому софтверному массиву первого уровня со смертью венды? Да и нулевой ручками восстанавливается...

При смерти системы и переустановке её "с нуля" шанс потерять чиста софтовый массив очень велик. В то же время массив, построенный даже на интегрированом контроллере останется цел даже при полной переустановке или смене ОСи.

Автор: orlusha 7.1.2010, 2:27

Цитата(Аноним Абсолютный @ Среда, 6 Января 2010, 22:01:50) *
Основное (и единственное !) отличие хард-массивов от софт-массивов заключается в том, что софт-массив теряется со смертью операционки (RAID-Z соляровский или Линуховые "решения"), а массив, организованный при помощи контроллера - независим от ОС, как бы Вам не хотелось бы обратного devil.gif
1. Про-моему, у вас это третья версия, исключающая остальные. :D :D :D Основной задачей Вы ставите выставить матриксную сборку "аппаратным контроллером", коим она ни в кои веки не является. Ещё раз: точно такую же про принципу функционированию систему представляют 2 видеокарты, согласованно работающие по SLI с момощью специальной (тут уже открытой) аппаратной примочки. Вы не назовёте такой агрегат видеоадаптером, хотя логически он им является, -- ну и матриксная сборка не контроллер, хотя она логически им является.

2. Программный RAID после смерти операционки может быть восстановлен, если ОС грузилась не с массива. Аппаратный и псевдо-RAID может умереть при живой операционке, если умерло слово состояния RAID, обычно хранящееся в NVRAM (контроллера в аппаратном и материнки в псевдо-RAID): не нужна даже смерть BIOS, её много. devil.gif Вообще, мне 12 лет назад опытный сисадмин c "Парнаса-М" вежливо объяснил, какого уровня безграмотностью является расположение загрузочного тома на массиве RAID. cry.gif devil.gif
Цитата
ЗЫ Ваши пассажи про ПСИ доставили таки массу положительных эмоций. Да будет Вам известно - контроллеры дисков у интеловских чипов сидят совсем не на ПСИ devil.gif
Загляните в диспетчер устройств венды в представлении "Устройства по подключению" или выдайте команду lspci из-под root в лине. Посмотрите на результат, найдите контроллер AHCI. Интерпретируйте увиденное в следующем посте -- пару строчек, но технически точно. Потом продолжим, я объясню, почему в моём рассказе с точки зрения принципов всё правильно.
Цитата
ЗЗЫ Прочтите таки ПДФку по ссылке полностью и внимательно, ага ? Может чего и поймёте... devil.gif
Вы-то сами что-нибудь поняли? Мне эти спеки с времён VX читать приходилось... А про RAID там ПРОСТО НИЧЕГО НЕТ, кроме того, что он работает через код BIOS или вендового драйвера.

Автор: Аноним Абсолютный 7.1.2010, 2:54

orlusha

Цитата
Основной задачей Вы ставите выставить матриксную сборку "аппаратным контроллером", коим она ни в кои веки не является

Хорошо. Согласен на определение "полуаппаратный". Устроит ?
Цитата
Программный RAID после смерти операционки может быть восстановлен, если ОС грузилась не с массива. Аппаратный и псевдо-RAID может умереть при живой операционке, если умерло слово состояния RAID

Полностью согласен. С одним "НО" - аппаратный и "полуаппаратный" массивы спокойно переносят смену операционки.
Програмный - как правило - нет.
Восстановить можно и тот и другой - была бы цела инфа на дисках (поменяв прошивку на своём NAS DNS-323, уронил массив. При помощи Большого и Малого бубнов - таки поднял).
Цитата
Вообще, мне 12 лет назад опытный сисадмин c "Парнаса-М" вежливо объяснил, какого уровня безграмотностью является расположение загрузочного тома на массиве RAID

Вопрос очень-очень спорный. Тем паче что 12 лет - это таки срок. И опять-таки - мы о серверах речь ведём, аль о десктопах ? За далеко не первый год загрузки Винды на своём десктопе именно с массива 0 - ни разу ничего плохого не произошло. Зато грузится быстро devil.gif . Причём массив уже 3 матери сменил - и работает, сцуко !. Понятно, что риск потери данных при работе с массива, особенно - нулевого - значительно выше. Ну так бэкап рулит !
К чему я речь то веду - никого ж не агитирую пользовать массивы. Но ! Интел и Винда дают мне возможность очень недорого (10-15 баксов) поднять производительность дисковой подсистемы в 1,6 - 1,8 раза. И мне это лепо !
Цитата
А про RAID там ПРОСТО НИЧЕГО НЕТ, кроме того, что он работает через код BIOS или вендового драйвера.

А Вы можете мне показать другой контроллер, который работает не через БИОС (пускай свой собственный) и не через драйвер ?

Автор: SVA1234 7.1.2010, 11:27

Цитата(orlusha @ Четверг, 7 Января 2010, 00:27:25) *
...безграмотностью является расположение загрузочного тома на массиве RAID.
Сразу много вопросов...

1) RAID1 - тоже снижает надёжность, вместо того чтоб её повышать?

2) RAID0 - надёжность таки снижает. Но требуется ли сверхнадёжность именно загрузочному тому, на котором если что-то и меняется, то изредка? Это же не том с уникальными пользовательскими данными, где даже потеря информации за последний рабочий день может дорого оборйтись! Слетел - быстренько всосстановился с резервного образа, делов-то от силы на четверть часа, раз в год можно пережить (это очень пессимистическая оценка)...

3) RAID10 - не оптимизирует ли и надёжность и производительность? С тех пор, как появились наплатные полуаппаратные контроллеры (спасибо Абсолютному Анониму за предложенный термин - тоже неидеальный, но хоть эмоционально-нейтральный) и жёсткие диски стали дешевле леденцов - у меня на всех компьютерах по возможности организована именно десятка.

4) RAID5 - вот тут стогласен на все 100%, принципиально понтовая, устаревшая технология, пережиток эпохи дорогого дискового пространства и дисков малого объёма. По сравнению с десяткой экономит копейки, надёжность - миф: при соврменных размерах дисков вероятность слёта массива в результате аварии второго диска в критическом режиме в процессе восстановления - не хуже чем в русской рулетке.

Автор: antonn 7.1.2010, 13:49

Цитата
А Вы можете мне показать другой контроллер, который работает не через БИОС (пускай свой собственный) и не через драйвер ?

вот тут смотря как понимать "работает". Мой предоставляет разбивку/объединение винтов на уровне биоса контроллера, позволяет что то там делать с ними, но чтобы операционка за контролером увидела "HDD" нужен драйвер. А так контролер еще до загрузки ОС может проводить проверку парити, вести разбивку томов и прочего, я пока загрузил ОС и открыл утилиту контролера то там уже стоял процент разбивки тома на 90% - т.е. сразу после инициализации дисков и объединения их в массив контроллер начал их обработку, до ОС.

Автор: Аноним Абсолютный 7.1.2010, 20:48

Цитата(antonn @ Четверг, 7 Января 2010, 13:49:45) *
Цитата
А Вы можете мне показать другой контроллер, который работает не через БИОС (пускай свой собственный) и не через драйвер ?

вот тут смотря как понимать "работает". Мой предоставляет разбивку/объединение винтов на уровне биоса контроллера, позволяет что то там делать с ними, но чтобы операционка за контролером увидела "HDD" нужен драйвер. А так контролер еще до загрузки ОС может проводить проверку парити, вести разбивку томов и прочего, я пока загрузил ОС и открыл утилиту контролера то там уже стоял процент разбивки тома на 90% - т.е. сразу после инициализации дисков и объединения их в массив контроллер начал их обработку, до ОС.


Вы не поверите, но "полуаппаратные" контроллеры, встроенные в ИЧхР - позволяют всё тоже самое. РАИД конфигурируется и обслуживается ДО загрузки ОС - прям из БИОСа. Кроме что разбивки томов (что можно сделать любой утилитой типа Партишен Маджика - int13h рулит !).

Автор: antonn 7.1.2010, 21:31

Цитата
встроенные в ИЧхР - позволяют всё тоже самое. РАИД конфигурируется и обслуживается ДО загрузки ОС - прям из БИОСа

у меня на ich8r "проверка диска" (а так же "восстановление массива" - вот так кратенько оно мне выводит, без уточнений) начинается после загрузки ОС, когда загружается консоль "матрикса".

Автор: orlusha 8.1.2010, 1:11

Цитата(Аноним Абсолютный @ Четверг, 7 Января 2010, 02:54:28) *
К чему я речь то веду - никого ж не агитирую пользовать массивы. Но ! Интел и Винда дают мне возможность очень недорого (10-15 баксов) поднять производительность дисковой подсистемы в 1,6 - 1,8 раза. И мне это лепо !
Это всё очень замечательно, но можно ли собрать на матриксе самую интересную сборку -- загрузка с единичного диска (или с первого массива), работа с данными на другом массиве? Вот именно ради такой конструкции ставились и ставятся массивы RAID на серверы или рабочие станции (например, на видео- или фотомонтаж). Если нет -- то фактически единственным разумным применением матриксной сборки будет JBOD или RAID0, когда нужен огромный сборный системный диск (как в некоторых ноутбуках) или сборный диск данных с загрузкой с PATA.

Автор: SVA1234 8.1.2010, 1:41

Цитата(orlusha @ Четверг, 7 Января 2010, 23:11:17) *
можно ли собрать на матриксе самую интересную сборку -- загрузка с единичного диска (или с первого массива), работа с данными на другом массиве?
Можно. Можно на двух дисках сделать два массива - первый и нулевой; можно на четырёх дисках сделать три массива - два первых и один нулевой или десятый. А можно просто два десятых.

Автор: orlusha 8.1.2010, 12:55

Цитата(SVA1234 @ Пятница, 8 Января 2010, 01:41:54) *
Можно на двух дисках сделать два массива - первый и нулевой; можно на четырёх дисках сделать три массива - два первых и один нулевой или десятый. А можно просто два десятых.
Большое Вам спасибо, уважаемый SVA1234, ибо Вы дали важнейшую из важнейших информацию, которой до сего времени предоставить не догадался никто, -- или просто не имел её. Нормальные аппаратные контроллеры этого не позволяют, в них работа идёт строго на уровне физических томов прозрачно для любых операционных систем. Налицо ввинченная в драйвер концепция, аналогичная вендовым динамическим томам. Поскольку работа в этом псевдо-RAID идёт на уровне логических разделов, причём именно при совместимой с Windows структуре диска (с логическими разделами ВSD закатанный в BIOS кусок драйвера работать не сможет, если в нём это не предусмотрено, -- а судя по постам на BSDшных форумах, не предусмотрено), сборку в её нынешнем состоянии можно твёрдо квалифицировать как программную с частью вендодрайвера, зашитой в BIOS. Наличие небольшой аппаратной поддержки здесь не играет роли, как и в SLI. В общем-то, это беспрецедентный случай нарушения кроссплатформенности базового железа+прошивки: платы Foxconn с антилинуксными закладками в прошивке были позже, а винмодемы к базовому железу не относятся. Впрочем, это нарушение кроссплатформенности не направлено ни против какой системы, в отличие от прошивок Foxconn, так что претензии возможны только к закрытости спеков на вспомогательное железо и/или нестандартные команды контроллера.

Подозреваю, что сделать линуксный драйвер для матриксной сборки так, чтобы он в точности повторял функциональность вендового, невозможно: концепции динамических томов в венде и LVM в линуксе различны, и линуксный драйвер будет перекрывать вендовый по функциональности, и если в венде используется часть кода BIOS, то для работы с LVM из BIOS прошивку платы придётся менять.

Автор: SVA1234 8.1.2010, 13:29

Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 10:55:53) *
Цитата(SVA1234 @ Пятница, 8 Января 2010, 01:41:54) *
Можно на двух дисках сделать два массива - первый и нулевой; можно на четырёх дисках сделать три массива - два первых и один нулевой или десятый. А можно просто два десятых.
Большое Вам спасибо, уважаемый SVA1234, ибо Вы дали важнейшую из важнейших информацию, которой до сего времени предоставить не догадался никто, -- или просто не имел её. Нормальные аппаратные контроллеры этого не позволяют, в них работа идёт строго на уровне физических томов прозрачно для любых операционных систем.
Уважаемый Orlusha - это называется "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Во-первых, с самыми наиаппаратнейшими контроллерами аналогичная конфигурация реализуется "на ура" - на группе жёстких дисках можно создать несколько разнородных массивов, используя для каждого из последних лишь часть объёма первых. Во-вторых, делается это - и в наплатных полуаппаратных тоже - задолго ДО загрузки операционной системы, средствами прошивки самого контроллера. В-третьих, это не имеет никакого отношения к ЛВМ или динамическим томам венды - и для венды и для Сузи например то, что получается, выглядит как обычный (статический) диск. Который можно преоборазовать в динамический или нет (реализовать на нём ЛВМ или нет).

Автор: orlusha 8.1.2010, 13:40

Цитата(SVA1234 @ Пятница, 8 Января 2010, 13:29:34) *
Во-первых, с самыми наиаппаратнейшими контроллерами аналогичная конфигурация реализуется "на ура" - на группе жёстких дисках можно создать несколько разнородных массивов, используя для каждого из последних лишь часть объёма первых.
Пример дискретного контроллера, на котором это можно сделать, фстудию, плз. Не поленюсь и проверю, ибо у меня лежит майлекс с набортной памятью ценой под $1000, но совершенно точно без такой возможности, а работать с такими конфигурациями позарез нужно на разных ОС.
Цитата
Во-вторых, делается это - и в наплатных полуаппаратных тоже - задолго ДО загрузки операционной системы, средствами прошивки самого контроллера.
В матриксных сборках в прошивке сидит часть кода вендодрайвера, судя по интеловской документации, так что ничего удивительного нет.
Цитата
В-третьих, это не имеет никакого отношения к ЛВМ или динамическим томам венды - и для венды и для Сузи например то, что получается, выглядит как обычный (статический) диск. Который можно преоборазовать в динамический или нет (реализовать на нём ЛВМ или нет).
На сусе ещё посмотрю и покопаюсь в кодах, как это всё сделано, к сожалению, пока нет подходящей материнки.

Автор: SVA1234 8.1.2010, 18:25

Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 11:40:26) *
Пример дискретного контроллера, на котором это можно сделать, фстудию, плз.
Увы, ни на одном из моих конроллеров фокус не удался. С другой стороны, Википедия утверждает, что "Matrix RAID — это технология, реализованная фирмой Intel в своих чипсетах начиная с ICH6R. Строго говоря, эта технология не является новым уровнем RAID (ее аналог существует в аппаратных RAID-контроллерах высокого уровня), она позволяет, используя небольшое количество дисков организовать одновременно один или несколько массивов уровня RAID 1, RAID 0 и RAID5." Впрочем, мои контроллеры - не самого высокого уровня.

Важно, однако, другое: любой аппаратный контроллер содержит в себе ПО, которое заставляет ОС видеть физический диск там, где его на самом деле нет - и не видеть его там, где он есть. Так каким же образом способность матрикса подсовывать оси виртуальные диски, состоящие из разных фрагментов одних и тех же реальных, делает матрикс менее аппаратным, чем прочие, на это не способные?

Автор: orlusha 8.1.2010, 18:30

Цитата(SVA1234 @ Пятница, 8 Января 2010, 18:25:59) *
Важно, однако, другое: любой аппаратный контроллер содержит в себе ПО, которое заставляет ОС видеть физический диск там, где его на самом деле нет - и не видеть его там, где он есть.
Пока я не увижу живьём аппаратный контроллер (отдельную плату) с прошивкой, способной это делать, не соглашусь. На самом деле этого, скорее всего, просто быть не может, так как разные ОС используют слишком разные принципы работы с частями диска, а принцип, неукоснительно выдерживаемый производителем любого дискретного аппаратного контроллера, -- независимость массива от ОС.

Если под "контроллером высокого уровня" в цитируемой Вами статье имеется в виду контроллер дисковой подсистемы мэйнфрейма типа ИБМовского, где существуют аппаратные разделы, то авторы ошибаются: это не контроллер RAID, так как к этой подсистеме неприменимы две последних буквы аббревиатуры (ID -- это "of Inexpensive Disks", а там диски недешёвые, и принцип организации массива там отличается от RAID). Аппаратные разделы в OS/Z организованы хитрее: их, например, можно динамически перемещать и перенастраивать, выделяя, в частности, переменное количество дисковых ресурсов.

По поводу матрикса: сейчас есть техническая возможность пойти дальше интела, запихать солярис в прошивку материнской платы и организовать сервер NAS, работающий в гипервизоре, в качестве подсистемы хранения, независимой от ОС. :o devil.gif Однако такая штука всё равно не будет аппаратным контроллером. У интела же в матриксе в прошивку просто запихнута запускалка для части вендового драйвера, реализующего функции программного RAID, с поддержкой аппаратного сохранения информации о состоянии RAID. Если в качестве этой запускалки запихнута PE целиком -- не удивлюсь, поскольку линукс уже запихивается всеми, кому не лень.

Автор: SVA1234 8.1.2010, 18:44

Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 16:30:40) *
Пока я не увижу живьём аппаратный контроллер (отдельную плату) с прошивкой, способной это делать, не соглашусь. На самом деле этого, скорее всего, просто быть не может, так как разные ОС используют слишком разные принципы работы с частями диска, а принцип, неукоснительно выдерживаемый производителем любого дискретного аппаратного контроллера, -- независимость массива от ОС.
Это новое слово в науке - кроссплатформенность как критерий отнесения решения к аппаратным. Как принцип грамотной реализации аппаратных решений - согласен, но не более того. То есть, некроссплатформенное аппаратное решение - готов признать в чём-то неправильным, но всё же аппаратным. Даже самая жёсткая привязка к конкретному ПО - не делает аппаратное решение программным.

Впрочем, главное - не это. Главное в том, что не смотря на "разные принципы работы разных осей с частями дисков", три из четырёх протестированных мною сегодня на сей предмет дискретных контроллеров позволили задействовать в построении массиовов произвольные части физических дисков - они лишь не позволили использовать неиспользованные остатки в построении других массиовов. Шестой (самый дорогой, серверный) - тоже использует при необходимости часть диска, но не произвольного объёма, а лишь при необходимости (когда диски разного размера - часть большего игнорируется). То есть, любой контроллер способен работать с самостоятельно отделяемой частью диска и без ущерба для "прозрачности" подставлять массив таких частей оси - но не всякий может таким образом использовать более чем одну часть каждого диска.

Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 16:30:40) *
это не контроллер RAID, так как к этой подсистеме неприменимы две последних буквы аббревиатуры (ID -- это "of Inexpensive Disks"
Есть версия - Independent, и тогда всё-таки RAID smile.gif

Автор: orlusha 8.1.2010, 18:50

Цитата(SVA1234 @ Пятница, 8 Января 2010, 18:44:55) *
Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 16:30:40) *
Пока я не увижу живьём аппаратный контроллер (отдельную плату) с прошивкой, способной это делать, не соглашусь. На самом деле этого, скорее всего, просто быть не может, так как разные ОС используют слишком разные принципы работы с частями диска, а принцип, неукоснительно выдерживаемый производителем любого дискретного аппаратного контроллера, -- независимость массива от ОС.
Это новое слово в науке - кроссплатформенность как критерий отнесения решения к аппаратным.
Не кроссплатформенность, а независимость от платформы. Это более сильное требование.
Цитата
То есть, любой контроллер способен работать с самостоятельно отделяемой частью диска и без ущерба для "прозрачности" подставлять массив таких частей оси - но не всякий может таким образом использовать более чем одну часть каждого диска.
Такое контроллеры умели уже 12 лет назад. Отсутствие использования "хвоста" диска было и является принципиальным требованием.
Цитата
Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 16:30:40) *
это не контроллер RAID, так как к этой подсистеме неприменимы две последних буквы аббревиатуры (ID -- это "of Inexpensive Disks"
Есть версия - Independent, и тогда всё-таки RAID smile.gif
Там (в OS/Z) и Redundant на самом деле тоже нет. Там система пулов хранения, похожая на ту, которая реализована в ZFS.

Автор: SVA1234 8.1.2010, 18:57

Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 16:30:40) *
По поводу матрикса: сейчас есть техническая возможность пойти дальше интела, запихать солярис в прошивку материнской платы и организовать сервер NAS, работающий в гипервизоре, в качестве подсистемы хранения, независимой от ОС. :o devil.gif Однако такая штука всё равно не будет аппаратным контроллером.
Почему не будет? <_<


Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 16:50:45) *
Не кроссплатформенность, а независимость от платформы.
"Переведи" ©
Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 16:50:45) *
Такое контроллеры умели уже 12 лет назад.
Ну вот, а теперь они научились бОльшему (использовать более одного фрагмента) - и сразу перестали быть аппаратными?
Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 16:50:45) *
Там и Redundant на самом деле тоже нет.
Ну и чем матриксовский RAID1 менее отказоустойчив, чем любой другой? Да кстати и софтверный (чисто вендовый) по этому критерию не уступает. Кстати, а вои RAID0 никогда не redundant - то есть по Вашей системе и не RAID ни разу smile.gif

Автор: orlusha 8.1.2010, 19:04

Цитата(SVA1234 @ Пятница, 8 Января 2010, 18:57:28) *
Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 16:50:45) *
Такое контроллеры умели уже 12 лет назад.
Ну вот, а теперь они научились бОльшему (использовать более одного фрагмента) - и сразу перестали быть аппаратными?
Контроллеры не научились, а эта сборка не является контроллером, как и пара видеокарт, работающих по SLI, или пара PCIных адаптеров Matrox. Отдельные контроллеры сборки используют разные ресурсы типа канала DMA PCI-E, а непосредственное наблюдение за этим использованием перекрыто вендой.

Автор: orlusha 8.1.2010, 19:20

Цитата(SVA1234 @ Пятница, 8 Января 2010, 18:57:28) *
Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 16:30:40) *
По поводу матрикса: сейчас есть техническая возможность пойти дальше интела, запихать солярис в прошивку материнской платы и организовать сервер NAS, работающий в гипервизоре, в качестве подсистемы хранения, независимой от ОС. :o devil.gif Однако такая штука всё равно не будет аппаратным контроллером.
Почему не будет? <_<
Она будет NAS, а не контроллером. Она будет конкурировать за ресурсы ЦП, памяти и т.п. с другими гостевыми ОС, что для аппаратной реализации недопустимо. Если такой NAS будет работать на отдельном ядре процессора, дело от этого не изменится, так как ядро не является жёстко выделенным для этой подсистемы, и его невозможно жёстко выделить в рамках имеющихся архитектур x86 (но можно в рамках архитектуры OpenSPARC, допускающей привязку части ресурсов мат. платы к данному ядру).
Цитата
Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 16:50:45) *
Не кроссплатформенность, а независимость от платформы.
"Переведи" ©
Кроссплатформенность (в данном случае) предполагает для реализации физического уровня использование одних исходников, транслируемых (или интерпретируемых) в разные машинные коды в зависимости от платформы. Независимость от платформы предполагает полную изоляцию физического уровня от ОС. В матриксе, как и в других программных RAID и псевдо-RAID, это принципиально невозможно.
Цитата
Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 16:50:45) *
Там и Redundant на самом деле тоже нет.
Ну и чем матриксовский RAID1 менее отказоустойчив, чем любой другой? Да кстати и софтверный (чисто вендовый) по этому критерию не уступает. Кстати, а вои RAID0 никогда не redundant - то есть по Вашей системе и не RAID ни разу smile.gif
Я исправил пост. Это не про матрикс.

Автор: SVA1234 8.1.2010, 19:28

Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 17:20:39) *
Она будет конкурировать за ресурсы ЦП, памяти и т.п. с другими гостевыми ОС, что для аппаратной реализации недопустимо.
Так я и думал. Аппаратное решение (=реализованное с применением специального железа), работающее не так, как разрешил Орлуша, перестаёт быть аппаратным.

Автор: orlusha 8.1.2010, 19:40

Цитата(SVA1234 @ Пятница, 8 Января 2010, 19:28:10) *
Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 17:20:39) *
Она будет конкурировать за ресурсы ЦП, памяти и т.п. с другими гостевыми ОС, что для аппаратной реализации недопустимо.
Так я и думал. Аппаратное решение (=реализованное с применением специального железа), работающее не так, как разрешил Орлуша, перестаёт быть аппаратным.
1. Причём здесь Орлуша?! Аппаратные решения и делаются для того, чтобы исключить конкуренцию за ресурсы с основной ОС и абстрагировать от неё физический уровень. Под Ваше определение "аппаратного решения" подходит регистр координации состояния SLI: это что, аппаратный комбинированный видеоконтроллер? Вы путаете управляющее железо программно-управляемой сборки (не существующей вне ОС) с аппаратным решением с функциональностью, реализуемой сборкой.

2. Где специальное железо в сервере NAS, реализованном на загружаемом из прошивки в гипервизор солярисе, если использующая его ОС работает на той же материнке, том же ЦП, с той же памятью и видеоадаптером и грузится с раздела того же диска, другая часть которого входит в пул хранения NAS? :o :lol:

Автор: SVA1234 8.1.2010, 20:04

Цитата(orlusha @ Пятница, 8 Января 2010, 17:40:08) *
Аппаратные решения и делаются для того, чтобы исключить конкуренцию за ресурсы с основной ОС...
Вопрос не в том "для чего", вопрос в том "как". Если решение реализуется добавлением нулей и единичек - оно программное, если к нулям и единичкам (без которых всё равно не обойтись smile.gif) в дополнение нужны железки - оно аппаратное.

А если решение исключает конкуренцию за одни ресурсы - и сохраняет за другие? Вот поэтому можно соглаистья - ПОЛУаппаратный. Но не ПСЕВДОаппаратный. Псевдоаппаратный - это когда программными ухищрениями заменяют обычно использующиеся железяки. Полуаппаратный - разнавидность аппаратного, псевдоаппаратный - разновидность программного. Вот вендовый рейд, чисто осевой - псевдоаппаратный (без аппаратов работает, как с аппаратами).

Автор: antonn 8.1.2010, 21:15

Если обсчет служебных данных необходимых для обслуживаняи массива ведется набортным чипом - это аппаратный контроллер. Разница в скорости raid5 на ich8 и на адаптеке со своим процессором и памятью разительно отличается, и к тому же центральный cpu просто не занимается ерудной.

Автор: dragon772 9.1.2010, 19:50

Прошу совета!

Когда копирую фильм(более 1Гб) на флэшку,то ОС отключает девайс,и не понятно почему.Файл НЕ закачивается,а обращение к флэшке резко обрубается.
Такая же история была и в RC1.
ФЛэшку форматировал и в NTFS и FAT32 ,пока ничего не помогло.
То есть с флэшки на винт файлы любого объема можно перекачать,а обратно - фиг вам.
[attachment=36664:attachment]

Автор: Ffox 9.1.2010, 20:29

dragon772
То есть это происходит только на твоем компе?
Проверь в свойствах флешки вкладку ReadyBoost, если включено то там место под нее резервируется.

Автор: dragon772 9.1.2010, 22:07

Ffox

RTM это спрашивает при подключении флэшки.Дело не в этом.
У меня стоит вторая ОС: XP там процесс перекачки происходит без проблем.

Просто это происходит во время перекачки,индикация флэшки перестает мигать(т.е. запись не происходит) и все,процесс копирования висит мертвым грузом в памяти.
[attachment=36665:attachment]

Автор: Texneker 9.1.2010, 22:51

Цитата(orlusha @ Среда, 6 Января 2010, 05:21:09) *
Цитата(Аноним Абсолютный @ Среда, 6 Января 2010, 03:07:23) *

orlusha И что ? КопиПаст с форума, от такого же "специалиста", прости хоссподи ...
Интел, да и другие источники - придерживаются совсем другого мнения.
Из предоставленного Вами источника это не усмотреть, можно усмотреть только, что регистр состояния RAID не документирован. Если он в ICH10R/D/DO есть вообще.
Цитата
Повторю ещё раз - всё отличие "интегрированых" РАИД-контроллеров от "внешних" - только то, что для работы пользуется часть ОЗУ из "теневой" области да доли процента ресурсов ЦПУ.
Вот тут Вы критически ошибаетесь. Чуть позже объясню, почему.
Цитата
Вот http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/319973.pdf всё подробно расписано. Почитайте на досуге. Только внимательно, лады ?
Прочитал. В этой документации, как и следовало ожидать, про аппаратные сигналы и функции, специфические для RAID, нет НИ-ЧЕ-ГО. Кроме одного момента: это выбор идентификации устройства для загрузки с помощью искаропочного драйвера висты или без такового (с дискеткой по F6) при загрузке.
Цитата
Точно так же работают и "наплатные" контроллеры, например, тот же Марвелл или построенный по его мотивам контроллер от Гигабайта.
Это вопиющим образом неверно -- см. ниже.
Цитата
И то, что они вынесены из южного моста - ещё ни о чём не говорит.
Говорит инженеру, но не Вам. Вы знаете, что такое DMA чипсета и чем оно отличается от классического DMA?
Цитата
Далее. При стоимости "интегрированного" РАИД-контроллера в 10-15 баксов - его преимущества неоспоримы.
Достаточно уже одного - существенного ускорения работы дисковой подсистемы в 1,6-1,8 раза в массиве 0, чего не достичь на ПСИ-контроллерах, ограниченых 133 МБайт/сек шины (реально - не более 100 МБайт/сек), при существенно более высокой цене.
Вы вообще про контроллеры для PCI Express слышали?
Цитата
Недостаток - Линь не умеет работать, только этот "недостаток" для 99% пользователей не имеет никакого значения devil.gif .
Ладно, поболтали, знатоки, и будя, теперь ликбез от электронщика.

Шина PCI устроена так, что любое устройство на этой шине может запрашивать прямой доступ к памяти (DMA) напрямую через контроллер шины (южный мост) и контроллер памяти (северный мост, если чипсет однокристалльный, как у сиса, -- то через главный кристалл) минуя классический контроллер DMA. Одно устройство PCI может запрашивать один канал DMA, пропускная способность которого определяется частотой шины PCI (обычно 33 или 66 МГц) и разрядностью шины (32 или 64 бита). Суммарная пропускная способность всех каналов DMA чипсета лимитируется пропускной способностью межмостового канала.

Контроллер SATA в южных мостах чипсетов может работать в режиме IDE (2 устройства PCI, один канал DMA на устройство, 2 диска на устройстве) или AHCI (независимые устройства PCI -- столько, сколько портов, от 2 до 6).

Теперь внимание!

В режиме AHCI каждый канал SATA способен использовать всю пропускную способность канала PCI DMA независимо от остальных каналов, потому если прицепить к каналам несколько дисков, логически настроить их как RAID и программно, через драйвер управлять последовательностью чтения дисков и целевыми адресами передаваемых блоков данных, то в принципе можно достичь пропускной способности, равной (пропускная способность канала)*(число каналов AHCI), то есть в 2-6 раз больше пропускной способности одного канала. Реально за счёт ожидания готовности устройств получается меньше, то есть примерно в 1,5-1,8 раз больше для двух каналов. При этом используются не только небольшие ресурсы ЦП (на управление чередованием каналов), но и БОЛЬШИЕ ресурсы PCI DMA -- а про них Вы упомянуть забыли. Это очень существенно, ибо скорость передачи из ниоткуда не берётся, и расход ресурсов PCI DMA велик даже при низкой нагрузке на каждый диск в отдельности. Например, 6 дисков на RAID при низкой нагрузке будут заметно мешать гигабитному внешнему контроллеру на PCI/PCI-X (но не на PCI Express).

Что здесь делается аппаратно мостом по сравнению с работой независимых каналов с несвязанными дисками? -- Судя по документации, НИ-ЧЕ-ГО. Всё делают драйвер и БИОС. Как в программном RAID. На самом деле, видимо, таки есть какие-то недокументированные регистры, облегчающие драйверу управление каналами.

В чём отличие от аппаратного контроллера для PCI? -- В том, что этот контроллер выполняет сборку данных, считанных с дисков, самостоятельно и отправляет их по ОДНОМУ (!) каналу PCI DMA. Аппаратность контроллера в том, что собирает данные в итоговую последовательнсть он, а не ЦП машины вместе с чипсетом. На чипсет передаётся уже готовая последовательность. У напаянных серверных контроллеров (они на PCI Express) и всяких промисов и силиконов именно так.

Что быстрее? -- Внешний контроллер PCI Express 2.0 быстрее, чем матриксный RAID, ибо он использует другой механизм коммуникации, в несколько раз более быстрый. Такие контроллеры недёшевы, надёжны и расходуют очень мало ресурсов на переданный байт информации.

Программный это RAID или аппаратный? -- Поскольку нормального определения таки нет, я бы всё же определил аппаратность по тому, кто формирует поток данных -- чип контроллера RAID до попадания их на шину или ЦП при передаче по шине. В этом смысле -- программный. Его работа фактически не отличается от работы программного RAID в венде или никсах, только управление передачей данных немного оптимизировано.

Что сделал новелл? -- Скорее всего, дописал идентификацию устройства как 2622, написал поддержку недокументированных регистров (когда её открыли или взломали) и вкомпилил кусок программного RAID в ядро, сделав автонастройку программного RAID при обнаружении устройства.

"Что делало сообщество 4 или 5 лет?" (с) -- Ждало, когда интел опубликует хоть какие-то спецификации поддержки RAID, так как в приведённом документе 2008 года нет НИ-ЧЕ-ГО, по чему можно было бы написать драйвер RAID, отличный от программного, имеющегося во всех вендах и никсах. Занималось разборкой кодов интеловского драйвера, а он здоровый, сцуко. Занималось переговорами и другими юридическими вопросами.

Задавайте вопросы, попробую ответить.


Круто, брато,тебе бы преподавать в Бауменке, очень классно написал,ей Богу!!!как коллега, инженер по проектированию и технологии ЭВС, по основному диплому, респект тебе, лучше ликбеза по железу давно не читал, кратко но точно!!! yes.gif

Автор: antonn 9.1.2010, 23:02

[attachment=36666:attachment] [attachment=36667:attachment]

Автор: Ffox 9.1.2010, 23:15

Цитата(dragon772 @ Суббота, 9 Января 2010, 19:50:22) *
форматировал и в NTFS и FAT32

Посмотрел у себя показывает файловая система FAT , копируется без проблем

Автор: dragon772 9.1.2010, 23:32

Ffox
В FAT более 4 Гб не форматирует,а у меня 8.

Автор: antonn 9.1.2010, 23:41

FAT16: 32кб кластер на максимальное их количество 65535 (2^16) дают максимальный объем диска 2Гб =)

Автор: Ffox 9.1.2010, 23:47

У меня флешка 2х гиговая))))

Автор: antonn 10.1.2010, 0:01

а у меня 4Гб, но не стоит смотреть на вкладку св-в устройства, нам же на ntfs ее версию не пишут smile.gif

Автор: Аноним Абсолютный 10.1.2010, 0:40

Цитата(Texneker @ Суббота, 9 Января 2010, 22:51:45) *
Круто, брато,тебе бы преподавать в Бауменке, очень классно написал,ей Богу!!!как коллега, инженер по проектированию и технологии ЭВС, по основному диплому, респект тебе, лучше ликбеза по железу давно не читал, кратко но точно!!! yes.gif

Да-да-да ! Таких "преподов" как Орлуша - побольше бы в Бауманку !
Дабы полностью добить Высшую Школу в РФ и получить на выходе то, о чём "железная Леди" и мечтала - "страну обходчиков трубопроводов Бритиш Петролиум".
Да! Я - за Линух в образовании !
Будет на выходе не 90% безграмотных в IT, а - 99,99% !
И чем скорее образование под именем "РФ" прекратит своё существование (а линуховоды всячески этому способствуют) - тем дольше проживёт Человечество.
Уж если уже даже Можайка и бывший ЛВИВУС выпускают не спецов, а - ламеров - то осталось только в Бауманку "орлуш" заслать ...
Если кто не понял - всё вышесказанное - голый сарказм. devil.gif
ЗЫ Орлуша - без обид, а ? Не Вас лично имел ввиду, но - Вашу позицию.

Автор: Аноним Абсолютный 10.1.2010, 0:50

Цитата(antonn @ Суббота, 9 Января 2010, 23:41:19) *
FAT16: 32кб кластер на максимальное их количество 65535 (2^16) дают максимальный объем диска 2Гб =)

FAT - он таки разный бывает.
Есть FAT12 - наследие дискет.
Есть FAT16 - максимум 2 ГБ том.
И есть FAT32 -
Цитата
Максимально возможное число кластеров в FAT32 равно 268 435 445 кластеров, что позволяет использовать тома (логические диски) объёмом до 8 ТБ

При этом ограничения Винды - 4 ГБ файл и 2 ТБ том.
Для флешек - вполне себе достаточно.
У самого флешка 16 ГБ - в целях совместимости со всякими Линями отформатирована в FAT32.
Кстати, копирование с/на эту флешку файлов размером до 3,5 ГБ под 7-кой проходит без ошибок.
Что-то я делаю не так, наверное ....

Автор: orlusha 10.1.2010, 1:14

Цитата(Аноним Абсолютный @ Воскресенье, 10 Января 2010, 00:50:57) *
И есть FAT32 -
Цитата
Максимально возможное число кластеров в FAT32 равно 268 435 445 кластеров, что позволяет использовать тома (логические диски) объёмом до 8 ТБ

При этом ограничения Винды - 4 ГБ файл и 2 ТБ том.
На чтение и запись. На форматирование -- 32 ГБ том, если самой вендой, 196 ГБ -- если распространёнными утилитами типа Partition Magic. Более 200 ГБ надо изгаляться с риском заработать от венды сообщение о неправильной MBR.
Цитата
Для флешек - вполне себе достаточно.
У самого флешка 16 ГБ - в целях совместимости со всякими Линями отформатирована в FAT32.
Если лини 2009 года, то можно форматировать в NTFS -- все нормальные дистры поймут и смонтируют правильно на чтение и запись. Под ExFAT не надо, ибо скорее всего лини не поймут, а XP поймёт, но без гарантии.
Цитата
Кстати, копирование с/на эту флешку файлов размером до 3,5 ГБ под 7-кой проходит без ошибок.
Ха, а почему XP не может создать в FAT32 файл больше 2 ГБ?!
Цитата
Что-то я делаю не так, наверное ....
...Или в семёрке старые баги пофикшены...

Автор: Аноним Абсолютный 10.1.2010, 1:21

Цитата(orlusha @ Воскресенье, 10 Января 2010, 01:14:05) *
На чтение и запись. На форматирование -- 32 ГБ том, если самой вендой, 196 ГБ -- если распространёнными утилитами типа Partition Magic. Более 200 ГБ надо изгаляться с риском заработать от венды сообщение о неправильной MBR.


Да, так. Имнно Чтение/Запись.

Цитата
Если лини 2009 года, то можно форматировать в NTFS -- все нормальные дистры поймут и смонтируют правильно на чтение и запись. Под ExFAT не надо, ибо скорее всего лини не поймут, а XP поймёт, но без гарантии


Я не совсем идиот, что бы Линям запись на NTFS доверять devil.gif

Цитата
Ха, а почему XP не может создать в FAT32 файл больше 2 ГБ?!

Ха, а почему Лини 2001-го года рождения супернеюзабельны ? devil.gif
Или что, в Линях 2009-года старые баги пофикшены ?

Автор: antonn 10.1.2010, 1:31

Цитата
Ха, а почему XP не может создать в FAT32 файл больше 2 ГБ?!

у меня может, и создает, и копирует. DVD образы винды на 3,68Гб лежат на сервере с диском в ФАТ32.
ограничение фата (2^32)-1 (или -2), это больше четырех миллиардов, а именно 4Гб

Автор: orlusha 10.1.2010, 1:39

Цитата(Аноним Абсолютный @ Воскресенье, 10 Января 2010, 00:40:33) *
Да-да-да ! Таких "преподов" как Орлуша - побольше бы в Бауманку !
Дабы полностью добить Высшую Школу в РФ и получить на выходе то, о чём "железная Леди" и мечтала - "страну обходчиков трубопроводов Бритиш Петролиум".
Да! Я - за Линух в образовании !
Орлуша 12 лет преподавал в электротехническом институте и был заядлым бсдуном. Когда ушёл в конце 1990-х из-за непереносимого безденежья, кафедра очень сожалела. Орлуша тоже, но есть очень хотелось.
Цитата
Будет на выходе не 90% безграмотных в IT,
...как в конце 1990-х...
Цитата
а - 99,99% !
Сейчас 100%. 99,99% было бы прогрессом.
Цитата
И чем скорее образование под именем "РФ" прекратит своё существование (а линуховоды всячески этому способствуют) - тем дольше проживёт Человечество.
Образование под именем "РФ" может прекратить своё существование при помощи линуховодов, только прекратив выплачивать пендостану копирастические налоги за ненадобностью закопиращенного "содержимого" и спровоцировав пендосскую агрессию, подобно Ирану. Вы за такой сценарий? Судя по Вашей деятельности в школах -- за. Правда, прекратит существование оно одновременно с пендостаном, который Вы почему-то называете "Человечеством", хотя на самом деле это банка с клещами.
Цитата
Уж если уже даже Можайка и бывший ЛВИВУС выпускают не спецов, а - ламеров
...вендообразование тому виной...
Цитата
- то осталось только в Бауманку "орлуш" заслать ...
И было бы всё в порядке. Если бы "орлуш" в достатке нашлось. Однако нынче это товар оооой какой дефицитный...
Цитата
Если кто не понял - всё вышесказанное - голый сарказм. devil.gif
Голая порнография во всей своей неприкрытой наготе это, вот что.
Цитата
ЗЫ Орлуша - без обид, а ? Не Вас лично имел ввиду, но - Вашу позицию.
Моя позиция ясна -- запрет на ограничения познания. Ваша позиция тоже ясна -- помогать деньгами сельской школе ради блокирования линуксных ресурсов. Это не обида, это уголовная статья.

Вы выращиваете быдло в качестве потребителей продукции собственных предприятий? Если так, то хоть понять можно. Если не так, то единственный мотив, который я могу предположить, -- это сатанинское искушение властью над душами. Ничего, это встречается, даже в монастырях. Надеюсь, у Вас достанет силы победить беса в себе.
Цитата(antonn @ Воскресенье, 10 Января 2010, 01:31:18) *
Цитата
Ха, а почему XP не может создать в FAT32 файл больше 2 ГБ?!
у меня может, и создает, и копирует. DVD образы винды на 3,68Гб лежат на сервере с диском в ФАТ32.
ограничение фата (2^32)-1 (или -2), это больше четырех миллиардов, а именно 4Гб
Размер кластера в FAT32 у Вас 32 КБ или 64 КБ? Если 64, тогда может получиться. Если 32, получиться не должно. Кстати, чем Вы форматировали диск в FAT32? И самое главное, под какой вендой (или не вендой) сервер?

Автор: antonn 10.1.2010, 1:39

Цитата
Это не обида, это уголовная статья.

"номерок не подскажите?" (с)
:D

Цитата
Размер кластера в FAT32 у Вас 32 КБ или 64 КБ?

32, диск с Win98, все отлично получается

Автор: Аноним Абсолютный 10.1.2010, 1:47

orlusha Вы неправы по всем статьям.
По поводу венды - на сегодня есть хоть как-то отлаженная система обучения, создававшаяся не один год. Вы (и Вам подобные) предлагаете полностью её разрушить, что бы за десятки и сотни лярдов госденег - когда-нибудь что-нибудь, если получится, снова построить. Это - деструктивно. Мало того - ваша позиция - преступна.
Даже перевооружение Советской Армии в послевоенный период заняло более 10 лет (пехоту - с ППШ и Мосинок на АК-47/АКМ, танкистов - с т34/т44/ИС2 - на Т56 и более старшие). Хотя тогда на армию шло около 1/4-1/3 бюджета ИМПЕРИИ, но ИС2 и Т44 служили почти до 60-х. В конце 70-х начался переход на малокалиберный и малоимпульсный патрон 5,45х39 и АК-74. За более чем 10 лет он так и не завершился (до сих пор некоторые кадрированные части вооружены АКМ под 7,62х39).
Вы предлагаете сломать всю IT-инфраструктуру, работаюшую сегодня под Вендой - ради мифических "преимуществ" Линя. За многие лярды госденег. Л.П. Берия - расстрелял бы Вас. Или - что более полезно - отправил бы БАМ достраивать devil.gif
Я прояснил свою позицию ?

Автор: orlusha 10.1.2010, 1:50

Цитата(antonn @ Воскресенье, 10 Января 2010, 01:39:31) *
Цитата
Размер кластера в FAT32 у Вас 32 КБ или 64 КБ?

32, диск с Win98, все отлично получается
Локально (не на сервере) можете создать такой файл? Если получится, не выложите тесткейсик (файл CMD или исходник приложения)? У меня ни разу не получалось. При пересечении границы 2 ГБ происходил сбой, и всё. Правда, диски я форматировал из-под XP или утилитами типа Partition Magic или gparted.

Автор: orlusha 10.1.2010, 2:02

Цитата(Аноним Абсолютный @ Воскресенье, 10 Января 2010, 01:47:01) *
orlusha Вы неправы по всем статьям.
По поводу венды - на сегодня есть хоть как-то отлаженная система обучения, создававшаяся не один год.
...по заказу микрософта, госдепа и купленных ими чиновников.

Если эту систему выкинуть в помойку и заменить колмогоровской системой 1970-х, загубленной инноваторами, то будет резкий скачок вперёд. Естественно, не нужный пендостану.
Цитата
Вы (и Вам подобные) предлагаете полностью её разрушить, что бы за десятки и сотни лярдов госденег
Кто, зачем и почему их выделял, помните?
Цитата
- когда-нибудь что-нибудь, если получится, снова построить. Это - деструктивно. Мало того - ваша позиция - преступна.
Преступна система "образования", продуцирующая вместо всеобщего качественного математического образования математическую безграмотность и стабильный поток копирастического налога в пользу державы, до сих пор (по доктрине Вулфовица) считающей Россию своим врагом, и воспроизводящая всеобщую техническую зависимость от неё даже по пустякам. Президент осознаёт ситуацию, и инициатива по внедрению СПО исходит не от мифических "линуксоидов", а от Д.В. лично, который имеет свою голову, немного более квалифицированную и информированную, чем наши с Вами.
Цитата
Даже перевооружение Советской Армии в послевоенный период заняло более 10 лет (пехоту - с ППШ и Мосинок на АК-47/АКМ, танкистов - с т34/т44/ИС2 - на Т56 и более старшие). Хотя тогда на армию шло около 1/4-1/3 бюджета ИМПЕРИИ, но ИС2 и Т44 служили почти до 60-х. В конце 70-х начался переход на малокалиберный и малоимпульсный патрон 5,45х39 и АК-74. За более чем 10 лет он так и не завершился (до сих пор некоторые кадрированные части вооружены АКМ под 7,62х39).
Вы предлагаете сломать всю IT-инфраструктуру, работающую сегодня под Вендой - ради мифических "преимуществ" Линя. За многие лярды госденег. Л.П. Берия - расстрелял бы Вас. Или - что более полезно - отправил бы БАМ достраивать devil.gif
Ну что Вы, извините за грубость, мелете???!!! Как мог бы Л.П.Берия допустить в военные и послевоенные годы сплошное вооружение СССР оружием американского производства, да ещё взятым в аренду???!!! А ведь в российском ИТ, если использовать Вашу аналогию, ситуация сейчас именно такая. Ленд-лиз был во время войны, но он никогда не играл решающей роли ни в одной области вооружений, и после войны лендлизовские вооружения были достаточно быстро выведены из употребления. Сейчас в плане ИТ Россия, в которой практически нет системообразующего софта, находящегося под её контролем хотя бы юридически, напоминает Пакистан с его вооружениями, стопроцентно купленными у США: в случае, если США соберутся напасть на Пакистан (а это более чем реально), его оборонная инфраструктура будет выведена из строя в течение секунд -- за исключением, может быть, только баллистических ракет, созданных при содействии Северной Кореи. devil.gif
Цитата
Я прояснил свою позицию?
Так прояснили, что дальше просто ехать некуда.

Автор: antonn 10.1.2010, 2:05

линукс - тоже "оружие заграничное"

Автор: orlusha 10.1.2010, 2:12

Цитата(antonn @ Воскресенье, 10 Января 2010, 02:05:41) *
линукс - тоже "оружие заграничное"
Оно куплено или получено с полной передачей контроля, а не взято во временную аренду без передачи чертежей, электронных схем, документации по запчастям и пр.

Пока полностью своего нет, сойдёт и так. Индийский и китайский подходы в вооружениях так и устроены и более чем оправдали себя. Аргентинский подход, защищаемый уважаемым г-ном Анонимом..., стОил этой стране проигранной войны (ибо при начале конфликта натовцы, кроме французов, активировали закладки в электронике), а Чили -- 30 лет нормального развития и потери всех квалифицированных национальных кадров.

Автор: Аноним Абсолютный 10.1.2010, 2:30

orlusha Ваш любимый Колмогоров - отнюдь не панацея.
Давайте вспомним немного прошлого - на 1985 год СССР отставал в наукоёмких областях от Запада на 20-25 лет.
Сегодняшнее отстование - 50 лет минимум. И Вы, как и Вам подобные - вместо нормальной интеграции в мировую экономику с постепенным выравниванием технологий - опять, как В.Ленин и Л.Троцкий - предлагаете идти своим путём. В тупик.
Вспомним недавние 80-е, ога ?
Единственный видеомагнитофон "Электроника ВМ-12" (полная копия Панасоника NV-2000) стоил в СССР 1200 руб (при средней зарплате в 230 руб/мес). Филипок, обладающий десятикратно большими функциями - в ФРГ стоил 1250 марок - при средней зарплате около 2500-3200 марок/мес.
В 1985 году с огромной помпой началось массовое производство телевизоров УПИМЦТ (45 кг веса, 6 программ, тиристорная (sic!) строчная развёртка, убогий блок цветности. Тогда же, у наших "братьев" по соцлагерю - болгар - массово выпускалась "София-85" - 29 программ, ДУ, автобаланс белого, вес - 29 кг для 63 см и 24 кг для 51 см.
Ваш путь - ведёт именно в направлении, выбраном М.Тетчер - т.е. к "обходчикам трубопровода".
Наш, "вендузятниково-либеральный" путь - ведёт в интеграцию и равноправное партнёрство.
Те лярды денег, которые линуховоды просят для себя - надо направить на развитие и перевооружение армии.
То неустойчивое равновесие, что есть сейчас - через 5, максимум - через 10 лет приведёт к полной неспособности России защитить себя - и - как следствие - к оккупации со стороны НАТО.
Именно этого Вы и хотите - призывая к разрушению системы образования и растрате средств, которые могут - и должны ! - пойти на укрепление обороноспособности РФ.

orlusha
По поводу ФАТ и больших файлов - это Вас устроит ?
http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i213/1001/e5/f038f7a27f55.png.html
Форматировал Вендой, копировал ей же (ноут, Вынь7 альтимейт).

Автор: orlusha 10.1.2010, 2:57

[quote name='Аноним Абсолютный' post='1082393' date='Воскресенье, 10 Января 2010, 02:25:29']orlusha Ваш любимый Колмогоров - отнюдь не панацея.[/quote]Вы не компетентны в данном предмете.[quote]
Давайте вспомним немного прошлого - на 1985 год СССР отставал в наукоёмких областях от Запада на 20-25 лет.[/quote]1. К 1985 году колмогоровская программа была уже 5 лет как разгромлена. Однако в директоратах крупнейших западных корпораций в области ИТ сейчас сидят люди, учившиеся именно по этой программе, а не по тем, которые были до и после. "Отставание в наукоёмких отраслях" было серьёзным только в генетике, в которой Лысенко задержался ненормально долго. В 1982 году научного и технического отставания не было вообще -- извините, был в курсе по долгу службы.

2. То, что вы приводите ниже, называется "бытовой электроникой", которая не производится, например, в Штатах. Как Япония налаживала её производство -- это толстенный криминальный роман про якудзу, шпионаж и финансовые суперпузыри.[quote]Сегодняшнее отстование - 50 лет минимум.[/quote]Поконкретнее нельзя? Цифра-то бредовая.[quote]И Вы, как и Вам подобные - вместо нормальной интеграции в мировую экономику с постепенным выравниванием технологий[/quote]© Это Ваше изобретение. Никакого выравнивания технологий не будет, без грубых силовых приёмов обороны (как у Китая) возможны только нищета и анальное рабство у копирастов, как в Восточной Европе. СМ. ниже.[quote] - опять, как В.Ленин и Л.Троцкий - предлагаете идти своим путём. В тупик.
Вспомним недавние 80-е, ога?[/quote]Вспомним современный Китай и их доктрину "опоры на собственные силы": на каждую американскую технологию или "технологию" своя контртехнология. Что, не получилось? devil.gif[quote]
Единственный видеомагнитофон "Электроника ВМ-12" (полная копия Панасоника NV-2000) стоил в СССР 1200 руб (при средней зарплате в 230 руб/мес). Филипок, обладающий десятикратно большими функциями - в ФРГ стоил 1250 марок - при средней зарплате около 2500-3200 марок/мес.
В 1985 году с огромной помпой началось массовое производство телевизоров УПИМЦТ (45 кг веса, 6 программ, тиристорная (sic!) строчная развёртка, убогий блок цветности. Тогда же, у наших "братьев" по соцлагерю - болгар - массово выпускалась "София-85" - 29 программ, ДУ, автобаланс белого, вес - 29 кг для 63 см и 24 кг для 51 см.[/quote]Филипс тоже выпускался в Японии, между прочим. А что выпускалось в США? И что там выпускается сейчас? devil.gif[quote]Ваш путь - ведёт именно в направлении, выбраном М.Тетчер - т.е. к "обходчикам трубопровода".[/quote]Бабу Риту Вы неправильно поняли, как и большинство других её "комментаторов". Но это отдельный разговор.[quote]Наш, "вендузятниково-либеральный" путь - ведёт в интеграцию и равноправное партнёрство.[/quote]Посмотрите на Чехию -- вот планируемый результат. Нищета, собственные производства умерли, национальной буржуазии нет, ИТ в зачаточном состоянии из-за несовместимости "пераццкого маркетинга" с народной психологией (а то, что есть, создано линуксоидами и солярщиками devil.gif)[quote]Те лярды денег, которые линуховоды просят для себя - надо направить на развитие и перевооружение армии.[/quote]С одним уточнением: на перевооружение армии надо направить в первую очередь деньги, уходящие ныне за рубеж в виде копирастических налогов. Согласен, что на линух деньги выделять не надо -- ибо просят их не линуховоды, и растащат их не линуховоды, которым из этих денег не достанется вообще ничего.[quote]То неустойчивое равновесие, что есть сейчас - через 5, максимум - через 10 лет приведёт к полной неспособности России защитить себя - и - как следствие - к оккупации со стороны НАТО.[/quote]Есть другой прогноз: разгул коррупции, насаждение копиразма и попытка слияния православной церкви с государством помогут привести к массовой протестной исламизации страны и приходу к власти шариатского режима (при котором копиразм быстро умрёт естественной смертью). Это на 15-20 лет перспектива гораздо более реальная, чем оккупация со стороны недееспособного НАТО.[quote]Именно этого Вы и хотите - призывая к разрушению системы образования и растрате средств, которые могут - и должны ! - пойти на укрепление обороноспособности РФ.[/quote]Укрепление обороноспособности страны неотделимо от коренной реформы математического образования -- ибо без неё ни ракеты не полетят (и ведь не летят же, ёж их в корень!!!), ни моторы не заработают. Система разработана и ни грамма не устарела, есть и кадры, работавшие по ней, -- дело только в политической воле. С ненужностью вливания денег в программы насаждения линуха в школе согласен -- но и с ненужностью и вредностью финансирования венды и вендософта в школе тоже. Вендоинформатику (даже спонсированную частными предпринимателями) лучше вообще выкинуть как бесполезную и вредную (для нужд обороны, а о бизнесе бизнес позаботится сам вне школы) и заменить на дополнительные часы математики.[quote name='Аноним Абсолютный' post='1082393' date='Воскресенье, 10 Января 2010, 02:30:09']orlusha
По поводу ФАТ и больших файлов - это Вас устроит ?
Форматировал Вендой, копировал ей же (ноут, Вынь7 альтимейт).[/quote]Не устроит, ибо г-н antonn говорил про XP. В семёрке эта идиотская и застарелая ошибка, слава Богу, наконек пофикшена, чему свидетельством Ваш снимок экрана.

Автор: Аноним Абсолютный 10.1.2010, 3:20

orlusha Укрепление обороноспособности - в первую, и - наиглавнейшую - голову зависит в РФ от тотальной отмены отсрочек (что бы уроды-педерасты в ВУЗах от армии не прятались) и от дополнительных льгот для отслуживших - например, правом управлять ТС с объёмом движка выше 1,5 литра должны ИМХО обладать только отслужившие. Им же - прям на дембеле - надо выписывать лицензию на хранение и ношение оружия - а вот неслужившим - ничего, кроме резиноплюев не давать - нефиг, уж коль не захотел взять ствол в руки, дабы Родину защищать - то и далее не получиш.
Ваш Колмогоров - всего лишь математик. А нам надо поднимать всё. И в первую очередь - культуру производства.
Иначе - так и будем говноТАЗики и дерьмоГАЗики вместо автомобилей выпускать.

Не хотите про "ширпотреб" - прошу пана ...
В 1988 году в СССР выпускался "шедевр" за 20 тыр - ЕС1840 - IBM XT "совместимое убожество" весом свыше 30 кг, 8086 совместимый процессор с тактовой 4,75 МГц, 512 кБ ОЗУ, монохромным дисплеем и 2-мя дисководами на 360 кБ.
В то же время - болгарский "Правец" - NECовский 20-МГц процессор, 1024 кБ ОЗУ, EGA-контроллером, 40 МБ винчестером, 1,2 МБ дисководом. Весил - 8,5 кГ.
Стоимость для организаций - ЕС 1840 - 20 тыр, "Правец" - 12 тыр.
Якши ?

Цитата
Не устроит, ибо г-н antonn говорил про XP

Тогда будем обсуждать Лини 2001-го года, да ? devil.gif

Автор: orlusha 10.1.2010, 5:30

Цитата(Аноним Абсолютный @ Воскресенье, 10 Января 2010, 03:20:58) *
orlusha Укрепление обороноспособности - в первую, и - наиглавнейшую - голову зависит в РФ от тотальной отмены отсрочек (что бы уроды-педерасты в ВУЗах от армии не прятались) и от дополнительных льгот для отслуживших - например, правом управлять ТС с объёмом движка выше 1,5 литра должны ИМХО обладать только отслужившие. Им же - прям на дембеле - надо выписывать лицензию на хранение и ношение оружия - а вот неслужившим - ничего, кроме резиноплюев не давать - нефиг, уж коль не захотел взять ствол в руки, дабы Родину защищать - то и далее не получиш.
1. Отслуживший в армии из-за отмены отсрочек выпускник школы, в которой Вы закрыли доступ к линуксным ресурсам, получит лицензию на ношение оружия и первым делом влепит Вам пулю в лоб за частнохозяйственную цензуру вместо того, чтобы писать потихонечку обличающие Вас статейки, -- не страшит такой сценарий (обычный для США)? Ведь вялотекущие шизофреники, обычно оседающие в вузах, тоже попадут под призыв и будут обучены обращению с оружием, а они способны запомнить деяния типа Вашего и потом припомнить в самый неподходящий момент самым неожиданным образом. Кстати: почему в Финляндии и ФРГ нет приличных математиков, а в ГДР они были? Подсказка: в Финляндии и ФРГ срок службы в армии короткий, но отсрочек нет ни для кого. cry.gif (В Израиле есть, но они не местного воспитания -- по той же причине.)

2. Конец отсрочек от армии будет означать конец математического образования в стране (математика со службой в армии рядовым несовместима абсолютно, так же как и с отбытием наказания в тюрьме, -- это просто экспериментальные факты). После этого попытки укрепить обороноспособность страны можно будет строить только на финско-чеченском принципе подготовки потенциальных партизан из любого взрослого, ибо без математического образования своего современного оружия в стране не будет -- его просто некому будет разработать.
Цитата
а Ваш Колмогоров - всего лишь математик. А нам надо поднимать всё.
Без массового математического образования ничего не поднимешь, ибо оно есть основа всего, в первую очередь культуры мышления. Недаром под удар купленных пендосами чиновников первым попало именно математическое образование в СССР, а Франция, в которой внедрена аналогичная колмогоровской программа Дьедонне, является несомненным технологическим лидером ЕС. Пожалуйста, прошу Вас, не судите о вещах, в которых совершенно не разбираетесь.
Цитата
И в первую очередь - культуру производства.
Иначе - так и будем говноТАЗики и дерьмоГАЗики вместо автомобилей выпускать.
Повторяетесь. На ТАЗе и ГАЗе с культурой производства всё в порядке. А вот хрома для автомобильных сталей в России нет, а японцы, купившие на корню месторождение Хромтау в Казахстане, России (и Митталу) его просто не продают... Если у Казахстана получится забрать месторождение назад за нарушение инвестконтракта (а таковое имеет место быть), ситуация улучшится. В США со сталью похожая ситуация -- она там не слишком хорошая.
Цитата
Не хотите про "ширпотреб" - прошу пана ...
В 1988 году в СССР выпускался "шедевр" за 20 тыр - ЕС1840 - IBM XT "совместимое убожество" весом свыше 30 кг, 8086 совместимый процессор с тактовой 4,75 МГц, 512 кБ ОЗУ, монохромным дисплеем и 2-мя дисководами на 360 кБ.
В то же время - болгарский "Правец" - NECовский 20-МГц процессор, 1024 кБ ОЗУ, EGA-контроллером, 40 МБ винчестером, 1,2 МБ дисководом. Весил - 8,5 кГ.
Стоимость для организаций - ЕС 1840 - 20 тыр, "Правец" - 12 тыр.
Якши?
А "цветную революцию" в Болгарии в 1990 году помните? Так вот, Штаты не зря вбивали деньги в никому не нужное производство из целиком привозных деталей шалабушек такого рода в Болгарии и, самое главное, в кадры для такого производства, уверенные, что Штаты ведут их туда, куда надо, -- нужно было отколоть от России вернейшего союзника. Это было сделано. Что технологичного сейчас производится в Болгарии -- навскидку, а? Контрафактные диски на всю Европу?



Цитата
Цитата
Не устроит, ибо г-н antonn говорил про XP
Тогда будем обсуждать Лини 2001-го года, да? devil.gif
:o Говорилось про ограничения именно FAT32, а не ОС. XP не обеспечивает полной поддержки этой файловой системы? Так или не так? Если так, сколько времени потребовалось микрософту для того, чтобы сделать полную поддержку своей патентованной файловой системы, -- 15 лет???!!! Если не так, то как создать файл в 3 ГБ под XP?

Автор: orlusha 10.1.2010, 5:52

Цитата(antonn @ Воскресенье, 10 Января 2010, 01:39:31) *
Цитата
Это не обида, это уголовная статья.
"номерок не подскажите?" (с):D
201 -- превышение полномочий -- учителям-заказчикам. 274 -- исполнителю, ибо заблокированные ресурсы не являются незаконными.

Автор: Аноним Абсолютный 10.1.2010, 6:27

orlusha

Цитата
1. Отслуживший в армии из-за отмены отсрочек выпускник школы, в которой Вы закрыли доступ к линуксным ресурсам, получит лицензию на ношение оружия и первым делом влепит Вам пулю в лоб за частнохозяйственную цензуру вместо того, чтобы писать потихонечку обличающие Вас статейки, -- не страшит такой сценарий (обычный для США)?

Во-первых - нет, не страшит. Люди, отслужившие в Армии - тысячекрат социально ответственнее "педерастов-уклонистов" - это факт.
Вспомним И.С. Сталина - его сыновья служили и воевали. В отличии от "дерьмократически избраных" ....
Вспомним Л.И.Брежнева - и где он заработал "Героя". Дерьмократические вопли про "политрук, в тылу сидел" - не принимаются, дерьмократам - напомнить глубину обороны на "Малой Земле" и дальнобойность хотя бы полковой артилерии, про дивизионную и корпусную просто помолчу...
И - как сравнение - сын "дерьмократически назначенного" "министра обороны" С.Иванова - напомнить, аль не стоит ?
И я никого не ограничиваю - документальный запрет на смену ОС прописан исключительно по просьбе педсостава и - на сегодня - ИМХО 150% оправдан. Как только на рынке появится Линь, который можно будет назвать "ОСью широкого применения" - сам, лично установлю его на предоставленных нами компах. Пока - такового нет. Ах да, там что-то было чиста-хрюстианско-криво-"православное" про "владетеля душ" ....
Ога ... Вот прям от "владения" чичас описаюсь cry.gif . Именно этого и хотел, как Вы догадались ? devil.gif
И именно с этой целью каждое лето предоставляю и жильё и помощь тем выпускникам, которые в ВУЗы Питерские поступать решили .... И дюлей от жены по этому поводу именно с этой целью регулярно получаю, ога ... devil.gif
Не зря говорят - ни одно доброе дело в России не остаётся безнаказанным.
Цитата
2. Конец отсрочек от армии будет означать конец математического образования в стране (математика со службой в армии рядовым несовместима абсолютно, так же как и с отбытием наказания в тюрьме, -- это просто экспериментальные факты).

Типичный бред уклониста-нетрадиционала. Нас было 8 друзей-приятелей, призваных в Армию со 2 курса - 5-ро из Политеха, 3-е - из Бонча. Времена такие были (демографический провал + Афган). 5-ро после дембеля восстановились и закончили ВУЗы, причём - отношение к учёбе стало тысячекрат ответственнее. Трое - и Ваш покорный слуга в том числе - ещё будучи срочниками - избрали военные ВУЗы для дальнейшего обучения. Т.е. - "вышку" получили все. Без взяток, без халявы. Все на сегодня (кто жив остался) - доросли не до "наёмников", а - до Хозяев или Топ-Менеджеров. На "жигулях" никто не ездит - предпочитаем всё-таки автомобили devil.gif
Так что все Ваши "аргументы" - сильно мимо. devil.gif
Цитата
А "цветную революцию" в Болгарии в 1990 году помните? Так вот, Штаты не зря вбивали деньги в никому не нужное производство из целиком привозных деталей шалабушек такого рода в Болгарии и, самое главное, в кадры для такого производства, уверенные, что Штаты ведут их туда, куда надо, -- нужно было отколоть от России вернейшего союзника

Самому с такого бреда - не смешно ? Матплаты, БП, корпуса, контроллеры для "Правца" - производились в Болгарии. MFM-винчестеры - в ГДР и Польше. Штаты такие Штаты, ога ...
И на чьей стороне выступал этот "вернейший союзник России" в Первую Мировую - не напомните ? И к какому пакту присоединился этот "союзник" 1 марта 1941 года ? cry.gif Историю-то учили ?
В обоих Мировых "вернейший союзник России" почему-то был на стороне врагов этой самой России. А "союзником" Болгария была лишь тогда, когда Российские войска были ей нужны для освобождения от захватчиков.
Цитата
Кстати: почему в Финляндии и ФРГ нет приличных математиков, а в ГДР они были?

Не напомните - откуда родом Линус Торвальдс ? Который, кстати, прерывал свою учёбу на год - в армии служил devil.gif Про качество немецких авто по сравнению с говноТАЗиками - скромно помолчу. Как и про уровень жизни в ФРГ, Финляндии и РФ .... cry.gif
Цитата
Говорилось про ограничения именно FAT32, а не ОС

Разве мой скрин не снимает вопросы "ограничения именно ФАТ32" ? Если - по Вашим словам - ОС - не при чём ?
Кстати, сейчас припоминаю, как на "Линолиуме" копировал образы ДВД-дисков - одним таки файлом. К сожалению, дома ни ХР, ни Линолиума, ни W2K нет - уже давно либо Виста, либо - 7-ка.
Тут решил приколотся над младшей - поставил ей Кубунту 9.04 - што б не игралась. Подходит эта мелкая хитрая морда ко мне через 3 дня и просит ключ для 7-ки - "не сидеть же на ператке !". Сама, в неполные 12 - снесла Кубунту и поставила 7-ку. Молча.
А той 14-летней девочке, чей папа так гордится "линуховодчеством" дочки - стоит только посочуствовать. Ему жалко даже нормального компа для дитя - сидеть на 10-летнем хламе типа 1,4 ГГц Целике-Туалатине и СДРАМе - врагу не пожелаю. cry.gif

Автор: Ffox 10.1.2010, 10:24

http://www.picamatic.com/view/6346190_FAT/

Автор: orlusha 10.1.2010, 11:00

[quote name='Аноним Абсолютный' post='1082412' date='Воскресенье, 10 Января 2010, 06:27:48']orlusha
[quote]1. Отслуживший в армии из-за отмены отсрочек выпускник школы, в которой Вы закрыли доступ к линуксным ресурсам, получит лицензию на ношение оружия и первым делом влепит Вам пулю в лоб за частнохозяйственную цензуру вместо того, чтобы писать потихонечку обличающие Вас статейки, -- не страшит такой сценарий (обычный для США)?[/quote]Во-первых - нет, не страшит. Люди, отслужившие в Армии - тысячекрат социально ответственнее "педерастов-уклонистов" - это факт.[/quote]Зря не страшит. Я лично видал кадра, у которого тихая шиза перешла в открытую с группой инвалидности и общественной опасностью (бо аццки агрессивен) именно вследствие службы в армии (заключение ВМА).[quote]Вспомним И.С. Сталина - его сыновья служили и воевали. В отличии от "дерьмократически избраных" ....
Вспомним Л.И.Брежнева - и где он заработал "Героя". Дерьмократические вопли про "политрук, в тылу сидел" - не принимаются, дерьмократам - напомнить глубину обороны на "Малой Земле" и дальнобойность хотя бы полковой артилерии, про дивизионную и корпусную просто помолчу...
И - как сравнение - сын "дерьмократически назначенного"[/quote]Это как???!!! :o[quote] "министра обороны" С.Иванова - напомнить, аль не стоит?[/quote]У главкома ВМФ старший, говорят, ещё похлеще -- просто шизик и садюга. Как раз матмех закончил, программистом (точнее, мелкоменеджером) работает. Не знаю, за что купил, за то и продаю. Интересно, как бы он в армию вписался (если это правда)?[quote]И я никого не ограничиваю - документальный запрет на смену ОС прописан исключительно по просьбе педсостава и - на сегодня - ИМХО 150% оправдан.[/quote]Статьи 201 и 274 УК РФ.[quote]Как только на рынке появится Линь, который можно будет назвать "ОСью широкого применения" - сам, лично установлю его на предоставленных нами компах. Пока - такового нет. Ах да, там что-то было чиста-хрюстианско-криво-"православное" про "владетеля душ" ....[/quote]Вашим долгом было жёстко одёрнуть эту публику, бо быдло на 100%. Кстати, если бы они собрались блокировать вендовые, маковские или там исламские ресурсы, всё равно было бы быдло. Бо быдловая сама идея блокирования чего-либо законного.[quote]Ога ... Вот прям от "владения" чичас описаюсь cry.gif . Именно этого и хотел, как Вы догадались ? devil.gif[/quote]Хотели, может, и лучшего, а получилось это. Бо психологические предпосылки есть -- нет аппаратной защиты от зуда в принятии решений за других. Армейская раковая опухоль вирусного происхождения, однако.[quote][quote]2. Конец отсрочек от армии будет означать конец математического образования в стране (математика со службой в армии рядовым несовместима абсолютно, так же как и с отбытием наказания в тюрьме, -- это просто экспериментальные факты). [/quote]Типичный бред уклониста-нетрадиционала. Нас было 8 друзей-приятелей, призваных в Армию со 2 курса - 5-ро из Политеха, 3-е - из Бонча. Времена такие были (демографический провал + Афган). 5-ро после дембеля восстановились и закончили ВУЗы, причём - отношение к учёбе стало тысячекрат ответственнее. Трое - и Ваш покорный слуга в том числе - ещё будучи срочниками - избрали военные ВУЗы для дальнейшего обучения. Т.е. - "вышку" получили все. Без взяток, без халявы. Все на сегодня (кто жив остался) - доросли не до "наёмников", а - до Хозяев или Топ-Менеджеров. На "жигулях" никто не ездит - предпочитаем всё-таки автомобили devil.gif [/quote]А математиков среди вас нет и не было.[quote]Так что все Ваши "аргументы" - сильно мимо. devil.gif [/quote]Мимо, если напомните хотя бы одного ДФМН по математике с опытом службы в армии после 1960-х (когда началась дедовщина) или сидения в тюрьме. Программистов не предлагать -- это не математика.[quote][quote]А "цветную революцию" в Болгарии в 1990 году помните? Так вот, Штаты не зря вбивали деньги в никому не нужное производство из целиком привозных деталей шалабушек такого рода в Болгарии и, самое главное, в кадры для такого производства, уверенные, что Штаты ведут их туда, куда надо, -- нужно было отколоть от России вернейшего союзника[/quote]
Самому с такого бреда - не смешно ? Матплаты, БП, корпуса, контроллеры для "Правца" - производились в Болгарии. MFM-винчестеры - в ГДР и Польше. Штаты такие Штаты, ога ...[/quote]Именно такие. Винчестеры в Польше и ГДР тоже не на российские или польские деньги делались. (Польща щас тоже луччий друг России, да... :lol: devil.gif)

Тогда предъявите, пожалуйста, не только болгарский, но и польский современный хайтек. :lol: Жду.[quote][quote]Кстати: почему в Финляндии и ФРГ нет приличных математиков, а в ГДР они были?[/quote]Не напомните - откуда родом Линус Торвальдс?[/quote]Торвальдс не математик ни по образованию, ни по специальности.

Пока Ваши аргументы доказывают только то, что люди, возможно, имевшие шанс стать математиками, после армии становятся "хозяевами" и "топ-менеджерами". Они сами в случае войны не будут ни разрабатывать оружие (бо квалификации нет), ни применять его (бо сознание собственной важности и ценности не даст), -- они просто свалят за бугор подальше. Попомните мои слова.[quote]Про качество немецких авто по сравнению с говноТАЗиками - скромно помолчу. Как и про уровень жизни в ФРГ, Финляндии и РФ .... cry.gif[/quote]В Финляндии уровень жизни вполне сравним с РФ, бо безработица колоссальная, а РФ (точнее, лично казанский пахан Дамир Равильевич Шадаев) кормит эту не слишком дружественную страну халявным круглым лесом. А насчёт качество авто -- сравнивайте российские с американскими, это корректно. Современные немецкие проигрывают в качестве уже и корейским, не только японским (по статистике из США). Я сам на последних немцах не ездил, но лазал в них -- дизайн на грани фола, причём без причин.[quote][quote]Говорилось про ограничения именно FAT32, а не ОС[/quote]Разве мой скрин не снимает вопросы "ограничения именно ФАТ32" ? Если - по Вашим словам - ОС - не при чём ?[/quote]не по моим словам, а по словам г-на antonn, которого вы сгоряча в программисты :lol: записали.[quote]Кстати, сейчас припоминаю, как на "Линолиуме" копировал образы ДВД-дисков - одним таки файлом.[/quote]Не помню, чтобы получалось, бо у этой ОС было достаточно других причин для падения. Линолиум есть, проверю -- возможно, в 2000/XP регрессия.[quote]Тут решил приколотся над младшей - поставил ей Кубунту 9.04 - што б не игралась. Подходит эта мелкая хитрая морда ко мне через 3 дня и просит ключ для 7-ки - "не сидеть же на ператке !". Сама, в неполные 12 - снесла Кубунту и поставила 7-ку. Молча.[/quote]Апоптоз мозга, как сказали бы врачи. Я бы сказал по-другому -- определяющее влияние среды. Насчёт приведённого конфига -- да, для кубунты слабовато ИМХО, но не невозможно.

Мой до рвоты понавыковыривался червей у приятелей и всех пересадил на никсы. Те довольны, аж прыгают, -- сиди в социальных сетях неделями без проблем!

Автор: orlusha 10.1.2010, 11:15

Ffox Всё в пределах ожидаемого.

Автор: Аноним Абсолютный 10.1.2010, 11:25

orlusha Какие "американские деньги" в странах СЭВ и Варшавского Договора в середине 80-х ? :o
Производство "Правцов" и ГДРовских "Роботронов" было единственной возможностью получить массовые ИБМ-ПиСи совместимые персоналки в зоне СЭВ - бо большая часть их в то время производилась в Штатах и "потенциальным врагам" они не продавались.
Чё-то Вас не туда несёт. То "Болгария - вернейший союзник России" cry.gif , то "служба в Армии отупляет" (Торвальдс такой тупой Торвальдс, ага ?), то я - чуть не Сатанаил, просто потому, что оплачивая И-Нет для школы - не хочу, что бы за мои деньги дети отравились бы Линуховыми "идеями" - на что имею полное право.

Цитата
Они сами в случае войны не будут ни разрабатывать оружие (бо квалификации нет), ни применять его (бо сознание собственной важности и ценности не даст), -- они просто свалят за бугор подальше. Попомните мои слова.

Вы это говорите человеку, который, в отличии от Вас, воевал ? Как Вы думаете - наградной ствол и несколько висюлек у меня - за перекладывание бумажек ? cry.gif
А если Вы и подобные Вам уклонисты - пойдёте воевать - угадайте с трёх раз - сколько Вы на передовой проживёте ?
Смею Вас заверить - очень недолго ...
В общем - повеселили таки с утра .... cry.gif

Автор: dragon772 10.1.2010, 12:40

Странно,но в RC1 была та же ситуация.

Чтение с флэшки происходит безпроблемно,а запись внезапно обрывается.
У кого-нить было нечто подобное?

Ffox
Какой у тя размер кластера стоит?
[attachment=36677:attachment]

Автор: Ffox 10.1.2010, 13:03

dragon772
32 КБ

Автор: rn2ff 10.1.2010, 14:02

Мда... тема Windows 7: RTM скатилась в помойку для линуксоидов, ппц какой-то. Надо бы почистить от линукс-оффтопа, а злостных оффтоперов в ридонли. Останется не более десятка постов.

Автор: antonn 10.1.2010, 16:17

программу-генератор файла написал на скорую руку
[attachment=36678:attachment]

Автор: orlusha 10.1.2010, 16:52

Цитата(Аноним Абсолютный @ Воскресенье, 10 Января 2010, 11:25:16) *
orlusha Какие "американские деньги" в странах СЭВ и Варшавского Договора в середине 80-х ? :o
После 1985 года было всё, что угодно.
Цитата
Производство "Правцов" и ГДРовских "Роботронов" было единственной возможностью получить массовые ИБМ-ПиСи совместимые персоналки в зоне СЭВ - бо большая часть их в то время производилась в Штатах и "потенциальным врагам" они не продавались.
Замечательно. Как в эти страны попадали комплектующие, находившиеся под строжайшим запретом КОКОМ? И почему их нельзя было тихо ввезти в СССР и собирать всё на месте -- качество болгарской компьютерной электроники уже в 1980 году было притчей во языцех?
Цитата
Чё-то Вас не туда несёт. То "Болгария - вернейший союзник России" cry.gif
Да, с 1870-х годов, когда она была отбита у турок.
Цитата
то "служба в Армии отупляет" (Торвальдс такой тупой Торвальдс, ага ?),
Я говорил нечто иное -- "служба рядовым в армии и сидение на зоне несовместимы с будущим продуктивным занятием математикой": это происходит не вследствие отупления, а по другой причине психологического плана. Ещё раз: Торвальдс не математик, а математиков даже в самые худшие времена Второй Мировой ни Гитлер, ни Сталин в армию не брали. Вы умнее их обоих в военных вопросах? Ну-ну... :lol: devil.gif
Цитата
в любом то я - чуть не Сатанаил, просто потому, что оплачивая И-Нет для школы - не хочу, что бы за мои деньги дети отравились бы Линуховыми "идеями" - на что имею полное право.
Не имеете никакого права. Даже в отношении собственных детей. В Штатах, Германии, Иране или Китае Вы бы давно уплатили сумасшедший штраф или сидели в тюрьме вместе с быдлоучителями, там с этим строго. Это у нас страна дикая. Да и то пока инспектор из облоно не придёт, не поинтересуется, откуда софт на машинах, и не поднимет все материалы -- разбирательство гарантировано с гарантированной оглаской и ущербом для репутации многих лиц.
Цитата
Цитата
Они сами в случае войны не будут ни разрабатывать оружие (бо квалификации нет), ни применять его (бо сознание собственной важности и ценности не даст), -- они просто свалят за бугор подальше. Попомните мои слова.
Вы это говорите человеку, который, в отличии от Вас, воевал? Как Вы думаете - наградной ствол и несколько висюлек у меня - за перекладывание бумажек ? cry.gif
Ваш наградной ствол и несколько висюлек © получены до того, как Вы стали "Хозяином" и "Менеджером". Если Вы в случае заварушки пойдёте на передовую, Вы совершите геройский поступок -- и не факт, что это будет лучше, чем если бы Вы занимались разработкой какой-либо системы оружия (например, системы предупреждения о передвижениях противника). За других не говорите, я всякую публику знаю... Тот же Дамир Равильевич Шадаев в армии служил, но никогда на фронт не пойдёт, даже если враг будет у его самостройного дворца на шлюзе Гремучем, -- найдёт кого-нибудь за деньги...
Цитата
А если Вы и подобные Вам уклонисты - пойдёте воевать - угадайте с трёх раз - сколько Вы на передовой проживёте?
Смею Вас заверить - очень недолго ...
Я вообще-то буду заниматься тем, чему обучен, -- радиоперехватом (скорее всего) или координацией ракетно-артиллерийского огня (менее вероятно)... С моими -8 близорукости на передовой толку мало... Однако если выпустят в тыл врагу со снайперкой, шороху навести сумею даже в своих жутких очках -- ловить долго будут, ибо в лесу чувствую себя не хуже финна... Опыт есть, на учениях взвод МВД за нос водил часов 5 на трёх квадратах леса, пока не отдал команду "стоп"...
Цитата
В общем - повеселили таки с утра .... cry.gif
Смех без причины может быть признаком...

Автор: Cross540 10.1.2010, 17:07

orlusha, кхм кхм. Прочитал ваше сообщение и назрел вопрос. Каким лесом ваш пост относится к Win7?
Все то что вы написали злостный оффтоп. Тока вот модеров, которые следят за этим я не наблюдаю... За такое надо на 3 дня в РО.

Автор: rn2ff 10.1.2010, 17:16

Цитата(Cross540 @ Воскресенье, 10 Января 2010, 17:07:35) *
orlusha, кхм кхм. Прочитал ваше сообщение и назрел вопрос. Каким лесом ваш пост относится к Win7?
Все то что вы написали злостный оффтоп. Тока вот модеров, которые следят за этим я не наблюдаю... За такое надо на 3 дня в РО.

Ну... я, какбэ намекнул им уже, однако не вняли. Что ж, будем действовать. Для них ведь (умных, с недержанием мочи) тэг специальный придуман, однако отоно как.... Пойду исполнять свои прямые обязанности

Автор: orlusha 10.1.2010, 17:18

Цитата(rn2ff @ Воскресенье, 10 Января 2010, 17:16:15) *
Цитата(Cross540 @ Воскресенье, 10 Января 2010, 17:07:35) *

orlusha, кхм кхм. Прочитал ваше сообщение и назрел вопрос. Каким лесом ваш пост относится к Win7?
Все то что вы написали злостный оффтоп. Тока вот модеров, которые следят за этим я не наблюдаю... За такое надо на 3 дня в РО.

Ну... я, какбэ намекнул им уже, однако не вняли. Что ж, будем действовать. Для них ведь (умных, с недержанием мочи) тэг специальный придуман, однако отоно как.... Пойду исполнять свои прямые обязанности


Ща правлю посты.... Всё, исправил.

Срач спровоцирован постом #160 -- обратите внимание, плз. Честно говоря, участник очень утомил своими хамством и агрессией, которым многие игроки буквально рукоплещут. Это классический троллизм. И, самое главное, участник бахвалится девиантным поведением -- по-моему, это нетерпимо.

Автор: Cross540 10.1.2010, 17:28

Ишь ты как пришел админ, так сразу: я все исправлю, не ругайтесь
orlusha, так зачем отвечать было на срач?
Наступят в гавно, а потом его еще повсюду разлетится

Кстати ни у кого проводник в RTM не глючит? У меня порой при открывании какой-нибудь папки он зависает и предлагает либо ждать отклика, либо перезапустить процесс.

Цитата
Честно говоря, участник очень утомил своими хамством и агрессией, которым многие игроки буквально рукоплещут. Это классический троллизм. И, самое главное, участник бахвалится девиантным поведением -- по-моему, это нетерпимо.

Раз так надоел, то просто в игнор его и все. Где то в настройках профиля видал такую настройку

Автор: orlusha 10.1.2010, 17:30

Цитата(Cross540 @ Воскресенье, 10 Января 2010, 17:23:29) *
Ишь ты как пришел админ, так сразу: я все исправлю, не ругайтесь
orlusha, так зачем отвечать было на срач?
Наступят в гавно, а потом его еще повсюду разлетится
Спасибо за точную характеристику спровоцировавших меня постов. :D

Это важно не мне, а тем, кто принимает их за откровение. Я знаю этим "откровениям" цену.

Есть такая публика -- ей надо кровь из носу сказать последнее слово, даже если оно окажется вонючей кучей.
Цитата
Кстати ни у кого проводник в RTM не глючит? У меня порой при открывании какой-нибудь папки он зависает и предлагает либо ждать отклика, либо перезапустить процесс.
Попробую угадать. 1. Можно чуть-чуть технических данных о железе и ОС (ЦП, память, разрядность системы, антивирус).

2. Как установлен флажок "Открывать папку в новом процессе"?

3. Сколько процессов на машине по диспетчеру устройств?

Автор: Cross540 10.1.2010, 17:32

Цитата
В этой секции вы можете редактировать свой список проигнорированных пользователей.
При добавлении какого-либо пользователя в игнор, любые сообщения этого пользователя будут скрыты от вас до тех пор, пока вы сами не захотите прочесть их сообщения. Вы не можете добавлять в игнор пользователей, находящихся в пользовательской группе, защищенной от игнорирования.

Нашел в профиле левая колонка, листать в низ, найдете...


Цитата
1. Можно чуть-чуть технических данных о железе и ОС (ЦП, память, разрядность системы, антивирус).

Железо в профиле. Разрядность x86. KIS 2010.
Цитата
2. Как установлен флажок "Открывать папку в новом процессе"?

Все открывается в одном!
Цитата
3. Сколько процессов на машине по диспетчеру устройств?

10-15

Автор: orlusha 10.1.2010, 17:38

Цитата(Cross540 @ Воскресенье, 10 Января 2010, 17:32:51) *
Цитата
1. Можно чуть-чуть технических данных о железе и ОС (ЦП, память, разрядность системы, антивирус).
Железо в профиле. Разрядность x86. KIS 2010.
Цитата
2. Как установлен флажок "Открывать папку в новом процессе"?
Все открывается в одном!
Цитата
3. Сколько процессов на машине по диспетчеру устройств?
10-15
Попробуйте провести опыт. Запустите диспетчер устройств, после чего попробуйте открыть папку в проводнике. Посмотрите следующие вкладки: 1) Процессы (нет ли резкого скачка потребления ресурсов у кого-нибудь); 2) Быстродействие (загрузка ядер ЦП и выделение памяти).

Варианты:

1. Касперский шарит в папке.

2. Проводник создаёт эскизы.

Следующие варианты -- по результатам опыта. У меня всё бегает быстро, но антивирус (Avira) и процессор (Pentium D 945 3,4 ГГц) другие.

Автор: Cross540 10.1.2010, 17:40

orlusha, ну памяти метров на 5 больше сжирает. А вот резкого скачка потребления ресурсов нету.

Автор: orlusha 10.1.2010, 17:44

Цитата(Cross540 @ Воскресенье, 10 Января 2010, 17:40:50) *
orlusha, ну памяти метров на 5 больше сжирает. А вот резкого скачка потребления ресурсов нету.
Бллин, что-то с очередями к ресурсам... ХЗ к каким...

Файлов в папке сколько?

Если включить в свойствах папок отображение всех файлов и всех расширений, может начать работать быстрее (отключается модуль фильтрации).

Автор: antonn 10.1.2010, 17:46

Цитата
Спасибо за точную характеристику спровоцировавших меня постов.

не обольщайся, он просто повторил то, что ты сказал ранее.
мое имхо - срач провоцируешь ты, своей не в меру "политичностью".


Цитата
может начать работать быстрее (отключается модуль фильтрации).

и GDI придется отрисовывать допольнительно иконки скрытых ранее файлов.
мде...

Автор: rn2ff 10.1.2010, 17:47

Цитата(Cross540 @ Воскресенье, 10 Января 2010, 17:28:24) *
Кстати ни у кого проводник в RTM не глючит? У меня порой при открывании какой-нибудь папки он зависает и предлагает либо ждать отклика, либо перезапустить процесс.

У меня, примерно, неделю стоит Win 7 лицензия OEM, пока глюков не заметил, посмотрим...

Автор: Cross540 10.1.2010, 17:47

Цитата
Файлов в папке сколько?

orlusha, по разному бывает. От 10 до 3000.

Автор: orlusha 10.1.2010, 17:49

Цитата(Cross540 @ Воскресенье, 10 Января 2010, 17:47:35) *
Цитата
Файлов в папке сколько?
orlusha, по разному бывает. От 10 до 3000.
На 3000 должно чуть подвиснуть, на 10 -- ни при каких обстоятельствах.

Время подвисания на 10 и 3000 файлах в папке разное?

Автор: Cross540 10.1.2010, 17:54

Цитата
У меня, примерно, неделю стоит Win 7 лицензия OEM, пока глюков не заметил, посмотрим...

У меня с 22.10.2009. В системе хлам чищу регулярно CCleaner'ом. А ваще глюков нету. Даже среды разработки нормально работают(CodeGear RAD Studio 2009, Lazarus).

Цитата
Время подвисания на 10 и 3000 файлах в папке разное?

Процесс не подвисает, а зависает. Проводник при этом предлагает сам себя убить.

Автор: antonn 10.1.2010, 17:56

индексирование для быстрого поиска включено?

Цитата
В системе хлам чищу регулярно CCleaner'ом.

сильно не рекомендую больше этого делать smile.gif

Автор: Cross540 10.1.2010, 17:57

antonn, включено.

Цитата
сильно не рекомендую больше этого делать

Почему? Можешь разъяснить?

Автор: orlusha 10.1.2010, 18:08

Цитата(Cross540 @ Воскресенье, 10 Января 2010, 17:57:54) *
antonn, включено.
А если отключить?
Цитата
Цитата
сильно не рекомендую больше этого делать
Почему? Можешь разъяснить?
Он, например, может вытереть компоненты, зависимость которых не может быть прослежена по реестру. Если в программе, запрашивающей компонент, он не содержится в открытом виде (например, если код зашифрован), то по ошибке может быть удалён нужный компонент, так как хорошая чистилка шарит по выполнимым файлам в поисках нужных для них компонентов.

Автор: antonn 10.1.2010, 18:09

отключи на время индексацию.

по поводу клеанеров и оптимизаторов: современная система сама себя обслуживает нормально, а клеанеры пришли из тех времен когда виндовсы были 98-ми, а реестр текстовым файликом. Сейчас они живут лишь по одной причине - желании пользователей получить получше при минимуме затрат, даже если им подсунут плацебо многие поверят, что стало лучше. Потому и живут программы с одной большой кнопкой в окне "Сделать компьютер лучше".

Цитата
так как хорошая чистилка шарит по выполнимым файлам в поисках нужных для них компонентов.

<_<
это пипец, товарищи :D
сохранил страничку =)))

Автор: Cross540 10.1.2010, 18:12

orlusha, antonn, попробую отключить Индексацию, потом отпишусь.

antonn, спасибо за разъяснение ;)

Автор: orlusha 10.1.2010, 18:12

Цитата(antonn @ Воскресенье, 10 Января 2010, 18:09:19) *
Цитата
так как хорошая чистилка шарит по выполнимым файлам в поисках нужных для них компонентов.
<_<
это пипец, товарищи :D
сохранил страничку =)))
Никогда таких чистилок не видели?! :o это пипец, товарищи :D (с) А по-другому ненужные компоненты COM не удалить, увы...

Автор: Cross540 10.1.2010, 18:14

orlusha, кажись видел и имя ему Ашампо Вин Оптимейзер.
Может не выполнимым, а исполняемым? :D
Тока мы опять лезем на оффтоп <_<

Автор: orlusha 10.1.2010, 18:18

Цитата(antonn @ Воскресенье, 10 Января 2010, 18:09:19) *
по поводу клеанеров и оптимизаторов: современная система сама себя обслуживает нормально, а клеанеры пришли из тех времен когда виндовсы были 98-ми, а реестр текстовым файликом.
Реестр был текстовым файликом в 3.1 и раньше и в чистке не нуждался, а в 95 были уже и реестр в виде аксессовского файла, и модель COM, для выгребания мусора в которой и делались первые чистилки.
Цитата
Сейчас они живут лишь по одной причине - желании пользователей получить получше при минимуме затрат, даже если им подсунут плацебо многие поверят, что стало лучше. Потому и живут программы с одной большой кнопкой в окне "Сделать компьютер лучше".
Как Вы удалите компоненты COM, AcitiveX и т.п., связанные с программой, файлы которой по той или иной причине (вирус, сбой ФС, ненамеренное удаление) погибли?

А вот если таких событий не было, то лучше чистилкой не пользоваться. Эт точно. Особенно на семёрке, где реестр не сильно тормозит, так как сделан на относительно правильном движке БД.


Кстати, г-н Cross540, у Вас не было вылетов софта с полным уничтожением важнейших файлов некоторой программы?

Я вот о чём. Если в папке есть скрытая ссылка (типа folder.htt, если этот механизм ещё работает) на несуществующий или (ещё хуже) виснущий ресурс или компонент, то будет в точности описываемый эффект.

Автор: antonn 10.1.2010, 18:19

Цитата
Никогда таких чистилок не видели?

конкретный софт, или как модно говорить, "номерок не подскажите?" smile.gif

я могу вызвать интерфейс КОМа сформировав его guid "динамически", его они одна "чистилка" не выявит, если только она не будет отлаживать мой код. Потом вспоминаем про архивы, в том числе запароленные. Потом про флешки и другие подключаемые диски с софтом использующий COM. Потом пытаемся думать логически о целесообразности такой затеи и вообще о ее реальной пользе.
Еще одна жертва маркетинга...

Автор: rn2ff 10.1.2010, 18:23

По теме.
После установки вин 7 возникла такая проблема. При завершении работы, происходит, собственно, завершение работы, как обычно, потом монитор выключается. Но, как такового, полного завершения не происходит - системник крутит вентиляторами и не хочет выключать питание. Выключается только кнопкой питания. Посмотрел в инете, довольно многие столкнулись с этой проблемой именно в семерке. Предлагаемые решения кому-то помогают, кому-то нет. Мне не помогли. У кого есть какие мысли по этому поводу?

З.Ы. В ХР и Vista таких проблем не возникало.

Автор: orlusha 10.1.2010, 18:24

Цитата(Cross540 @ Воскресенье, 10 Января 2010, 18:14:46) *
orlusha, кажись видел и имя ему Ашампо Вин Оптимейзер.
Может не выполнимым, а исполняемым? :D
Он, он, родимый! И термин "исполняемый" правильный.

Автор: antonn 10.1.2010, 18:26

rn2ff возможно он не выключается, а переходит в ждущий режим?

Автор: rn2ff 10.1.2010, 18:27

antonn нет, исключено. В этом направлении уже проверено smile.gif
Да и при наведении мышки на завершение работы вот что пишет:
[attachment=36679:attachment]
через Alt+F4 с рабочего стола пробовал и с кнопки на системнике и с "выйти из системы" и там завершение

Автор: orlusha 10.1.2010, 18:32

Цитата(rn2ff @ Воскресенье, 10 Января 2010, 18:23:51) *
По теме.
После установки вин 7 возникла такая проблема. При завершении работы, происходит, собственно, завершение работы, как обычно, потом монитор выключается. Но, как такового, полного завершения не происходит - системник крутит вентиляторами и не хочет выключать питание. Выключается только кнопкой питания. Посмотрел в инете, довольно многие столкнулись с этой проблемой именно в семерке. Предлагаемые решения кому-то помогают, кому-то нет. Мне не помогли. У кого есть какие мысли по этому поводу?

З.Ы. В ХР и Vista таких проблем не возникало.
Была эта проблема на ASUS P5PL2. Причины:

1. Драйвер контроллера ACPI ATK0100. Если эта штука есть (на асусах, тосибах и ещё ряде устройств), то драйвер должен быть установлен.

2. (Внимание!!!) Изгиб материнской платы при установке в системный блок вследствие кривизны последнего (наблюдал на ящиках ценой за $100) и частичный отказ схем управления питания вследствие этого. Диагностика: установить драйвер контроллера ACPI и выключить машину. Как угодно. Если после следующего включения управление питанием не будет нормально работать, разобрать машину и собрать её "на коленке" без корпуса, не давая механической нагрузки на материнку. Аккуратно (!!!) изгибая дальнюю от портов часть платы, попробовать добиться нормальной работы. У меня наблюдалось ещё на Elitegroup NFORCE3-A939, вылечено аналогично (подвесил в системнике на 2 болтах вместо 6).

Если плата не асусная, причины могут быть другими. Но механический изгиб надо всегда иметь в виду, бо некривой блок сейчас сыскать сложно.

Автор: rn2ff 10.1.2010, 18:35

orlusha Ну это я встречал в сети, не мой случай. У меня не ASUS.

Автор: orlusha 10.1.2010, 18:37

Цитата(rn2ff @ Воскресенье, 10 Января 2010, 18:35:55) *
orlusha Ну это я встречал в сети, не мой случай. У меня не ASUS.
На коленке (столе) без ящика не пускали?

Автор: antonn 10.1.2010, 18:38

rn2ff в биосе ACPI не пробывал менять?

Автор: orlusha 10.1.2010, 18:51

rn2ff Вот ещё какой момент. Если плата не поддерживается официально семёркой, содержимое таблицы векторов ACPI может быть непригодным для семёрки. Однако совсем без ACPI семёрка работать вроде бы не может. Поиграть с режимом ACPI, как советует antonn, можно и нужно, но надо убедиться, что BIOS самый последний из доступных.

Автор: rn2ff 10.1.2010, 19:15

Официально плата, естесственно, не поддерживается. Мать 3-х годичной давности. Биос вроде есть свежий на сайте, но что-то как-то сцыкотно прошивать :D

Автор: orlusha 10.1.2010, 19:18

Цитата(rn2ff @ Воскресенье, 10 Января 2010, 19:15:02) *
Официально плата, естесственно, не поддерживается. Мать 3-х годичной давности. Биос вроде есть свежий на сайте, но что-то как-то сцыкотно прошивать :D
А без перепрошивки шансов мало...

Автор: antonn 10.1.2010, 19:19

не надо перепрошивать, попробуй просто в биосе ACPI поковырять

Автор: rn2ff 10.1.2010, 19:23

antonn Спасибо, попробую. Перепрошивать наверное не буду, все равно намереваюсь в ближайшие полгода глобальныо апгрейдить комп smile.gif

Автор: dragon772 10.1.2010, 21:26

Цитата(Cross540 @ Воскресенье, 10 Января 2010, 17:28:24) *
Кстати ни у кого проводник в RTM не глючит? У меня порой при открывании какой-нибудь папки он зависает и предлагает либо ждать отклика, либо перезапустить процесс.


Это уже решенный трабл! Читать http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?s=&showtopic=50186&view=findpost&p=1006879

Автор: orlusha 10.1.2010, 21:30

Цитата(dragon772 @ Воскресенье, 10 Января 2010, 21:26:42) *
Цитата(Cross540 @ Воскресенье, 10 Января 2010, 17:28:24) *
Кстати ни у кого проводник в RTM не глючит? У меня порой при открывании какой-нибудь папки он зависает и предлагает либо ждать отклика, либо перезапустить процесс.
Это уже решенный трабл!
Уважаемый Cross540! Отпишитесь, пожалуйста, помогло или нет.

Автор: SVA1234 10.1.2010, 22:46

Цитата(orlusha @ Воскресенье, 10 Января 2010, 03:30:39) *
Конец отсрочек от армии будет означать конец математического образования в стране
Плюсстопитцот - и не только математического. Сажать интеллектуальную элиту в окоп - это даже не гвозди микроскопом забивать... При всём уважении к защитникам Родины и Абсолютному Анониму персонально - тезис о том, что только армия делает из обезъяны человека несостоятелен абсолютно. Так бывает, но наоборот бывает чаще. ИМХО, в самом лучшем случае срочная служба рядовым делает одинаково качественный бетон из любого содержимого черепной коробки - и из говна, и из крем-брюле. Не всегда, конечно - некотороые могут пережить без необратимой деградации, но не все.
Цитата(orlusha @ Воскресенье, 10 Января 2010, 03:52:45) *
201 -- превышение полномочий -- учителям-заказчикам. 274 -- исполнителю, ибо заблокированные ресурсы не являются незаконными.
А вот это - бред сивокобыльный. Абсолютный Аноним имеет полное право спонсировать изучение в школе именно венды, и запрещать нецелевое использование предоставленных для этого инструментов. Равным образом Орлуша может сделать то же самое с линуксом. А школа вправе принимать или не принимать помощь на таких условиях.

Автор: antonn 10.1.2010, 22:50

Цитата
А вот это - бред сивокобыльный.

а я даже не стал это комментировать smile.gif)

Автор: rn2ff 10.1.2010, 23:07

SVA1234

Может хватит уже? Я ведь предупредил уже выше. Моё терпение скоро лопнет, уважаемый. Найдите/создайте себе тему для холивара и беснуйтесь там, задолбали уже.

Официально предупреждаю:
впредь подобные посты, продолжающие бессмысленные препирательства НЕ по теме топика, буду считать злостным нарушением правил форума, с выдачей соответствующих подарков.


Все вопросы и несогласия принимаю в лс.

Автор: SVA1234 10.1.2010, 23:45

rn2ff виноват, не сдержался - уж больно далеко зашли оппоненты... спасибо за доготерпение... я больше не бу...

Автор: Cross540 11.1.2010, 9:14

Цитата
Уважаемый Cross540! Отпишитесь, пожалуйста, помогло или нет.

Больше не зависало!
Цитата
Это уже решенный трабл! Читать тут.

dragon772, спасибо, учту smile.gif

Автор: daimon_cnews 11.1.2010, 9:27

rn2ff

Цитата
По теме.
После установки вин 7 возникла такая проблема. При завершении работы, происходит, собственно, завершение работы, как обычно, потом монитор выключается. Но, как такового, полного завершения не происходит - системник крутит вентиляторами и не хочет выключать питание. Выключается только кнопкой питания. Посмотрел в инете, довольно многие столкнулись с этой проблемой именно в семерке. Предлагаемые решения кому-то помогают, кому-то нет. Мне не помогли. У кого есть какие мысли по этому поводу?

З.Ы. В ХР и Vista таких проблем не возникало.

Панель управления - Оборудование - Настройки питания - Действия при нажатие на кнопки и т.п.
Поставьте Завершение работы, ибо по умолчанию в 7ке на кнопку выключения компа стоит Спящий режим

Автор: Cross540 11.1.2010, 9:41

Цитата(daimon_cnews @ Понедельник, 11 Января 2010, 13:27:08) *
Панель управления - Оборудование - Настройки питания - Действия при нажатие на кнопки и т.п.
Поставьте Завершение работы, ибо по умолчанию в 7ке на кнопку выключения компа стоит Спящий режим

Ни фига! По умолчанию стоит завершение работы там. Как минимум у меня так сразу по умолчанию стоит при установке...

Автор: rn2ff 11.1.2010, 9:51

Да, совершенно верно. Там по умолчанию стоит "Завершение работы". Это может быть в RC сборках стоял Спящий?

Автор: Cross540 11.1.2010, 9:56

rn2ff, в RC стоял спящий режим по умолчанию, все верно, в Vista там тоже вроде спящий режим был по умолчанию ;)

Автор: dragon772 11.1.2010, 11:32

Cross540

У меня была такая же байда с проводником в RC1,но ,благодаря данному форуму :+: ,решение было найдено. yes.gif

Ffox

Пока что ничего не помогло. :no:

Автор: antonn 11.1.2010, 14:04

Спящий режим - это выгрузка оперы в файл хибернейта и полное отключение ПК, при включении ПК заново проходит post.
Ждущие режим - это переход в энергосберегающий режим, при этом ПК не отключается полностью, по нажатию "power" он быстро восстанавливает работоспособность, не проходя заново post (т.к. не выключался).

многие путают эти режимы

Автор: daimon_cnews 11.1.2010, 15:55

Cross540

Цитата
Ни фига! По умолчанию стоит завершение работы там. Как минимум у меня так сразу по умолчанию стоит при установке...

У меня на 4 ноутах - Ждущий по умолчанию =)))) (RTM 32 и 64 бит)
На настольнике стоит пока RC, на RTM не переходил.
antonn
Писал исходя из смысла любой другой режим энергосбережедия отличный от выключения =))))) Запутать не хотел =)))
rn2ff
А на самом деле я просто пост прочитал неверно, точнее истолковал =))))
Енто Мамка =) Можно модель и скрин с настройками энергосбережения в биосе, так же хочется видеть как в устройствах фигурирует компьютер (типа - Однопроцессорный или другое) + проц 2х или 1 ядро ?

Автор: dragon772 15.1.2010, 10:31

Кстати,обратил внимание на следующий баг.
При активации,настройки в проводнике,о чем говорили выше,происходит падение скорости записи на флэшку. В моем случае получилось: с настройкой 5-7Мб/с,без настройки 30-40Мб/с.
Почему так отрабатывает проводник не понятно. У кого-нить было нечто подобное?

Автор: daimon_cnews 15.1.2010, 12:20

dragon772
а что это за USB флэшки с такой скоростью в 30 Мегабайт в секунду ? 0_о
10-12 - да, а вот 30-40 - я тож такую флэху хочу =)))

Автор: dragon772 17.1.2010, 16:09

daimon_cnews

Скорость,показана в проводнике в процессе выполнения.

А в Китае и не такие флэшки есть. :D

Автор: daimon_cnews 18.1.2010, 10:44

dragon772
а мона узнать, что за флэшка ? =)))

Автор: antonn 18.1.2010, 13:55

мож там какой нить кеш обратной записи на уровне винды =)

Автор: daimon_cnews 18.1.2010, 14:01

antonn
хз, но таких скоростей не бывает =))))

Автор: Disaron 18.1.2010, 22:46

Если отформатить флэху в нтфс, то проводник показывает такую скорость, ибо сначала пишет в кэш, а потом скидывает на физ. носитель. Ничего тут ни глючного ни удивительного - главное не забыть безопасное извлечение сделать даже под семеркой smile.gif.

Автор: daimon_cnews 19.1.2010, 11:11

Disaron

Цитата
Если отформатить флэху в нтфс, то проводник показывает такую скорость, ибо сначала пишет в кэш, а потом скидывает на физ. носитель. Ничего тут ни глючного ни удивительного - главное не забыть безопасное извлечение сделать даже под семеркой

Не могу сейчас проверить, но память подсказывает иное.
В 7ке (да и Висте) для всех сьемных устройств (вне зависимости от файловой системы) кэширование отлючено, поэтому использовать безопасное отключение не нужно (это можно проверить в свойствах устройства)
В Хрюше должно быть аналогично (на 100% не помню, вечерком гляну)
Далее - помню баловался с форматированием флэх в ФАТ32 - ничем хорошим это не кончалось, вечерок попробую с НТФС =) (кстати, а видят ли такую флэшку бытовые плееры ?)
Ну а про кэширование и скорость - это да, прада, есть такое.. вот только обман это, все равно реальная скорость на уровне 10-15 метров =(

Автор: Disaron 19.1.2010, 23:06

daimon_cnews да обман, и нет - не видят нтфс бытовые плееры (ну по- крайней мере что мне встречались - не видели). А все почему? smile.gif

Автор: daimon_cnews 21.1.2010, 16:44

Disaron
Вы ведь не верите в заговор ? =)))

Автор: dragon772 21.1.2010, 17:17

Похоже,мне удалось найти,решение,чтобы запись на флэшку производилась,как положено,без ошибок.
И это решение.... замена проводника!

TeraCopy - компактная программа для копирования и перемещения файлов

Раскрывающийся текст
с максимально возможной скоростью. Для этого программа использует динамически настраиваемый буфер, чтобы уменьшать время поиска файлов. А асинхронное копирование данных увеличивает скорость передачи между двумя физическими дисками.

Помимо спасения нескольких дорогих секунд жизни TeraCopy предоставляет еще ряд небесполезных, а местами даже необходимых функций:

- Приостановка и возобновление копирования/перемещения файлов. В любой момент можно приостановить процесс копирования а затем продолжить с точки остановки. Ничто не будет потеряно.

- Копирует файлы даже если среди них есть поврежденные. TeraCopy пытается несколько раз скопировать поврежденный файл, а если это не удается, пропускает его и копирует остальные. По окончании процесса программа выдаст информацию о ошибках.

- Интеграция в проводник Windows. TeraCopy может полностью заменить функцию копирования и перемещения (в том числе в контекстном меню), позволяя работать с файлами как обычно.

TeraCopy полностью поддерживает Юникод и может работать в операционных системах Windows XP,Vista и 7.

[attachment=36878:attachment]
Главное,не включать использовать системный кэш для записи!
[attachment=36879:attachment]
Интеграция происходит полная.Утилита маленькая,но мне очень понравилась,виден весь процесс копирования.
Так что рекомендую,как замена штаного проводника! :+:

http://www.codesector.com/teracopy.php. FREEWARE!

Автор: dragon772 9.2.2010, 12:42

Провел еще так эксперимент.
Требовалось сделать upgrade компу(замена MB,RAM,CPU) и переставить ОС.
Получилось следующее,после замены железа,ОС,разумеется,сразу ругнулась,что не может загрузиться.
Запустил службу восстановления ОС. И,о чудо! eek.gif ОС,нормально загрузилась,с сохранением всех программ и настроек! Тока дрова под звук нужно было настроить.

Поэтому,рекомендую этот способ,для тех,кто не хочет переставлять ОС на новую машину!

С XP этот вариант не пройдет.

Автор: Disaron 20.2.2010, 17:32

С ХР это тоже прокатит в большинстве случаев, если загрузится в безопасном режиме и поудалять все дрова (сам не пробовал, но один хороший товарищ говорил что прокатывало).

Автор: dragon772 1.3.2010, 11:17

Disaron

Да,после upgrade моего домашнего компа прокатило,а вот у коллеги нет.

Автор: Mefistofel1979 1.4.2010, 11:21

2orlusha:
Настоятельно рекомендую для написания собственного бреда использоывать нормальный шрифт, а не то, что вы используете :beea:

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)