Медик: все для блага человека., Библия нормального медика ;) |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Медик: все для блага человека., Библия нормального медика ;) |
6.5.2003, 1:10
Сообщение
#41
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Да я уже скоро напишу ! Надо ,просто , до конца всё обдумать ... А не фигню вывешивать . А то опять некоторые меня не так поймут . Тема то - не простая ...
А то что медик очень хорошо приспособлен к сольной игре - абсолютно согласен . |
|
|
17.5.2003, 2:16
Сообщение
#42
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Соглашусь в Вини Пихом, медиков должно быть не много. Ибо тогда команда теряет свою ударную силу, всвези с тем что не будет хватать людей на асультов, снайперов, гранотометчиков и инженеров А ведь еще кто-то должен летать на самолетах, плавать на кароблях и субмаринах. Они кстати, в основном не нуждаются в таком человеке как медик. На 5-6 штурмовиков хватит одного медика. Ибо в среднем, ранеными будут остоватся только 2-3. Остальные герои-камикадзэ погибнут.
З.Ы. сори за ошибки в словах... |
|
|
20.5.2003, 22:21
Сообщение
#43
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(KIROV {RUS} @ 17 May 2003, 2:16) Ибо в среднем, ранеными будут остоватся только 2-3. Остальные герои-камикадзэ погибнут. Смотря как играть .............. Зачем лишний раз подставлять солдат под огонь ??? А медик и во время боя - не лишний :D |
|
|
21.5.2003, 7:18
Сообщение
#44
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Конечно не лишний. Но если столкнется група медиков и група пехотинцев с медиком, у кого больше шансов? А подстовлять под огонь, не подстовлять.. за всеми не успеееш, если они по карте как тараканы разбегаются, и не реаируют даже на банальное "Wait!". :angry: :angry: :angry: До того эгоизм этот злит парой, что хочется не чинить эот танк, а TNT под него заложить. Главное чтоб медики не количестом брали, а полезностью. Медик должен быть там где идут главные сражения пехотой, а не там где моэет приземлится пилот, выплыть подводник, или случайно респавнится асульт ;) И тогда будет хватать пару медиков на всю команду.
|
|
|
22.5.2003, 23:14
Сообщение
#45
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(KIROV {RUS} @ 21 May 2003, 7:18) Но если столкнется група медиков и група пехотинцев с медиком, у кого больше шансов? А это , бактенька от умения , личных способностей и от стратегии зависит ... B) Да и я уже сколько играл - такого не встречал !!! Меня , наверно не так поняли ... Я отстаиваю позицию , что на разных картах пропорции между медиками и ассалтами должны быть свои !!! |
|
|
23.5.2003, 0:07
Сообщение
#46
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата на разных картах пропорции между медиками и ассалтами должны быть свои !!! Вот она, истина ) |
|
|
13.10.2003, 16:32
Сообщение
#47
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(WINny PooH[HO) ,29 Apr 2003, 20:49] на штурме Омахи при наличии хороших пулемётчиков до верху дойдёт народ, побитый на 3/4, тут медики в больших количествах и пригодятся. при присутствии пары хорошоих снайперов у американцев, хороших пулеметчиков видно и слышно не будет. но медики все равно нужны . кстати насчет того, что якобы чем больше медиков вместо ассалтов, тем слабее группа. ассалт имеет преимущество на дистанциях средняя и дальняя. на омахе, берлине, сталинграде, харькове и подобных основная сила - это несущиеся в атаку медики. |
|
|
13.10.2003, 17:16
Сообщение
#48
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Насчет Берлина и Сталинграда - пожалуй, согласен... А вот насчет Омахи и Харькова - не совсем. На открытом пространстве, на дальней дистанции у штурмовика есть неслабое приемущество, как ни верти. Так что там опять-таки в разумной пропорции надо миксовать штурмовиков и медиков.
|
|
|
13.3.2004, 15:56
Сообщение
#49
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(PrivatePrizrakk[ru) ,Понедельник, 13 Октябрь 2003, 17:16] На открытом пространстве, на дальней дистанции у штурмовика есть неслабое приемущество, как ни верти. Если это не немецкий медик и американскийбританский ассаулт, т.к. BARR ну очень неточная пушка. |
|
|
13.3.2004, 19:01
Сообщение
#50
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Если это не немецкий медик и американскийбританский ассаулт, т.к. BARR ну очень неточная пушка Ну о вкусах не спорят. Если из Бара не строчить, как из пулемёта, а делать короткие очереди, у медов на дальней дистанции нет шансов. |
|
|
15.3.2004, 21:28
Сообщение
#51
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Кстати, Ваше мнение - какой из медиковских пистолет-пулеметов наиболее точен?
Что-то у меня стало складываться впечатление, что Sten Mark 2. |
|
|
16.3.2004, 18:34
Сообщение
#52
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Кстати, Ваше мнение - какой из медиковских пистолет-пулеметов наиболее точен? MP40 рулит! |
|
|
16.3.2004, 22:08
Сообщение
#53
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Мой любимый автомат-томпсон...я умаю что это лучший втомат в игре...Скорострельность+возможность рандома делают его качества еще более удивительными... :+:
|
|
|
16.3.2004, 23:32
Сообщение
#54
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
У каждого в BF есть своё приемущество, но если упомянуть Secret Weapons, то у немцев рулит фолширмегер гевер 42 :+: . Винтовка и пулемёт в одном флаконе.
|
|
|
17.3.2004, 9:48
Сообщение
#55
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Из обычных рулит однозначно MP40, из Secret Weapons- Sten, который с глушаком
|
|
|
23.3.2004, 2:11
Сообщение
#56
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Паханович на далбние дистанции прикольно бьет если только в бошки стрелять, я их так много сносил :D
|
|
|
Гость_-m@lfoy-_* |
9.4.2004, 22:50
Сообщение
#57
|
Гости |
мой любимый немецкий медик-МP40. cупер, а в секрет випонсах-это стен, больно радует..
Цитата Паханович на далбние дистанции прикольно бьет если только в бошки стрелять, я их так много сносил я не знаю как можно ещё прицеливаться в бошку на дальней дистанции с медика, пробовал конечно, но время обычно даром не трачу...
|
|
|
10.4.2004, 12:27
Сообщение
#58
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Да, блин, все это - лечитьне лечить, разбегаются как тараканы и т.д. от отсутствия команд(=сыгранности). Когда нет общей дисциплины, четкого распределения ролей, действий - всегда бардак будет. Ничего тут не поделаешь...
|
|
|
10.4.2004, 14:58
Сообщение
#59
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хотя все просто. Медик должен лечить, а остальное - по обстоятельствам.
|
|
|
17.8.2004, 23:52
Сообщение
#60
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Играя на серваке Неторна заметил следуещее:
лично я предпочитаю играть или снайпером(по обстановке), либо медиком(в основном), причины выбора именно этих профессий а не других таковы: У асаулта нет аптечьки(явный минус перед медиком), на ближних и средних растояниях автомат медика ничуть не хуже чем у асаулта, а на дальних растояниях снимать врагов-забота снайперов. С инженером в и-нете я вообще не могу играть, уж очень мне с моим пингом это тяжело, но в лан, енг это сила. Ну а антитанк это вообще плохо, взрывная волна от базуки очень маленькая, из пистоля много не настреляеш. А если иногда танк какой попадётся можно гранаты применить(если ты медик,асалт,енг или снайпер), правдо не всегда хватает, но зато останется автомат(если удастся выжить после танка), а если ты антитанк, то даже если удалось завалить танк, не помешает ещё дойти до ящика с боеприпасами(что порой без автомата сделать тяжело).Эффективен антитанк, только когда их несколько,а продуктивен, когда много бронетехники у противника. Даже в лан почти что не беру антитанка. Ещё когда был медиком, сразу в начале писал I'm medic, call me if you need, и хоть бы хны, глухо как в танке, приходилось самому искать, раненых и оглохших пациентов. Примечание: Я не говорю что не стоит выбирать асалта, енга и антитанка, просто мне эти профессии чужды и я уже обяснил почему.А тем кто хорошо играют этими профессиями, низкий поклон. А люди которые хорошо играют с плохим пингом енгом, по моему долго тренировались. Все выше сказаное истекает из моего опыта и личных впячатлений(которые у каждого свои). Сообщение отредактировал chort - 17.8.2004, 23:58 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 12:59 |