Преобразование преобразований Лоренца, Cвой перепост с другого форума Опции

[Digger]

Это мнение невежды.


Без квантовомеханической теории не было бы транзистора, а вместе с ним интернета с фантазёраром про стожарских инопланетян!

Вот это и есть слова невежды, верящего квантовым "механикам".

"Я.А. Федотов писал: «В декабре 1947 г. Бардин и Браттейн — два исследователя фирмы «Белл» (США) занимались изучением распределения потенциала вокруг точечного контакта германиевого СВЧ-детектора с целью повышения его надежности и чувствительности. В ходе этих исследований было обнаружено, что при расстоянии между точечными контактами порядка 10-12 микрометров оказывается возможным управлять током через один из контактов с помощью тока через второй контакт. Степень управления — коэффициент усиления по току — сильно зависела от материала зондов и «формовки» при пропускании импульсов тока через один из контактов. В среднем величина коэффициента усиления по току составляла около 2,5. Таким образом, этот эффект лег в основу полупроводникового прибора, получившего название точечно-контактного транзистора, или транзистора типа «А»."

«ПУЛЬСАР» Прошлое... Настоящее... Будущее...
Очерки об истории полупроводниковой электроники
Под редакцией доктора физико-математических наук А.Г. Васильева

Техносфера Москва 2008

Т.е. квантовая "механика" и рядом не стояла у колыбали транзистора.
Квантовые тИАретики лишь онаучили случайно открытый эффект.
Т.е вовремя подсуетились.

[vps137]

Вот это и есть слова невежды, верящего квантовым "механикам".

"Я.А. Федотов писал: «В декабре 1947 г. Бардин и Браттейн — два исследователя фирмы «Белл» (США) занимались изучением распределения потенциала вокруг точечного контакта германиевого СВЧ-детектора с целью повышения его надежности и чувствительности. В ходе этих исследований было обнаружено, что при расстоянии между точечными контактами порядка 10-12 микрометров оказывается возможным управлять током через один из контактов с помощью тока через второй контакт. Степень управления — коэффициент усиления по току — сильно зависела от материала зондов и «формовки» при пропускании импульсов тока через один из контактов. В среднем величина коэффициента усиления по току составляла около 2,5. Таким образом, этот эффект лег в основу полупроводникового прибора, получившего название точечно-контактного транзистора, или транзистора типа «А»."

«ПУЛЬСАР» Прошлое... Настоящее... Будущее...
Очерки об истории полупроводниковой электроники
Под редакцией доктора физико-математических наук А.Г. Васильева

Техносфера Москва 2008

Т.е. квантовая "механика" и рядом не стояла у колыбали транзистора.
Квантовые тИАретики лишь онаучили случайно открытый эффект.
Т.е вовремя подсуетились.

Опять Варяг про веру...
Речь не об открытии эффекта, а о его объяснении. КМ, какой бы страшной она вам не показалась, всё-таки дала объяснение эффекту в зонной теории и указала путь развития микроэлектроники.

[Digger]

Опять Варяг про веру...
Речь не об открытии эффекта, а о его объяснении. КМ, какой бы страшной она вам не показалась, всё-таки дала объяснение эффекту в зонной теории и указала путь развития микроэлектроники.

Э-э, да вы совсем с головой не дружите:
вы писали, что благодаря квантовой теории был создан транзистор.
А на самом деле его случайно открыли инженеры фирмы "Bell".
Видимо, для вас создание - это то же самое, что и объяснение.
Но "объяснять-то" таких как вы "умельцев" - "пруд пруди", только толку от вас никакого.

Сообщение отредактировал Digger - 17.9.2019, 8:08

[vps137]

Э-э, да вы совсем с головой не дружите:
вы писали, что благодаря квантовой теории был создан транзистор.
А на самом деле его случайно открыли инженеры фирмы "Bell".
Видимо, для вас создание - это то же самое, что и объяснение.
Но "объяснять-то" таких как вы "умельцев" - "пруд пруди", только толку от вас никакого.

А вы, Варяг, не научились понимать написанное. Поэтому с вами трудно вести разговор.
Инженеры открыли явление, а не транзистор. До создания на этом явлении транзистора, который реально смог использоваться, было далеко. Понадобился труд теоретиков. Некоторым из них недаром потом присудили нобелевскую премию. От того, признаёте вы этот труд или нет, ничего не зависит, но дело именно в знании сути явления, а это область теоретической физики.

[Digger]

А вы, Варяг, не научились понимать написанное. Поэтому с вами трудно вести разговор.
Инженеры открыли явление, а не транзистор. До создания на этом явлении транзистора, который реально смог использоваться, было далеко. Понадобился труд теоретиков. Некоторым из них недаром потом присудили нобелевскую премию. От того, признаёте вы этот труд или нет, ничего не зависит, но дело именно в знании сути явления, а это область теоретической физики.

Во-во: основная цель тИАретиков придумывать "объяснения и "онаучивать" чужие открытия, присваивая их себе, чтобы получить нобелевку.
Транзистор был создан, когда никакого объяснения его работы ещё и не было.
Впрочем, поскольку вы считаете принцип причинности ненужным, то вам никогда не понять даже такой простой вещи, как то, что теория не может считаться необходимой для создания чего-либо, если она появилась на свет после появления того, что считает своей заслугой.

[Тихомиров Евгени...]

Все теории - это гов.но и фантвстика, а не только квантовая механика. Оказывается электрический ток - это не направленное движение электронов, который предсказали два еврея Папалепски и еще какой-то еврей, забыл его фамилию. Другие два идиота Толмен и Стьюарт, пошли в услужение к евреям и, якобы, "подтвердили" еврейские фантазии по току.Из-за этого наука о электрическом токе сошла с магистрального пути развития и оказалась в глубокой заднице. Все теории посвящённые электрическому току оказались неверны их только на гвоздик в сортире повесить можно.

Теории - это мощнейший фактор задержки технического прогресса. Из-за еврейских атеистических теоретических фантазий наука физика оказалась в состоянии стагнации. Принципиально новых технологий от неё ждать не приходится.

А тут ещё Валерик полу умный лезет со своим теоретическим четвертым измерением.

Господин дурак137, как можно использовать ваше четвертое измерение на практике?

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 17.9.2019, 10:44

[vps137]

Во-во: основная цель тИАретиков придумывать "объяснения и "онаучивать" чужие открытия, присваивая их себе, чтобы получить нобелевку.
Транзистор был создан, когда никакого объяснения его работы ещё и не было.

На опытах инженеров из Белл Ко был создан лабораторный прототип транзистора, который не имел ничего общего с современным транзистором и который помог открыть явление усиления тока. Как он работал было никому не понятно, пока не была предложена адекватная теория. Когда принцип работы с помощью этой теории стал понятен, тогда лишь транзистор, вся микроэлектроника и интернет вошли в наши дома.
Тогда лишь можно считать был открыт транзистор. Хотя вы, конечно, можете считать иначе. Кто вам запретит!

Открыта гравитация, считают, правда, не той обезьяной, которая первой уронила банан с пальмы, а Ньютоном, который дал объяснение.

Сообщение отредактировал vps137 - 17.9.2019, 11:11

[Тихомиров Евгени...]

Господин дурак137, Ньютон не мог придумать адекватной теории гравитации, так как не знал истинного строения Земли. Ньютон конечно Великий физик, но не в части гравитации. Из-за этого еврея масса Земли и всех планет нашей системы определены неверно - существенно занижены.

Источник гравитации не вся Земля в целом, а только ее ядро..

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 17.9.2019, 11:37

[Digger]

На опытах инженеров из Белл Ко был создан лабораторный прототип транзистора, который не имел ничего общего с современным транзистором и который помог открыть явление усиления тока. Как он работал было никому не понятно, пока не была предложена адекватная теория. Когда принцип работы с помощью этой теории стал понятен, тогда лишь транзистор, вся микроэлектроника и интернет вошли в наши дома.
Тогда лишь можно считать был открыт транзистор. Хотя вы, конечно, можете считать иначе. Кто вам запретит!

Чтобы было понятнее таким как вы: транзистор появился после появления полупроводникового диода, который тоже явился случайной накодкой.
Не было бы диода и случайного открытия эффекта усиления тока, обнаруженного американскими инженерами - не было бы и транзистора.
И никакая квантовая теория не помогла бы создать транзистор, не будь этих счастливых находок.
А создание современного транзистора целиком и полностью заслуга инженеров, к которой норовят примазаться дармоеды-тИАретики вроде вас, чтобы оправдываться перед налогоплательшиками.

[vps137]

Чтобы было понятнее таким как вы: транзистор появился после появления полупроводникового диода, который тоже явился случайной накодкой.
Не было бы диода и случайного открытия эффекта усиления тока, обнаруженного американскими инженерами - не было бы и транзистора.
И никакая квантовая теория не помогла бы создать транзистор, не будь этих счастливых находок.
А создание современного транзистора целиком и полностью заслуга инженеров, к которой норовят примазаться дармоеды-тИАретики вроде вас, чтобы оправдываться перед налогоплательшиками.

Ага, люди вслепую смешивали разные элементы, всякие примеси туда добавляли и получали полупроводники с нужными свойствами. Лазеры-мазеры сдуру получились. А про зонную теорию слыхом не слыхивали. Вы серьёзно?

Конечно, к каждой здравой идее пытаются примазаться неучи и карьеристы, которые числились теоретиками, которые на этом сделали себе имя, карьеру. Я знал таких в своём кругу - бездари на самом деле. (Простите, парни, но это так)))

[Digger]

Ага, люди вслепую смешивали разные элементы, всякие примеси туда добавляли и получали полупроводники с нужными свойствами. Лазеры-мазеры сдуру получились. А про зонную теорию слыхом не слыхивали. Вы серьёзно?

Конечно, к каждой здравой идее пытаются примазаться неучи и карьеристы, которые числились теоретиками, которые на этом сделали себе имя, карьеру. Я знал таких в своём кругу - бездари на самом деле. (Простите, парни, но это так)))

"23 ноября 1874 года в свет выходит работа, где обсуждаются искусственно созданные и натуральные образцы материала с точки зрения электропроводности. Избранные демонстрировали разницу в сопротивлении, зависящую от направления, составлявшую 30%. Обнаружено, что в одном из направлений проводимость образца зависит от силы текущего тока, измеренной гальванометром. Так обнаружились и нелинейные свойства материала, ныне демонстрируемые полупроводниковыми диодами. Одновременно эффект зависел от способа приложения металлических электродов, что указывало на анизотропность обнаруженных качеств.

В то время происходящее считалось необъяснимым, наблюдаемый результат противоречил известным научным фактам".

https://vashtehnik.ru/enciklopediya/polupro...kovyj-diod.html

А теперь прикиньте когда появилась зонная теория, и какое она имела отношение к открытию полупроводников.

[vps137]

"23 ноября 1874 года в свет выходит работа, где обсуждаются искусственно созданные и натуральные образцы материала с точки зрения электропроводности. Избранные демонстрировали разницу в сопротивлении, зависящую от направления, составлявшую 30%. Обнаружено, что в одном из направлений проводимость образца зависит от силы текущего тока, измеренной гальванометром. Так обнаружились и нелинейные свойства материала, ныне демонстрируемые полупроводниковыми диодами. Одновременно эффект зависел от способа приложения металлических электродов, что указывало на анизотропность обнаруженных качеств.

В то время происходящее считалось необъяснимым, наблюдаемый результат противоречил известным научным фактам".

https://vashtehnik.ru/enciklopediya/polupro...kovyj-diod.html

А теперь прикиньте когда появилась зонная теория, и какое она имела отношение к открытию полупроводников.

Да, был обнаружен эффект. Семикондукторы появились позже.

Без зонной теории до сих пор "происходящее считалось БЫ необъяснимым, наблюдаемый результат противоречил БЫ известным научным фактам", интернета БЫ не было...

[Digger]

Да, был обнаружен эффект. Семикондукторы появились позже.

Без зонной теории до сих пор "происходящее считалось БЫ необъяснимым, наблюдаемый результат противоречил БЫ известным научным фактам", интернета БЫ не было...

Да толку-то от этих объяснений, если первый транзистор, да и все остальные современные полупроводниковые приборы были сделаны методом "научного тыка".
Т.е. создание новых полупроводников та же алхимия.

[vps137]

Да толку-то от этих объяснений, если первый транзистор, да и все остальные современные полупроводниковые приборы были сделаны методом "научного тыка".
Т.е. создание новых полупроводников та же алхимия.

Это верно, но помним, что владение методом научного тыка подразумевает знание теории. Без этого тыки будут мимо.

[Digger]

Это верно, но помним, что владение методом научного тыка подразумевает знание теории. Без этого тыки будут мимо.

Хоть ..ы в глаза - всё божья роса.

[Тихомиров Евгени...]

Это верно, но помним, что владение методом научного тыка подразумевает знание теории. Без этого тыки будут мимо.

Запомните, господин 137-Ой дурак (по вашим же словам), теории не участвуют в техническом прогрессе ввиду полной несостоятельности всех теорий. В техническом прогрессе рулит только феноменология. Все частные теории по электрическому току оказались гов.ном, так как электрический ток в проводниках и полупроводниках - это не направленное движение электронов.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 22.9.2019, 15:07

[vps137]

Запомните, господин 137-Ой дурак (по вашим же словам), теории не участвуют в техническом прогрессе ввиду полной несостоятельности всех теорий.

Тихомиров перевирает мои слова. Видно, что голова у него работает только в таком направлении. Я лишь как-то сказал, что не настолько дурак, чтобы читать его книги. 1-м дураком надо назвать его самого, потому что судя по всему он пытается одурачить весь Мир, предлагая антинаучную фантастику якобы с шарового скопления Плеяд. В то время как любому разумному человеку понятно, что в той плотной от звёзд среде никакая жизнь невозможна - не говоря уже о связи с Землёй. Одно слово: бред.