Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Обстановка/Образ желаемого/Путь достижения. - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Обстановка/Образ желаемого/Путь достижения.
сообщение 24.4.2013, 14:40
Сообщение #1





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



ОБСТАНОВКА
1.То что строилось народом СССР (порой ценой лишений и жертв) ВСЕМ народом, было УКРАДЕНО 5% населения.
И это подонки!
2.Ограбленный народ (95%) прекрасно это знает и совершенно изуверился в возможности справедливости.
Сломана матрица советского-русского народа. Уничтожена надежда на светлое будущее для своих детей, убита и растоптана великая Цель.
Убиты светлые задачи, а чтобы еще и уничтожить - построены пивные и водочные заводы в 90 годы, табачные фабрики, наркотрафик организован.
Вымирай самый свободолюбивый русский народ!
3.Гос.аппарат постоянно пытается сделать хорошую мину при плохой игре, фактически защищая воров от гнева народа.
4.НЕВОЗМОЖНО найти нац идею объединяющую народ и власть без фактического восстановления справедливости.
5.Власть лихорадочно пытается найти и предложить народу национальную (или покрайней мере объединительную) идею, для этого в спешном порядке создаются think tanks типа ИНСОРА и НИРСИ, которые выдают "на гора" мертворожденные идеи модернизации и ускорения. Взглянуть правде в глаза у нанятых мыслителей нехватает духу.
6.Госаппарат чувствует, что дальше так нельзя, но при этом они не могут открыто "кинуть" своих хозяев.
7.Можно видимо говорить о том, что "абсолютные" ублюдки типа ЕБНа ушли в прошлое и нынешние функционеры от власти ПЫТАЮТСЯ улучшить ситуацию, и некоторое улучшение по сравнению с временем ебна - есть! Но не вынужденная ли это мера?

ОБРАЗ ЖЕЛАЕМОГО ЗАВТРА
1.Справедливость.
Она должна быть восстановлена. Люди обворовавшие страну и народ - недостойны ни сожаления, ни снисхождения.
Как говорил Жеглов - "Вор должен сидеть в тюрьме!"
2.Морально - нравственные критерии.
Восстанавливать разрушенное всегда очень тяжело, но необходимо.
Мне кажется, что РПЦ с её тысячелетним, опытом может и должна стать "хранителем эталона".
Нужно официально, на государственном уровне, признать приоритет Церкви в вопросах морали и нравственности.
3.Надо перестать лебезить перед западом, следует осознать, что это наши цивилизационные противники, и строить свою политику исходя из этого понимания. Я не призываю к конфронтации, я говорю о необходимости отстаивания собственных интересов. "Золотой миллиард" - это такая публика, которые и уважать то будут, только лишь тех, кто способен вырвать у оппонента право на благоденствие вместе с кадыком. (Ну так вот они устроены - уважают ТОЛЬКО сильных, и только за сильными признают право на место под солнцем)
4.Возвращение к внутренней политике социальной направленности.
Человек работающий на благо своей страны ДОЛЖЕН иметь уверенность в завтрашнем дне, и должен быть уверен, что ни он сам ни его семья не будут выброшены на обочину жизни.
5.Наша цель - построение свободного, социального, национального государства.
6.Жить по Душе, Справедливости, Совести, Уму и Закону. Для Родной земли, Семьи, Дружбы, Любви и Красоты... Стать Сильнее, Благороднее и чуть ближе к Богу. Сохранить и благоустроить Россию, Природу, Землю. Чтобы Предки благословили, а потомки сказали Спасибо...
7.Должна быть искоренена база социального и экономического паразитизма.
8.Необходимо создать условия при которых доступ к власти становится возможен только для максимально достойных людей способных и эффективных в общественном служении (а не решении своих личных и клановых проблем).


ПУТЬ
1.Объединить усилия всех прогрессивных сил.
Не объединить сами силы, это невозможно по ряду причин. А только усилия.
2.Оказывать поддержку и содействие всему, что увидишь(и что совпадает по вектору с Идеями прорусскими, патриотичными).
3.Противостоять распространению лжи.
4.Приобщиться к Православной Церкви, ходить на службы, использовать то наследие, то богатство которое нам оставили Величайшие Мыслители , на протяжении ВЕКОВ! Святоотеческое Наследие - это сокровище! И глупо им пренебрегать!
5.Начать работу по изменению прежде всего себя. "Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся!"
6.В Своей собственной семье создать ту модель к которой мы стремимся.
7.Попытаться распространить принципы Добра, Справедливости, Любви, Понимания на своих родственников и их семьи.
8.Объединившись с соседями сделать СВОЕЙ территорией свой подъезд, дворик около подъезда. (Мы же не позволяем никому гадить в наших квартирах?) Так и здесь - не халявить в моём подъезде! Это моя территория! Тут ходят мои дети и моя жена! (Бояться не надо, зато потом уважать себя будет за что.)
9.Искать и находить единомышленников, вместе с ними делать то Доброе, что ты можешь сделать, не оправдывая своё бездействие тем, что "многого я не могу, а то что могу слишком ничтожно, так что и делать ничего не буду" - это всё от лукавого. Участвовать в создании сети/группировки людей идущих с тобой в одном направлении.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 25.4.2013, 2:04
Сообщение #2





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



biggrin.gif
Люблю идеалистов.
Сама такая.

Только очень трудно найти запросто язык с разночинной массой.

Как сказала грустно моя мама, после того, как посадила цветы на общем (вытоптанном) газоне возле дома, а их, только взошедшие, поломали и потоптали: Вот и делай после этого доброе людям! - А, сказав, потопала за новыми саженцами. Посадила снова и присобачила рядом табличку: Прекрасное делает нас добрее и лучше!
Но табличка не помогла. Стать добрее и лучше кое-кто явно не хотел изо всех сил.
Мама упорно сажала цветы на этом месте. Пока на них не перестал обращать внимание тот, кто не желал быть лучше (привык?), и они прижились.

В сем суть: Терпение и спокойствие при достижении цели крайне важны!


Пи.Си: А как быть с теми, кто стремится к иным, противоположным целям и так же объединяется ради них? Можно ли избежать войны? Или победит тот, кто *уговорит* лучше другого. То есть тот, чья ПРОПАГАНДА круче?


Каким образом возможно объединение? Учитываются ли разногласия, которые ВСЕГДА имеют быть место там, где собирается множество, пусть и имеющее общие цели?

Ни т.д.
Могу задать еще тысячу вопросов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 25.4.2013, 12:02
Сообщение #3





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(yura76254 @ Среда, 24 Апреля 2013, 14:40:47) [snapback]1845955[/snapback]
ПУТЬ
Вы нетерпеливы. Молодость, горячность, ... в общем понятно и простительно. Почитали пост мокко ? Отвечайте. И так - с пол годика как минимум smile.gif Это в плане учиться терпению smile.gif

Ну и конкретики нет. Вот допустим есть желающие, им нравятся ваши тексты и т.д. Что они должны делать ?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 27.4.2013, 21:13
Сообщение #4





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



yura76254
Цитата
3.Противостоять распространению лжи.
4.Приобщиться к Православной Церкви, ходить на службы,
Вот эти два пункта уже противоречат друг-другу. РПЦ самый первый распространитель лжи в наше время.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 27.4.2013, 22:43
Сообщение #5





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Leo1968, почему противоречат?
Ходить на службы и противостоять.
Юра, видимо, призывает идти стопами Пусси Райот. biggrin.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 28.4.2013, 1:24
Сообщение #6





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(alexbav @ Четверг, 25 Апреля 2013, 12:02:00) [snapback]1846296[/snapback]

Вы нетерпеливы. Молодость, горячность, ... в общем понятно и простительно.

Кроме вставания в позу пожившего-повидавшего - есть что сказать? smilewinkgrin.gif
Цитата
Ну и конкретики нет. Вот допустим есть желающие, им нравятся ваши тексты и т.д. Что они должны делать ?

У-ф-ф!
Ну давайте по новой.
Тексты здесь не при чем.
Какой конкретики Вы хотите?
Что бы я Вам сказал, что Вам делать?
... Васе Прилупкину срочно помочь шести бабушкам перейти дорогу... так?
Не-е, быть Человеком - задача для каждого.
Тот кто самостоятельно не в состоянии встать, но при этом рассуждает "вот если бы мне сказали что надо делать, да и подняли бы под руки, да и отвели бы куда надо" - это балласт.
Капиш? smile.gif

Цитата(Leo1968 @ Суббота, 27 Апреля 2013, 21:13:37) [snapback]1847283[/snapback]

yura76254
Цитата
3.Противостоять распространению лжи.
4.Приобщиться к Православной Церкви, ходить на службы,
Вот эти два пункта уже противоречат друг-другу. РПЦ самый первый распространитель лжи в наше время.

Пояснить сможете своё высказывание?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 28.4.2013, 7:59
Сообщение #7





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



yura76254
Цитата
Пояснить сможете своё высказывание?
Все пояснения содержатся в выступлениях, за последний год-полтора, таких представителей РПЦ, как Гундяев, Чаплин, Легойда. Если все цитировать, то слишком многовато будет.
Изучайте первоисточники. biggrin.gif

Непонятливый
Цитата
Юра, видимо, призывает идти стопами Пусси Райот.
Ну, разве что так если. Иначе никак.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 29.4.2013, 11:22
Сообщение #8





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(yura76254 @ Воскресенье, 28 Апреля 2013, 01:24:42) [snapback]1847342[/snapback]
Кроме вставания в позу пожившего-повидавшего - есть что сказать?
Есть - не стоит вставать в позу в упор не видящего поживших-повидавших.
Цитата(yura76254 @ Воскресенье, 28 Апреля 2013, 01:24:42) [snapback]1847342[/snapback]
Васе Прилупкину срочно помочь шести бабушкам перейти дорогу... так?
Вася и без вас отлично справляется. Нафига вы-то ему сдались ? Ведь вы призываете что-то делать вместе, нет ?
Цитата(yura76254 @ Воскресенье, 28 Апреля 2013, 01:24:42) [snapback]1847342[/snapback]
быть Человеком - задача для каждого.
Ну так и пишите - я за абстрактных общечеловеков, а как их вывести - понятия не имею.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 29.4.2013, 12:52
Сообщение #9





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



alexbav
Цитата
Ну так и пишите - я за абстрактных общечеловеков, а как их вывести - понятия не имею.
Ну, по разному можно. Можно по старинке, дустом. Можно по современному, например полонием. Выводятся неплохо. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 29.4.2013, 23:02
Сообщение #10





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Вобщем, я вижу, что вечные нападающие форума с любовью выполняют свою функцию. Единственную в их организме и позициноирующую их, как людей *знающих*...

Юрий, не поддавайтесь на их подколы. Реально - никто ничего не знает. Их мысли - всего лишь еще одни из множества таких же разрозненных судрожных ниоткуда приходящих и уходящих в никуда импульсов, каковые блуждают прерывистыми цепочками между обменивающимися, как правило, недостоверной информацией объектами. То положение, кое они приняли на данный момент они обязательно поменяют спустя некоторое время. Полного оборота не произойдет, но с места сдвинутся.
Ничего другого, кроме периодической замены одних пришлых мыслей другими такими же пришлыми мыслями, в данном случае нет.

Совершить какой-либо поступок, пусть даже маленький в пользу посторонних людей в одиночку (обладая именно собственной идеей) они не в состоянии. Поскольку у них нет цельной картины того - что такое они сами, что такое окружающие люди, каждый по отдельности), а так же как все вписываются в общую картину мира.

Если бы они не позиционировали бы себя с теми временными мыслями, которые посетили их на данном этапе и сменятся через какое-то время, то они заметили бы, что ОНИ - это не мысли. Что мысли приходят и уходят, навязываются другими. И что ОНИ - нечто большее. И что каждый другой человек - нечто большее, чем просто мысли.
Мысли - это цепи, свзявающие и обездвиживающее то настоящее, что есть в человеке и заставляющее его сбиваться в кучи для выполнения, якобы *важных* функций под управлением отдельных не очень здоровых психически личностей, склонных к психологическому и физическому насилию над теми, кто утратилл свою сущность и через насильно впихнуты *идеи* принял чужие формы.
Так возникают религиозные секты, политические партии и просто общественное мнение.

Как правило, ни секты, ни партии, ни мнение не являются отражением истинного положения вещей. Их множественность, как раз, говорит, всего лишь, о том, как множество возникающих временных мыслей управляют слабой человеческой волей. И ведут только к насилию и уничтожению *противников*.

А противников-то и нет!

Есть просто люди. Слабые и неуверенные. Одни, пытающиеся в той или иной толпе обрести свою идентичность. Другие, больные психически, пытаются через подчинение своей *идее* других, выдать себя за личность, которой известна истина и побороть свои страхи.

И идут толпы на заклание ради чужой временно пришедшей идеи. Ну и ради честолюбия и жадности психически больных людей. ВО главе любого течения всегда стоит такая личность. Жадность и честолюбие - заболевание, деформирующее инофрмационное пространство и заражающее других особей.

Ощутите, как мысли постоянно приходят и уходят. Как необычна игра и брожение их в голове. И как достаточно малейшему толчку извне, чтоб на какое-то время чья-либо идея стала *вашей*.
Стоит ли обижать друг друга и, тем более, убивать, как это делали и делают некоторые, из-за каких-то временных мыслишек?



То, о чем размышляет Юрий, есть первая ступень к освобождению себя от чужих идей.
Его мысли могут казаться неустойчивыми и наивными, но это от того, что в нем родилось ощущение, что он может лично, без указки свыше и без навязанных *идеалов*, а с ним и множество других людей сделать нечто улучшающее жизнь человечества.

Но тут кроется и каверза.

Возможно ли сообща, без чего-либо давления и лидерства (обычно в лидеры рвутся, как раз, психически больные люди) выработать концепцию всеобщего мира и благоденствия?


Дело в том, что человечество больно массово. И каждый человек уже заражен и жадностью и желанием почестей. И освободиться от данной болезни человечеству все сложнее и сложнее под давлением интенсивно внедряемой посторонней информации, полной недостоверности и развращения, а так же полный уход от единения с природой, которая подвергается тотальному уничтожению и не воспринимается людьми, как ЧАСТЬ СЕБЯ....


Если кто понял сие - молодец. smilewinkgrin.gif Думаю, что вряд ли это поняли нападающие. Данная функция очень трудно уступает место другим более полезным.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.6.2014, 12:55
Сообщение #11





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Очень интересный анализ!
Но я не со всем согласен. Человеку по моему и невозможно выстроить миропонимание самостоятельно (скольконибудь значимое миропонимание, соответствующее реальности и отличающееся от примитивного - "я человек ловящий рыбу в пруду")
Информационная составляющая человека - не может быть человеком контролируема в полном обьёма, не может быть осознана, не может им инициироваться.
Отсюда вывод - человек для осознанного действия в мире информации\мире идей должен стать частью этого мира через вхождение в какую либо идею......

Есть у меня старая мыслишка на этот счёт - сейчас забабахаю.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 1.7.2014, 11:41
Сообщение #12





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Всем наверное известен такой психологический вывих в сознании преступников - перенос вины на потерпевшего, дескать народ сам виноват что его ограбили, поскольку "ничего кроме дерьма сам произвести не может" (с) -... (ну или примерно так smile.gif )
Вот это эффект мы и можем наблюдать в соседней теме. ...........Невольники, блин, чести! biggrin.gif
В топикстартере пункты №№1 в "Обстановке"и в "Образе желаемого" очевидны и понятны для ВСЕХ Русских, кроме естественно тех о ком и речь, вышеупомянутый комплекс в психологии ни за что не позволит им этого осознать и принять.

Сообщение отредактировал yura76254 - 1.7.2014, 11:55
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 1.7.2014, 12:05
Сообщение #13





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Заявления либералов начиная от Новодворской и далее удивительно похожи, народ называется быдлом, ничего мол сами они не могут произвести кроме дерьма, рабские твари короче. Тем самым подобные либеральные мыслители ставят себя ВНЕ общности людей, мы мол выше , мы эволюционировали, а эти нелюди нет.
Одно маленькое но.... если вы ставите себя НАД людьми, ВНЕ круга людей, то тем самым вы теряете право на отношение к себе как к людям. Отныне такие персонажи ВНЕ закона людского, в отношении них позволено ВСЁ, ведь они сами отделили себя от НАС.
Ну значит и человеческие нормы на таковых не распространяются.
Для меня очень трудно, почти невозможно выстрелить в человека, я не могу себе представить ситуацию, в которой я разделал бы человека ножом, со зверями на охоте всё по другому, ведь это не люди, шкуры я снимаю пожалуй лучше своих друзей.
Не обижайтесь потом, что вы поставили себя в положение нелюдей, вы сами отказались от статуса и прав человека, вознеся себя над людской массой, разрешая себе больше чем всем нам - неэволюционировавшим. Сами это выбрали. Сами определили своё будущее.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 1.7.2014, 19:07
Сообщение #14





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(yura76254 @ Вторник, 1 Июля 2014, 16:05:49) [snapback]1964193[/snapback]

Заявления либералов начиная от Новодворской и далее удивительно похожи, народ называется быдлом, ничего мол сами они не могут произвести кроме дерьма, рабские твари короче. Тем самым подобные либеральные мыслители ставят себя ВНЕ общности людей, мы мол выше , мы эволюционировали, а эти нелюди нет.
Одно маленькое но.... если вы ставите себя НАД людьми, ВНЕ круга людей, то тем самым вы теряете право на отношение к себе как к людям. Отныне такие персонажи ВНЕ закона людского, в отношении них позволено ВСЁ, ведь они сами отделили себя от НАС.
Ну значит и человеческие нормы на таковых не распространяются.
Для меня очень трудно, почти невозможно выстрелить в человека, я не могу себе представить ситуацию, в которой я разделал бы человека ножом, со зверями на охоте всё по другому, ведь это не люди, шкуры я снимаю пожалуй лучше своих друзей.
Не обижайтесь потом, что вы поставили себя в положение нелюдей, вы сами отказались от статуса и прав человека, вознеся себя над людской массой, разрешая себе больше чем всем нам - неэволюционировавшим. Сами это выбрали. Сами определили своё будущее.


На форуме возникает другой вопрос. Вы ведете диалог со зверями?
Как думаете, есть смысл в диалоге с либералами?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 1.7.2014, 19:41
Сообщение #15





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Обезьяна с бананом @ Вторник, 1 Июля 2014, 19:07:53) [snapback]1964248[/snapback]


На форуме возникает другой вопрос. Вы ведете диалог со зверями?
Как думаете, есть смысл в диалоге с либералами?

Охота всегда диалог (обычно долгий и нудный smile.gif ), и попытка перехитрить зверя(если только ты не "охотник" из нуВОРишей которых ph выводит как толстых испорченных детей на позицию выстрела и показывает куда стрелять.)
Да и ярлыки не помогают.... человека обычно сложно описать одним лейблом, люди обычно сложнее, хотя преобладающий психотип - разглядеть можно.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 1.7.2014, 20:08
Сообщение #16





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(yura76254 @ Вторник, 1 Июля 2014, 10:41:45) [snapback]1964186[/snapback]
...........Невольники, блин, чести! biggrin.gif


Ну хорошо, я проникся, что быдло будет относиться ко мне как к нечеловеку. Но скажите мне - чисто практически - по цитированному ироническому тезису: а что мне следовало "по-человечески" делать - нарушить присягу и закон - и дать следователям требуемые ими показания против клиента?

Цитата
Федеральный закон России № 63-ФЗ от 31.05.2002 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Статья 6. Полномочия адвоката

4. Адвокат не вправе:
...
6) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
Цитата
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001

Статья 56. Свидетель

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
...
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 1.7.2014, 22:27
Сообщение #17





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(SVA1234 @ Вторник, 1 Июля 2014, 20:08:57) [snapback]1964256[/snapback]

Цитата(yura76254 @ Вторник, 1 Июля 2014, 10:41:45) [snapback]1964186[/snapback]
...........Невольники, блин, чести! biggrin.gif


Ну хорошо, я проникся, что быдло будет относиться ко мне как к нечеловеку. Но скажите мне - чисто практически - по цитированному ироническому тезису: а что мне следовало "по-человечески" делать - нарушить присягу и закон - и дать следователям требуемые ими показания против клиента?

По человечески не следовало помогать вору грабить народ и страну.
Вот и весь .... план до копейки.
Вы ведь понимаете, что оказывая помощь человеку обворовывающему народ вы тоже становитесь вором?

Скажите а вы народ постоянно быдлом называете?
И в таком случае кто для Вас "мы"? - общечеловеки? или те "кто эволюционировал и перестал быть серой массой"?
Или может какой имущественный ценз есть? Статусный?
Просто интересно заглянуть в Ваш мир, Ваше миропонимание. smile.gif

Сообщение отредактировал yura76254 - 1.7.2014, 22:28
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 2.7.2014, 1:15
Сообщение #18





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(yura76254 @ Вторник, 1 Июля 2014, 21:27:06) [snapback]1964281[/snapback]
Цитата
а что мне следовало "по-человечески" делать - нарушить присягу и закон - и дать следователям требуемые ими показания против клиента?
По человечески не следовало помогать вору грабить народ и страну.
Я так и знал, что Вы уклонитесь от ответа на мой вопрос, товарищ демагог smile.gif

Но Ваш оффтоп я прокомментирую. Я не помогал грабить - я РАЗЪЯСНЯЛ КЛИЕНТУ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ, предостерегал от их нарушения, подсказывал законные пути достижения его деловых целей - то есть - ПРЕДОТВРАЩАЛ правонарушения, а не способствовал им. Мне именно за это и платили - чтобы всё было по закону. А грабить по закону - невозможно, потому что грабёж - это такое нарушение закона. Если клиент и нарушил закон - то не по моему совету.

Но я обострю - допустим, я помогал нарушать законы. Является ли это оправданием для того, чтобы в нарушение двух процитированных мною выше законов допрашивать меня, как свидетеля? Разве там есть оговорка, что мол адвоката допрашивать как свидетеля нельзя только если он не помогал нарушать законы?
Цитата(yura76254 @ Вторник, 1 Июля 2014, 21:27:06) [snapback]1964281[/snapback]
Скажите а вы народ постоянно быдлом называете?
А никогда. Быдлом я называю не народ, а быдло. То, которое позволяет себе либералов считать нелюдью. Если кто-то меня за человека не считает - почему я его должен? Как аукнется - так и откликнется. Первоначально, для меня любой человек достоин уважения, независимо от богатства и статуса - пока не докажет обратное. Вот такое у меня миропонимание.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 2.7.2014, 2:06
Сообщение #19





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(SVA1234 @ Среда, 2 Июля 2014, 01:15:09) [snapback]1964300[/snapback]

Я так и знал, что Вы уклонитесь от ответа на мой вопрос, товарищ демагог smile.gif
Я повторю свой ответ smile.gif - для того что бы не попадать в такие ситуации - надо неучаствовать в воровстве, вот и всё.

Цитата
Я не помогал грабить - я РАЗЪЯСНЯЛ КЛИЕНТУ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ, предостерегал от их нарушения, подсказывал законные пути достижения его деловых целей - то есть - ПРЕДОТВРАЩАЛ правонарушения, а не способствовал им. Мне именно за это и платили - чтобы всё было по закону. А грабить по закону - невозможно, потому что грабёж - это такое нарушение закона. Если клиент и нарушил закон - то не по моему совету.


Вы считаете что можете так легко всех обмануть? smile.gif
Поймите совсем неважно как трактует закон те или иные деяния, важно
что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делаешь. Если завтра закон скажет что можно есть людей - нормальные люди не станут этого делать.
Вы постарайтесь немного отстраниться и здраво оценить свои действия.
Вы помогали вору получить в собственность гос. собственность за совершенно смехотворные деньги, при этом что бы выглядело всё легально. Ну так это такая форма воровства. Не более того.
Схем таких множество, законы не могут быть совершенными, и всегда есть возможность украсть обойдя закон, и привлечь то такого человека вроде не за что - формально закон не нарушен. Но вор - остаётся вором. И всегда очень трогательно выглядят попытки воров потом объяснить всем что он де не вор smile.gif
Всё очень просто - если у человека нет совести, если человек внутри гнилой, то он всегда найдёт возможность обойти несовершенные законы и украсть у пенсионеров, у народа. Закон вы можете обмануть - но людей и Правду нет. yes.gif


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 2.7.2014, 4:18
Сообщение #20





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(SVA1234 @ Вторник, 1 Июля 2014, 20:08:57) [snapback]1964256[/snapback]


Ну хорошо, я проникся, что быдло будет относиться ко мне как к нечеловеку.

Тот кто называет других быдлом, тот сам быдлом и является.

Настоящий интеллигентный, умный и порядочный человек так не будет называть массу незнакомых людей, да и каждого контретного человека без особого о нём знания не будет называть.

Зато, как бы отторгая себя от этой массы, настоящее быдло защищается, называя её быдлом.

Получается, что люди (а именно так они и называются, а вовсе не быдло) относятся как к недочеловеку к тому, кто сам является настоящим быдлом в силу своего низкого духовного развития, но думает о себе лучше, чем он есть. Полноценное духовное развитие, помимо разного рода знаний (не обязательно многогранных) знаний, еще вбирает в себя и уважение к людям. Даже к таким, чьё мнение не совпадает с мнением исходного объекта.

Само слово "быдло" является ограничителем свободы для людей. Каждый объект, который так называет других людей, допускает ограничение свобод этих людей. Именно исходя из собственных представлений, которые являются отправной точкой представления конкретного объекта об окружающем и принижая точку зрения других.

Изначально, слово быдло означало - рабочий рогатый скот. Обычно вола.

Потом постепенно перешло на людей, которые долго и тяжко работают вынужденно за гроши и не имеют времени и возможностей заниматься своим образованием и развитием, то есть не умел читать, например. Являлось оскорблением в устах аристократа в адрес рабочего народа. До революции.

Позже, когда социалистическое государство дало образование массам и каждый рабочий стал весьма образован и квалифицирован, ушло за ненадобностью.
Появилось в начале 90-х, когда новая "элита", вышедшая из и этих самых слоёв (каким образом мы все еще помним), решила себя отделить от других и вспомнила это старое слово. Практически быдлом называли тех, кто не успел, не смог или не захотел нажиться под шумок 90-Х. Быдлом обозначались и инженеры, которые получали гроши и жили в хрущебах, старушки и старички, получавшие маленькие пенсии, женщины с маленькими детьми тянущие на небольшую зарплату и тп. То есть живущие ниже среднего уровня.
В 90-е перешло на любого, кто "не умеет жить".

Что такое "умеет жить" мы себе можем представить.

Но по сути, если абстагироваться от волов, необразованных рабочих начала 20 века, вынужденных работать по 16 часов в день за гроши, и от несчастных стариков, инженеров и бедных женщин 90-х годов, то сегодня название быдло сегодняшние "либералы" клеют к любому, кто имеет отличные от них взгляды.

Опять же, если бы слово "быдло" переросло в такую форму обозначения "другой", то так все могли бы называть всех. И это стало бы всего лишь словом "отличающийся" smilewinkgrin.gif . Но так как до такой формы пока еще это слово не дошло, то, скорее всего, его принебрежительный оттенок подходит для обозначения людей, не уважающих чужое мнение. Насколько мы можем заметить, именно либералы склонны чаще других не уважать чужое мнение, хотя именно им этого делать, по идее, и нельзя.

Если бы они реже использовали слово "быдло", то неуважение к чужому мнению не имело бы персонифицированный характер, а отражало бы отношение именно к идее и мнению. А так - оно переходит на личности и начинает указывать, что тот, кто использует данно слово, скорее всего сам - не особо воспитанный, слабокультурный, принебрежительный к другим личностям человек. То есть быдло. smilewinkgrin.gif

Ладно. На том и остановим нашу лекцию о пользе неназывания других быдлом, чтоб самому не стать таковым.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 14.12.2017, 23:53