Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Разрыв между умными и глупыми нарастает - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

33 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Разрыв между умными и глупыми нарастает, Интересная статья психолога, показывающая кухню нынешней педагогики
сообщение 24.12.2013, 12:49
Сообщение #41





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Tempo
Цитата
И вот этому в школах действительно не учат.

Этому учатся все и без школы. smile.gif
Цитата
Только не путайте тогда "элиту" и элиту.

Может, назовёте российскую элиту без кавычек? Если нет, то толку в этих разбиениях. Сейчас называется этим словом то, что имеется: Академия, Экономисты, Союз кинематографистов, под руководством Михалкова и т.д. Тех же, кого Вы иносказательно назвали, обзывают олигархами, нуворишами, но не элитой.
Zemljanin
Цитата
Но мы здесь все не производством материальных ценностей занимаемся, равно как и баскетболисты того самого клуба.

Между прочим, баскетболисты как раз и занимаются производством материальных ценностей и не хуже футболистов. Другое дело, что от таких словопрений и бесконечных поз на форумах, включая этот, толку, как от козла молока. Но это уже вина не только форумчан, но и организаторов проекта. Пока они уверены, что идея бесплатна, они будут пытаться доить козлов... И если такой холодный прагмат, как Прохоров, этого не понимает (или недосуг понимать), то значит так... biggrin.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 16:21
Сообщение #42





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Кстати, я почти уверен, что можно поставить в тупик самого исследователя школьников. Из ее решения задачи
Цитата
пример из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые. Синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее?


Следует и решение следующих задач:

1) "дельфин, обезьяна, собака, мышь, паук. Что лишнее?"

2) "0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Что лишнее?"

Конечно, если в решении первой задачи исследователь опиралась на какие-то принципы, а не на свое личное мнение.

В (1) исследователь найдет класс эквивалентности, теплокровные. Затем покажет противоречие построенного класса с одним элементом, который в него не входит, и заключает, что лишний элемент паук.

В задаче (2) исследователь вынуждена будет пошагово представить свое решение, идентичное (1). Если она, конечно, следует принципам. Построить класс эквивалентности, числа, и найти один элемент, не попадающий в этот класс.

И я почти уверен, что мы обнаружим у исследователя борьбу с верой, оставшейся со школы, и она не устоит против веры, превратится в шестилетку, делающего элементарную логическую ошибку.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 16:37
Сообщение #43





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Volnovik @ Воскресенье, 22 Декабря 2013, 20:18:09) [snapback]1924150[/snapback]

Разрыв между умными и глупыми нарастает
Это ужасно... Перед сном не читать

Это надо же, я думал таких умных женщин не бывает.
Но насчет фонетики, я понимаю по другому.
Каждая нация, соседняя с латинской, хотела показать, что наши не хуже ваших.
Сами может применять латинские буквенные слова, но произносить их по своему.
Потому только итальянский, испанский язык четко акцентируют все буквы.
Потому слова песен понятны.
Французы коверкуют слова, как захотели, после войны с Испанией.
Типа: я те не понимэ.
Англичане и американцы пошли еще дальше. Всю латиницу исковеркали до не узнаваемости.
Потому у них конкурсы среди школьников, назвать фонетически буквы слов, которые они употребляют, и собеседник по телефону просит повторить фамилию по буквам латинице.
Потому Русский язык и могуч был, когда его создали Могучие люди,
что не коверкался до нашего времени.
Типа, ну чо, да не чо, ша блин.
Может для специалиста, я и путаюсь в чем, но не в понятиях.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Zemljanin
сообщение 24.12.2013, 16:47
Сообщение #44


Сержант
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2766
Регистрация: 13.8.2017
Пользователь №: 99797



Цитата(Volnovik @ Вторник, 24 Декабря 2013, 12:49:42) [snapback]1924669[/snapback]
Между прочим, баскетболисты как раз и занимаются производством материальных ценностей и не хуже футболистов.

Каких?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 17:13
Сообщение #45





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Volnovik @ Вторник, 24 Декабря 2013, 10:04:21) [snapback]1924613[/snapback]
Там дальше идёт, хотя информация, естественно, рваная. Вот почитайте этот открытый материал
Кому мы обязаны появлением Евромайдана
Причем здесь украинские закулисные игры?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 17:39
Сообщение #46





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Пьяный Серега @ Вторник, 24 Декабря 2013, 17:13:55) [snapback]1924732[/snapback]

Причем здесь украинские закулисные игры?

Да при том, что по теме они без понятия, а про мандайжд завсегда devil.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 20:13
Сообщение #47





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Нарастает не разрыв в уровне развития, а уровень невежества людей, которым недоступны по разным причинам источники знаний и талантливые преподаватели. Плюс всевозможный информационный мусор, который преподносится по телевидению и радио как что-то важное и необходимое. Что посеешь, то и пожнешь.

Сообщение отредактировал Кларк - 24.12.2013, 20:16
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 20:33
Сообщение #48





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



А что, если просто человечество подошло к некому пределу, когда для достижения им прогресса нужны только узкие спецы и микроскопическое число универсалов-энциклопедистов? Остальные для прогресса не очень-то и нужны, разве что для рекомбинации генов и появления новых талантливых узких спецов и ломоносовых. Рекомбинация генов не требует приличного образования, воспитание и поиск генетических ученых в необходимом количестве может обеспечить многоуровневая образовательная система, а самых-самых всосет финансовая метрополия. В этом случае трепыхаться не только не нужно, но и бесполезно. А с точки зрения глобального блага - вредно!

Сообщение отредактировал укуч - 24.12.2013, 20:34
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 20:40
Сообщение #49





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Zemljanin
Цитата(Zemljanin @ Вторник, 24 Декабря 2013, 16:47:06) [snapback]1924720[/snapback]

Каких?


Если производитель материальных ценностей не будет ходить на футбол, баскетбол, к врачу, не будет учить своих детей, пользоваться услугами адвокатов и т.д. то ему нужно будет значительно меньше производить этих ценностей. Но тогда у него отдых будет более однообразным, без эмоций, болеть будет более серьёзно и долго, деток придётся учить самому, отрываясь от производства своих ценностей. Всё, за что он платит, в том числе и за просмотр матча по баскетболу, это некоторая часть ценностей, которую он передаёт в виде денег тем, кто обеспечивает восстановление его моральных и физических сил. Это и есть ото, что производят баскетболисты, актёры, адвокаты, врачи, учителя.
Пьяный Серега
Цитата
Причем здесь украинские закулисные игры?

Не поняли? Значит не поняли, о чём там было сказано в тексте и как это связно с фразой, за которую Вы зацепились... Без проблем... Вас интересовали закулисные игры? Вы сами признали, что там рассказано именно об этом. Почитайте текст, фразу из которого Вы выдернули... biggrin.gif
pewunov
Цитата
Да при том, что по теме они без понятия, а про мандайжд завсегда

Кларк
Цитата
уровень невежества людей

Да-с, невежество. И чем выше разрыв, тем оно агрессивнее... biggrin.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 20:54
Сообщение #50





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(укуч @ Вторник, 24 Декабря 2013, 20:33:23) [snapback]1924777[/snapback]

А что, если просто человечество подошло к некому пределу, когда для достижения им прогресса нужны только узкие спецы и микроскопическое число универсалов-энциклопедистов? Остальные для прогресса не очень-то и нужны, разве что для рекомбинации генов и появления новых талантливых узких спецов и ломоносовых.

Эти фантазии всегда появляются в моменты кризиса науки. Но с появлением новых решений, всё это рассыпается в прах и человечество просто переходит на новый уровень развития, соответствующий приобретённым новым знаниям. Вот так произошло с открытием индукции, ЭМ волн, появлением самолётов, открытием радиоактивности, созданием компьютеров. А тогда были тоже "мудрецы", воспевавшие конец науки и загнивание человечества.smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Zemljanin
сообщение 24.12.2013, 20:56
Сообщение #51


Сержант
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2766
Регистрация: 13.8.2017
Пользователь №: 99797



Цитата(Volnovik @ Вторник, 24 Декабря 2013, 20:40:04) [snapback]1924782[/snapback]
Цитата(Zemljanin @ Вторник, 24 Декабря 2013, 16:47:06) [snapback]1924720[/snapback]
Каких?
Если производитель материальных ценностей не будет ходить на футбол, баскетбол, к врачу, не будет учить своих детей, пользоваться услугами адвокатов и т.д. то ему нужно будет значительно меньше производить этих ценностей. Но тогда у него отдых будет более однообразным, без эмоций, болеть будет более серьёзно и долго, деток придётся учить самому, отрываясь от производства своих ценностей. Всё, за что он платит, в том числе и за просмотр матча по баскетболу, это некоторая часть ценностей, которую он передаёт в виде денег тем, кто обеспечивает восстановление его моральных и физических сил. Это и есть ото, что производят баскетболисты, актёры, адвокаты, врачи, учителя.

Можно было ответить значительно короче: никаких. smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 21:30
Сообщение #52





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Zemljanin @ Вторник, 24 Декабря 2013, 20:56:52) [snapback]1924786[/snapback]

Можно было ответить значительно короче: никаких. smile.gif

Это слишком упрощённо, по марксистско-ленински. Сами же выступаете против примитивизма их материализма, а тут.
Скажите пожалуйста. Вот есть завод. На нём токари точат болванки, производя некоторые материальные ценности. Если из этого завода убрать бухгалтеров, снабженцев, ремонтников оборудования, технологов и т.д. Всех непроизводительных убрать вместе с директором, который, лентяй, сидит в кресле и кофеи попивает, диктуя секретаршам какие-то письма... Возрастёт ли (или, хотя бы сохранится на прежнем уровне) производительность труда рабочих? Намного ли станет больше получать непосредственный производитель за свои болванки в денежном исчислении?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 21:49
Сообщение #53





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Volnovik @ Вторник, 24 Декабря 2013, 20:54:33) [snapback]1924785[/snapback]

Цитата(укуч @ Вторник, 24 Декабря 2013, 20:33:23) [snapback]1924777[/snapback]

А что, если просто человечество подошло к некому пределу, когда для достижения им прогресса нужны только узкие спецы и микроскопическое число универсалов-энциклопедистов? Остальные для прогресса не очень-то и нужны, разве что для рекомбинации генов и появления новых талантливых узких спецов и ломоносовых.

Эти фантазии всегда появляются в моменты кризиса науки. Но с появлением новых решений, всё это рассыпается в прах и человечество просто переходит на новый уровень развития, соответствующий приобретённым новым знаниям. Вот так произошло с открытием индукции, ЭМ волн, появлением самолётов, открытием радиоактивности, созданием компьютеров. А тогда были тоже "мудрецы", воспевавшие конец науки и загнивание человечества.smile.gif

Вы правы, периодически научно-технические скачки позволяют нам множиться и множиться. Правда, и эпизоды взаимного уничтожения благодаря тем же технологиям становятся все масштабнее. Не проще ли планово сократить а) число людей, способных воспользоваться ОМУ и б) готовых броситься на соседа с оружием, более совершенным, чем лопата? Для этого достаточно селективно "опустить" образовательный уровень масс и сократить их численность распространением дегенеративных взглядов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 22:04
Сообщение #54





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата
Не проще ли планово сократить а) число людей, способных воспользоваться ОМУ и б) готовых броситься на соседа с оружием, более совершенным, чем лопата? Для этого достаточно селективно "опустить" образовательный уровень масс и сократить их численность распространением дегенеративных взглядов.

А кто будет судьёй? Можете Вы гарантировать, что судья, обрекающий людей на "плановое" уничтожение, объективен? Для инквизиторов взгляды Коперника тоже были дегенеративными или близкими к этому... smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Zemljanin
сообщение 24.12.2013, 22:24
Сообщение #55


Сержант
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2766
Регистрация: 13.8.2017
Пользователь №: 99797



Цитата(Volnovik @ Вторник, 24 Декабря 2013, 21:30:06) [snapback]1924795[/snapback]

Цитата(Zemljanin @ Вторник, 24 Декабря 2013, 20:56:52) [snapback]1924786[/snapback]

Можно было ответить значительно короче: никаких. smile.gif

Это слишком упрощённо по марксистско-ленински. Сами же выступаете против примитивизма их материализма, а тут.
Скажите пожалуйста. Вот есть завод. На нём токари точат болванки, производя некоторые материальные ценности. Если из этого завода убрать бухгалтеров, снабженцев, ремонтников оборудования, технологов и т.д. Всех непроизводительных убрать

Завод ... и что завод? Это предприятие. В нем даже уборщица - член коллектива, производящего материальные ценности. Поэтому Ваш пример бьет мимо цели.

Другое дело - профессиональный баксетбольный клуб. Это тоже предприятие. Но другое. Увеселительное. Как, например, театр. "Делу - время, а потехе час". Баскетбольный клуб и есть потеха. Мне кажется, Вы зря упорствуете, приписывая ему производство материальных ценностей.

Я же не говорю, что производство услуг это в чем-то недостойное занятие. Нет. Это вполне себе достойное и уважаемое занятие. Все дело в чувстве меры. Когда олигарх тратит свои "кровные" на организацию увеселения того народа, который он же и обобрал, это еще можно как-то понять. Типа ну вот так он искупает свои грехи. Но когда огромные суммы тратятся на увеселение лично себя или фанов баскетбола в далеком США, то это уже указывает на некую патологию, согласитесь. Разве нормально, что Абрамович купил "Челси", что он вбухивает в клуб сотни миллионов? Нет. Это не нормально. Несмотря на то, что вбухивает он "свои" деньги - это некий сбой системы. Это явный сюр. Тут даже самый оголтелый либерал спорить не будет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 22:36
Сообщение #56





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата
В нем даже уборщица - член коллектива, производящего материальные ценности. Поэтому Ваш пример бьет мимо цели.

Но ведь непосредственно материальные ценности производят те, кто стоит у станка. Все остальные вокруг бегают... Тут коллектив ни при чём... Тут: производитель - не производитель.
Кстати, а продавщица в магазине за углом, которая тоже не производит материальных ценностей. Может быть тоже убрать? И контору адвокатов, обслуживающих договоры завода. Они не члены коллектива.
А аттракционы в парках тоже убрать? Сколько материала потрачено, ради того, чтобы увеселить на 5 минут. И кино закрыть. Смотрите на природу. Книги отменить. Нахрена эта заумь... biggrin.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Zemljanin
сообщение 24.12.2013, 22:39
Сообщение #57


Сержант
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2766
Регистрация: 13.8.2017
Пользователь №: 99797



Цитата(Volnovik @ Вторник, 24 Декабря 2013, 22:36:10) [snapback]1924805[/snapback]
Цитата
В нем даже уборщица - член коллектива, производящего материальные ценности. Поэтому Ваш пример бьет мимо цели.

Но ведь непосредственно материальные ценности производят те, кто стоит у станка. Все остальные вокруг бегают... Тут коллектив ни при чём... Тут: производитель - не производитель.
Кстати, а продавщица в магазине за углом, которая тоже не производит материальных ценностей. Может быть тоже убрать?

Вы притворяетесь, что не понимаете ... Ладно, проехали ...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 23:05
Сообщение #58





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Zemljanin @ Вторник, 24 Декабря 2013, 22:39:31) [snapback]1924808[/snapback]

Вы притворяетесь, что не понимаете ... Ладно, проехали ...

Я действительно не понимаю и мои аргументы не понимают. Любая трудовая деятельность, за которую выкладывают деньги, является производством определённых материальных ценностей. Но одни виды деятельности производят эти ценности непосредственно, а другие опосредованно, обеспечивая непосредственного производителя, чтобы у него был соответствующий моральный настрой, здоровье и не было проблем, кроме непосредственного производства этих ценностей.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 23:26
Сообщение #59





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Volnovik @ Вторник, 24 Декабря 2013, 22:04:25) [snapback]1924801[/snapback]

Цитата
Не проще ли планово сократить а) число людей, способных воспользоваться ОМУ и б) готовых броситься на соседа с оружием, более совершенным, чем лопата? Для этого достаточно селективно "опустить" образовательный уровень масс и сократить их численность распространением дегенеративных взглядов.

А кто будет судьёй? Можете Вы гарантировать, что судья, обрекающий людей на "плановое" уничтожение, объективен? Для инквизиторов взгляды Коперника тоже были дегенеративными или близкими к этому... smile.gif

В Западной Европе никого не уничтожают, а коренное население сокращается себе благополучно. Зачем сразу так - к стенке, дустом. Создайте людям условия для бездумного существования; расскажите, что дети - обуза, а вся элита - гомосексуальна; убедите, что рэп - искусство, а айфон - в каждый дом... В общем, есть методы. И судьи не нужны.
Главное - научить ребенка не думать. Избавить его от любопытства. А вот тех, кто не хочет избавляться, - в университеты.

Сообщение отредактировал укуч - 24.12.2013, 23:28
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 24.12.2013, 23:33
Сообщение #60





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Zemljanin @ ) [snapback]1924802[/snapback]
Разве нормально, что Абрамович купил "Челси", что он вбухивает в клуб сотни миллионов?

А почему нет?
Деньги некоим образом не влияют на развитие людей, деньги - это удобное средство расчёта за выполненную работу... и всё. Не стоит их боготворить, и думать что за деньги можно купить действительно что то ценное...
Даже за все деньги мира нельзя купить преданность собаки, или любовь котёнка... но, можно купить десяток футболистов со всеми их потрохами... biggrin.gif

Нам (людям) действительно так необходимо то, что можно купить за деньги? Или всё таки сначала нужно определится с целью человечества.
Если цель деньги, то "открытия" не кончатся никогда...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

33 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 14.12.2017, 23:58