Какой игровой движок лучше?, Голосование |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Какой игровой движок лучше?, Голосование |
2.1.2006, 17:42
Сообщение
#21
|
|
Щупальца Ктулху Группа: Администраторы Сообщений: 6936 Регистрация: 10.8.2017 Из: Воронежское Замкадье Пользователь №: 517 |
VIP3R
Цитата Физика бф2 ничем не хуже той же фаровской. Тут не нужны кирпичи и бочки, которые надо двигать. Ты сделал этот вывод по одному только рЫгдоллу трупа? Потому что если там нету интерактивных предметов, на которые распространяется физика, то и оценивать ее нельзя. Цитата Это мультиплеерный шутер. Да ну??? Заметил, наконец-то! А мы тут, знаете ли, РПГ обсуждаем... И причем тут БФ2 вообще? Цитата что те кто играют онлайн, плевали на всякую навязанную для прохождения физику в хл2? Умелый подход к ее использованию сделает физику очень колоритным дополнением любого геймплея, в том числе и мультиплеерного. Пока же в понимании многих - если есть рэгдол у трупа - все, эта пять. Ты играл в ВТВ немного, и видел ЧТО означает настоящая физика (гы, которой нет равных ни в одной игре ;)). Поэтому, говоря фразу Цитата Тебе не кажется, что те кто играют онлайн не обощай всех. |
|
|
2.1.2006, 17:52
Сообщение
#22
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Когда вся картинка состоит из такого количества полигонов, которое тратят в том же бф2 на модель одного игрока, сделать физику в масштабе 1:18 не сложно. В Act of war она лучше. И сам act of war гораздо красивее и динамичнее.
|
|
|
2.1.2006, 17:56
Сообщение
#23
|
|
Щупальца Ктулху Группа: Администраторы Сообщений: 6936 Регистрация: 10.8.2017 Из: Воронежское Замкадье Пользователь №: 517 |
Цитата Когда вся картинка состоит из такого количества полигонов, которое тратят в том же бф2 на модель одного игрока, сделать физику в масштабе 1:18 не сложно. Тогда вопрос, почему не сделали? Отвечаю - подход "пипл схавает". Цитата В Act of war она лучше. И сам act of war гораздо красивее и динамичнее. Этот американский трэш-клон Генералов? Лучше чего - ВТВ? [падает под стул в истеричном хохоте] :lol: Акт_оф_Вору до ВТВ как Вивисектору до ФарКрая Так... уже Act_of_war приплели... Скоро до Sims докатимся (кстати, реалистичнее всего и вся) МОДЕРАТОР!!!! [стучит черпаком по батарее] |
|
|
2.1.2006, 18:02
Сообщение
#24
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
WARLORDstrateg Ты сам то играл в act of war? видел тамошний геймплей? Сам ты трешовый. Это лучшая стратегия на данный момент. С лучшей графикой, классной физикой и потрясающим геймплеем.
|
|
|
2.1.2006, 18:02
Сообщение
#25
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(VIP3R @ Понедельник, 02 Январь 2006, 17:52) Когда вся картинка состоит из такого количества полигонов, которое тратят в том же бф2 на модель одного игрока, сделать физику в масштабе 1:18 не сложно. В Act of war она лучше. И сам act of war гораздо красивее и динамичнее. Прошу протереть окуляры и посмотреть на модели бф2 повнимательнее - там очень мало полигонов, проигрывает играм 2х-3х летней давности, но в пылу онлайн0битвы этого не замечаешь, однако факт остается фактом Цитата то лучшая стратегия на данный момент. С лучшей графикой, классной физикой и потрясающим геймплеем. Только с позиции обогрева помещения теплом от видеокарты)
Сообщение отредактировал Narkozzz - 2.1.2006, 18:04 |
|
|
2.1.2006, 18:04
Сообщение
#26
|
|
Щупальца Ктулху Группа: Администраторы Сообщений: 6936 Регистрация: 10.8.2017 Из: Воронежское Замкадье Пользователь №: 517 |
VIP3R
Цитата WARLORDstrateg Ты сам то играл в act of war? видел тамошний геймплей? Сам ты трешовый. Это лучшая стратегия на данный момент. С лучшей графикой, классной физикой и потрясающим геймплеем. Играл. Демки с меня хватило - графика подлатанные генералы, физика и интерактивность - на том же уровне. геймплей - точь в точь, за рядом незначительных изменений. З.Ы. ВТВ не чистая стратегия. Это смесь RTS/Tactics/Action/RPG. Аналогов которой нет по сей день ни в геймплее, ни в технической части. |
|
|
2.1.2006, 18:16
Сообщение
#27
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Narkozzz Я смотрю тебе что то в голову ударило.. Давай любую игру на военную тему и скрин модельки к ней. Ах да.. Наверное ты модельки то на low смотрел
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1136215226[/mergetime] Не играл в полную- не говори. Если у тебя графика выглядит как в генералах 2003 года, это только у тебя. Там современнейший граф движок, который выдает потрясающую картинку. Взрывы, выстрелы.. все просто конфетка. Физику имеет все. Так же разрушаются здания, даже у обломков самолета есть азрушающая сила.. В отличии от тех же генералов. Сбитый самоелет может разрушить целый дом к чертовой матери. Меня лично задалбывает в втв бьегать одним юнитом. ВОйна есть война. Даешь действие. Хотя некоторые фишки из втв можно и в act of war кинуть. |
|
|
2.1.2006, 18:26
Сообщение
#28
|
|
Щупальца Ктулху Группа: Администраторы Сообщений: 6936 Регистрация: 10.8.2017 Из: Воронежское Замкадье Пользователь №: 517 |
Цитата Не играл в полную- не говори. Если у тебя графика выглядит как в генералах 2003 года, это только у тебя. Графика в демке хуже чем в полной? У вас жар, товарищ! Если она у тебя сверхтехнологична - то только у тебя. А мне, наверное мощностей не хватает, чтобы графику лицезреть в средней поделке? муха-ха-ха Цитата Так же разрушаются здания, даже у обломков самолета есть азрушающая сила.. Это достигнуто еще в лето 2004 года украинской компанией BestWay. И не только обломки самолетов, но и танков, деревьев. От горящих предметов загораются другие горючие материалы, техника имеет систему повреждений , расположение экипажа в модели. Так же идет просчет пробивной силы и скорости каждого снаряда. Равно как и соотношения броня/пробивная споосбность. И это 2004 год. А в Act_of_war? Нет и половины этого. Мде, отсталая подлека :-: Цитата Сбитый самоелет может разрушить целый дом к чертовой матери. А в ВТВ потерявший управление танк сметает на своем пути твою пехоту, и легкую технику. Цитата Меня лично задалбывает в втв бьегать одним юнитом. ВОйна есть война. Даешь действие. Я рассматриваю мультиплеер ВТВ. В частности мод BTRH. Потери в одной только пехоте со стороны одного игрока в средней баталии достигают около 2ух сотен человек. Один юнит? ха-ха-ха Забаавно. Цитата Хотя некоторые фишки из втв можно и в act of war кинуть. Вот только из AoF в ВТВ ничего не кинешь А вообще - из разных они категорий.AoE - попсовая стратежка-кликалка, а ВТВ - хардкор с непосредственным участием игрока в сражении. Только это уже геймплей... А тут вроде о движках речь шла. |
|
|
2.1.2006, 18:27
Сообщение
#29
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ах, терь уже на военную тему, типа на флэшпоинт 2001 года укол чтоли? При чем тут тема? Это движок, мы не дизайн в этой теме обсуждаем, а величину понтов, так что раз завел тему про "длину", от нее и не отклоняйся, вот те скрин http://www.ag.ru/ag15/geo/11725/56040025.jpg
Текстуры хуже, но модель более детальна чем в бф2 Цитата Наверное ты модельки то на low смотрел Дешевый понт не прошел - играю на максимальных настройках, благо там тормозить нечему
|
|
|
2.1.2006, 18:32
Сообщение
#30
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ужасная модель танка. Ужасная модель бтра. Ужасная, малополигонная вертушка. Ваапще ужас. Видимо ты не замечаешь количества полигонов из за 20 фпс на high. Выпей йаду и иди дальше играй в ку4, в котором охрененные модельки, интеллект и физика. :lol: :lol: Играешь на максимуме? Не смеши мои тапочки. или опять 800-600 без аа и аф? :lol: |
|
|
2.1.2006, 18:34
Сообщение
#31
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Играешь на максимуме? Не смеши мои тапочки. или опять 800-600 без аа и аф? с аа и аф, но в 1024*768 - не слышу смеха, твои тапочки подавились?Скрин пехотинца в студию, а не технику у которой анимации нету, кстати и детальность техники уступает ОФП престарелому 2001 года выпуска Сообщение отредактировал Narkozzz - 2.1.2006, 18:36 |
|
|
2.1.2006, 18:38
Сообщение
#32
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В ВТВ только нубы бегают, точнее ползают как змеюки, одним юнитом и то только в "оригиналке". Оригинальная версия во многом аркадна, она сырая по физике, кривоватый движок, но там есть интересно реализованные концепции, которые позволили в полную силу развернуться модмейкерам. На сегодняшний день в "оригиналку" ВТВ продвинутые игроки не играют, играют начинающие (есть люди кто недавно ее только купил !!!), играет очень много детей-школьников, для них "оригиналка" проста и понятна. Реальные Отцы - играют в BTRH мод (отцы без кавычек, тут все по взрослому). Пробуйте, если понравится, то игроков станет больше. Фронту нужны новые солдаты :-)))
|
|
|
2.1.2006, 18:39
Сообщение
#33
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1005...-1600-pcie.html
Иди доказывай ixbt. У тебя случаем не инженерный sample? А то чтот все игры летают.. и 7 фпс в фиаре видимо только у обычных 6600gt.. |
|
|
2.1.2006, 18:42
Сообщение
#34
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Реальные Отцы - играют в BTRH мод Вот в этот мод как раз и играют всякие дети-школьники и тупые буржуи. Не я знаю что и вы играете, обидеть не хотел, но просто BTRH мод-это как другая игра, намного упрощенная. Сам где-то читал на форуме по ВТВ. Ну согласитесь? |
|
|
2.1.2006, 18:44
Сообщение
#35
|
|
Щупальца Ктулху Группа: Администраторы Сообщений: 6936 Регистрация: 10.8.2017 Из: Воронежское Замкадье Пользователь №: 517 |
Bandyrik йад. Он не упрощен, он сделан более стратегичным. Теперь игроку надо управлять не одним юнитом, а толпой не менее десятка. Обсуждаем мод здесь. Я в корне не согласен. Ать-два, шааагом марш по ссылке!
Цитата Сам где-то читал на форуме по ВТВ. Это про ГСМ речь шла. А аргумент жжОт "Я де-та читал..." |
|
|
2.1.2006, 18:45
Сообщение
#36
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(VIP3R @ Понедельник, 02 Январь 2006, 18:39) http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1005...-1600-pcie.html Иди доказывай ixbt. 35 фпс на 500\1000 да еще и в разрешении 1600*1200, у меня 570\1200 - дальше мне чето еще будешь рассказывать?
Сообщение отредактировал Narkozzz - 2.1.2006, 18:46 |
|
|
2.1.2006, 18:47
Сообщение
#37
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Опана... Видимо такой афигенный разгон утраивает фпс! Да поклонимся нашему богу! :lol: Я лично знаю, что происходит с x850xt на серваках 32 и 64. Фпс проседает до 35-40 ixbt тестит на демах. В мясе у тебя если 25 фпс и будет, то можно будет кричать аллах акбар. Ибо x850 в 2 и более раза быстрее. Да, кстати, удивляет тот факт, что обладатели карт на 128 метров плюются на тормоза в бф2 на хай из за высоких текстур, у них лагает. Видимо у тебя действительно какаято особення 6600gt. :lol: ВИдали уже таких, у кого на fx5200 doom3 летает на максимуме.
А теперь есть шанс наблюдать просадки фпс на 7800gtx. Которая в 3 и более раза быстрее 6600gt. http://www.driverheaven.net/reviews/r520re...iewxvxv/BF2.htm Йаду, со скидкой. |
|
|
2.1.2006, 18:47
Сообщение
#38
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
VIP3R ты онлайн сообщесто пожалуйста под одну гребёнку не собирай...
Люди разные есть и не тебе за всех говорить. Я например очень бы хотел увидеть более реальную физику в BF2 чем щас. Слишком нелепо выглядит подбрасываемы труп от взрыва, который потом нельзя попинать или прострелить... и теже бочки с заграждениями... прострелить их нельзя, а вот на танке проехать пожалуйста. Цитата Видимо ты не замечаешь количества полигонов Батенька, а веть не все модельки в BF2 отличаются своей СВЕРХполигональностью... теже повстанци из SF смотрятся как психи из дурки укравшие оружие :lol: все в каких-то наспех сделанных балахонах и тряпка. Это и есть высокополигональные модели? а МИ-35? Что тоже по вашему есть творение великих дизайнеров? :o |
|
|
2.1.2006, 18:50
Сообщение
#39
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Мы не обсуждаем тупые моды, сделанные за полгода чтобы срубить деньги. Мы обсуждаем полную игру. Хотелось? Покажи хоть один онлайн шутер с лучшей физикой.
|
|
|
2.1.2006, 18:54
Сообщение
#40
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(VIP3R @ Понедельник, 02 Январь 2006, 18:47) Опана... Видимо такой афигенный разгон утраивает фпс! Да поклонимся нашему богу! :lol: Я лчино знаю, что происходит с x850xt на серваках 32 и 64. ixbt тестит на демах. В мясе у тебя если 30 фпс и будет, то можно будет кричать аллах акбар. :lol: ВИдали уже таких, у кого на fx5200 doom3 летает на максимуме. Видимо не всем тут известно что от фпс физика и геймплей зависит только в ку3, отдельным надо указывать что 35 фпс очень даже здорово, но че тут объяснять человеку, которы то цены фпсам не знает и игру компьютерную недавно увидел. не знает что такое ку1 в 320*200 с 20 фпсами играть, кароче полному нубу в мире компьютерных игр, человеку, которого хлебом не корми - дай понтануться железякой навороченной.Но все же попытаюсь: даже в самом аццком мясе я ни разу не испытал какого либо дискомфорта от производительности, и ни разу не могу сказать что проиграл изза того что у врага было больше фпс чем у меня - это тупость и отмаза ламеров, когда я проигрываю поединок, я проигрываю его из-за умения играть а не скрытого счетчика длинны понтов Цитата Покажи хоть один онлайн шутер с лучшей физикой. В варроке бесплатном, да еще и ранней сырой бете, рэгдол куда как сочнее чем в бф2, кушай - не обляпайся
Сообщение отредактировал Narkozzz - 2.1.2006, 18:55 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 9:40 |