MP3 vs WMA & OGG Опции

а к программке BeSweet.exe новые плагины Vorbis достать можно?

Нет, вроде пока новых нет...

Все дружно ждут обновление версии оф кодера, а за ним дружненько обновиться aoTuV ну и ессно Lancher и остальные...

Ну и VEG всегда оперативно сообщает сдесь об обновлениях, особенно Lancher(а)...

Так что пока, для Vorbis обновлять нечего...

http://foobar2000.net/divers/tests/2005.08...Q180results.png

Вопрос к RBF или кто знает...
http://rbf.nm.ru/36.mp4
http://rbf.nm.ru/37.ogg
Скажи каким кодем кодировал AAC и какой версией,
а если можешь подскажи где взять... :wink:

И вопрос не по теме скажи что за копмозиция играет?
Буду очень признателен

на твой вопрос уже ответили на форуме:
http://forum.mediatory.ru/viewtopic.php?t=...8bab32fa04a6913

Кто бы что мог сказать про такую вот штуку - НЕ-ААС2:
как вообще качество..что изменилось..
какова картина в сравнении её с OGG ?

Сообщение отредактировано.
Dreamlord.

Небольшое обновление. Вышел новый aoTuV b4.5. Изменения коснулись низких битрейтов.

aoTuV Beta4.5 [beta4 >> beta4.5]
# Reexamination of a low bit rate region, the addition of the code accompanying it, and tuning. Influence has this change below quality3. Probably, in the especially low bit rate, it will be effective.

Скачать: http://www.geocities.jp/aoyoume/aotuv/ogge..._aoTuV_b4.5.zip
Обсудить: http://www.hydrogenaudio.org/forums/index....opic=38517&st=0

Вот я статью целую по Ogg Vorbis написал... http://vorbis.org.ru/viewtopic.php?t=1 . Как вам?

Сторонники Ogg Vorbis! Если у вас есть время и желание - предлагаем помочь готовящемуся сайту http://vorbis.org.ru/ в подготовке материалов перед открытием. Список необходимых тем и обсуждение здесь: http://vorbis.org.ru/viewtopic.php?p=25#25

Моё мнение:
Если формат удобен всем, оптимален по размеру и качеству, под который подстроено всё HARDWARE проще подождать выхода новой версии формата и довольствоваться приятным проигрыванием. 8)

Моё мнение:
Если формат удобен всем, оптимален по размеру и качеству, под который подстроено всё HARDWARE проще подождать выхода новой версии формата и довольствоваться приятным проигрыванием. 8)

MP3 уже давно не развивается. Он имеет множество технических недостатков. Ну а в целом каждый решает для себя сам.

Мое мнение что рулят OGG и AAC. MP3 немолодой по совр цифровым меркам формат, но его задерживает
колво архивов.OGG берет качеством, но не популярен.
Кажется мне что силу наберет AAC тк его пробивают производители проигрывателей (хотя бы мобил с MP3/AAC)

Мое мнение что рулят OGG и AAC. MP3 немолодой по совр цифровым меркам формат, но его задерживает  
колво архивов.OGG берет качеством, но не популярен.
Кажется мне что силу наберет AAC тк его пробивают производители проигрывателей (хотя бы мобил с MP3/AAC)

Мобилы - это основной рынок, где прослушивают музыку? На рынке аппаратных плееров Ogg Vorbis встречается значительно чаще AAC. Плюс для смартфонов Symbian есть OggPlay, который ОГГи даже на звонок позволяет ставить

WMA использую только для записи при захвате звука с ТВ-тюнера, потому что другие вышеперечисленные форматы не поддерживаются при этом.

Субъективно OGG лучше по качеству чем MP3 и сжимает сильней. Но мой MP3-плеер огги не играет, так что MP3 пусть живет...

MP3 и WMA. Старичок мр3 свое отживает тихо-мирно, но если вспомнить о количестве мр3'шек в нет-архивах...... Поживет еще, и видимо, не мало. :D А WMA... Формат толковый - много качества,немного размера! Да и любимый плеер с ним дружит. 8) AAC u OGG тоже наверняка найдут себе местечко под солнцем. В общем, время покажет. :arrow:

VEG вижу вы и тут засветились )) Я голосовал за OGG.

Да и вам ребятки, кто поддерживает мп3 в опросе, рекомендую переходить постепенно на огг. Вообщем, на своей странице ВЕГ объясняет почему так, хотя есть там некоторая доля недостоверной информации. А регистрироваться для ее обсуждения честно говоря не охота :(

На мой взгляд, очень хороший формат с отличным звучанием OGG. Ко всему прочему, не коммерческий, поэтому можно легко использовать на всём.

OGG будет получше MP3. Единственный плюс MP3 перед OGG это его распространенность. Но какой это плюс!
Соответственно на вопрос "какой формат вы предпочитаете" ответил MP3. Так как в случае MP3 я знаю что файл заиграет и у меня на телефоне и на любом плеере, и через бытовой DVD проигрыватель и на любом компе у меня на работе (где кодеки никто конечно ставить не будет, а у меня прав нет).

Monter, так в чем проблема? Послушай. Для начала проведи эксперимент. Подробности я собрал здесь. А потом расскажешь нам впечатления.
SIMBA, еще раз обращаю ваше внимание к статье. WMA - это просто дешевая наживка, если считать, что это современный формат, и его надо сравнивать с форматами сегодняшнего дня.
WMA очень далек по качеству от таких форматов, как OGG и AAC. Скажу тебе так, 64kbps OGG качество WMA повторяет лишь при 96kbps. Это очень слабый результат, если учитывать тот факт что старичок MP3, которому уже 10 лет, достигает такого же качества при MP3 128kbps.
rave, но выбор ведь есть. Моделей 50 плееров можно собрать на выбор. Наиболее популярны модели от Samsung и iRiver. Но у Samsung поддержка лучше, я его рекомендую.
SIMBA, дополню свои слова. WMA это жалкое подобие MP3, только с немногим более совершенной аккустической моделью. Поточность у данного формата хромает, ибо кушает много лишнего трафика (в 2 раза больше, чем Ogg при том же уровне качества).
Тот же Ogg Vorbis сам по себе построен, опираясь на идею поточности. Для эксперимента можете записать несколько ogg файлов в один файл, открыть это плеером со 100% поддержкой ogg. Вы будете удивлены, но вместо одного файла в списке вы увидите все те же исходные файлы со своими тегами. Все дело в том, что плеер заранее просканировал весь поток, и составил на его основе плей-лист данного файла. Когда плеер играет радио, единственное принципиальное отличие - он не сканирует весь поток, а играет то, что в данный момент было получено. Ни один другой формат не имеет такого в своей архитектуре.

Ne nado govorit togo, chego ne znaesh. Ja vot davno ispolsuiy etu fishky s MP3 formatom. Proigrivatel - foobar 2000 + rovnie ruki.