Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Вокруг семьи Солнца открылась колоссальная лента - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О разделе

Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Вокруг семьи Солнца открылась колоссальная лента, физика явления , ЭМР.
сообщение 20.10.2009, 14:27
Сообщение #1





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Есть смысл внимательно почитать статью , включая отклики в научных журналах.
http://www.membrana.ru/articles/global/200.../16/165200.html
Цитата
Это открытие оказалось совершенно непредсказуемым в рамках любых прежних теорий и моделей, утверждают специалисты: огромная лента, опоясывающая всю Солнечную систему, да ещё и сдвинутая набекрень. Из чего она состоит, как образовалась и почему перекошена? Ответы позволят не только узнать больше о нашем доме, но помогут в дальних пилотируемых экспедициях.
"Сегодня настал день, которого мы все ждали: в первый раз первые результаты изучения гелиосферы аппаратом IBEX, в том числе полученная им карта неба, открыты для научного сообщества и публики!" — заявил 15 октября ведущий специалист этого проекта доктор Дэвид Маккомас (Dave McComas). IBEX значит Interstellar Boundary Explorer, этот американский зонд предназначен для наблюдения за границей между пространствами – солнечным и межзвёздным.
Собранные за первые шесть месяцев наблюдений сведения оказались столь значимы и обширны, что в Science вчера вышло сразу пять научных статей, посвящённых разным аспектам "добычи IBEX" (1, 2, 3, 4, 5). Главная же находка заставила учёных буквально схватиться за голову, поскольку такого никто не ожидал: на переданных кадрах проявилась гигантская полоса, опоясывающая кругом весь "пузырь" гелиосферы. Полоса яркая, концентрированная и какая-то "неправильная".

Цитата
В этом районе (между внутренней ударной волной и гелиопаузой) протоны от солнечного ветра отнимают электроны у атомов межзвёздного газа и создают так называемые энергичные нейтральные атомы (ЭНА). Они уже не зависят от магнитных полей и с большими скоростями (от 40 до 1000 км/с) разлетаются в разные стороны, в том числе — возвращаются во внутреннюю Солнечную систему, где их можно уловить специальными приборами.

А еще будет интереснее почитать мою переписку по даннной теме
с Канаревым Ф.М.
[attachment=33547:attachment]
[attachment=33548:attachment]
[attachment=33549:attachment]
Вывод напрашивается однозначный :
-Данная дорожка не что иное , как фоновая составляющая состоящая из атомов разных энергетических уровней , находящихся в состоянии возбуждения , где частота перехода атома из состояния протона - положительного заряда , в состояние иона - отрицательного заряда обусловлено как раз свойствами внутренних генерирующих сфер ядерного котла солнца.
- флюктуация поверхности гелиосферы синхронна толщине генераций сферы ядерного котла , т.е. изменение угловой скорости сферы внутри ядерного котла (радиус менее 93 км)и изменение ее толщины генерации приводит к соответствующему изменению энергетических уровней атомов на поверхности гелиосферы.
- дорожка не что иное , как видимая часть сектора , где атомы находятся в возбужденном состоянии и , где соседствующие сектора
имеют на 100-ни% меньший энергетический уровень , что доказывает сферическое строение вращающихся масс и сам принцип ЭМР - принцип построения магнитных полей ( электрическое поле излучения всегда находится по перпендикуляру к полю магнитному и всегда образует волновой канал для наведения в нем частотки поля гравитационного , кратного толщине его генерирующей сферы).
И также доказывает принцип ЭМР (принцип построения материи на уровне атома).ЭМР сегодня не только объясняет принцип построения магнитных полей (макромир) , но и свойства атома (микромир).
Одним словом , получается картинка построения материи и объяснения ее свойств на том уровне знаний , каков он объективно есть сегодня .
Последние работы по теме ЭМР:
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=49543
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=56770
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=56814
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=56748
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=56854
Выводы делать Вам..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.10.2009, 14:44
Сообщение #2





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



http://www.membrana.ru/articles/global/200.../16/165200.html
Хе.
Это не лента скорее всего.
Это банально похоже на "петлю вихревой нити", только в большем масштабе чем дельфинчики пускают в бассейне. smile.gif
http://virusvideo.ru/2008/01/22/dolphin/
Кто курит наверное тоже колечки пускать умеет...

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.10.2009, 15:15
Сообщение #3





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Andrey K
Нет!!! , это не природа внешнего воздействия и как раз наоборот , есть сектор , сгенерированный внутри
контура ядерного котла ,вот в этом не только Андрей твоя ошибка , но и ошибка многих ученых и многих теорий , включая идеи ТОМПСОНА И ТЕОРИИ СТРУН , они (ученые от АН )еще построят линейный ускоритель (умники от науки и будут свои бизоны искать...), а ларьчик открывается ну очень просто , достаточно применить принцип ЭМР к существующим частотным характеристикам полей излучения и гравитационным фоновым составляющим солнца .
Не зли меня , я еще не совладаю достаточно временем для точного построения ЭМР солнца - есть лишь первые пробные расчеты контура ядерного котла и еще нескольких сфер , хотя в целом картинка уже вырисовывается...
Докажи лучше обратное..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.10.2009, 15:20
Сообщение #4





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Andrey K @ Вторник, 20 Октября 2009, 17:44:22) *
Хе.
Это не лента скорее всего.
Это банально похоже на "петлю вихревой нити", только в большем масштабе чем дельфинчики пускают в бассейне. smile.gif
Кто курит наверное тоже колечки пускать умеет...


Догадливый. Молодчина. Вихревая нить, как Гельмгольц показал, не может начинаться "где-то там", в бесконечности, следовательно, должна либо заканчиваться на границе, разделе сред (если у данной среды существует граница), либо должна быть замкнута сама на себя и образовать.. ...

Ну, делай дальнейший, логический вывод. Ты достаточно умен для этого. Значит, солнечная система — что? Чем является?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.10.2009, 15:31
Сообщение #5





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



А можно Я???
Вихрем тороидальным шарообразным... замкнутым - как и все звездные системы...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.10.2009, 15:39
Сообщение #6





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Алексей Арсеньев @ Вторник, 20 Октября 2009, 15:15:57) *
Andrey K
Нет!!! , это не природа внешнего воздействия и как раз наоборот , есть сектор , сгенерированный внутри
контура ядерного котла ,вот в этом не только Андрей твоя ошибка , но и ошибка многих ученых и многих теорий , включая идеи ТОМПСОНА И ТЕОРИИ СТРУН , они (ученые от АН )еще построят линейный ускоритель (умники от науки и будут свои бизоны искать...), а ларьчик открывается ну очень просто , достаточно применить принцип ЭМР к существующим частотным характеристикам полей излучения и гравитационным фоновым составляющим солнца .
Не зли меня , я еще не совладаю достаточно временем для точного построения ЭМР солнца - есть лишь первые пробные расчеты контура ядерного котла и еще нескольких сфер , хотя в целом картинка уже вырисовывается...
Докажи лучше обратное..

devil.gif
С вами всё в порядке, Алексей?
Пейте валериановый настой.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.10.2009, 15:42
Сообщение #7





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Молодчина. А что я говорил о бесконечной, фрактальной вихревой вложенности?
Она тоже, нигде не начинается, нигде не заканчивается, так как у среды нет самой малой "дискреты", частицы. А отсюда - что следует?...
Продолжайте.. Идите внутрь солнечной системы.. Идите наружу..

По аналогии с этой анизотропией солнечной системы, чем тогда является анизотропия мета-мета-галактики, излагаемая нам как анизотропия "реликтового" фона «вселенной»?
=)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.10.2009, 15:54
Сообщение #8





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Обезьяна с бананом @ Вторник, 20 Октября 2009, 15:42:10) *
Молодчина. А что я говорил о бесконечной, фрактальной вихревой вложенности?
Она тоже, нигде не начинается, нигде не заканчивается, так как у среды нет самой малой "дискреты", частицы. А отсюда - что следует?...
Продолжайте..

Нет у среды как раз есть элементарная дискретная форма!!! yes.gif
Нет малой ""дискреты", частицы" ... у самого "ПОЛЯ".

Да и с точки зрения алгебраической системы, это не поле и не пространство и даже не многообразие.. это "бесконечномерный компактный континуум".
Да тут думали, как это правильно назвать в плане идеализированной мат. модели... это скорее - "пространство всех (а не только непрерывных или дифференцируемых) вещественных функций на ....".

Модель - формализуется. smile.gif
Вопрос лишь за погрешностью и вычислительной сложностью метода...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.10.2009, 23:52
Сообщение #9





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Andrey K @ Вторник, 20 Октября 2009, 23:39:40) *
Цитата(Алексей Арсеньев @ Вторник, 20 Октября 2009, 15:15:57) *

Andrey K
Нет!!! , это не природа внешнего воздействия и как раз наоборот , есть сектор , сгенерированный внутри
контура ядерного котла ,вот в этом не только Андрей твоя ошибка , но и ошибка многих ученых и многих теорий , включая идеи ТОМПСОНА И ТЕОРИИ СТРУН , они (ученые от АН )еще построят линейный ускоритель (умники от науки и будут свои бизоны искать...), а ларьчик открывается ну очень просто , достаточно применить принцип ЭМР к существующим частотным характеристикам полей излучения и гравитационным фоновым составляющим солнца .
Не зли меня , я еще не совладаю достаточно временем для точного построения ЭМР солнца - есть лишь первые пробные расчеты контура ядерного котла и еще нескольких сфер , хотя в целом картинка уже вырисовывается...
Докажи лучше обратное..

devil.gif
С вами всё в порядке, Алексей?
Пейте валериановый настой.

Андрей!
Лучше подумай о циклах СА , хотя бы о 11(22)летнем и о их связи с данными по "дорожке" и их периодичностю . Данные сняты америкосами - они есть текущая картинка , она движется со скоростью один оборот в 22 года примерно .. Теперь сам пей что хочешь..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.10.2009, 8:39
Сообщение #10





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Алексей Арсеньев @ Вторник, 20 Октября 2009, 23:52:50) *
Лучше подумай о циклах СА , хотя бы о 11(22)летнем и о их связи с данными по "дорожке" и их периодичностю . Данные сняты америкосами - они есть текущая картинка , она движется со скоростью один оборот в 22 года примерно .. Теперь сам пей что хочешь..

И где вы эту связь усмотрели?
Пальцем покажите пожалуйста.

"один оборот в 22 года примерно" это вы откуда взяли?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.10.2009, 15:37
Сообщение #11





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Andrey K
Данные американцев - за текущий 2008 , начало 2009 года , т.е. проанализированы данные за 1/22 полного цикла обращения ''дорожки"вокруг контура гелиосферы.
Угловая скорость контура ядерного котла Солнца составляет 1 полный оборот за 22 года примерно .
Солнечная 11(22)летняя активность солнца также подразумевает прохождение сектора излучения сферы генерации контура ядерного котла за искомый период.
Данные циклы мною были рассчитаны ранее:
http://forum.arscity.ru/index.php?showtopic=4374
сообщение 7
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=39383
сообщение 15
Я данные брал не с потолка , а конкретно снятые данные со спутников.
И кто говорит , что при угловом движении сферы отсуствует механизм , при котором данный контур генерации (контур ядерного котла) не имеет в своей толщине кругового движения вещества , находящегося в 4-м агрегатном состоянии?
Т.е. слоя вещества , имеющего свой градиент давлений и наводящий в своем спектре излучения и поглощения волновой канал . И , чем меньше угловая скорость контура , тем большее давление внутри контура , тем выше возбуждаемый энергетический уровень атомов вещества , т.е. количество электронов атома , учавствующих в образовании "дорожки ".
Заметь , данные были получены в полное отсутствие солнечных пятен , пятен нет , т.к. их причиной образования является увеличение угловой скорости контура ядерного котла , где происходит увеличение толщины генерации контура с одновременным повышением его угловой скорости , и уменьшением плотности вещества ,контур котла , как и 61 км радиус у ядра Земли является сферой где зарождаются следующие природные явления:
- генерация солнечных пятен.
- генерация фронтов солнцетрясений
- генерация "дорожки" на гелиосфере атомов , находящихся в более возбужденном состоянии и в узком секторе.
- на рисунке видно , что движение "дорожки" не совпадает с общим движением гелиосферы.
[attachment=33580:attachment]
Длинной стрелкой обозначено направление двежения гелиосферы.
Короткой стрелкой - движение контура ядерного котла.
Движение контура ядерного котла запаздывает к движению вышележащих сфер и соответственно образуется угол между токовыми и магнитными составляющими их диполей.
Андрей , ты меня поймешь и скажешь , что все ясно , а то дебильные американцы еще что снимут и вновь начнут репу чесать - нам то что с них ?!..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.10.2009, 15:40
Сообщение #12





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Уважаемые!
Ознакомьтесь:
http://www.kp.ru/daily/24380/560484/
Мне показалось занимательным... B)
попытка выкрутиться...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.10.2009, 16:18
Сообщение #13





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(МаксВлАл-РЛТ @ Среда, 21 Октября 2009, 23:40:37) *
Уважаемые!
Ознакомьтесь:
http://www.kp.ru/daily/24380/560484/
Мне показалось занимательным... B)
попытка выкрутиться...

Для идеи Фибла необходим первоначальный уровень энергии , способный перетрансформироваться в энергию частиц и их воздействию на тело , поэтому простой воды блеф.

В случае с ЭМР заряженные частицы , их энергия , может свертываться в том частотном диапазоне , в котором это будет максимально эффективно для получения максимума энергии , скорость свертывания
зарядов равна их скорости при их генерации в конкретном частотном диапазоне эмполя любой вращающейся массы. На Земле - один частотный диапазон + диапазон солнечного излучения , в пределах солнечной гелиосферы - свой . Поэтому разгон аппарата будет возможен до скоростей распространения зарядов (околосветовых).
Осталось дело за немногим - приступить к проектированию и разрабтке двигателя , базу которого будет составлять принцип ЭМР ?
Дело за немногим ,кто бы взялся за финансирование ?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.10.2009, 16:29
Сообщение #14





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Алексей Арсеньев @ Среда, 21 Октября 2009, 15:37:23) *
Andrey K
Данные американцев - за текущий 2008 , начало 2009 года , т.е. проанализированы данные за 1/22 полного цикла обращения ''дорожки"вокруг контура гелиосферы.

Вы думаете, что этого достаточно что бы делать какие то категоричные выводы?

Цитата(Алексей Арсеньев @ Среда, 21 Октября 2009, 15:37:23) *
дебильные американцы еще что снимут и вновь начнут репу чесать - нам то что с них ?!..

Не обобщайте.
Американцы разные есть, так же как и Русские.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.10.2009, 16:42
Сообщение #15





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Andrey K
Нет у них картинок за полный цикл обращения в 22 года , у меня есть расчеты по их же данным по полям излучения
, что накладывается одно на другое с различных точек зрения. Все совпадает .
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 1:08
Консультации адвоката по уголовным делам. Бесплатно. По всей России