Программистов РАН «кормят» Samsung и Nokia Опции

[NewsBot]

Около 60-65% бюджета Института системного программирования РАН (ИСП РАН) складывается из контрактов с зарубежными компаниями, рассказал CNews директор института, академик Виктор Иванников. Остальные средства институт получает от РАН, Минобрнауки, из Российского Фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и от контрактов с различными ведомствами и коммерческими фирмами внутри России. "Как директору,...

Читать статью на CNews

Почему бы не привлечь этот институт к созданию национальной ОС? <_<

А также на повестке дня в России :

- электронное взаимодействие государственных органов между собой на открытой платформе,
- электронное взаимодействие граждан и государственных органов (сдача декларации 3-НДФЛ в налоговую) на открытой платформе,
- электронное взаимодействие юридических лиц и государственных органов (сдача отчетности в налоговую) на открытой платформе.

Почему бы не привлечь этот институт к созданию национальной ОС? <_<

Некому там создавать национальную ОС. Скорее энтузизисты ярик допилят.

Кстати, группу Семёнова в ИСП кто кормит, что они проект StepSET так бодро зажали в нарушение условий гранта? :angry:

В принципе, при правильной организации дела всё, что Вы написали, может быть сделано на основе этого проекта.

Почему бы не привлечь этот институт к созданию национальной ОС? <_<

Некому там создавать национальную ОС. Скорее энтузизисты ярик допилят.

Кстати, группу Семёнова в ИСП кто кормит, что они проект StepSET так бодро зажали в нарушение условий гранта? :angry:

В принципе, при правильной организации дела всё, что Вы написали, может быть сделано на основе этого проекта.

Так же, как это может быть сделано на Excel. StepSET - набор методик. Возьметесь превратить их в продукт? Или - КТО будет это делать?
Не надо создавать национальную ось! Прошу!

Какое право имеет академия наук, живущая на деньги налогоплательщиков заниматься личным бизнесом?
Какое право имеют люди получающие из бюджета деньги на науку, и доплаты за свои никому не нужные степени работать налево, да ещё и с полной отдачей прав?
Что млять в этой стране в конце концов происходит?

Почему бы не привлечь этот институт к созданию национальной ОС?
...

Вот точно так!

А ещё можно и с другой стороны посмотреть:
"Институт системного программирования РАН", 60-65% бюджета из зарубежных контрактов, Samsung, Intel, Nokia... Остальной бюджет из "местных" заказов плюс,видимо, гос.финанасирование. Теперь вопрос - а каковы задачи института? Почему государство (т.е. все работающие граждане) должны помогать существовать этой организации? Без подколок, без неуважения к уровню имеющихся там специалистов, просто исходя из предположения, что затрата общественных денег должна иметь чётко обозначенную цель. Если посмотреть на направления деятельности института, то по большей части в остальном мире это удел частного капитала. imho, конечно

Почему бы не привлечь этот институт к созданию национальной ОС? <_<

Кроме национальной ОС других дел нет что-ли? Да и чего там создавать - выбрать один из готовых Линуксов и назвать его национальной осью.

Почему бы не привлечь этот институт к созданию национальной ОС? <_<

Кроме национальной ОС других дел нет что-ли? Да и чего там создавать - выбрать один из готовых Линуксов и назвать его национальной осью.

А деньги?

Почему бы не привлечь этот институт к созданию национальной ОС? <_<

Кроме национальной ОС других дел нет что-ли? Да и чего там создавать - выбрать один из готовых Линуксов и назвать его национальной осью.

А деньги?

Деньги, как обычно: проектные бумажки, внедрение, сапорт с годовой подпиской

А чего сразу Linux ? Сначала надо требования обозначить, их оценку произвести, зафиксировать всё это дел в многотомном труде за ярд денег (меньшие суммы будут не ощутимы, будут между пальцев проскакивать). А там глядишь и будет понятно что это за ОС такая - национальная

И почему так мелко - ОС ? надо свои ИТ стандарты придумывать, с балеринами и шахматистами, глядишь и ОС будет ненужна, обойдемся бумажками, карандашами и печатными машинками.

Почему бы не привлечь этот институт к созданию национальной ОС?
...

Вот точно так!

А ещё можно и с другой стороны посмотреть:
"Институт системного программирования РАН", 60-65% бюджета из зарубежных контрактов, Samsung, Intel, Nokia... Остальной бюджет из "местных" заказов плюс,видимо, гос.финанасирование. Теперь вопрос - а каковы задачи института? Почему государство (т.е. все работающие граждане) должны помогать существовать этой организации? Без подколок, без неуважения к уровню имеющихся там специалистов, просто исходя из предположения, что затрата общественных денег должна иметь чётко обозначенную цель. Если посмотреть на направления деятельности института, то по большей части в остальном мире это удел частного капитала. imho, конечно

Я не имею к данному институту никакого отношения. Но прежде чем говорить про цели, частный капитал и прочую ерунду нужно понимать, что 95% заказчиков, включая государство не способны ставить задачи, не умеют обозначать цели, и если банально то не могут составить обычное ТЗ. То же самое ТЗ в 95% случаев разрабатывает сам исполнитель. Надо заметить, что данная тенденция не есть российская уникальность. На "западе" тоже самое, пропорции могут отличаться. Именно эта ситуация проявляется в скупке различных "стартапов" со стороны Apple, Microsoft и других, т.е. они сами не смогли поставить задачу, а потом скупили успешные решения придуманные и сформулированные другими.

Какое право имеет академия наук, живущая на деньги налогоплательщиков заниматься личным бизнесом?
Какое право имеют люди получающие из бюджета деньги на науку, и доплаты за свои никому не нужные степени работать налево, да ещё и с полной отдачей прав?
Что млять в этой стране в конце концов происходит?

Точно такое же, какое и Вы. Любой сотрудник, даже гос.структуры не является собственностью это структуры. Что хочет, то и делает. Не имеет право руководство его ограничивать, это уголовное преступление.

Другое дело, когда на должность есть много желающих. Вот тогда можно выбрать из тех, кто "головастей", и кто более преданный конкретной работе. Уровень окладов в РАН таков, что люди готовы за это ходить на работу, и важные результаты публиковать в статьях и конференциях. И это не мало. Из редкой частной структуры кто-то напишет дельную статью, в которой есть идеи, а не реклама продукта.

По большому счету проблема в том, что мы сами не ценим результаты фундаментальной и прикладной науки. Каждый считает себя умным, и делает так, как сам придумал. Вместо того, чтобы изучить опыт, и не наступать на извечные грабли.

судя по фото, там все держится на "ветеранах".. почет и уважение им, и что будет дальше? грустно, господа.

нужно понимать, что 95% заказчиков, включая государство не способны ставить задачи, не умеют обозначать цели, и если банально то не могут составить обычное ТЗ. То же самое ТЗ в 95% случаев разрабатывает сам исполнитель. Надо заметить, что данная тенденция не есть российская уникальность. На "западе" тоже самое, пропорции могут отличаться.

Собственно в ГОСТ 34 написано "Проект ТЗ на АС разрабатывает организация-разработчик системы с участием заказчика на основании технических требований".
Так что заказчик, наверное, и не должен ТЗ делать.

Любой сотрудник, даже гос.структуры не является собственностью это структуры. Что хочет, то и делает.

Что хочет он - будет делать дома, за свой счёт.
А пока он и его институт получает деньги из бюджета - будет делать то, что ему скажет государство.
Цели и задачи РАН, получающей деньги из бюджета - определены в законе.
Хочется работать на личный карман - двери открыты, никто не держит.
Если бы в прокуратуре сидели не нынешние скоты, а нормальные люди (как в любой нормальной стране), после этой публикации - или сели бы жулики-приватизаторы из РАН, или - журналисты, по ложному обвинению честных людей в преступлении.

Какого хрена Иснтитут системного программирования Российской академии наук занимается разработкой прикладных приложений??? Их не финансировать надо, а разогнать к чертовой матери. Пусть создают коммерческую организацию, арендуют за свой счет площади, покупают за свой счет оборудование и содержат за свой счет администрацию.

Может, тогда в головах немножко просветлеет и перестанут заниматься созданием ни разу никому не нужных СУБД.

Какого хрена Иснтитут системного программирования Российской академии наук занимается разработкой прикладных приложений??? Их не финансировать надо, а разогнать к чертовой матери. Пусть создают коммерческую организацию, арендуют за свой счет площади, покупают за свой счет оборудование и содержат за свой счет администрацию.

Вероятно какой-то хрен все-таки позволяет законно выполнять такие работы для буржуев. Сомневаюсь что в противном случае директор исп стал бы вот так открыто обо всем этом рассказывать.

Стоимость работы одного специалиста над контрактными проектами в институте оценивают от $65-75 тыс. в год.

Интересно сколько из этих денег в итоге достается самому специалисту.

В принципе, при правильной организации дела всё, что Вы написали, может быть сделано на основе этого проекта.

Так же, как это может быть сделано на Excel. StepSET - набор методик.

Не только. Ещё некий слой ORM над ораклом, без которого вообще ничнего не сделаешь, и компиляторы. Вот их и зажали. А это дело пишется с ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ трудом. Я просто видел ещё одну разработку такого плана, только не над ораклом, а автономную, и что на ней делают и какими силами.

Возьметесь превратить их в продукт?

Надо посмотреть сначала, а то они вообще абсолютно всё зажали. Вполне вероятно. Только, естественно, в стандартизированную платформу для разработки, а не продукт.

Или - КТО будет это делать?

Есть группа в Питере.

Не надо создавать национальную ось! Прошу!

Поздно, уже создали и пилят вовсю. Без госдотаций, на голом энтузизизме. :lol:

Ещё некий слой ORM над ораклом, без которого вообще ничнего не сделаешь, и компиляторы. Вот их и зажали. А это дело пишется с ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ трудом.

Ключевое слово - oracle.Если так, то пусть Оракул и финансирует.

Какого хрена Иснтитут системного программирования Российской академии наук занимается разработкой прикладных приложений??? Их не финансировать надо, а разогнать к чертовой матери

.
Опоздал ты, красавец. Таких как ты, мудерецов, много, все уже и так разогнали.

Ещё некий слой ORM над ораклом, без которого вообще ничнего не сделаешь, и компиляторы. Вот их и зажали. А это дело пишется с ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ трудом.

Ключевое слово - oracle.Если так, то пусть Оракул и финансирует.

АФАИК на постгрес пересаживается изменением сотни-другой строк кода, так что на оракле свет клином не сошёлся. Однако не забывайте, что одна из версий оракла прошла сертификацию ФСБ, а это уже очень серьёзно. Ни одна из сопоставимых СУБД такой сертификации пока не имеет.

Кроме того, немного поинтересуйтесь, о чём речь. По-моему, Вы, как и любой нормальный программист, это совершенно себе не представляете.

С ума сойти. Эти вывески еще кто-то кормит. Вот он где, пункт оплаты пропусков на рынок. ;-)