Тепловые потоки из недр Земли? Опции

" температура в земной коре увеличивается по мере увеличения глубины – начиная с нейтрального
слоя, где суточные и сезонные колебания температуры прекращаются. Полагают, что вертикальными
градиентами температуры порождаются тепловые потоки, идущие из недр Земли к её поверхности...
Речь идёт о тепловых потоках, обусловленных теплопроводностью пород, составляющих земную кору.
Мы обращаем внимание на то, что тепловые потоки из недр Земли никем не обнаруживались и не
измерялись – они лишь рассчитывались на основе измеряемых температурных градиентов. Но причиной
вертикальных градиентов температуры в земной коре, как мы постараемся показать, являются
вертикальные градиенты давления. При этом, состояние горных пород при наличии двух градиентов –
давления и температуры – является равновесным. Это означает, что вертикальные градиенты
температуры в земной коре образуют равновесное температурное поле, при котором потоки тепла
отсутствуют.
Тогда вывод о тепловых потоках из недр Земли оказывается недоразумением в геофизике."

См. статью "О так называемых тепловых потоках из недр Земли", ЗДЕСЬ .

[anvil4]

Согласен.
В статье:

Отсюда, по логике традиционного подхода, можно заключить, что главные источники тепловыделения находятся в земной коре. Но специалисты не усматривают здесь иных источников тепла, кроме актов радиоактивного распада.

Смотрел в статьях Вернадского, что зондирование атмосферы не выявило факта накопления в ней гелия. (Выделение гелия в коре есть, а в атмосфере он не накапливается.)

" температура в земной коре увеличивается по мере увеличения глубины – начиная с нейтрального
слоя, где суточные и сезонные колебания температуры прекращаются. Полагают, что вертикальными
градиентами температуры порождаются тепловые потоки, идущие из недр Земли к её поверхности...
Речь идёт о тепловых потоках, обусловленных теплопроводностью пород, составляющих земную кору.
Мы обращаем внимание на то, что тепловые потоки из недр Земли никем не обнаруживались и не
измерялись – они лишь рассчитывались на основе измеряемых температурных градиентов. Но причиной
вертикальных градиентов температуры в земной коре, как мы постараемся показать, являются
вертикальные градиенты давления. При этом, состояние горных пород при наличии двух градиентов –
давления и температуры – является равновесным. Это означает, что вертикальные градиенты
температуры в земной коре образуют равновесное температурное поле, при котором потоки тепла
отсутствуют.

Напрасно вы так В эфирном ядре Земли, где происходит синтез вещества из эфира, очень высокая "температура", и как следствие - потоки тепла к поверхности.

minor,
"В эфирном ядре Земли, где происходит синтез вещества из эфира, очень высокая "температура"

А "очень высокая" - это по Вашим ощущениям?

"как следствие - потоки тепла к поверхности."

Вы можете формулу предложить, чтобы было ясно, что, действительно,
"как следствие"?
Вот у меня формула предложена. И расчёты по ней сходятся с измерениями.
Что, похоже, впервые в истории данного вопроса.
По-моему, из нас с Вами - не я напраслину несу.

"как обойтись без измерителей теплопереноса через теплопроводность, ведь таких измерителей не существует" ЛОЖЬ, ибо удельная теплопорводность материалов, в т.ч. и горных пород, определяется именно по теплопереносу при единичной разности температур через образец единичной площади и единичной толщины.
Никакой градиент давления в неподвижной среде не может остановить поток тепла от горячего к холодному.
Вот градиент давления в жидкости может вызывать её движение (например в русле реки), что может противодействовать переносу тепла, но это ж противоток, а здесь неподвижная порода!
Чем развитее капитализм, тем больше идиотов, скоро планета превратится в один сумасшедший дом.

minor,
"В эфирном ядре Земли, где происходит синтез вещества из эфира, очень высокая "температура"

А "очень высокая" - это по Вашим ощущениям?

По моим представлениям это та, при которой возможен распад элементов эфира с образованием элементарных частиц

"как следствие - потоки тепла к поверхности."

Вы можете формулу предложить, чтобы было ясно, что, действительно,
"как следствие"?

Без проблем: везде, где существует градиент температур, существует и поток тепла. Без эфира и материи, уровнем ниже, тепло для вас Terra-incognita

Вот у меня формула предложена. И расчёты по ней сходятся с измерениями.
Что, похоже, впервые в истории данного вопроса.
По-моему, из нас с Вами - не я напраслину несу.

Без комментариев

[Anatoliy_]

При этом, состояние горных пород при наличии двух градиентов – давления и температуры – является равновесным. Это означает, что вертикальные градиенты температуры в земной коре образуют равновесное температурное поле, при котором потоки тепла отсутствуют.

Получается, что Вы изобрели идеальный теплоизолятор? И не совсем понятно Ваше равновесное состояние.

Механические силы, производящие объёмное сжатие образца, помогают силам коллективной сцепки, которые от давления не зависят. Пусть в протяжённом образце имеется градиент давления, который поддерживается независимо от других параметров. В тех частях образца, где давление выше, увеличено суммарное сжимающее действие сил коллективной сцепки и сил, производящих давление. Для обеспечения равновесного состояния, увеличенному сжимающему действию должно противодействовать более интенсивное тепловое расталкивание молекул – а его интенсивность, по определению, зависит только от температуры (при сохранении структуры). Отсюда прямо следует, что если в твёрдом теле поддерживается градиент давления, и результирующее состояние является равновесным, то в этом теле должен иметь место и градиент температуры – с её повышением в сторону повышения давления.

На термодинамическое равновесие, при котором испускание и поглощение энергии компенсируют друг друга, это не похоже, что Вы и не отрицаете.

Заметим, что базовым атрибутом термодинамически равновесного состояния является не одинаковость температур во всех частях системы, а отсутствие потоков вещества и энергии в системе. Но отсутствие потоков вещества и энергии вполне возможно при наличии градиента температуры.

Поясните пожалуйста.

Из вашей статьи:
предпочтение отдавалось результатам измерений сжимаемости при гидростатическом сжатии образца, заключённого в оболочку, непроницаемую для сжимающей жидкости.
Вы понимаете всю абсурдность этого эксперимента и бессмысленность полученных данных?

Методов и датчиков, которые позволяют получить эти данные "в поле", насколько я знаю, не существует.

Так же и данные сейсморазведки, которая сама по себе - ряд неподтверждённых гипотез и допущений.

Anatoliy_,
"Поясните пожалуйста."

Пояснил уже. Читайте статью на здоровье.


macarrow,
"Вы понимаете всю абсурдность этого эксперимента и бессмысленность полученных данных?"

Что, сжимаемость не умеют измерять? Ну, объясните нам, где они ошибаются.

Цитата
Заметим, что базовым атрибутом термодинамически равновесного состояния является не одинаковость температур во всех частях системы, а отсутствие потоков вещества и энергии в системе. Но отсутствие потоков вещества и энергии вполне возможно при наличии градиента температуры.
Это утверждение ложно - стационарный градиент температуры возможен только при наличии стационарного потока энергии либо вещества.
Наличие же текущего градиента температуры является движущей силой для возникновения либо потоков энергии, либо потоков вещества, приводящих к выравниванию температур, ибо градиент означает нарушение равновесия..