Теория всего, Откытие основных законов мироздания Опции

ТЕОРИЯ ВСЕГО.
(ПРИРОДА ФОТОНА, АТОМА, ЭЛЕКТИЧЕСТВА, ГРАВИТАЦИИ, ДНК И МОЗГА, ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЖИЗНИ.)

В.В. Оськин
Ведущий Инженер, пенсионер,
Институт электронных управляющих машин (ИНЭУМ), г. Москва

THEORY OF EVERYTHING
(THE NATURE OF THE PHOTON, ATOM, ELECTRICITY, GRAVITY, DNA AND THE BRAIN, THE ORIGIN OF LIFE).

V.V. Oskin,
Senior Engineer, retired,
Institute of electronic control machines (INEUM) in Moscow

Аннотация: Открытие «Теории всего», источника электричества и гравитация не происходят потому, что наука находится на ложном направлении из-за несогласованности квантовой физики и теории относительности [1]. В результате в качестве физической основы мироздания называются некие частицы, из которых якобы состоят атомы и от взаимодействия которых возникают электромагнитные волны. А это в корне неверно.
Научные открытия нобелевских лауреатов Пола Дэвиса, Дэвида Бома и Ильи Пригожина показали, что углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами полного ее исчезновения. Швейцарским ученым из Европейского центра ядерных исследований (CERN) удалось смоделировать "момент творения" материи из нематериального мира. Специалисты экспериментально доказали, что порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают. [2].
Согласно уравнению Шрёдингера «электроны представляются нам волнами вероятности, плещущимися внутри своих орбит— подобно приливам и отливам в тороидальном бассейне». [3]
Э. Ферми (1901—1954) наряду с другими физиками высказал предположение, что электроны и нейтрино до своего вылета из радиоактивного ядра не существуют в ядре, так сказать, в готовом виде, но образуются в процессе излучения. [4]

Ключевые слова: электромагнитные волны, творец, материя, фотон, элементарные частицы, атом, дуальность, ДНК, душа, мозги, электричество, гравитация, электромагнитное поле, коллайдер.

Abstract: The opening of the "theory of everything", the source of electricity and gravity does not happen because the science is on the wrong direction because of the inconsistency of quantum physics and relativity theory [1]. In the results as the physical basis of the universe called some of the particles that supposedly make up the atoms and from the interaction of which there are electromagnetic waves. And it is fundamentally wrong.
.Discoveries of Nobel laureates Paul Davies, David Bom and Ilya Prigozhin have shown that going deep into matter, face the facts of her total disappearance. The Swiss scientists from the European center of nuclear researches (CERN) managed to simulate "the creation moment" of matter from the non-material world. Experts have experimentally proved that the portion (quantum) of virtual waves under certain conditions forms certain particles, and at other interaction of the same waves of a particle completely disappear. [2].
According to the Schrödinger equation "electrons are presented to us by the probability waves lapping in the orbits — like inflows and an outflow in the toroidal pool". [3]
E. Fermi (1901 — 1954) along with other physics has suggested that electrons and a neutrino to the departure from a radioactive kernel don't exist in a kernel, so to speak, in finished form, but are formed in the course of radiation. [4]
Keywords: electromagnetic waves, Creator, matter, photon, elementary particle, atom, duality, DNA, soul, brain, electricity, gravity, electromagnetic field, Collider
Содержание
1.Образование фотонов
2.Дуальность ЭЧ и абсурдность бозонов
3.Формирование атомов и клеток
4.Атомы – источник электричества и гравитации
5. Магнитное поле Земли
6. Формирование ДНК-Души, реинкарнация.
7. ЭМВ – творец материи
8.Что такое Мозг.
9.Происхождение жизни
10.Заключение

1. Образование фотонов
Согласно закона Кулона при движении постоянного тока в одном направлении по двум параллельным проводам эти провода притягиваются. См. Рис. 1


рис.1
Взаимодействие токов

Но т.к. движение энергии по проводам аналогичны движению ЭМВ (рис. 2 и 3) в космосе последние также при своём движении притягиваются, формируя фотоны. То есть фотоны образуются и состоят из ЭМВ. (Открытие №1)


Рис. 2 рис. 3
движение энергии в движение энергии ЭМВ проводниках с током

2. Дуальность ЭЧ и абсурдность бозонов
Если обратиться к различным ускорителям частиц, в которых с помощью излучаемых ускорителем пучков энергии бомбардируются мишени, из атомов которых якобы вылетают элементарные частицы, которые затем регистрируются на конечных экранах, «с одной стороны ведут себя как волны, а с дугой – как частицы» [5]
По аналогии с образованием фотонов эти следы образуются из этих же бомбардирующих пучков ЭМВ, которые при пролёте в ускорителях объединяются в кварки, бозоны прочие ЭЧ. И чем мощнее энергия бомбардирования этих ускорителей, тем мощнее получаются следы от таких же кварков, бозонов и т.д.. А те ЭМВ, которые не смогли сформироваться в электроны-бозоны - оставляют следы ЭМВ.
То есть дуальность ЭЧ заложена в их природе как объединение ЭМВ, в результате в ускорителях получают лишь следы от этих кварков и бозонов как от пучков ЭМВ, т.к. это не частицы, а кванты энергии ЭМВ (Открытие 2).

3. Формирование атомов и клеток
Вопросы взаимодействия ЭМВ с веществом (материей) рассматриваются в физике как воздействие энергии ЭМВ на элементарные частицы, входящие в состав атомов. Наиболее сильно действие световой волны проявляется, когда ее частота совпадает с одной из собственных частот колебаний электронов в атомах или близка к ней.[6] Но т.к. мы выяснили, что в атомах, а тем более в клетках, нет никаких электронов, то попадая на вещество (например, листья деревьев,) ЭМВ, частотный спектр которых совпадает с данным веществом, тем самым увеличивается количество ЭМВ в этом веществе. В результате растут сами клетки из энергии ЭМВ (Открытие 3). А те ЭМВ, спектр которых не соответствует данному веществу, отражаются. При этом клетки растений и живых организмов растут только при условиях, необходимых и достаточных для их формирования.
При отсутствии любого из необходимых условий рост растений и живых организмов прекращается вплоть до летального исхода. И если не сжигать их, то они гниют и превращаются в почву и полезные ископаемые. Аналогично происходит процесс формирования атомов при попадании ЭМВ на соответствующий их спектру объект при наличии соответствующих условий. Особенно это наглядно в пустынях, где солнечный свет преобразуется в песок. В результате за миллионы лет объём планеты Земля увеличивается с увеличением силы гравитации. Поэтому миллионы лет назад животные и люди были больших размеров из-за малой грвитации. А на глубинах в сотни метров находятся продукты гниения растений – уголь, нефть и т.д. Т.е. объём планеты увеличивается в основном за счёт преобразования солнечного света в материю. (Открытие 4)

4. Атомы – источник электричества и гравитации
На основании вышеизложенного в атомах находятся не протоны и электроны, а электромагнитные волны, из которых и состоят атомы. Но учитывая, что ЭМВ постоянно движутся, а двигаться внутри атома можно только вращаясь в собственной магнитной оболочке, созданной движением самих ЭМВ, в результате мы получаем соленоид с вращающейся энергией ЭМВ, на концах оси вращения которого образуются магнитные полюса и ЭДС. То есть каждый атом представляет из себя маленький магнитик и батарейку с ЭДС. (Открытие 5 и 6)
Из физики также мы знаем, что при пересечении проводов магнитными силовыми линиями на концах провода возникает ЭДС. Это происходит потому, что под воздействием пересечений провода магнитными линиями атомы провода выстраиваются своими концами оси вращения ЭМВ последовательно «+» одного атома к «–» другого. А так как атомов много, и каждый из них представляет батарейку с ЭДС, то последовательное их соединение даёт сумму ЭДС всей цепочки атомов. Таким образом, формируется ЭДС на концах провода, то есть электричество в виде разности потенциалов. (Открытие 5).
Когда таких атомов-магнитиков много – например, кусок твёрдого тела - при образовании которого из расплавленного состояния атомы выстраиваются соответствующими полюсами друг к другу – получается твёрдый объект, который объединённой магнитной энергией всех своих атомов притягивает другие объекты, т.е. источником притяжения (гравитации) являются атомы – чем больше атомов в объекте, тем сильнее его гравитационное притяжение (Открытие 6).
«Так во время полёта в Космосе астронавт Дон Петтит наблюдал, как в невесомости сначала разрозненные в пакетиках частицы сахарного песка, соли, кофейного порошка постепенно соединялись друг с другом, то есть притягивались самостоятельно. Таким образом «Астронавт Pettit сделал грандиозное открытие!»: «В условиях космической невесомости частички не летают по отдельности, а соединяются вместе. Частички пыли, сталкиваются между собой, прирастая друг к другу, вырастают до больших частичек». «Опыты, проведенные космонавтом НАСА, благодаря ВВС /11/ стали известны широкому кругу лиц. Но объяснить поведение частиц в этом опыте, исходя из современных физических представлений, не возможно» [7]».
Данная концепция объясняет это взаимодействие частиц. Подтверждением атомов как источника притяжения (гравитации) также являются магниты из железа, оси атомов которого под воздействием магнитного поля, созданного электрическим током, выстраиваются соответствующими полюсами в одном направлении, в результате на одном конце магнита получаются все северные полюса одних внешних атомов, а на другом конце – южные полюса атомов другого конца магнита. При этом магнитная энергия замыкается с помощью магнитных силовых линий уже вне самого магнита либо взаимодействуют с другими магнитами. А выстраиваются атомы потому, что сами атомы внутри состоят из ЭМВ, которые вращаются свободно, а не как некие элементарные частицы по существующей ныне трактовке квантовой физики.

5. Магнитное поле Земли
Кроме гравитационного притяжения самого тела Земли - существует магнитное притяжение от самого вращения Земли вокруг своей оси, т.к. от вращения энергии атомов, из которых состоит Земля, как в любом соленоиде создаётся магнитное поле Земли с магнитной осью, которая также является осью вращения Земли. Поэтому, не смотря на то, что гравитационное притяжение самой массы Земли и Луны почти в два раза меньше, чем между Солнцем и Луной, (сила притяжения Луны к Земле Fпр.Л.З. ≈ 1,98 * 1020 Н., сила притяжения Луны к Солнцу Fпр.Л.С. ≈ 4,33 * 1020 Н. - их отношение Fпр.Л.С./Fпр.Л.З. ≈ 2,2.)., Луна удерживается магнитным полем Земли дополнительно к гравитационному полю Земли. (открытие №13).

6. ЭМВ – творец материи
Исходя из вышеизложенного: «Единственным творцом материального мира, источником энергии движения и самой жизни являются электромагнитные волны, которыми пронизано всё космическое пространство, из которых формируются атомы и клетки» (Открытие №7 – основной закон мироздания – теория всего – «Единая концепция мироздания «Ноокосмизм»»).
Так как ЭМВ являются носителями электромагнитной энергии и информации, а учитывая полную заполняемость ими безграничного пространства космоса, на ЭМВ находится безграничная энергия и информация, которая в совокупности составляет «Энергоинформационную систему космоса» или «Космический разум», который управляет всеми процессами формирования материи. (Открытие 8).

7. Формирование ДНК-Души, реинкарнация.
Мы все едим одно и тоже, но у каждого человека свой спектр ДНК, т.к. этот спектр ДНК закладывается во время проникновения сперматозоида в яйцеклетку. Сам сперматозоид формируется в результате оргазма, который проявляется в виде мощнейшего энергетического воздействия на весь организм мужчины. Согласно восточным знаниям на формирование характера, способностей будущего ребёнка влияет энергетика ближайшей планеты солнечной системы. О влиянии фаз Луны также много различной информации. Помимо энергетики ближайшей во время зачатия планеты и фаз луны на формирование ДНК будущего человека воздействуют:
- энергетика будущего отца, из которой формируется сперматозоид,
- энергетика будущей матери в составе яйцеклетки.
- энергетика территории зачатия,
-.энергетика ближайшей во время зачатия планеты, которые постоянно сменяются,
- нашего Солнца,
- фазы Луны,
- ближайшего созвездия, в энергетическом поле которого в момент зачатия находится наше Солнце с Землёй.
Таким образом, сформировавшийся спектр ДНК ребёнка включает в себя спектры частот ЭМВ всех влияющих на его формирование объектов, фактически составляющих их единую энергоинформационную систему (ЭИС). .(Открытие 9).
В результате вся информация, имеющаяся на ЭИС каждого формирующего ДНК объекта доступна и принадлежат зачатому ребёнку как единой информационной системе. Поэтому некоторые качества родителей передаются ребёнку в наследство, что и называется реинкарнацией или переселением души вплоть до переселения души от родителей самих родителей и т.д. до бесконечности. (Открытие 10) О том, что частотный спектр ДНК формирует душу человека подтверждают многочисленные свидетельства, когда в результате пересадки органов от донора с более мощным спектром ДНК к пациентам – меняется их характер и привычки. [8].
8. Что такое - Мозг
О том, что мозг – это «всего лишь принимающее устройство», говорил Н. Тесла.[9]. То есть для формирования клеток живых организмов отбор ЭМВ соответствующего спектру ДНК происходит с помощью головного мозга, которые имеют соответствующую конфигурацию извилин как антенну, настроенную на этот спектр. А сами эти извилины начинают формироваться в первые недели жизни зародыша под воздействием энергетики ЭИС, сформировавшей персональный спектр ДНК. Подтверждением того, что от извилин головного мозга зависит характер, способности и другие особенности человека, что фактически и является душой человека, являются многочисленные свидетельства, когда при повреждении конфигурации извилин мозга меняется не только характер, но и само сознание, память человека. [18,19]. Например, человек начинает говорить на других языквах. Это говорит о том, что в самих клетках мозга информация может изменяться из вне, что подтверждает высказывание директора НИИ «Мозга» Н. Бехтеревой «Но тогда нужно признать, что информация поступила извне — из космоса или из четвертого измерения.»[10] (Открытие 11).

9. Происхождение жизни
На основании вышеизложенного Космос заполнен ЭМВ с находящимися на них программами формирования материи, в том числе и клеток ДНК живых организмов, которые формируются из тех же ЭМВ, а ДНК обеспечивает хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов. При этом ДНК содержит информацию о структуре различных видов РНК и белков. И как только возникают необходимые и достаточные условия для возникновения жизни, она тут же зарождается. Таким образом, можно констатировать, что жизнь на Землю заносится из Космоса, но не какими-то инопланетянами, а электромагнитными волнами, на которых содержатся программы зарождения и развития жизни на Земле. (Открытие 12).
Исходя из того, что спектр ДНК (или Душа, или персональная энергоинформационная система человека) формируется из ЭИСистем родителей, территории зачатия, ЭИС планеты и т.д., таким образом вся информация из этих ЭИС переходит к ребёнку. В том числе и программы формирования клеток и роста всего организма ребёнка с соответствующими особенностями конкретного индивидуума. В результате в случае формированием конкретного человеческого организма мы не просто получаем какого-то готового человека, которого якобы в готовом виде создал бог в один день, а сам процесс зарождения и развития человека происходит на протяжении десятков лет в миллиардных количествах и не одно тысячелетие и почти не даёт сбоя. При этом каждый человек имеет одинаковые органы, только разных размеров, внешнего вида и характера. Следовательно, все мы зарождаемся и развиваемся по одной и той же корневой программе, но с разными модификациями.
Аналогично происходит зарождение всех живых организмов и растений, как только пригревает солнышко. Если в случае глобального катаклизма происходит уничтожение всего живого на Земле, то через некоторое время, когда вновь создадутся необходимые и достаточные условия, жизнь зарождается вновь в соответствии с условиями.

10. Заключение
Данная концепция разъясняет с физической точки зрения религиозную концепцию сотворения «всего» из «ничего». Так как ЭМВ не являются материей, то ЭМВ с материалистической точки зрения являются «ничем». Но из этого «ничего» вся материальная Вселенная формируется «Космическим разумом», который представляет всю совокупность ЭМВ Космоса с находящейся на них информацией.
Проблема современной физики ещё и в том, что нет однозначного определения основных физических понятий, по которым существуют различные теории и определения. Проект по определению некоторых определений предлагаю для обсуждения: Космос, вселенная, время, материя, вакуум, эфир, ЭМВ, атом, гравитация, мозг, сознание, высший разум, элементарные частицы и т.д. [11]

Список ссылок
[1].https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE Википедия //теория всего, 15.03.2015. С.1.
[2].http://www.global-project.ru/spirit_matter/ Познавательный журнал// Сознание первично, а материя вторична , 01.2017. С. 1
[3]. http://elementy.ru/trefil/complementary_pr...28&return=1 Природа науки/ Принцип дополнительности / Уравнение Шрёдингера 12.2016. С.1-2
[4]. http://www. escince-techno.ru/nt/article/tainy-vselennoi-simmetriya-i-vzaimodeistviya/page/3 /Тайны вселенной. Симметрия и взаимодействия./ Теория Ферми 07.25.2013 С. 3.
[5]. http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e082.htm /Копускулярно- волновой дуализм, 01.2017. С. 1.
[6]. http://krmatem.ru/refrakt/svet49.htm, Взаимодействие ЭМВ с веществом, 02.2017 C.1-3
[7]. http://www.global-project.ru/spirit_matter/ Гравитация. Рождение планет./ Дон Петтит, 20.12.2016 С. 1.
[8]. http://antipsychiatry.ru/index.php?i=conte...les&t=10146 / Трансплантация органов меняет душу/ 30.06 2015 С. 1.
[9]. http://www.startek.ru/CubeXFiles/Book_2/Part_3/Tesla.htm/ Источники "запредельной информации" и особенности её получения/ Тесла о мозге. 10.02.2017. С. 1.
[10]. https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F...c=5889fbd937c7/ Наталья Бехтерева. Лабиринты мозга/ 09.01.2003. С. 1-5
[11]. Основные термины и определения http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=105#p111 04.11.2016 C. 1


References in English
[1]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B5%D0%B3%D0%BE Wikipedia / Teoriya vsego / the theory of everything, 15.03.2015. C. 1.
[2]. http://www.global-project.EN/spirit_matter/ Educational magazine/ Soznanie pervichno a materiya vtorichna/ Consciousness is primary and matter secondary , 01.2017. C. 1
[3]. http://elementy.ru/trefil/complementary_pr...28&return=1 /Prunzip dopolnitelnozsty/ Nature of science/ Prizip / Principle of additionality / Schrödinger Equation 12.2016. S. 1-2
[4]. http://www. escince-techno.ru/nt/article/tainy-vselennoi-simmetriya-i-vzaimodeistviya/page/3 /Mysteries of the universe. Symmetry and interaction./ Teoriya Fermi/ The Theory Of Fermi 07.25.2013 P.3.
[5]. http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e082.htm / Korpuskularno-volnovoi dualizm/ Korpuskuljarno - wave dualism, 01.2017. C. 1.
[6]. http://krmatem.ru/refrakt/svet49.htm, /vzaimodeystvie EVM s vethestvom/ the EMV Interaction with matter, 02.2017 C/ 1/
[7]. http://www.global-project.ru/spirit_matter/ gravity. /Gravitaciya. Rogdenie planet/ The birth of the planets./ Don Pettit, 20.12.2016 C. 1.
[8]. http://antipsychiatry.ru/ heresadka organov menyzet dushu theloveca/ index.php?i=content&mode=articles&t=10146 / a Transplantation of organs change the human soul/ 30.06 2015 S. 1.
[9]. http://www.startek.ru/CubeXFiles/Book_2/Part_3/Tesla.htm/ istochnicy zapredelnoy informazii i osobennosti ee polutceniya /Sources "transcendent information" and peculiarities of its obtaining/ Tesla on the brain. 10.02.2017. C. 1.
[10]. https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F...c=5889fbd937c7/ Natalya Behtereva /Labirinti mozha/. Labyrinths of the brain/ 09.01.2003. S. 1-5
[11]. http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=105#p111 / Osnovnie termini i opredeleniya / Key terms and definitions / 04.11.2016 S. 1

[vps137]

ТЕОРИЯ ВСЕГО.
...
Согласно закона Кулона при движении постоянного тока в одном направлении по двум параллельным проводам эти провода притягиваются. См. Рис. 1

Это не закон Кулона.

ТЕОРИЯ ВСЕГО.
...
Согласно закона Кулона при движении постоянного тока в одном направлении по двум параллельным проводам эти провода притягиваются. См. Рис. 1

Это не закон Кулона.

А чей тогда? Спасибо, значит ошибся, но сама суть вопроса в самом взаимодействии от этого не меняется.

Ведущий, ***, Инженер))

Сообщение отредактировал OsB - 23.3.2017, 20:20

[ahedron]

Виктор Оськин, Один вопрос: что такое ЭМВ, только не расшифровка букв, а что оно такое, в деталях?

У предыдущих авторов "Теории всего" незавидная судьба. Над ними либо смеются, либо ими интересуются спецслужбы. Второе Вам не грозит.

Чтобы прекратить первое, изучите серьёзный учебник физики.

[Varyag]

У предыдущих авторов "Теории всего" незавидная судьба. Над ними либо смеются, либо ими интересуются спецслужбы. Второе Вам не грозит.

Чтобы прекратить первое, изучите серьёзный учебник физики.

А где гарантия, что в серьёзных учебниках нет ошибок?
Например, во всех учебниках пишут, что электрическая компонента т.н. ЭМВ преобразуется в магнитную и обратно.
Но почему-то те кто читает эти учебники, не замечают того, что картинки, в которых схематично показывается это взаимопреобразование, оно изображается СИНФАЗНЫМ!
Т.е. максимуму магнитной компоненты т.н. ЭМВ соответствует максимум электрической, а минимуму - минимум.
Видимо, у авторов учебников не всё в порядке с логикой, поскольку взаимопреобразование возможно только в противофазе, когда максимуму электрической компоненты соответствует минимум магнитной и, наоборот, минимуму - максимум.

Виктор Оськин, Один вопрос: что такое ЭМВ, только не расшифровка букв, а что оно такое, в деталях?

Физическая сущность ЭМВ
Часто в физике путают понятия волн – электромагнитных и материальных. В случае волн материальных, при которых сама материя колеблется в противоположные стороны и движется под воздействием внешних сил, а при прекращении воздействия внешних сил эти колебания затухают. А ЭМВ движутся самостоятельно и не затухают, совершая круговые движения энергетических векторов, при этом неся энергию и информацию не только о своей частоте, но и различные программы, жизненные сюжеты нечто вроде кинофильмов и т.д. Именно с помощью ЭМВ мы получаем теле- и радио передачи, разговариваем по мобильнику, пользуемся интернетом и т.д...
"Существование электромагнитных волн было предсказано М. Фарадеем (см. ФАРАДЕЙ Майкл) еще в 1832 г. Дж. Максвелл (см. МАКСВЕЛЛ Джеймс Клерк) в 1865 г. в результате анализа предложенной им системы уравнений (см. Максвелла уравнения (см. МАКСВЕЛЛА УРАВНЕНИЯ)), описывающей электромагнитное поле, теоретически показал, что электромагнитное поле в вакууме может существовать и в отсутствие источников — зарядов и токов. Поле без источников имеет вид волн, распространяющихся с конечной скоростью, которая в вакууме равна скорости света: с = 299792458±1,2 м/с. Совпадение скорости распространения электромагнитных волн в вакууме с измеренной ранее скоростью света позволило Максвеллу сделать вывод о том, что свет представляет собой электромагнитные волны. Подобное заключение в дальнейшем легло в основу электромагнитной теории света.
В 1888 г. теория электромагнитных волн получила экспериментальное подтверждение в опытах Г. Герца (см. ГЕРЦ Генрих Рудольф). Используя источник высокого напряжения и вибраторы (см. Герца вибратор (см. ГЕРЦА ВИБРАТОР)), Герцу удалось выполнить тонкие эксперименты по определению скорости распространения электромагнитной волны и ее длины. Экспериментально подтвердилось, что скорость распространения электромагнитной волны равна скорости света, что доказывало электромагнитную природу света".
Наиболее известной и доступной для понимания и изучения частью энергии электромагнитных волн (в дальнейшем – «ЭМ-энергия») являются радиоволны. Эти ЭМВ в виде колебаний можно увидеть на осциллографах. Чем отличается радиоволны от космических излучений? Только частотой и длиной волны. Так радиоволны имеют длину волны от 10 км до 2 мм (30 КГц – 150 ГГц), оптический спектр космических энергий соответственно от 2 мм до 10 нм (150 ГГц до 10 в 16 степени Гц) и гамма излучения менее 10 нм (более 10 в 16-й степени Гц).

[Varyag]

Виктор Оськин, Один вопрос: что такое ЭМВ, только не расшифровка букв, а что оно такое, в деталях?

Физическая сущность ЭМВ
Часто в физике путают понятия волн – электромагнитных и материальных. В случае волн материальных, при которых сама материя колеблется в противоположные стороны и движется под воздействием внешних сил, а при прекращении воздействия внешних сил эти колебания затухают. А ЭМВ движутся самостоятельно и не затухают, совершая круговые движения энергетических векторов, при этом неся энергию и информацию не только о своей частоте, но и различные программы, жизненные сюжеты нечто вроде кинофильмов и т.д..

Вот что бывает, когда начинают заниматься физикой, не изучив основополагающих определений.
Волны, изменения состояния среды (возмущения), распространяющиеся в этой среде и несущие с собой энергию.
(БСЭ)

Волны не есть материя - волны это изменение состояния (возмущение) среды (материи).
Поэтому разговоры о материальности волн от вопиющей безграмотности.
Если теперь такие "ведущие инженеры", то остаётся только догадываться о теперешнем уровне инженеров "обычных".

[vps137]

Если теперь такие "ведущие инженеры", то остаётся только догадываться о теперешнем уровне инженеров "обычных".

Не надо судить так строго, Варяг. В своей области топикстартер, может быть, на высоте. Сейчас, когда на пенсии, хочется подняться еще выше.

Выйдя на пенсию, Вы, возможно, тоже смените род деятельности. Напр. станете писать басни, как Крылов.

[Varyag]

Если теперь такие "ведущие инженеры", то остаётся только догадываться о теперешнем уровне инженеров "обычных".

Не надо судить так строго, Варяг. В своей области топикстартер, может быть, на высоте. Сейчас, когда на пенсии, хочется подняться еще выше.

Выйдя на пенсию, Вы, возможно, тоже смените род деятельности. Напр. станете писать басни, как Крылов.

Без знания определений, нечего и думать о том, чтобы "подняться выше".
Без этого знания мы обречены на блуждание и бесплодные фантазии, такие, например, как у этого топикстартера.
"Сон разума порождает чудовищ".
Я почти пятнадцать лет воюю с фантазёрами, а Вы хотите, чтобы я не судил строго очередного из них?

У предыдущих авторов "Теории всего" незавидная судьба. Над ними либо смеются, либо ими интересуются спецслужбы. Второе Вам не грозит.

Чтобы прекратить первое, изучите серьёзный учебник физики.

Вы, видимо, платный сотрудник комиссии РАН по борьбе с наукой, которым дают указание затыкать рот всем, кто не вписывается в нынешнюю лженауку РАН.

У предыдущих авторов "Теории всего" незавидная судьба. Над ними либо смеются, либо ими интересуются спецслужбы. Второе Вам не грозит.

Чтобы прекратить первое, изучите серьёзный учебник физики.

А где гарантия, что в серьёзных учебниках нет ошибок?
Например, во всех учебниках пишут, что электрическая компонента т.н. ЭМВ преобразуется в магнитную и обратно.
Но почему-то те кто читает эти учебники, не замечают того, что картинки, в которых схематично показывается это взаимопреобразование, оно изображается СИНФАЗНЫМ!

Не во всех. Рекомендую Э.Парселл "Электричество и магнетизм" 2-ой том Берклеевского курса общей физики. Глава 5.Поля движущихся зарядов.
Рекомендую, потому что написано просто с минимумом заумной математики. В 3-ем томе тов. Ф.Краурфорд в таком же стиле описывает "Волны".

Сообщение отредактировал UR4III - 22.3.2017, 18:07

Вы, видимо, платный сотрудник комиссии РАН по борьбе с наукой, которым дают указание затыкать рот всем, кто не вписывается в нынешнюю лженауку РАН.

Нет. Я такой же пенсионер, как и Вы. Основное образование - горный инженер.
Вы напрасно позиционируете себя непризнанным гением. Даже при беглом прочтении вашей работы спотыкаешься об ошибки, которые понятны даже мне.

Бегло.

Согласно закона Кулона при движении постоянного тока в одном направлении по двум параллельным проводам эти провода притягиваются.

Я советую Вам также проработать указанную ранее главу из Парселла.

Но т.к. движение энергии по проводам аналогичны движению ЭМВ (рис. 2 и 3) в космосе последние также при своём движении притягиваются, формируя фотоны. То есть фотоны образуются и состоят из ЭМВ. (Открытие №1)

Ну, полная глупость! Энергия при электрическом токе в основном переносится эл. полями вне проводника. Поля не взаимодействуют друг с другом и ничего образовать не могут!

Так как ЭМВ являются носителями электромагнитной энергии и информации, а учитывая полную заполняемость ими безграничного пространства космоса, на ЭМВ находится безграничная энергия и информация, которая в совокупности составляет «Энергоинформационную систему космоса» или «Космический разум», который управляет всеми процессами формирования материи. (Открытие 8).

Поле не существует без источника! Касательно ЭМВ в радиотехнике, то это источник энергии, эдс. Где же он находится во Вселенной, чтобы существовала ЭИСкосмоса?
Информация не существует без осознающего субъекта.

Проблема современной физики ещё и в том, что нет однозначного определения основных физических понятий, по которым существуют различные теории и определения.

Физика не занимается поиском ответа на вопрос как там всё устроено на самом деле. На основе экспериментов она строит модели и проверяет их сходимость с практикой. Ваши проблемы в том, что Вы в основном опираетесь на предположения, а не на эксперименты, да ещё замахиваетесь на теорию всего, на что даже великие не решались.
Зачем это Вам?
"Нахватанность пророчеств не сулит". Е.Евтушенко

Вы, видимо, платный сотрудник комиссии РАН по борьбе с наукой, которым дают указание затыкать рот всем, кто не вписывается в нынешнюю лженауку РАН.

Нет. Я такой же пенсионер, как и Вы. Основное образование - горный инженер.
Вы напрасно позиционируете себя непризнанным гением. Даже при беглом прочтении вашей работы спотыкаешься об ошибки, которые понятны даже мне.

Бегло.

А почему вы уверены, что всё знаете правильно? Если даже учёные с мировыми именами не знают ответов на многие вопросы.

Согласно закона Кулона при движении постоянного тока в одном направлении по двум параллельным проводам эти провода притягиваются.

Я советую Вам также проработать указанную ранее главу из Парселла.

Здесь ошибка только в том, что согласно закона Ампера (спутал фамилию), но суть закона верна из практики. При чём тут какой-то Парселла? Когда он написал свои труды - лет 80 назад?

Но т.к. движение энергии по проводам аналогичны движению ЭМВ (рис. 2 и 3) в космосе последние также при своём движении притягиваются, формируя фотоны. То есть фотоны образуются и состоят из ЭМВ. (Открытие №1)

Ну, полная глупость! Энергия при электрическом токе в основном переносится эл. полями вне проводника. Поля не взаимодействуют друг с другом и ничего образовать не могут!

Как это - в основном переносятся? Что это за определение - в основном?Поля как раз взаимодействуют дуг с другом - поднесите магнит к другому магниту - они притянутся или наоборот - будут отталкиваться.

Электроэнергия (эл. ток) переноситься внутри проводника, а вот магнитная - вне. Правило буравчика. Энергия переносится только ЭМ волнами. Само понятие - поле - подразумевает стабильность. Есть магнит - есть магнитное поле.

Так как ЭМВ являются носителями электромагнитной энергии и информации, а учитывая полную заполняемость ими безграничного пространства космоса, на ЭМВ находится безграничная энергия и информация, которая в совокупности составляет «Энергоинформационную систему космоса» или «Космический разум», который управляет всеми процессами формирования материи. (Открытие 8).

Поле не существует без источника! Касательно ЭМВ в радиотехнике, то это источник энергии, эдс. Где же он находится во Вселенной, чтобы существовала ЭИСкосмоса?
Информация не существует без осознающего субъекта.

Поля без источника не существует, а вот ЭМВ - существуют. почитайте закон Максвелла.

Проблема современной физики ещё и в том, что нет однозначного определения основных физических понятий, по которым существуют различные теории и определения.

Физика не занимается поиском ответа на вопрос как там всё устроено на самом деле. На основе экспериментов она строит модели и проверяет их сходимость с практикой. Ваши проблемы в том, что Вы в основном опираетесь на предположения, а не на эксперименты, да ещё замахиваетесь на теорию всего, на что даже великие не решались.
Зачем это Вам?

Как раз физика должна заниматься вопросом - как всё устроено. В этом и проблема поиска теории всего, что не знают, как устроен атом. Напихали в него протоны, нейтроны, электроны, бозоны и ещё 400 так называемых элементарных частиц. То есть вы в самой постановке проблемы исходите из неверных исходных данных, т.к. вы не физик.

"Нахватанность пророчеств не сулит". Е.Евтушенко

..... Даже при беглом прочтении вашей работы спотыкаешься об ошибки, которые понятны даже мне.

Работа - это сила на расстояние. Поднял груз - это работа. Сдвинул груз на 100 метров - тоже работа. А то, что навалял Оськин - это не работа. Он ничего не поднял и ничего не сдвинул. Нагадил объяснениями - и сидит довольный. Пенсионным удостоверением обмахивается. Внимание привлекает.


*****

Сообщение отредактировал OsB - 23.3.2017, 20:20

Вы, видимо, платный сотрудник комиссии РАН по борьбе с наукой, которым дают указание затыкать рот всем, кто не вписывается в нынешнюю лженауку РАН.

Не с наукой, а с лженаукой. Виктор, упоминание комиссии РАН ни к месту - типичная защита самодеятельных "творцов физики". Этим они пытаются прикрыть критику их начинаний, уводя от обсуждения по-существу в область "безвинно пострадавших". Беда в том, что у вас в первых предложениях есть ошибочки видные даже простым любителям физики, не говоря о специалистах.

Полезно глянуть выдержку из правил, посвященных "авторам":

Выдержка из правил

Список правил для авторов теорий.

(А1) Четко формулируйте вашу теорию. В первом сообщении сделайте краткий обзор. Опишите: область физики, к которой относится ваша теория. Проблемы, которые текущая теория не в состоянии разрешить. Все исходные посылки теории - все определения, математическую модель.

(А2) Не стоит увлекаться ссылками на сайты.
(А2.1) Не надо в качестве "темы" приводить на форум нескольких предложений и веб-ссылку на сайт или документ. В этом случае ваша тема будет приравнена к рекламе сайта и закрыта. Если вы размещаете на форуме – будьте добры сформировать полноценный пост.
(А2.2) Не стоит "поднимать" свою тему сообщениями.
(А3) Ведите дискуссию. Если Вы ограничитесь созданием темы и первым постом в нее, все, что вы получите - вопросы. Никто вам с первого раза не поверит, сторонников у вас не прибавится, до конструктивных замечаний и предложений не дойдет, так как вас, скорее всего, сначала не так поймут.
(А4) Отвечайте на все вопросы о терминологии. Люди разные, язык и
терминология в специальных областях могут даже в соседних лабораториях чуть-чуть отличаться. Если Вас просят "дайте определение термина ХХХ, которым Вы пользуетесь", дайте это определение, это предотвратит многие страницы бесцельных препирательств.
(А5) Не стоит в одной теме обсуждать все сразу проблемы мироздания. Если Вы готовы предложить и новую теорию электродинамики, и новую теорию гравитации, и новую теорию происхождения человека - сделайте три темы, не смешивайте все в одну кучу, все запутаются. Помните, кроме того, что Вы пишете на форуме физиков, так что происхождение человека, например, здесь вообще обсуждать не стоит.
(А6) Отвечайте по существу вопросов.
(А7) Теория должна успешно согласовываться с результатами поставленных экспериментов, а также быть в достаточной мере строгой. Все законы должны выводиться либо из экспериментов, либо из некоторых моделей, которые не надо лениться описывать.
(А8) Не надо пропагандировать свои теории в темах других авторов. Ищите внутренние противоречия и методологические ошибки в подходе, а не несоответствия ваших теорий и обсуждающихся в данной теме. Фактически такая пропаганда является оффтопиком, которому в данном разделе не место.
(А9.1) Не выдавайте за истину то, о чем вы не имеете достаточного представления. Безграмотные высказывания от лица современной науки (включая утверждения вида "современная наука это объяснить не может") приведут вас к статусу R/O. Если вы чего-то не знаете - это повод учиться, а не выдавать за науку свои о ней представления.

Более полный список находится Здесь или см. мою подпись.

[nookosmizm]

[quote name='vps137' date='20.3.2017, 13:09' post='2087664']
Это не закон Кулона. :no:
[/quote

Действительно, это закон Ампера. Но важно суть закона - провода притягиваются

[Дедуля]

Теории ВСЕГО нет и быть не может.

[nookosmizm]

Не с наукой, а с лженаукой. Виктор, упоминание комиссии РАН ни к месту - типичная защита самодеятельных "творцов физики". Этим они пытаются прикрыть критику их начинаний, уводя от обсуждения по-существу в область "безвинно пострадавших". Беда в том, что у вас в первых предложениях есть ошибочки видные даже простым любителям физики, не говоря о специалистах.

Полезно глянуть выдержку из правил, посвященных "авторам":

Выдержка из правил

Список правил для авторов теорий.

(А1) Четко формулируйте вашу теорию. В первом сообщении сделайте краткий обзор. Опишите: область физики, к которой относится ваша теория. Проблемы, которые текущая теория не в состоянии разрешить. Все исходные посылки теории - все определения, математическую модель.

(А2) Не стоит увлекаться ссылками на сайты.
(А2.1) Не надо в качестве "темы" приводить на форум нескольких предложений и веб-ссылку на сайт или документ. В этом случае ваша тема будет приравнена к рекламе сайта и закрыта. Если вы размещаете на форуме – будьте добры сформировать полноценный пост.
(А2.2) Не стоит "поднимать" свою тему сообщениями.
(А3) Ведите дискуссию. Если Вы ограничитесь созданием темы и первым постом в нее, все, что вы получите - вопросы. Никто вам с первого раза не поверит, сторонников у вас не прибавится, до конструктивных замечаний и предложений не дойдет, так как вас, скорее всего, сначала не так поймут.
(А4) Отвечайте на все вопросы о терминологии. Люди разные, язык и
терминология в специальных областях могут даже в соседних лабораториях чуть-чуть отличаться. Если Вас просят "дайте определение термина ХХХ, которым Вы пользуетесь", дайте это определение, это предотвратит многие страницы бесцельных препирательств.
(А5) Не стоит в одной теме обсуждать все сразу проблемы мироздания. Если Вы готовы предложить и новую теорию электродинамики, и новую теорию гравитации, и новую теорию происхождения человека - сделайте три темы, не смешивайте все в одну кучу, все запутаются. Помните, кроме того, что Вы пишете на форуме физиков, так что происхождение человека, например, здесь вообще обсуждать не стоит.
(А6) Отвечайте по существу вопросов.
(А7) Теория должна успешно согласовываться с результатами поставленных экспериментов, а также быть в достаточной мере строгой. Все законы должны выводиться либо из экспериментов, либо из некоторых моделей, которые не надо лениться описывать.
(А8) Не надо пропагандировать свои теории в темах других авторов. Ищите внутренние противоречия и методологические ошибки в подходе, а не несоответствия ваших теорий и обсуждающихся в данной теме. Фактически такая пропаганда является оффтопиком, которому в данном разделе не место.
(А9.1) Не выдавайте за истину то, о чем вы не имеете достаточного представления. Безграмотные высказывания от лица современной науки (включая утверждения вида "современная наука это объяснить не может") приведут вас к статусу R/O. Если вы чего-то не знаете - это повод учиться, а не выдавать за науку свои о ней представления.

Более полный список находится Здесь или см. мою подпись.

Уважаемый ОсВ. "Теория всего", которую пытаются создать ведущие учёные мира, как раз должна объяснить связь микромира и макромира. Она и называется "Теория всего", что она должна объяснять всё, в том числе и происхождение жизни, звёздных систем, электричества, гравитации, материи и т.д. Я не отвечаю на сообщения с этого сайта потому, что ко мне не приходят сообщения о том, что кто-то мне ответил. Как раз ответы меня очень интересуют. При том по существу, а не в общем. Видимо я упускаю поставить галочку для сообщения по эл. почте. Я постараюсь этого не упускать впредь.
Действительно, многие определения даже в соседних лабораториях отличаются. Например, даже само понятие "материя" не имеет чёткого и однозначного определения. А что такое - "не материя" - никто даже не ставит вопроса. Но уже ищут "антиматерию".
За истину я выдаю о, в чём я понимаю. Проблема не во мне, в общей ситуации в науке. Мне один академик сказал, что если моя теория вена, то это переворот в науке.