Overclocking[F.A.Q], Все о разгоне. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Overclocking[F.A.Q], Все о разгоне. |
8.1.2005, 16:52
Сообщение
#201
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
адвокат, сходи на www.overclockers.ru т посмотри в статистике нормально это или нет, хотя могу и так сказать, это не нормально, это МАЛО!! мой на 2350 работает нормально и не греется "почти"(~50 в холостом :-: ), ты же видел все мои настройки, по шине по напряге, не идёт что ли так? я пока под двумя вентилями живу ~3000 rpm, мне второй примерно 10 цельсиев скинул :o
товарищи скажите мне, насколько существенно понизится цельсий в корпусе, если поставить ещё пару вентилей на вдув и выхлоп? а то у меня датчик на южном мосту показывает 35!!!!, учитывая что на нём свой вентиль стоит |
|
|
11.1.2005, 21:16
Сообщение
#202
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Полковник Огурцов нормальная температура. вот если за 60 то уже хуже
|
|
|
19.1.2005, 20:17
Сообщение
#203
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хочу уточнить ТЕОРИЮ работы цепочки процессор-память-шина (а вдруг я не прав? B) ).
Итак, залезаю в BIOS и ставлю там CPU HOST/SDRAM/PCI Clock как 133/166/33. То есть, мой процик AMD Athlon XP 2000+ разгоняется множителем 12.5 на 133, получается 1673 MHz, удвоенная DDR 166 х 2 должна выдавать те самые штатные 333 Mhz (т.е. PC2700), но на деле память работает, как PC2100 DDR: Хотя сами модули - PC2700: Поэтому вывод: частота работы процессора может быть какая угодно, но обмен данными по внешней шине один фиг синхронизируется с частотой шины памяти... То есть, память может быть хоть PC3200, и мамаша её увидит, но работать она будет на синхронизированной частоте: Общая картина такая: Или же данная шняга может работать асинхронно? Но нестабильно... Типа шина FSB 266, памяти - 333? И для этого ли в BIOS в CPU/DRAM Clk Synch Ctl надо убрать [AUTO] и воткнуть "асинхронный режим"? Я тут поразгонял Athlon XP до 2200 и PC2300, но начались глюки. Далее цитата: Цитата Производительность памяти увеличивается только с производительностью процессора. За счёт только увеличения частоты шины FSB память можно разогнать максимум процентов на 5, однако при этом вся система будет работать нестабильно, потому что процессор формирует запросы к памяти, а работать с памятью на "своей" частоте чипсет ещё "не научился", хотя и "обещал". То есть, потенциально можно заставить процессор работать с памятью на любой частоте, но разработчики эту возможность не реализовали. Получается, что не видать мне памяти, работающей на 333 Mhz без соответствующего Атлона? |
|
|
19.1.2005, 21:26
Сообщение
#204
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Для athlon XP наиболее производителен синхрон! (шина памяти/шина процессора).
Асинхрон выставить можно, но производительность будет НИЖЕ! |
|
|
20.1.2005, 1:18
Сообщение
#205
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
GEG boy, спасибо.. то есть, с Атлоном Тхрубредом не видать мне памяти 333 Mhz?
|
|
|
20.1.2005, 2:30
Сообщение
#206
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Увидеть-то 333 можно, но только хуже будет... Тайминги понижай, раз на 166 нельзя.
|
|
|
19.2.2005, 12:11
Сообщение
#207
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Народ , у меня вопросик к вам (наверно он покажется вам очень тупым , но всё же) :
Научите меня оверклокингу Я вобще полный дуб в этом (и мне очень стыдно от этого:() Посоветуйте что почитать стоит (просто сайтов и этих статей в инете столько , что я за пару месяцев всё не прочту , у меня ведь и других дел ещё полно) . Конфа моя в профиле , так что можите даже что-нибудь конкретное посоветовать . Ну и в догонку ещё : Тяжело ли это всё делается ? Много ли занимает времени ? У меня очень мало опыта в этом (т.е. вобще его нету) , какова вероятность спалить что-нибудь ? |
|
|
19.2.2005, 13:20
Сообщение
#208
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(F1int @ Суббота, 19 Февраль 2005, 13:11) Посоветуйте что почитать стоит (просто сайтов и этих статей в инете столько , что я за пару месяцев всё не прочту , у меня ведь и других дел ещё полно) . Конфа моя в профиле , так что можите даже что-нибудь конкретное посоветовать . Ну и в догонку ещё : Тяжело ли это всё делается ? Много ли занимает времени ? У меня очень мало опыта в этом (т.е. вобще его нету) , какова вероятность спалить что-нибудь ? www.overclockers.ru - тебе сюда. Разгон проца. Разгон видео Проц гонишь из биоса. Тестируешь на стабильность S&M. А карточку ATITOOL. Видео от ATI разгонять вообще конфетка. Запусчтил прогу на часик и готово. Так же рекомендую ATItrayTool. Кстати, вот мини статья по разгону A-64, может пригодиться. |
|
|
20.2.2005, 8:31
Сообщение
#209
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
GEG boy ну у нас пока только один портал посвящённый этому F1int ИМХО лучше использовать RivaTuner для разгона видеокарт.
Вероятность спалить не высока, но если плохое охлаждение, бол питания и кривые руки то всё может быть |
|
|
20.2.2005, 10:35
Сообщение
#210
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Numenorec @ Воскресенье, 20 Февраль 2005, 9:31) GEG boy ну у нас пока только один портал посвящённый этому F1int ИМХО лучше использовать RivaTuner для разгона видеокарт. Вероятность спалить не высока, но если плохое охлаждение, бол питания и кривые руки то всё может быть Обрати внимание, что у тебя nvidia, а у него ATI. Соответственно ты не можешь запустить ATITOOL и ATITrayTool, а он может. Я пробывал многое(RivaTuner в том числе). Riva - лучший твикер для nvidia, тут даже вопросов нет, но с ATI другая песня. Riva может поднять частоты, но для тестирования на стабильность нужен 3Dmark, а с ATITOOL не нужно ничего. Запустил, и она сама тебе нашла максимальные стабильные частоты! Там встроенный очень хороший тестер на артефакты. |
|
|
20.2.2005, 10:46
Сообщение
#211
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
GEG boy а что в риве на ати не работает тест? первый раз если честно слышу.
Цитата Обрати внимание, что у тебя nvidia, а у него ATI. Соответственно ты не можешь запустить ATITOOL и ATITrayTool, а он может. без комментариев |
|
|
20.2.2005, 12:00
Сообщение
#212
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Numenorec @ Воскресенье, 20 Февраль 2005, 11:46) GEG boy а что в риве на ати не работает тест? первый раз если честно слышу. Похоже, что ты не разу не пользовался ATITool, поэтому не понимаешь о чем я... Согласись, что проще нажать один раз кнопку и через мин 30 - максимум час получить данные о частотном приделе твоей видеокарты, чем поднимать частоты по чуть-чуть и запускать 3DMark, просматривая его на наличие артефактов. А гнать Rivoй можно. Цитата без комментариев Что тебе не понравилось-то? |
|
|
20.2.2005, 12:07
Сообщение
#213
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
GEG boy а ты не мог бы по пунктам написать как пользоваться АТИтул ? Ну т.е. поподробнее всё разъснять если у тя время есть ?
|
|
|
20.2.2005, 13:35
Сообщение
#214
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Fl1nt: У тебя и так X800XT PE - куда дальше-то разгонять? Или тебе не нравится, что игрушки в разрешении 2048 на 1680 немножко притормаживают?
|
|
|
20.2.2005, 13:39
Сообщение
#215
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Итак:
1) Cкачиваешь и устанавливаешь ATITool. 2) Запускаешь и нажимаешь клавишу Settings . 3) Переходишь на вкладку Artifact Scanning и настраиваешь все так: 4) Идешь в основное окно и нажимаешь кнопку Find Max Core . Через 30 минут выскачет табличка с максимальными частотами ядра. Если частоты оказались ниже стандартных, то прога заглючила, тогда сними галочку Use old scanning method и повтори тест. Теперь все будет нормально. (У меня лично работает только старый метод сканирования...) 5) Ставишь частоты на стандартные значения (кнопка Default ) и жмешь на Find Max Mem . Через 30 мин ты получишь максимальные значения по памяти. 6) От значения по чипу отнимаешь примерно 10Мгц, а от памяти около 20Мгц и ставишь в ATITrayTool в профиль на автозагрузку. PS Тк у тебя X800XT, то не рассчитывай на вершины разгона без замены стандартного охлаждения и ОЧЕНЬ рекомендую сменить стандартную жвачку на нормальную термопасту. Также очень желателен дополнительный обдув хотя бы памяти. |
|
|
20.2.2005, 17:42
Сообщение
#216
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
GEG boy да не было у меня ati не разу. Сеачало riva tnt, затем gf4mx, сейчас 6800gt
Ну как бы я думаю, даже ламер из названия поймёт что и для чего предназначено ;) |
|
|
8.3.2005, 0:16
Сообщение
#217
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
GEG извини меня ещё раз за ламерский вопрос . Ты сам этому всему учился или помогал может кто ? Мне вот поступать просто скоро и времени не хватает чтобы читать всяке книжки и статьи о комп. железе :( А всё свободное время уходит в основном на развечения (Игры , фильмы , музыка . иначе у меня крыша от уроков поедет) и уроки/подготовку к экзаменам .
|
|
|
8.3.2005, 11:19
Сообщение
#218
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(F1int @ Вторник, 08 Март 2005, 1:16) GEG извини меня ещё раз за ламерский вопрос . Ты сам этому всему учился или помогал может кто ? Мне вот поступать просто скоро и времени не хватает чтобы читать всяке книжки и статьи о комп. железе :( А всё свободное время уходит в основном на развечения (Игры , фильмы , музыка . иначе у меня крыша от уроков поедет) и уроки/подготовку к экзаменам . Сам учился. Методом научного тыка. :D |
|
|
13.3.2005, 2:57
Сообщение
#219
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Установил ATI Tool . Поднял по 20 мгц каждое значение (CORE и MEM) . Вначале радовался +300 попугаев в 5м Марке и фпс в играх вырос . Потом заметил что в Хрониках Риддика у меня появились артефакты (розовые и белые пиксели на моделях игрока) , и в КС:C модели стали не прорисововаться когда далеко отходишь от них . Поставил обратно всё по-дефолту . Выключил и затем включил комп , артефакты остались ! Что мне теперь делать ? на кой хрен я вобще ради 10 фпс делал это и теперь карту испортил :( :(
|
|
|
13.3.2005, 3:04
Сообщение
#220
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
F1int , завтра посмотришь, можт просто перегрелась, за ночь остынет...... а вот если завтра такая же штукенция будет, то мне оч. жаль.....
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.6.2024, 13:10 |