Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: C&C Generals- тактика, нюансы...
Форумы Боевого Народа > Игры > Стратегии > Command & Conquer
Страницы: 1, 2, 3
WARLORDstrateg
Уважаемые комрады! :D На форуме уже есть тема..но там в основном технические вопросы... rolleyes.gif а я здесь хотел бы обсудить основные тактические приемы и секреты стратегии! B)
В настоящее время я хотел бы поднять такой вопрос- какая сторона в игре лучше :+: -
1.Китай :P
2.ГЛА rolleyes.gif
3.США :no:
Ну и соответственно доводы относительно вашего мнения- почему, из-за чего, и как бороться с этой крутизной....
Факты и только факты!!!
Мое мнение видно из списка.... <_<
Pioneer
В данной игре США самая сильная. У неё очень хорошо развита авиация это и делает США мощной, да и танки не хуже чем у Китая. Китай в этой игре занимает 2 место, ну а Глабальная освободительная армия (тероры) последние.
Тактика проста:
Если играть за США или Китай первым делом строить авиацию уничтожить главную базу, затем базу танков, людей, подстанции. Я играл в Юриса с другом он играет в него очень даже хорошо. Он проиграл первый матч за 5 мин, второй за 7 примерно. Дело в том что пока он строил танки для обороны, он не успел за 2-3 менуты от начала игры построить достаточно ПВО. 2 Ципелины оставили с его базы только воронки (и так 2 раза)..... devil.gif
WARLORDstrateg
:o :o :o ну...про США... rolleyes.gif
У меня при игре за Китай возникали сложности с террористами :o ...а не с США :lol:
( игра именно с живиым игроком)
Тактика кИТАЯ В МОЕМ ИСПОЛНЕНИИ-
1Оборона.
2.Авиация.
3. Диверсии черным лотусом и Мигами, а следовательно доведение противника до белого каления... что порождает ошибки
4. Разнос танками остатков врага...под его вопли - ".. ах ты крыса!!!"
А вот из спецюнитов- круче лотуса ниче нет.....
Вопросы есть? :P принимаю в неограниченном количестве...
Prapor
<_< мнения расходяться, но я знаю точно , что США - :lol: батва ( ПОДЧЕРКИВАЮ УВАЖАЕМЫЕ КОРМАДЫ НЕ ПУТАЙТЕ ИГРУ С ПРИМИТИВНЫМ КОМПОМ И ЖИВЫМ ЧЕЛОМ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ yes.gif ) ( первого мочить стандартнгой тактикой типа воздуха + по вкусу земли - :D одно счастье ) а вот с квалифицированным челом НЕ КАТИТ ;) ...короче так :
1.Китай и Террористы ( в малллым перевесом на Китай ( но при соответсвующей подготовоке игроков они равны ).
2. США .
завтра с приведу пару примеров И ОТВЕЧУ КАК отправить на тот свет любого противника devil.gif кто хочет - давайте говорите фичи США ( вот Китай - да сложен , но и он преодолим yes.gif , а иногда от них по башне получить легко ( когда противники знают ВСЮ игру devil.gif - веселуха и все может зависеть от случайности ( ОДНОЙ!) , но почему-то такие случайности не бывают с америкосами rolleyes.gif .
теперь про
Цитата
Тактика проста:
Если играть за США или Китай первым делом строить авиацию уничтожить главную базу, затем базу танков, людей, подстанции. Я играл в Юриса с другом он играет в него очень даже хорошо. Он проиграл первый матч за 5 мин, второй за 7 примерно. Дело в том что пока он строил танки для обороны, он не успел за 2-3 менуты от начала игры построить достаточно ПВО. 2 Ципелины оставили с его базы только воронки (и так 2 раза).....

да, ты прав - ПРОТИВ компа ...но я честно скажу (не хочу никого обижать ) но с тобой играл либо ламмер полный либо тот кто НЕ ИЗУЧИЛ ВСЕ !! и правильное развитие ( хотя я даже не знаю - там на этапе сдерживания в начале вроде бы все ясно ) ........... ....... потом путать Юриса и РЕД АЛЕРТ 2 с Генералами ( первые две с третьей <_< ) - НИКАК нельзя , тут СПЛОШЬ ИЗОЩРЕНИЯ И игра теперь не просто куча мала на скорость постройки ( подчеркиваю С ЛЮДЬМИ!!! ) а очень интелектуальное сражение :+: ...а я тоже был спец по Юрису РАВНЫХ НЕ БЫЛО в клубах ;) , а потом недавно начал играть в генералов и попался мне противник ( который их уже немного изучил ( но стратег - силен ) ( а играл я третий раз ) но в Юриса летел мне :lol: , так вот он меня вынес за Китай про ГЛА, потом против США rolleyes.gif , а потом я просто выучил технологии и просек кучу фич ( именно их - противника тоже нужно знать досканально ) - теперь у него много проблем devil.gif ...теперь насчет тактики - авиация ....ну представьте сколько можно поставить ПВО за то время пока построиться хотя бы 2 самолета ? yes.gif разве что ламак не сможет их посшибать ..а потом каманч типа да? :lol: - его сшибает РПГшник за 300 баков :P ( когда оба без лычек - один на один ) а квады вообще их крушат и мобильность :+: ( а что сделает команчи базе ? тоже мало вреда ..... ( уже ПВО то вокруг ;) которые кстати НЕЗАВИСИМЫ от света ( его то нет у ГЛА !)

лана завтра напишу с утра - спать пошел smile.gif
GEG
Я считяю, что игра отлично сбалансирована, и самых сильных рас тут нет, а есть стороны у которых игроки просекли больше фич. Например ГЛА может легко давить США, когда игра только-только началась. Начинаем строить потоком гранатометчиков и джипы, и сразу же отправляем первую партию (один полный джип) на врага, а потом ставим конвеер на базу противника, и америкос сдохнет скоро тк у него техника намного дороже. Можно еще пару зениток сделать, (для полного счастья) devil.gif чтобы о пехоте вообще забыть. Люблю играть за Китай, тк 4 оверлорда с гатлингами, 1 бронетранспортер и один оверлорд с башней пропоганды - лучшая защита базы и почти верная смерть врагу. И черный лотос тоже ничего - здания берет только так. Но у Китая есть несущественный минус - гатлинги не видят стелсов.
Цитата
Тактика проста:
Если играть за США или Китай первым делом строить авиацию уничтожить главную базу, затем базу танков, людей, подстанции. Я играл в Юриса с другом он играет в него очень даже хорошо. Он проиграл первый матч за 5 мин, второй за 7 примерно. Дело в том что пока он строил танки для обороны, он не успел за 2-3 менуты от начала игры построить достаточно ПВО. 2 Ципелины оставили с его базы только воронки (и так 2 раза)..... 

Один танк гатлинга и от твоей авияции остануться воспоминания, ну а если это аврора, то 2 танка. Команчи вообще падают как мухи. Ну, ты конечно сравнил Юрия+Ра2 и Генералы :lol: Кстати в Ра2, ты говоришь, что киров смел твоего аппонента за 5 минут, ну так вот, за 5 минут я построю апокалипсис и смету твоего кирова на подлете к моей базе. devil.gif
Pioneer
Цитата(GEG boy @ 10 May 2003, 7:25)
Я считяю, что игра отлично сбалансирована, и самых сильных рас тут нет, а есть стороны у которых игроки просекли больше фич. Например ГЛА может легко давить США, когда игра только-только началась. Начинаем строить потоком гранатометчиков и джипы, и сразу же отправляем первую партию (один полный джип) на врага, а потом ставим конвеер на базу противника, и америкос сдохнет скоро тк у него техника намного дороже. Можно еще пару зениток сделать, (для полного счастья)  devil.gif чтобы о пехоте вообще забыть. Люблю играть за Китай, тк 4 оверлорда с гатлингами, 1 бронетранспортер и один оверлорд с башней пропоганды - лучшая защита базы и почти верная смерть врагу. И черный лотос тоже ничего - здания берет только так. Но у Китая есть несущественный минус - гатлинги не видят стелсов.
Цитата
Тактика проста:
Если играть за США или Китай первым делом строить авиацию уничтожить главную базу, затем базу танков, людей, подстанции. Я играл в Юриса с другом он играет в него очень даже хорошо. Он проиграл первый матч за 5 мин, второй за 7 примерно. Дело в том что пока он строил танки для обороны, он не успел за 2-3 менуты от начала игры построить достаточно ПВО. 2 Ципелины оставили с его базы только воронки (и так 2 раза)..... 

Один танк гатлинга и от твоей авияции остануться воспоминания, ну а если это аврора, то 2 танка. Команчи вообще падают как мухи. Ну, ты конечно сравнил Юрия+Ра2 и Генералы :lol: Кстати в Ра2, ты говоришь, что киров смел твоего аппонента за 5 минут, ну так вот, за 5 минут я построю апокалипсис и смету твоего кирова на подлете к моей базе. devil.gif

Подумай что ты сказал. :-: :lol: Стелсы с улучшением уничтожают базы за 1 максимум 2 захода, аврора если повезёт с 1. Они не видемы, темболее из этих 4 слтелсов один направить на гатлинга вот и всё твоему гатлингу (они мощные, но уязвимые). Так что если иметь стелсы или Авроры, можно выйграть быстро. Всё дело в психике, если бы вы играли вы бы думали что через 2-3 минуты на вас будет нападение, конечно нет. Вы бы себе строили базу, танки, может 1-2 ПВО успели бы построить. Но ПВО сбила бы самолёты после сброса бомб. Так что всё по плану.
Теперь про Апокалипсис их на базе было 3. yes.gif бомбы и они так пошли на свалку, затем разбил ПВО (так как кировы очень неуязвимые). Потом станции и всё...... devil.gif
WARLORDstrateg
Цитата
Подумай что ты сказал.  Стелсы с улучшением уничтожают базы за 1 максимум 2 захода, аврора если повезёт с 1.
:o :o :o
Интересно чью базу???? rolleyes.gif Рассмотрим "мощь" :beea: США с точки зрения Китая...
Единственное, что мне доставляло дискомфорт- так это то, что америкосы со своего спутника видели Китайских хакерав :angry: ...И открывали на них охоту...
Но...построив в углу 2 вышки пропаганды, 2 пво и поставив один Гаттлинг- хакам
обеспечивается стопроцентная защита... :D
А первая линия обороны базы представляет собой бункеры с ракетчиками, сисетмы ПВО и Пропагандистские вышки...изоедка танк дракон с огненной стеной для теяжелых случаев( ГЛА) Для разнообразия- ядерный танк с бомбардировкой местности.. Да плюс к тому, по карте бродит Черный лотус, который палит всех Полковников Бартонов, Стеллсов и прочее скрытное....кхм....добро :D
При обнаружении - летит звено прокаченных мигов и сносит все обнаруженное к чертям собачьим... Это глухая оборона... Которая в основном очень сложно проходима....
Заключение- для Китая Америка не представляет опасности...
Для террористов и подавно... я видел как один Комрад вынес США ( живой, профессиональный игрок) нафмиг террористами за 15 минут...одна злая толпа чего стоит :o :o
А в начале ни один аМЕРИКАНЕЦ НЕ МОЖЕТ СОСТАВИТЬ УГРОЗУ Китаю... :zzz:
Только террористы- если они не забьют камикадзами и грузовиками с начала- то потом уже все гораздо проще...
Prapor
комрады о чем спор?! ;) США крут только если им играть либо против профана либо компа( что одно и тоже ) ( оба не приминяют фичи как надо :D ) - вот и можно летать спокойно , а вот с настоящим игроком выского мастерства мягко сказано что не попляшешь devil.gif - этот аэродром в миг вместе со стелсами, хищниками и авророй к едрене фени слетит ( вот Бартон - да , неплохой тип :+: , мне нравится yes.gif )
а вобще-то GEG boy правильно абсолютно сказал про сбалансированность , но все же при самом большом маскимализме и уровне подготовке США уступает ;)
GEG
Цитата(Pioneer @ 10 May 2003, 5:30)
Подумай что ты сказал. :-: :lol: Стелсы с улучшением уничтожают базы за 1 максимум 2 захода, аврора если повезёт с 1. Они не видемы, темболее из этих 4 слтелсов один направить на гатлинга вот и всё твоему гатлингу (они мощные, но уязвимые). Так что если иметь стелсы или Авроры, можно выйграть быстро. Всё дело в психике, если бы вы играли вы бы думали что через 2-3 минуты на вас будет нападение, конечно нет. Вы бы себе строили базу, танки, может 1-2 ПВО успели бы построить. Но ПВО сбила бы самолёты после сброса бомб. Так что всё по плану.
Теперь про Апокалипсис их на базе было 3. yes.gif бомбы и они так пошли на свалку, затем разбил ПВО (так как кировы очень неуязвимые). Потом станции и всё...... devil.gif

Рассмотрим ситуацию: ты уничтожил мою базу, cry.gif за то время пока ты строил свои самолеты, я построил 5 оверлордов и пустил на тебя. Самолеты твои были сбиты (кроме стелсов) после сброса бомб. С одного удара оверлорд может быть уничтожен 2-3 стелсами (улучшеными). 4 лорда приехали к тебе на базу и лотос с хакерами в бронетранспортере. devil.gif Догадайся, что от тебя останется? devil.gif Ну в конце-концов можно играть за ГЛА против США, и тогда авиацыя твоя труп.
Значит ты играл с ламером, тк 3 апокалипсиса один киров (даже 2-3) сметают только так. ( ЗЫ если тот без поддержки с земли.) Апокалипсисами надо маневрировать, чтобы их не уничтожили.
Prapor
Цитата(Pioneer @ 10 May 2003, 8:30)
Теперь про Апокалипсис их на базе было 3. yes.gif бомбы и они так пошли на свалку, затем разбил ПВО (так как кировы очень неуязвимые). Потом станции и всё...... devil.gif

<_< ну да, точно с тобой ламмер играл ...3 апокалипсиса сметут даже 2 кирова , а потом, если среди них еще ХОТЯ бы 1 сразу с лычкой, то хана блин наступит вообще быстро быстро ..... ноооо я не говорю что киров батва , вовсе НЕТ! devil.gif как щас помню ( было уже года полтора назад) как в клубе играли - летят штук 25 кировых против мощнейшей базы ( там куча аполипсисов - штук 40 и ПВО и хучу сбивают на подходе , короче вокруг базы можно потом (да и на базе тоже) картошку сажть - одни воронки - все вспашут :P , а вобще стычка 10х10 апокалипсисов и кууча кировых - вполне рядовая ( или танки призм при поддержке авиации америкосов ) ( и все это за 15 минут после начала ) - так что РА2+Юрис были очень мясными играми , чего не скажешь про Генералов.
Pioneer
Цитата(GEG boy @ 11 May 2003, 10:40)
Рассмотрим ситуацию: ты уничтожил мою базу, cry.gif за то время пока ты строил свои самолеты, я построил 5 оверлордов и пустил на тебя. Самолеты твои были сбиты (кроме стелсов) после сброса бомб. С одного удара оверлорд может быть уничтожен 2-3 стелсами (улучшеными). 4 лорда приехали к тебе на базу и лотос с хакерами в бронетранспортере. devil.gif Догадайся, что от тебя останется? devil.gif Ну в конце-концов можно играть за ГЛА против США, и тогда авиацыя твоя труп.
Значит ты играл с ламером, тк 3 апокалипсиса один киров (даже 2-3) сметают только так. ( ЗЫ если тот без поддержки с земли.) Апокалипсисами надо маневрировать, чтобы их не уничтожили.

Не ну ты интересный, я буду строить не только стелсы, но и в то же самое время танки. Одно другому не мешает. Просто нужно нахально, обычно человек не ожидает такой резкой атаки. Я примерно расчитываю на серьёзное нападение через 20 мин от начала игры. А тут через 2-3 минуты это очень эффективно. Советую попробывать..... :+: yes.gif devil.gif
WARLORDstrateg
Цитата(Pioneer @ 11 May 2003, 18:30)
Просто нужно нахально, обычно человек не ожидает такой резкой атаки. Я примерно расчитываю на серьёзное нападение через 20 мин от начала игры. А тут через 2-3 минуты это очень эффективно. Советую попробывать..... :+: yes.gif devil.gif

Я играл за Китай... и через 4 минуты после начала игры на баз приехала машина террористов со взрывчаткой...за ней следующая... Потом их сбивали гатлинги... через еще 3 минуты- грузовик с бомбой...и все....ресурсный центр на воздух... это был мой самый громкий провал.. :no:
А что будет с США??? токо не говори что уже будет авиация... притом если машины с разных сторон... а впридачу камикадзы... у Китая еще ракетчики в бункере отбьют... и гатлинг камиков постреляет...а у США к тому времени что будет???
P/S... ради бога...Ред Алерт 2 и Юрис тут не причем... сравнили и достаточно....
GEG
Цитата(Pioneer @ 11 May 2003, 18:30)
Не ну ты интересный, я буду строить не только стелсы, но и в то же самое время танки. Одно другому не мешает. Просто нужно нахально, обычно человек не ожидает такой резкой атаки. Я примерно расчитываю на серьёзное нападение через 20 мин от начала игры. А тут через 2-3 минуты это очень эффективно. Советую попробывать..... :+: yes.gif devil.gif

Извини, но через минут 10 к тебе приедут 5 лордов, и сколько бы танков у тебя не стояло, они падут, тк у америкосов танки слабее чем у Китая devil.gif А если нужна атака в 2-3 минуты, берем ГЛА, и стоим джипы, я уже говорил. Можно и за США сразу строить команчи и первой же штукой лететь бомбить казарму или реактор. rolleyes.gif
Pioneer
Цитата(GEG boy @ 12 May 2003, 12:46)
Извини, но через минут 10 к тебе приедут 5 лордов, и сколько бы танков у тебя не стояло, они падут, тк у америкосов танки слабее чем у Китая devil.gif А если нужна атака в 2-3 минуты, берем ГЛА, и стоим джипы, я уже говорил. Можно и за США сразу строить команчи и первой же штукой лететь бомбить казарму или реактор. rolleyes.gif

Ну через 5 мин после начала игры твоей базы уже не будет. :no: А потом оставшимися самолётами можно попытаться и добить лордов...... -_-
GEG
Цитата(Pioneer @ 12 May 2003, 11:10)
Ну через 5 мин после начала игры твоей базы уже не будет. :no: А потом оставшимися самолётами можно попытаться и добить лордов...... -_-

Я имел ввиду, что почти одновременно с твоими стелсами и аврорами, нападающими на мою базу, cry.gif на тебя нападут мои танки. devil.gif :lol:
VEM
Лучше играть за китацев в союзе с ГЛА. Китайцы строят танковый кулак, а Гла ставит стингеры, которые сбивают всю авиацию. Но за Китай нужно атаковать сразу, пока у врага нет обороны.
GEG
Цитата(VEM @ 12 May 2003, 17:16)
Но за Китай нужно атаковать сразу, пока у врага нет обороны.

Я с тобой не совсем согласен: никакая оборона не сможет противостоять хорошей армаде танков, кроме такого же хорошего числа стелсов. yes.gif
Prapor
Цитата(VEM @ 12 May 2003, 20:16)
Лучше играть за китацев в союзе с ГЛА. Китайцы строят танковый кулак, а Гла ставит стингеры, которые сбивают всю авиацию. Но за Китай нужно атаковать сразу, пока у врага нет обороны.

первое - это как таким образом на одном компе играть сразу сначала имея и Китайские технологии и ГЛАшные ??? а потом за Китай атаковать сразу? да самые лучшие в плане молниеносного нападения бесспорно ГЛА !
GEG
Цитата(Prapor @ 13 May 2003, 7:29)
первое - это как таким образом на одном компе играть сразу сначала имея и Китайские технологии и ГЛАшные ??? а потом за Китай атаковать сразу? да самые лучшие в плане молниеносного нападения бесспорно ГЛА !

Вем имел ввиду если играть с союзником, то лучше всего ГЛА и Китай. yes.gif
WARLORDstrateg
Цитата(VEM @ 12 May 2003, 17:16)
Но за Китай нужно атаковать сразу, пока у врага нет обороны.

:o :o :o :o .... это в том случае- если цель- вынести противника за 7 минут... а если поиграть с применением всех фич- то Китай гораздо лучше атакует..... КОГДА ДОЛГО ЖДЕТ!!!!
Никакая оборона не сдержит 6-7 повелителей при поддержке всякого хлама... а если еще и авиация...всем хана...
Уж что-что а танки у Китая лучшие в игре...
Поттеории- танк мародер у гла с тремя лычками- полностью прокаченный- забьет непрокаченный повелитель...
Американскицй палладин- хлам..его Повелитель не бьет- он его....ДАВИТ!!! :lol: :lol: :lol: шутка...один на один- палладину хана...
да и у палладина фич маловато....
WINny PooH[NO]
Народ! не стоит так уповать на Оверлордов... 3-4 Ядерных орудия в обороне не оставят от вашего кулака камня на камне...

1) США - их авиация очень сильна в поле. Тот же танковый кулак погибает после налёта восьми Аврор. Так же США сами очень неплохо защищены от авиации - достаточно поставить пару Рапторов в патруль, и мимо них никто не пролетит.
На земле США - золотая середина, их танки дороги и достсточно неплохи, особенно Паладин с лазером. До десятка Палалдинов ракеты с эскадры Мигов просто не долетят... Пожелуй, единственный серьёзный минус - отсутсвие хогошей мобильной ПВО, джипы уж слишком уж слабы...
2) Китай - абсолютное первенство в обороне, разложенные Ядерные орудия остановят любое количесво наступающих войск, радиус пораженя их снарядов ну очень велик. Против воздуха Гаттлинг - вообще идеальная вещь, достаточно толстый и выдерживает 2 бомбы Авроры. 4 ядерки и десяток Гаттлингов - об эту оборону разобьётся что угодно, особенно если пару гаттлингов вывести сильно вперёд и иметь запас ядерок...
В атаке - самая большая проблема китайцев - это быстрые Авроры и грузовики GLA. Аврора успевает скинуть бомбы до того, как Гаттлинг на Оверлорде развернётся в её сторну, а в поле замаскированный грузовик GLA не возьмёшь никак... :( Плюс ко всему китайская артиллерия - лучший подарок генералу, перехватить её впринципе нельзя. Да и ещё вдобавок всякие пакости типа мин и бункеров... devil.gif
3) GLA очень специфическая манера игры. Их техника очень дёшева и быстро строится, вдобавок большинство апгрейдится :D Но в защите они не сильны, не имеют авиации и аналогов китайской артиллерии. Основная мощь - в танковом кулаке, основные угрозы в поле - те же, что и для Китая, т.е. Авроры и грузовики другого араба. Да и плюс ко всему китайское ядерное орудие с одного попадания выносит большинство их юнитов с одного попадания...

Резюме - для меня любимыми сторнами являются Китай и США, а GLA я не очень люблю. И везде в первую очередь строю оборону, основываясь на тяжёлой и реактивной артиллерии.
WARLORDstrateg
Цитата(WINny PooH[HO)
,22 May 2003, 9:58] 2) Китай - абсолютное первенство в обороне,
3) GLA очень специфическая манера игры. Их техника очень дёшева и быстро строится, вдобавок большинство апгрейдится :D Но в защите они не сильны, не имеют авиации и аналогов китайской артиллерии. Резюме - для меня любимыми сторнами являются Китай и США, а GLA я не очень люблю. И везде в первую очередь строю оборону, основываясь на тяжёлой и реактивной артиллерии.

Согласен абсолютно!
При игра за ГЛА- можно вынести разиню противника за 6-10 минут-пара камикадзе, а если на карте есть гражданские машины- здравйствуй добрый друг Бен Ладен!!!
Меня так и вынесли разок... больше этого не повторится- надеюсь, но! при игре против ГЛА от этих машинок спасет один Гатлинг, или 3-5 ракетчиков- машина взрывается с 3 попаданий....ну моежт с 4...
Прием расчитан на рассеянного игрока- который не строит войск при первой возможности- а если "техник" с камикадзе по шумок- все- гробы заказывать можно...
kesha
Привет всем! Играю в Генералов только второй раз. Не очень разобрался с кислотными тракторами... Народ поливают и окупированные дома освобождают они на "ура", а танки и здания(тем более пилбоксы) они почти не травмируют... Что за лажа?! Как и за кого надо строить аэропорты. Особо был обрадован графикой взрыва и террористами-смертниками.
WARLORDstrateg
Цитата
Не очень разобрался с кислотными тракторами... Народ поливают и окупированные дома освобождают они на "ура", а танки и здания(тем более пилбоксы) они почти не травмируют... Что за лажа?!


Так они для того и предназначены- народ выкуривать из зданий- еще полезное свойство- заражают окружающую среду- проти Черного лотуса и иных скрытных единиц хорошо... А против танков - не фонтан, конечно!
Используй их для подкреплянеия атаки на пилбокс Китайцев- пусткаешь там какойнить танк- и пока его разносят- подьехжаешь трактором и травишь всех вокруг- если игрок раньше не опомнится- ну тогда два трактора, один даже против одного пилбокса, но полного Ракетчиков- ничего не сделает- не доедет...

Аэропорты строятся за США и КИТАЙ, у ГЛА нету воздушных войск( зато есть ПВО devil.gif )
За Китай- после строительства казарм и ресурсной базы кажется, и у США тоже..
WINny PooH[NO]
Сегодня сам получил блечтящее опровержение своей любимой китайской тактики обороны, построенной на ядерках.
Оказалось, что Томагавк с разведывательным дроном дальнобойнее ядерного орудия!!! Мой противник выстроил свои ракеты в один ряд и пускал их все залпом, так что от моей обороны через 5 минут остались одни мелкие клочья... :angry: Если бы не Миги, то мне вообще был бы конец. Так что как выстроить достаточно прочную оборону - я не понимаю... Плюс, у меня на Томагавки, стоящие прямо под обрывом(дело было на большой пустынной карте), нельзя было направить авиацию! Я так и не понял, глюк это или так и задумано.
WINny PooH[NO]
Ещё один милый фактик. Никто не пытался повнимательнее присмотреться к МиТам? Они все угловатые, с передним горизонтальным оперением! Единственный похожий самолёт - это шведский SAAB "Viggen". А у МиГ никогда ничего похожего не было! Да и напалмовые ракеты - тот ещё абсурд... Особенно в воздушном бою :angry:
WARLORDstrateg
Цитата(WINny PooH[HO)
,27 May 2003, 17:22]
Оказалось, что Томагавк с разведывательным дроном дальнобойнее ядерного орудия!!! Мой противник выстроил свои ракеты в один ряд и пускал их все залпом, так что от моей обороны через 5 минут остались одни мелкие клочья... :angry: Если бы не Миги, то мне вообще был бы конец. Так что как выстроить достаточно прочную оборону - я не понимаю...

А пораньше засечь их приближение ? Я всегда каждые 1-2 минуты- поднимаю звено Мигов- и направляю полетать вокруг базы- может кто идет- скольок я врагу нервов попортил рекорд- 5 злых толп ГЛА снес...
Да и черный Лотус шляющийся по карте- тоже не киндер-сюрприз ;)
Да и контратака? Нет...просто врагу повезло, видно чемто отвлекал тебя?
Повторяю- у Китая оборона на 78% защищает от любых атак, а остальные 22%- это случайность, и невнимательность игрока... У США такая же статитстика- но только наоборот... :lol: Надо больше патрулей по местности, а впрочем хороший случай ты мне подсказал- на днях смоделируем! погляжу слабые стороны Китайской обороны....

Товарищи! Побольше сообщайте про слабые места той или иной стороны!!!
WINny PooH[NO]
Контратака против трёх десятков Томагавков, стоящих в один ряд - быстрое и безболезненное самоубийство :P А МиГов на все 3 десятка не хватит, у меня было только 2 аэродрома...
WARLORDstrateg
Цитата(WINny PooH[HO)
,28 May 2003, 5:24] Контратака против трёх десятков Томагавков, стоящих в один ряд - быстрое и безболезненное самоубийство :P А МиГов на все 3 десятка не хватит, у меня было только 2 аэродрома...

Смотря как стоят томагавки... схему не предоставишь? ;)
Учитывая, что миги прокаченные до напалма- жгут много и сильно- на моей памяти- шли три паладина, летели три МиГа- залп- один сгорел, второй 30% осталось, третий
вообще инвалид10% и то небудет, шли клином...можно уничтожить 50 процентов данной армии.
А томагавк- хилый рахит- по 1-2 мига на 3-4 шутка в ряду- и все сгорят...
Посчитай сколько останентся....
Но если есть прикрытие ПВО, хотя у США никто в полевых условиях толком не прикроет....
Хм...интересный ты вопрос поднял!
GEG
Я считаю, что на томагавки можно пустить 15 гатлингов, тк они быстрые и если доберутся, то капут. Вот, я же говорил, что не стоит ставить оборону, а надо плодить танки и в атаку. devil.gif А, чуть не забыл, можно еще несколько бронетранспортеров пустить, тк томагавки плохо уничтожают пехоту если она рассредоточина.
kesha
Со странами я ещё не разобрался... Всё время таскаю друзей в клуб, играем в Генералов. Сегодняшний результат- полная победа в 1 час. Чувак первый раз играл в Ген. , но Ред Аллерт прошёл вдоль и поперёк. Большое удобство: толпа танков-скорпионов вламывается в площадки с ресурсами(не главный склад), сидит там и взрывает только наполненные грузовики(у меня были вертолёты, у моего друга грузовики), результат- злобный товарищ насылает толпу танков на жалкуие 10 ракетчиков и 5 скорпионов. На толпу танков вдруг налетает две Авроры, по базе бьёт ракета с машинки(большая такая ракета :D ). Остался доволен "Огненным штормам", база с кучей ракет. Один у неё минус-готовится к атаке 5 минут :angry:
WARLORDstrateg
Цитата(GEG boy @ 29 May 2003, 5:30)
Я считаю, что на томагавки можно пустить 15 гатлингов, тк они быстрые и если доберутся, то капут. Вот, я же говорил, что не стоит ставить оборону, а надо плодить танки и в атаку. devil.gif А, чуть не забыл, можно еще несколько бронетранспортеров пустить, тк томагавки плохо уничтожают пехоту если она рассредоточина.

Насколько я помню, то гаттлинг сбивает такие тяжелые ракеты как на томагавке и Скаде, то впридачу можно выдвинуть пару ядерных танков. но где гарантия, что Гатлинги не облажаются на подходе? Лучше всего гатлинги под прикрытием с воздуха! :+: Это факт!
GEG
Цитата(WARLORDstrateg @ 30 May 2003, 20:02)
Насколько я помню, то гаттлинг сбивает такие тяжелые ракеты как на томагавке и Скаде, то впридачу можно выдвинуть пару ядерных танков. но где гарантия, что Гатлинги не облажаются на подходе? Лучше всего гатлинги под прикрытием с воздуха! :+: Это факт!

Не согласен, вот отстрелялись твои Миги по танкам, прикрывающим патриоты, и ушли на базу. Предположим сгорело 4-5 танков, ну и остались еще 4-5 Паладинчиков. rolleyes.gif Эти паладины изметелят все Гатлтлинги, темболее при поддержке Патриотов. Рассмотрим другой вариант: едут 4-5 Гатлинга или бронетранспорта с лотосом и ракетчиками и 4-5 Лорда, один с башней, а остальные с Гатлингами... devil.gif Что их снесет? Недавно я играл в клубе против друзей и, создав несколько Лордов, пустил их в атаку, не убили ни одного, правда, rolleyes.gif перед атакой туда упала одна ядерная и 4 Мига чуть-чуть полетали, но это не в счет... ;)
WARLORDstrateg
Цитата(GEG boy @ 31 May 2003, 17:59)
Не согласен, вот отстрелялись твои Миги по танкам, прикрывающим патриоты, и ушли на базу. Предположим сгорело 4-5 танков, ну и остались еще 4-5 Паладинчиков. rolleyes.gif

Прошу прощения, имелось ввиду гатлинги на данный случай- то есть на Томагавки, а так конечно, можно вначале МиГов ( как можно Бооооллььььше!!)пустить на палладинов, А ЗАТЕМ ДОБИТЬ ПОВЕЛИТЕЛЯМИ ТО ЧТО ОСТАЛОСЬ.... devil.gif
Да и вообще- у Ктиая чем больше техники атакует, тем меньше шанс выиграть бюой, 5-6 повелителей хватит за глаза!
WINny PooH[NO]
Народ! 5 повелителей можно разнести вдребезги двумя способами: одним аэродромом Аврор(в 3 захода) или несколькими Ядерными орудиями, стоящими в обороне.
2 Авроры гарантированно накроют Оверлорд, как и 2 попадания из ядерки... Так что ваши 5 танков ждёт незавидная участь... Тек можно играть только разве что против компов.
WARLORDstrateg
Цитата(WINny PooH[HO)
,1 Jun 2003, 8:06] Народ! 5 повелителей можно разнести вдребезги двумя способами: одним аэродромом Аврор(в 3 захода) или несколькими Ядерными орудиями, стоящими в обороне.
2 Авроры гарантированно накроют Оверлорд, как и 2 попадания из ядерки... Так что ваши 5 танков ждёт незавидная участь... Тек можно играть только разве что против компов.

Вот и я про тоже... только против компов можно выслать на танки Аврор целых три раза подряд....
Конечно они будут лететь, а там не будет не башен гатлинга на танках, ни самих гатлингов ни Мигов в патруле поблизости! Да к тому же- ну сбил один танк во время захода, на одном- двух танках наверняка Башня агитации, пока Тот чермет вернется- уже они подремонтируются. Да и вряд ли игрок пошел всего лишь 5 танковЮ, если знает- что у противника тоже много чего. Можно еще лотусом спалить Аврор на подлете- тогда гатлинги оперативней среагируют, и миги поднять можно будет...
Скокльо раз сам высылал Миги на перехват- вообще качаественная и главное дешевая техника..
Но у Америки всегда проблемы с Авиацией всвязи с ее огромной стоимостью и низкой для такой цены эффективностью... даже Апач, который собьют 3 ракетчика- хлам полный... но стоит 2000, за такое бабки- прилетят два МиГа снесут этот Апач нафиг, и еще снаряд останется на пилота из Апача :+:
Нет... с Аврорами в данной ситуации будет прокол... но опять же- от внимателности и компетентности игрока зависит это дело- может там все танки с бункерами( хе-хе..а в них ракетчики :lol: ) или гаттлинги далеко идут...
Вот с Ядерками- согласен, но это нужна армия- ой какая крупная и все это с обой тянуть? Для Мигов- чем больше куча- тем больше в ней сгорит. Да и Китай против Китая- не фонтан, почему и игрют- чтобы проти одинаковых не воевать.
WINny PooH[NO]
По поводу аврор - тут как посмотреть... У меня с Serch and Destroy Авроры кидали бомбы до того, как Гаттлинг успевал развернуться, так что это здесь мало поможет. А по поводу дороговизны - комбинация из Аврор и Стеллсов позволит держать господство вне базы противника. Сражаться со Стеллсами в воздушном бою - удовольствие на любителя...
GEG
Цитата(WINny PooH[HO)
,1 Jun 2003, 8:06] Народ! 5 повелителей можно разнести вдребезги двумя способами: одним аэродромом Аврор(в 3 захода) или несколькими Ядерными орудиями, стоящими в обороне.
2 Авроры гарантированно накроют Оверлорд, как и 2 попадания из ядерки... Так что ваши 5 танков ждёт незавидная участь... Тек можно играть только разве что против компов.

Правильно WARLORDstrateg говорит, причем, тогда возникает вопрос: Лорды будут без Гатлингов и без башен, и будут стоять, и ждать пока прилетят 3 партии трупов yes.gif (Авроры) и уничтожат их, и даже у самого заядлого любителя танков (Меня) будут стоять на базе хотя бы 4 Мига, yes.gif которые и Авроры уничтожат и на твои ядерные пусковые слетают. yes.gif Сейчас ты можешь сказать, что у орудий будут стоять Гатлинги, но я тут же возрожу, что Миги сбросят бомбы на них, а с напалмом они их сожгут, тк ты не успеешь их убрать. Ну, в вообще то, если подумать: Ну, не поставишь же ты везде Ядерные орудия? А вообще все зависит от того, с кем ты играешь. yes.gif
Доктор Ебаклак
ГЕГ! 3 июня идем в комп клуб! Там посмотрим кто круче! США ИЛИ КИТАЙ!С ВЕМОМ нельзя!
Китай неоспоримый лидер 10 Оверлордов-СИЛА(если с гатлингой)! Но нужно время, а Аврора тут как тут! За США надо играть если очень крут!
WINny PooH[NO]
А куда вы пойдёте? Мне тоже с вами сыграть охота...
Prapor
Цитата(THRALL @ 1 Jun 2003, 18:55)
Китай неоспоримый лидер 10 Оверлордов-СИЛА(если с гатлингой)!

2-3 Ядерных грузовика за ГЛА ;) или на особых "извращенцев" Жармен Кэлл вай , вай восточный террорист smile.gif а еще знаете что эти грузовики будут стоить всего 1400 один + усиление ( кажется 400+400 ) !

Зы. я не говорил что 10 Оверлрдов батва, а просто назвал противодействия небольшие!
WARLORDstrateg
Цитата(Prapor @ 1 Jun 2003, 19:24)
2-3 Ядерных грузовика за ГЛА ;)

Теоретически да, но надо пустить именно сразу 2-3, 1-2 собьют, а последний доедет, и пускать с разных сторон, а иначе сами убьются...
Грузовик слаб, 2-3 залпа- и ему каюк, поэтому надо отвлечь..
Но ГЛА действительно представляют опасность для Китая... А США элементарно отражается...
GEG
Цитата(WARLORDstrateg @ 1 Jun 2003, 19:54)
Но ГЛА действительно представляют опасность для Китая... А США элементарно отражается...

Не согласен, Китай легко всю атаку ГЛА уничтожит одними Гатлингами. yes.gif
to THRALL Забыл, что недавно ходили и я тебя чуть-чуть devil.gif побил. ;)
WARLORDstrateg
Цитата(GEG boy @ 2 Jun 2003, 13:51)
Не согласен, Китай легко всю атаку ГЛА уничтожит одними Гатлингами. yes.gif

Атаку обычной техникой- вопросов нет.. хана моментом ГЛА, но грузовики со взрывчаткой и камикадзе... не скажи!
А впрочем и на то и на другое есть противодействие! Тех же камикадзе при своевременном обнаружении снесет гаттлинг, а грузовики- с ними сложнее... я сколько раз так терял повелителей... впрочем это единственное что представляет для них опасность в единственном числе. Оверлорд неповоротливый, пока развернется пока выстрелит... а если рядом рванет, то и проблемы не решаются, все равно зацепит! На моей памяти один грузовик снес 4 повелителя :o :o :o Правда я тогда ступил, но факт не в том!
GEG
Цитата(WARLORDstrateg @ 2 Jun 2003, 14:35)
Цитата(GEG boy @ 2 Jun 2003, 13:51)
Не согласен, Китай легко всю атаку ГЛА уничтожит одними Гатлингами. yes.gif 

Атаку обычной техникой- вопросов нет.. хана моментом ГЛА, но грузовики со взрывчаткой и камикадзе... не скажи!
А впрочем и на то и на другое есть противодействие! Тех же камикадзе при своевременном обнаружении снесет гаттлинг, а грузовики- с ними сложнее... я сколько раз так терял повелителей... впрочем это единственное что представляет для них опасность в единственном числе. Оверлорд неповоротливый, пока развернется пока выстрелит... а если рядом рванет, то и проблемы не решаются, все равно зацепит! На моей памяти один грузовик снес 4 повелителя :o :o :o Правда я тогда ступил, но факт не в том!

Да, грузовики - вещь хорошая, сам люблю побаловаться: пускаешь грузовики на базу врага, точнее на Гатлинги, Патриоты или Стингеры, а потом идешь кучей пехоты с невидимостью и Джамер Келом. devil.gif Реакция соперника - как минимум шок, когда в центре базы у него подыхает танк и становиться вражеским, и начинается резня и захват почти всех зданий, пока он там копается, пытаясь что-нибудь сделать, и Мародеров со скадами подкатить можно. yes.gif
kesha
Нельзя забывать о таких ГЛАскиз вещах как камикадзе, засунутый в гражданскую машину, и грузовики-камикадзе. Сегодня испытал в действии 11 грузовиков devil.gif . Копец китайцам наступил devil.gif
GEG
Цитата(kesha @ 3 Jun 2003, 12:11)
Нельзя забывать о таких ГЛАскиз вещах как камикадзе, засунутый в гражданскую машину, и грузовики-камикадзе. Сегодня испытал в действии 11 грузовиков devil.gif . Копец китайцам наступил devil.gif

Ну, про грузовики, мы тут уже говорили, yes.gif а вот камикадзе мне не нравятся, тк их, даже если они будут в машине, прекрасно расстреляет оборона китая, вот на США можно и напасть. Патриоты против грамотно выстроенной пехоты бесполезны. yes.gif Я люблю их уничтожать разъяренной толпой. devil.gif Я помню, как один мой солдат ГЛА прошел всю линию обстрела патриота, потеряв половину жизней. А вообще я люблю играть за Китай и ГЛА, а США мне не нравяться. Кстати, заметил парадокс: все новички любят играть за США...
kesha
Мне сша не нравится. Уж больно они странные и "понтовые".... Согласен с GEG boy, я тоже люблю ГЛА и Китай. Разьярённа толпа-вещь очень хорошая. Кстити, наверно все знают, кажется вторую, ГЛА-миссию. Где надо мочить грузовики с гуманитарной помощью и сбивать самолёты тоже с г.п.? Лучше всего наделать кучу народу и распихать в дома, потом настроить бункеров. Когда кортеж проезжает через город, его обстреливают бункера и ракетчики из домов. И одну машинку, чтоб быстро собирала трофеи devil.gif . Ну это, наверно, и без меня понятно было......
Casy
Просто у каждой стороны много фичек, сторатегия против каждой другой нации.Грузолвики ГАО плохи против китая - их мины уничтожают :( .
Но хороши против америки.Туннел хороши против китая но бессмыслены против америки - их шпионы замечают.
Почему у ГАО нет самолета-камикадзе?В реале ведь были где-то в сентябре devil.gif !

Народ, че значит знак пулемета у рейнджеров и загр. огонь у комманча?
WARLORDstrateg
Цитата(GEG boy @ 4 Jun 2003, 5:19)
Ну, про грузовики, мы тут уже говорили, yes.gif а вот камикадзе мне не нравятся, тк их, даже если они будут в машине, прекрасно расстреляет оборона китая, вот на США можно и напасть. Патриоты против грамотно выстроенной пехоты бесполезны. yes.gif

Против Китая-только в начале, когда нету четкой обороны и неожиданная атака камикадзе например на ресурсный центр гарантированно выведет из строя все производство и соответственно приблизит ГЛА к победе. А вот США они вынесут как нефиг делать...

Цитата
Патриоты против грамотно выстроенной пехоты бесполезны. yes.gif
о ракеты "Патриот" добегут спокойно, и смотрите- бегут 5 камикадзе, ракеты по ним не попадают, один к ракете Патриот, отсатльные в базу, а 3 камикадзе уничтожеют главный двор... а если остальные не пешком а на "ТЕхнике" вьедут? rolleyes.gif
Против техники канечно не фонтан, а вот против скопища "томагавков" самое оно, подваливает транспорт, сыпятся камикадзе и подрываются вместе с ракетчиками...
Однозначно, чем больше ситуаций анализируется, тем больше убеждаюсь, что США гарантированно последнее место по силе АРМИЙ, ГЛА на 2 ом, арифметика простая:
---Китай моежт противостоять всем,
---Гла- противостоят без особой сложности США, и может напакостить Китаю при умном игроке
--- Сша легко пресекается за любую нацию :no:
Кстати, если кто не заметил, в сингле тестировать ГЛА невозможно, так как интеллекта у них нету, независимо от уровня сложности... очередная пропаганда- какие террористы тупые и поганые :angry:
Вот и все результаты мною уазанные- проведены по мультиплееру 1х1, чтобы не создавалось иных факторов победы...
А залая толпа ГЛА?!?!? Я видел как две злых толпы играючи завалили 4 Хаммера, и снесли 2 Патриота...
А если злых толп 4???
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.