Многие знают, что желание оказаться в нескольких местах одновременно выполнимо. При этом совершенно необязательно прибегать к телепортации или клонированию, для этого есть намного более реалистичная технология - видеоконференции. Однако те, кто пользовались видеоконфернциями знают, что до сих пор этот вид коммуникаций был сопряжен с компромиссами - прежде всего с компромиссами в качестве...

Читать статью на CNews

В статье БОЛЬШАЯ НЕТОЧНОСТЬ!!!! Первой решение по ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯ (HD) предложила компания TANDBERG.
Компания выпустила все необходимые компоненты для ВКС High Definition в Июле 2006 года!!! Задолго до выхода оборудования Polycom HD

При всём моём искреннем уважении к качеству продукции Tandberg, не могу не заметить, что Вы ошибаетесь. Первой HD в ВКС продемонстрировала компания Sony на worldexpo ещё в прошлом году. А первый производитель, предложивший бизнес-решение с HD была компания LifeSize. И произошло это как минимум на полгода ранее, нежели появилось решение HD от Tandberg.

Ещё раз утверждаю что первой была именно компания TANDBERG, которая предложила ПОЛНОЕ решение HD видеоконференцсвязи!!! В статье именно написано про ПОЛНОЕ решение. LifeSise и Sony также при всём моём уважении к этим компаниям производят только оконечное оборудование!!!!

Весело. :D
Понятное дело, что если производитель выпускает только терминалы, он не только полное HD решение не сможет представить, но полного решения вообще вряд ли представит (ну вот правда Aethra из таких: терминалы Aethra свои, а MCU Aethra от Radvision).

Тогда уж самое-самое первое "полное решение HD ВКС" представили LifeSize+Codian.

Первое решение представил TANDBERG в июле 2006 года кодеки+сервер, Cordian в то время только приступила к разработке сервера HD, так как спроса на РВ ещё не было, а LifeSize только произвёл перые терминалы. А у Sony в помине не было ещё HD терминалов в то время!!!!
Попрошу не путать факты!

Какой бесмыссленный спор...
Важно не кто первый представил. Это еще разобаться нужно что он там представил, как оно тогда работало (и работало ли) и когда стало доступным клиенту.
Важнее гораздо то, кто больше денег на этом заработал(ет).

А по существу, вот: http://www.zdnet.com/blog/ou/high-definiti...cing-is-here/59
Это оттуда:
Last week at Interop 2005, there was a lot of buzz on HD video conferencing from multiple vendors. Polycom was suppose to be doing some limited HD demonstrations in their booth, but I didn’t actually see any HD demos while visiting their booth. Going over to the next booth however, a new startup called Lifesize did nothing but HD conferencing demonstrations and I was blown away when I saw their live demo displaying a video image on a large LCD monitor at 1280 by 720 pixels at 30 progressive frames per second. Surprisingly, the image of a man moving around was actually someone across country in Austin Texas coming over a 1 megabit per second WAN (Wide Area Network) connection which is very feasible for most corporations. I will need to offer a disclaimer that the Lifesize demonstration was done with optimum studio lighting and minimal motion on the Austin side, but if HD conferencing is anything close to what I saw, then I want it now! Their local demo unit had the same resolution, but the color was slightly off when I looked at myself in the monitor, but Lifesize assured me that this was still a beta unit and that the bugs will be worked out by production time.

Так что пишите про Тандберг или Поликом большими буквами или пишите маленькими, рассуждайте про "целостность" решения...
А выиграет тот, кто больше заработает.