собсна, субж.....

поставил себе линукс, ковыряюсь в нем в образовательных целях. Дум3 запустился - йа в него поигралсо... ;)

хочется в etqw, но там при запуске шрифты в UI не отрисовываются. просто пустые формы, окна, кнопки, и прочие контролы.

уто нибудь запускал квагу в линухе? ;)

играли, обсуждали, пользуйся поиском, nolka!
найдешь много интересных тем.

я не собираюсь письками меряться.... мне интересно как обойти эту проблему со шрифтами :(

cp /media/cdrom/Setup/Data/base/RUS/zpak_russian000.pk4 /usr/local/forum/etqw/base

http://zerowing.idsoftware.com/linux/etqw/

спасибо большое! помогло! топик можно закрыть ;)

видеодрайверы пока не шустры там, но сетевая часть - дает себя знать. пинг(и субьектиные ощущения подтверждают) в ~1.5 раза ниже при том-же коннекте.

В Linux? На lowlat ядре производительность такая же.



Абсолютно идентична на всех платформах.

1000Hz ядро пересобрать - всегда неплохо, но я не о том.
в случае NV - производительность сопоставима а вот если ATi - разница где-то 2-3х кратная.
но пересобрать ядро, ASAP - разумно. особенно памятуя что с некоторых пор(2.6.23, если не путаю) "по дефолту" оптимизация - под размер его. те все "заточки" при сборке - не юзаются(ни код не ровняется ни проверок сурьезных).

про пинг итп - зависит от ядра и собсно железа как такового.
если железка "настоящая" - мэйби.
а вот если набортная сетевуха(особенно в случае АМД платформы) все жалуются на вендовых дров косяки(что под чипсетом амд что под нвидией. причем под вистой тараканов больше).
я лишь поделился СВОИМИ впечатлениями(всерьез бенчить лениво и врятли будет время).

p.s.
есть еще hard realtime-ядро. где планировщик обкорнали еще жестче дефолтного deadline, на манер OS/2 или старых U-X.

Железки самые обычные (nvidia). Тесты проводил на разных конфигурациях, с тремя разными виндами (кроме висты) и двумя линуксами. Да и вообще первый раз слышу про задержки в 50% в винде.

ну про "задержки в винде" я не писалх[хз что там задерживает и в винде ли]. мб дело в небезупречных дровах, мб в неоптимальном конфиге tcpip под оным, мб еще в чем, но в плане "поиграться по сети(Интернету)" - Linux пошустрее и попрозрачнее. не только применительно к ETQW.

p.s.
под XP не так заметно как под Vista(что 32 что 64).
а под 2000, гдето вровень почти(ну и семерка не сильно отстает).
но субьективно, сетевой бенч не гонял.

p.p.s.
слака жжОт.
если руки из правильного места растут[некоторым сложно будет править конфиги "ручками"].
чичас сравнил федору дебьян и 12.2 в ЕТКВ ...

Ниже чем где тогда? MacOSX? Какие-то байки из склепа у тебя.

про венду и речь.
просто я не утверждал что У ВСЕХ так и не уверен что "корень зла" в венде самой.
однако отмечая что У МЕНЯ - пинг лучше именно в линухе.
и играется[минус проседание FPS, увы. но ATi и линух - все еще не пара, как и дельфин с гармонЪю]

p.s.
у меня всегда байки. про склеп не в курсe. но и то и то - немного оффтоп.

RTLinux то? Это совсем не по назначению