Цитата
Я не заканчивал академий , учился как и все - любил и люблю физику - меня не переделаешь.
В отношении Вас :
- вы первый после своего решения оставить тему вступились в никчемную полемику - это Вас как учёного не красит.
- вы вновь пытаетесь перевернуть снизу наверх и наооборот - не получится ( прямой отход от темы - почитайте правила форума)
- если я не академик и не заканчивал в отличии от вас спецшкол - то почему у меня прогресс в прогнозах ?
- может академики подобно Вам слишком заучены ? Нет своего взгляда на тему или ещё как ? Я вам предлагал поработать с Леонидом Дода - Вы отнеслись к моей посылке высокомерно . В общем - наболело .
- эх, Алексей, Алексей... Вы все не меняетесь. Физику любят многие, но немногие для нее полезны. Отвечу по пунктам:
- в данной теме буду участвовать тогда когда сочту нужным, это публичный форум, а не трибуна только для Ваших выступлений.
- к академии наук никакого отношения не имею, т.е. "ученым" в Вашем понимании не являюсь.
- никакого отхода от темы нет: публичная критика воззрений автора не запрещена (
почитайте правила форума ).
- также не заканчивал академий и "спец.школ": поступил в свое время в МФТИ, своими трудами (
как победитель математических олимпиад).
- у Вас прогресс в прогнозах?
Алексей, как все запущено... Ну веруйте в себя непогрешимого, что тут поделаешь. Когда человеку говорят "нет попадания с прогнозом крупного ЗМТ
ни разу за последние полгода", а он продолжает твердить о "прогрессе"... пожалуй, лучше оставить Вас в покое (
так будет лучше для всех - Вы же вполне безопасны)
- повторю, у Вас неважно с памятью: я не академик. Свой взгляд на тему, безусловно, есть. Думаю, самый эффективный участник здесь - это
Эколог. Он много чего знает, но не говорит. Я узнал от него много нового о механизмах ЗМТ.
Насчет поработать с Леонидом Дода - никакого высокомерия. Просто это не моя специализация. У меня специальность 05.13.16 "мат.методы в научных исследованиях", узкая специализация - точные (автомодельные) решения уравнений мат.физики с уклоном в сторону газовой динамики. В чем тут цимус для Леонида? Ему нужны, очевидно, специалисты по численным методам ну или программисты. А также энтузиасты-муравьи вроде Вас, которые будут собирать массово информацию на тему ЗМТ со всех возможных около-источников (
типа солнечной активности, пролива Дрейка, формы облаков, etc.). А он будет ее просеивать и выбирать то что
на самом деле нужно для анализа.
Ладно, давайте оставим - пустое это. Если есть желание дальше писать то что пишите - как говорится, вольному воля