Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Razer Salmosa + fUnc Surface 1030
Форумы Боевого Народа > Другое > Общение > Сегодня я купил!
fraGGer2
Собственно,приобрел сабж:мышь Razer Salmosa и коврик к ней-fUnc Surface 1030.

Итак,мышь...
Давно метил на продукцию компании Razer, и вот наконец нашел силы в себе и средства в кошелеке на покупку.Перепробовал в магазине множество вариантов(в том числе и от других производителей),но Salmosa легла в руку лучше,чем все остальные.Поначалу смутил тот факт,что девайс,по сути,является "бюджетным"(по меркам других моделей компании) и стоит практически в 2 раза дешевле Lachesis(1200-1400р. против 2600-2800р.),который я после прочтения множества обзоров уже собирался покупать.Но,несмотря на стоимость, старшая модель показалась мне несколько специфической и гораздо менее удобной.

Покрытие-полный аналог Lachesis'a,очень приятное на ощупь,мышь лежит в руке очень уверенно.Грызун снабжен стандартными для рэйзеров тефлоновыми ножками и высокочувствительным лазером 3G(разве что dpi пониже,чем у старшей модели).Дополнительных клавиш нет,зато основные исполнены на очень высоком уровне-пальцы чувствуют себя удобно,щелчок происходит при малейшем нажатии.И что еще более важно-задержка между нажатием и отликом приложения на это самое нажатие практически отсутствует.Не думаю,что разницу по сравнению с девайсами других компаний реально определить невооруженным глазом при работе и даже в большинстве игр.Т.к. давно и упорно играю в CS1.6(собственно,для нее и покупал) и перепробовал до этого и MX518G5,да и еще кучу всего,то могу заверить,что эта разница есть и она при определенной сноровке весьма ощутима.На заметку любителям сетевых шутеров smile.gif Преимущество хоть и невеликое,но всё же.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На нижней стороне помимо страндартного набора располложены переключатели DPI(800\1800) и частоты опроса (125,500 и 1000 Гц).
Такой шаг dpi можно смело занести в минусы.Туда же-немного жестковатое на мой взгляд колесико прокрутки.Так же несколько разочаровал CD из стандартной комплектации-за красивым изображением логотипа на обложке скрывались скромные 8 мб,содержащих в себе пдф-версию книжки из коробки с описанием девайса и (!) программу для СКАЧИВАНИЯ драйвера и центра настройки с офф. сайта.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В итоге,бюджетность Salmosa заключается лишь в отсутствии стандартной подсветки логотипа,не самым "скоростным" лазером и совершенно не гибким dpi с шагом в 1000.Остальное-мелочи.На мой взгляд-одна из лучших мышей в своей ценовой категории.Рекомендую к покупке,особенно обладателем кисти средних размеров :+: :+: :+:

C ковром оказалось проще,т.к. из качественных моделей удалось найти лишь 2-3.Взял фанк из-за небольшого размера,на небольших габаритах моего стола особо не разгуляешься.Ковер поставляется в удобной аллюминиевой коробке и выполнен из жесткого пластика.На выбор две стороны-одна гладкая,другая немного шероховатая.Для себя нашел более удобной гладкую.Мышь скользит очень хорошо,лазер на таком покрытии чувствует себя замечательно.Расстроила только цена в 1325р. ,но дешевле найти не удалось
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Для теста достал предыдущую мышь-X7.Впечатления после Salmosa самые негативные.При движении по ковру издается неприятный скребущий звук,и что более печально-жёсткие и некачественные ножки мыши царапают поверхность коврика.Убрал обратно восвояси.Х7,бесспорно,неплохая мышь,но не более и только в рамках своей цены.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

PS:Приношу извинения за низкое качество фото, камеры под рукой не нашлось.Снято на телефон smile.gif
Доктор Ебаклак
:+: поздравляю с покупкой. неплохая мыша, тока не сравнивал бы я Сальмосу со старой А4

А вот насчет коврика я завидую иб у меня поганенький.
fraGGer2
Спасибо smile.gif
Да,сравнение мб и некорректное,да и цены разные.Но могу себе позволить сравнить и с новой Х7,т.к. довелось попользоваться и ей.Все же лучше бы добавить 400р. и купить Салмозу имхо."форма почти как у рейзера" это еще не залог успеха.Да и вообще,мыши дело такое..мммм..индивидуальное,очень многое зависит от формы руки.
Хэш
fraGGer2 хороший обзор, поздравляю с покупкой smile.gif
и все-же, куплю последнюю X7, ибо не могу уже без дополнительных кнопок.
Доктор Ебаклак
Хэш +1 ))) понял полезность доп.кнопок по Принцу Персии ))) хотя в винде их не юзаю )
Хэш
Доктор Ебаклак я юзаю боковые кнопки под большим пальцем, работают как переход на странице, вперед - назад. да и в Explorer тоже.
TeRMeeT
У меня Razer Deathadder и ковер eXactMat X (боковые кнопки есть 2 штуки) - просто супер, эти девайсы созданы друг для друга. За свою долгую, гамерскую карьеру перепробовал очень много мышей и ковров - рейзер рулит.

fraGGer2 Поздравлямс с покупкой! В рядах рейзерофилов прибыло)))
SkYL1NeR
Цитата
, работают как переход на странице, вперед - назад. да и в Explorer тоже.
Копперхед 2004 года ими обладает и ввёл в привычку. Зачем брать а4тех если они есть и на razer?
Доктор Ебаклак
SkYL1NeR здрааааасти приехали.....Капрахед ввел боковые кнопки? :lol:
SkYL1NeR
Доктор Ебаклак Я про себя писал. Что мне он ввёл привычку ими пользоваться. именно как вперёд-назад в опере.. Кто их до этого ввёл мне по боку.. У меня был mx310 который раз в год ломался по одной и той же причине..
Доктор Ебаклак
Ну ты это сказал, как плюс Разера...Я вообще считаю, что рейзер(кроме ДедАддера) берет деньги "за просто так"
SkYL1NeR
Доктор Ебаклак
Цитата
берет деньги "за просто так"
И за коппер? И за лачезис? Логитек- возможно.. Разер берёт качеством,дровами и просто потрясающей отладке мышей. Недаром многие про выбирают razer.. Это как Ferrari среди мышей.. Ferrari возможно тоже берёт часть денег за бренд, но те кто её берут уверены в качестве и в имени ;)
А самое главное, что они никогда не экономили и не экономят на материалах. Copperhead 3 года был у меня на вооружении. Каждый день были тренинги, кланвары и турнирные игры.. Всё выдержал и ни одна кнопка не стала работать хуже или по-другому. Жо этого mx 310 у меня 3 раза ломались проработав около года каждая по одной и той же причине.. Левая клавиша тупо проседала и теряла чувствительность. А всякие а4техи предыдущего поколения, как бы их с коппером не сравнивали, кричали что они стоят в 2 раза дешевле и брызгали слюной после 2 лет использования у не особо хардкорного геймера превращаются в разболтонное гавно. Лично сам видел сакую мышь 2 годовалую, причём владелец ей доволен.. Кому что..
Феррари помогает разрабатывать Шумахер, а разеры- про геймеры. Которые знают толк в мышах, в играх и в том, как в них надо играть.. А не стремящиеся на всём сэкономить и выдать гуано в красивой обёртке маркетологи..
Доктор Ебаклак
Сравнение с Ферарри некорректно..ибо как все итальянские машины( Ламбо, Мазер,Альфа-Ромео) страдают довольно частыми поломками


Назовми мне хоть одну причину, по которой Резер дает преимущество над Логитеком и А4? ;)

В свое время многие отцы UT и Q3 пользовались 2ухкнопками Митсуми и тряпичными ковриками за 5 баксов - весь комплект ;) помнишь те времена? так вот Разер - понты. Кроме ДедАддера все остальное -выкачивание денег.
SkYL1NeR
Цитата
страдают довольно частыми поломками
Это тебе кто рассказал? Ferrari перестали ломаться в начале 90-х.
Ламбо уже лет как 5 под контролем ауди.. Она совсем не убиваемая. Maserati после того, как была в собственности Ferrari в качестве перестала уступать конкурентам. В альфу пришел немец который раньше был ответственен за бмв, а потом за Ролсик Фантом..

Цитата
Назовми мне хоть одну причину, по которой Резер дает преимущество над Логитеком и А4?

1) Качество продукции. Razer ломаются очень, очень редко. А главное что износ у них почти нулевой. Логитеч g5 за год у меня убилась так, что еле продал за 500 рублей какому-то идиоту. Брюхо в нули, скользилки вообще пропали, лазер начал взлетать наверх. Про всякие поделки a4tech вообще нечего говорить. Предыдущее поколение было подделкой под разер, качество сборки было просто ужасным. А материалы просто полная дешевка. Я уже писал что коппер оттарабанил больше 2 лет без единого нарекания. За это время я был на 20 ланах.. Сколько часов было убито на тренинги страшно подумать.. Логитечи ломались гораздо чаще. А они уровнем выше a4tech
2) Настройка самого лазера, программное обеспечение. Мышки Razer самые точные из всех, что существуют. Зарядить в бошку или развернуться на 360 и попасть точно в цель можно гораздо точнее. Это общепризнанный факт.. Но не думаю что он для тебя имеет значение..
3) Аналоги топовым мышкам Razer опаздывают на год.. Год назад у меня уже был Lachesis.. Который мне очень помог поднять скилл после коппера.. Точность стрельбы и скорость реакции явно повысилась. 4000dpi и новые скользилки,которые до сих пор в отличном состоянии сделали своё дело. Конкуренты этой мышке только вышли. А как они сделаны- покажет время. Не сомневаюсь что a4tech развалится.. Вот насчет логитеча не в курсе..
Цитата
В свое время многие отцы UT и Q3 пользовались
Отцы лет 10 назан на мелкософтах сидели.. Ну те что рулили на wcg и cpl. Сейчас лучшие квакеры и ксеры сидят на razer. Я тебя уверяю, какие бы бабки не предлагал спонсор, играть на плохих неподходящих мышах про не будут. Как виртуса c их сраным oclick. Посмотри на чём они играют на ланах и всё поймешь..
Цитата
Кроме ДедАддера все остальное -выкачивание денег.
А чем он лучше copperhead или lachesis?
Доктор Ебаклак
SkYL1NeR
Цитата
Это тебе кто рассказал? Ferrari перестали ломаться в начале 90-х.
Ламбо уже лет как 5 под контролем ауди.. Она совсем не убиваемая. Maserati после того, как была в собственности Ferrari в качестве перестала уступать конкурентам. В альфу пришел немец который раньше был ответственен за бмв, а потом за Ролсик Фантом..


А-Р очень проблемная машина, один немец ничего не решит. Как оставалась ломучей - так и есть все. Про Феррари и Ламбо - не знаю, не катался. Но о ламбе много читал, что выходит частенько с бракоми достаточно больной % аварий ламбо - по вине автомобиля


Цитата
1) Качество продукции. Razer ломаются очень, очень редко. А главное что износ у них почти нулевой. Логитеч g5 за год у меня убилась так, что еле продал за 500 рублей какому-то идиоту. Брюхо в нули, скользилки вообще пропали, лазер начал взлетать наверх. Про всякие поделки a4tech вообще нечего говорить. Предыдущее поколение было подделкой под разер, качество сборки было просто ужасным. А материалы просто полная дешевка. Я уже писал что коппер оттарабанил больше 2 лет без единого нарекания. За это время я был на 20 ланах.. Сколько часов было убито на тренинги страшно подумать.. Логитечи ломались гораздо чаще. А они уровнем выше a4tech
2) Настройка самого лазера, программное обеспечение. Мышки Razer самые точные из всех, что существуют. Зарядить в бошку или развернуться на 360 и попасть точно в цель можно гораздо точнее. Это общепризнанный факт.. Но не думаю что он для тебя имеет значение..


1) А про ломающиеся кнопки Коперхедов не слышал разве? А про глючные дрова Лачесис?
2) Каким макаром проверяли, что можно вообще это точнее делать? Может все-таки скилл решает?

Цитата
А чем он лучше copperhead или lachesis?


Ты как "профи" должен знать, что ДедАддер предпочитает большинство профессиональных игроков которые сидят на Разерах из-за срывов, что нехарактерно, для оптической ДедАддер ;) странно что ты этого не знал... Оптика у ДедАддера - лучшая + лучшая мыша лоу-сенс игроков....А вот лазер - такой же как у всех, так что Коперхед и Лачесис - выкачивание бабла
SkYL1NeR
Доктор Ебаклак
Цитата
из-за срывов,
В прошивке 1.0 и у меня они были. Это исправили более года назад.
Цитата
1) А про ломающиеся кнопки Коперхедов не слышал разве?
У меня коппер за 3 года не сломался. 99.9 процента юзеров этой мышки даже близко ей такой нагрузки как я не давали.
Цитата
А про глючные дрова Лачесис?
За год не вылетели ни разу. Логитечные дрова для g-15 вылетали раз 30.. И она кстати и без дров работает.. На а4тех можно без дров тройной выстрел юзать?
Цитата
такой же как у всех
Доказательства того, что в a4tech лазер как у lachesis, как говориться, в студию.. Даже если они используют один лазер, это не значит что они одинакого себя ведут. Настройка решает. Разер тестируется про тимами перед выходом почти полгода. И все баги убираются.
Цитата
2) Каким макаром проверяли, что можно вообще это точнее делать?
Таким же, как и проверяют какая машина быстрее.. На трассе.. Ой.. В игре..
Цитата
Может все-таки скилл решает?
Скилл решает, но его можно повысить сев на более шуструю мышь. Причём процентов на 30. В моём случае.
Цитата
лучшая мыша лоу-сенс игроков
Олд скул уже отмирает. Ещё пара лет и лоу сенсеров похоронят. Лучшие квакеры кстати играют на лачезисе..
Цитата
А-Р очень проблемная машина, один немец ничего не решит. Как оставалась ломучей - так и стоит.
Последний тест Top Gear это полностью опроверг.. Но покажет время. Улучшения на лицо..
Цитата
У Ламбо много брака, достаточно посмотреть категорию поломок.
Чем быстрее и сложнее техника, тем больше она ломается, и это факт. У них брака не больше, чем у любого строителя суперкаров.. Ну даже спорткаров.. Шариковая мышь никогда не сломается тоже, как и тойота королла.. Ну не при нашей жизни..
Доктор Ебаклак
ой не наю - не наю, через годик - полтора отпишусь как моя XL-730. Пока что все плюсы Разера - чисто субъективны. Основаны на: "А у меня то-то есть,а такого-то не было"
severnake
Хочу сказать следующее-итальянские машины-как были говном,так и остались(имеется в виду качество сборки,даже феррари от этого страдают-факт).


Про райзер ничего плохого сказать не могу-мыши отличные,но по сравнению с логитеч уступают значительно(опять же,что касается качества материалов и сборки),по сему цену на сабж от райзер считаю завышеной.Если в логитеч присутствуют инновационные разработки,уникальный дизайн и безупречное качество,то в райзерах кроме скоростных характеристик и великолепной эргономики больше ничего нет(ну подсветку,как дань моде не считаю приемуществом).Ну и за что платить почти лист???
SkYL1NeR
Цитата
имеется в виду качество сборки,даже феррари от этого страдают-факт).
Чей факт? Начиная с f60(enzo) в 2002 году и далее качество сборки у них вообще- первый класс. Это признано автоэкспертами многих журналов и подробно показано- рассказано в многих выпусках top gear..
Доктор Ебаклак Иак где доказательства одинаковости лазера? То, что в разработке учавствуют прогеймеры тоже нужно доказывать? Или пользу от этого?
Цитата
инновационные разработки
Пример? Грузики чтоли? :D
Цитата
уникальный дизайн и безупречное качество
Дизайн g5 полное гавно. Здоровая и тяжелая мышь. Что тут сравнивать с огромным выбором топов у razer.. Про качество я уже писал, что с ним стало после полугода юзанья активного у меня.. Жопу он сточил почти мгновенно, а скользилки было не купить.. У разера выбор из 3-4 фирм есть всегда..
Цитата
ну подсветку,как дань моде не считаю приемуществом
Это самое сексуальное в её виде. Рядом с g-15 смотрится просто шикарно. У меня ещё и неон в корпусе под неё сделан. Мышь как бы "дышит" когда подсветка постепенно меняется. НАстоящий живой хищник.
И кстати лучшие материалы- прорезиненный пластик. Которого нету у всего корпуса логитечей. А у рейзера есть.
Доктор Ебаклак
SkYL1NeR 1)У Разер Коперхед - Agilent ADNS-6010. Такой же сенсор стоит и в Г5 и в А4. ;)

Не удивлюсь, что в Лачесис стоит такой же сенс как в Xl-730 ;)

2) Вы веерите Топ-Гир???? :lol: :lol: мне каежтся, люди утверждающие, что Ягуар лучше БМВ - это уже показатель. Они шоумены, не более..

3) В разработке прогеймеры участвуют за бабки и это отражается на стоимости Разера опять таки необоснованной.
Прогеймеры максимум могут эргономику оценить. Точка.
SkYL1NeR
Доктор Ебаклак
Цитата
1)У Разер Коперхед - Agilent ADNS-6010. Такой же сенсор стоит и в Г5 и в А4
Коппер вышел на 2 года раньше. Этим это обусловлено. Хотя если честно хотелось бы увидеть ссылку на инфу.
Цитата
Не удивлюсь, что в Лачесис стоит такой же сенс как в Xl-730
Без доказательств пустое слово.
Цитата
Вы веерите Топ-Гир???? мне каежтся, люди утверждающие, что Ягуар лучше БМВ - это уже показатель
Они этого не утверждают. Это британский юмор. m5 у них в числе лучших авто. Они единственные не купленные обозреватели. Честно говорят все + и -. И кстати Ягуар всегда был престижнее bmw. Это факт.
Цитата
В разработке прогеймеры участвуют за бабки и это отражается на стоимости Разера опять таки необоснованной.
Учавствуют бесплатно. Спонсорская программа естьп очти у каждой компании. Логитеч не исключение. Им дают деньги на ланы, они учавствуют в разработке. Отдельно за тест никто ничего никому не платит. Можешь мне поверить.
Цитата
Прогеймеры максимум могут эргономику оценить. Точка.
Они её разрабатывают. Точнее оттачивают форму. Поэтому у razer она лучшая в мире. А ещё они помогают настраивать тот самый лазер. Который каким бы он не был нуждается в точной калибровке. Это прошивка+дрова. У разера они лучшие. И кстати, у f4tech выходят прошивки вообще? Плюс они дают рекомендации по скольжению, которые очень помогли разеру сделать отличные скользилки, равных которым нет и не будет. Плюс мы точно знаем какой ковёр нужен мышке. Ибо они также разрабатываются, тестируются и оттачиваются под именно разеровские мышки. Такого нет ни у одной компании приличной. Всякие steel сосут лапы переклеивая наклейки на чужие мыши.
Доктор Ебаклак
SkYL1NeR 1)калибровка? Разве может человек лучше откалибровать чем автоматика?
2)да, а4 выпускает прошивки.

Они этого не утверждают. Это британский юмор. m5 у них в числе лучших авто. Они единственные не купленные обозреватели. Честно говорят все + и -. И кстати Ягуар всегда был престижнее bmw. Это факт.
Юмор? Советовать нынешний Ягуар??? А Порше называть: "Скучной безвкусной машиной" убей ))) Я топ-гирам не верю....Шоу у них хорошее, но не более.

Цитата
Коппер вышел на 2 года раньше. Этим это обусловлено. Хотя если честно хотелось бы увидеть ссылку на инфу.

Когда-когда он вышел??? ;) инфа о разере Коперхеде появилась 2005ом в августе, я купил свою первую А4 лазерную в июне 2006. Меньше года прошло.

Цитата
Коппер вышел на 2 года раньше. Этим это обусловлено. Хотя если честно хотелось бы увидеть ссылку на инфу.

http://gamemouse.ru/news9.html
Цитата
Все производители современных игровых мышей используют внутреннюю начинку компании Avago Technologies. Эта компания предлагает сегодня для геймеров два оптических сенсора ADNS-3060, ADNS-3080 и лазерный сенсор ADNS-6010. Эти сенсоры и их компоненты используются во всех мышах Logitech, Razer, а также в линейке X7 от A4Tech. К обзору которой мы теперь и переходим.
SkYL1NeR
Доктор Ебаклак
Цитата
1)калибровка? Разве может человек лучше откалибровать чем автоматика?
Автоматика может сделать только базовые настройки. Только человек может идеально откалибровать мышь. Причём понимающий что ему от мыши нужно. Это точная настройка. Дальше уже идёт индивидуальная настройка. И программное обеспечение razer помогает натсроить больше всего пунктов.
Точная настройка применяется во множестве сфер. В звуке например.. Шумахер думаешь просто так настраивает управление у дорожных машин ferrari? Нафиг он нужен если всё может сделать компъютер?
Цитата
Когда-когда он вышел??? инфа о разере Коперхеде появилась 2005ом в августе, я купил свою первую А4 лазерную в июне 2006. Меньше года прошло.
В начале лета 2005 уже он был у меня на руках.. Через пару месяцев его уже всей команде выдали.. Как минимум год форы- это уже неперебиваемый аргумент.
Цитата
Что это за левый сайт? Где фотографии рядом разобранного коппера и а4тех с фотками лазеров с сравнением номеров моделей и партий? Причём он может быть и одинаковым, но быть "воткнут" в такое дешевое окружение, что толку - 0.
Цитата
А Порше называть: "Скучной безвкусной машиной" убей ))) Я топ-гирам не верю....Шоу у них хорошее, но не более.
Гумно заднемоторное. Биттл 60-х с турбиной. У неё настолько неправильна компоновка, что ничто не может компенсировать плохое управление. Развесовка ужасная. Зад всегда прижат тяжелым мотором, а перед гуляет. Куда ему до среднемоторных суперкаров. Небо и земля.. Даже переднемоторные быстрее. 911 gt2 - самый быстрый 911 проигрывает на нюрбургринге скромному nissan gt-r который стоит в 4 раза дешевле, прилично больше весит и не такой мощный. О чём тут говорить? Porshe 9xx = sux, причём полный.
Доктор Ебаклак
SkYL1NeR По-моему сказано, что сенсоры одинаковые. Доказывать не буду. Так же можно сказать: "Докажите мне, что в Рейзерах стоят лучшие сенсоры" Докажешь??? :D

Ты сравниваешь машины и мышки. Не улавливаешь, что это разные вещи? Снос задней оси и поведение авто при этом ни одна автоматика не проверит.

Какие пункты Разер помогает настраивать, чего не делает ПО Оскар у А4?

Цитата
Гумно заднемоторное. Биттл 60-х с турбиной. У неё настолько неправильна компоновка, что ничто не может компенсировать плохое управление. Развесовка ужасная. Зад всегда прижат тяжелым мотором, а перед гуляет. Куда ему до среднемоторных суперкаров. Небо и земля.. Даже переднемоторные быстрее. 911 gt2 - самый быстрый 911 проигрывает на нюрбургринге скромному nissan gt-r который стоит в 4 раза дешевле, прилично больше весит и не такой мощный. О чём тут говорить? Porshe 9xx = sux, причём полный.


Скорость у нас давно лучший параметр? :D извини...но говорить о Порше, как о дерьме, тебе не позваляет ни статус, ни опыт....Плохое управление? Докажи.
SkYL1NeR
Доктор Ебаклак
Цитата
Скорость у нас давно лучший параметр?
Скорость без управляемости не бывает. Это всегда было и будет главным параметром для спорткаров.
Цитата
извини...но говорить о Порше, как о дерьме, тебе не позваляет ни статус, ни опыт....
С чего бы это? Говорить что Ferrari, Lamborghini, Koenigsegg, Mclaren, Pagani - круты как боги со своими w12, v10, v8, идеальной развесовкой, подвеской, мощностью управляемостью и видом я могу, а точ то Порш- заднемоторное говно 6 цилиндровое конструкции 60-х годов я не могу чтоли? Выглядит она и то ужасно. Zonda например выглядит как богиня, каждый миллиметр прекрасен.. А шум w12.. Куда уж там свист вшивого v6 с парой турбин..
Цитата
Плохое управление? Докажи.
А чё тут доказывать? Это давно уже всем известно кто хоть чуть-чуть разбирается в авто.. Развесовка должна быть 50-50, двигатель в центре, атмосферный чтобы не было турбоямы, ну или хотя-бы supercharged, где её тоже нет. А тут из за турбины жмешь на газ, проходит секунда и только тогда она просыпается.. У порша в повороте сносит зад из-за его большого веса, а недогруженный перед несёт в другую сторону. Это урок физики за 6 класс.. А времена на трассах у профессионалов только подтверждают мои слова. Carrera GT - это их единственный суперкар с 1998 года когда они выпустили 911 gt1 среднемоторный.. Который рулил в r2 классе. Как думаешь что их заставило поставить мотор в центр на нём?

Цитата
"Докажите мне, что в Рейзерах стоят лучшие сенсоры" Докажешь??
Про уже всё доказали своим выбором. Среди них нет ни одного с a4tech, а мышь для них самое главное. Они всегда выберут только лучшее.

Цитата
По-моему сказано, что сенсоры одинаковые.
Левым сайтом сказано? Есть нормальные источники? THG хотя-бы..

Цитата
Какие пункты Разер помогает настраивать, чего не делает ПО Оскар у А4?

Чувствительность по обеим осям отдельно на любое значение, акселлерация, скорость скролла, скорость дабл-клика, 9 программируемых кнопок с кучей профилей, dpi switcher с шагом в 100dpi, интенсивность подсветки, чувствительность по 10 баллам с минимальным шагом в 0.1 и ещё пунтов 10 которые я и не помню.. Это всё есть в a4tech?
Доктор Ебаклак
Цитата
Чувствительность по обеим осям отдельно на любое значение, акселлерация, скорость скролла, скорость дабл-клика, 9 программируемых кнопок с кучей профилей, dpi switcher с шагом в 100dpi, интенсивность подсветки, чувствительность по 10 баллам с минимальным шагом в 0.1 и ещё пунтов 10 которые я и не помню.. Это всё есть в a4tech?

Все это есть кроме интенсивности подсветки. :D не вериЦа?
Цитата
Левым сайтом сказано? Есть нормальные источники? THG хотя-бы..

На Оверах все есть в разделе "Прочее железо"
Цитата
С чего бы это? Говорить что Ferrari, Lamborghini, Koenigsegg, Mclaren, Pagani - круты как боги со своими w12, v10, v8, идеальной развесовкой, подвеской, мощностью управляемостью и видом я могу, а точ то Порш- заднемоторное говно 6 цилиндровое конструкции 60-х годов я не могу чтоли? Выглядит она и то ужасно. Zonda например выглядит как богиня, каждый миллиметр прекрасен.. А шум w12.. Куда уж там свист вшивого v6 с парой турбин..


Сколько стоит Кенигсек, Макларен и Пагани? и Сколько Порше? :D Дай 300.000 хотя бы у.е и спецы Порше сделают то, что Феррари и Ламбо долго не смогут повторить. ;) Порше - не гомно, это точно... Иначе бы эта марка ТАК не продавалась
SkYL1NeR
Доктор Ебаклак
Цитата
Иначе бы эта марка ТАК не продавалась
Она Так продаётся как раз по тому, что стоит дешевле Феррари и остальных. Не хватило денег на Феррари- взял Порше.
Цитата
Сколько стоит Кенигсек, Макларен и Пагани? и Сколько Порше?
А сколько по твоему стоит 911 gt2? От 200 тысяч евро.. С опциями все 250.
Цитата
спецы Порше сделают то
Специ порше? Это кто? RUF? Эти спецы никогда ничего не умели. У них даже серьезных титулов нет в Автоспорте.. Не то Ferrari чемпион почти во всех категориях.. От R4 ди F1.. Я бы посмотрел как "спецы порше" сделали из своей карреры gt то что Ferrari сделала из Enzo- FXX. И кстати, на досуге погугли и посмотри, что "спецы" из тех же фирм, что тюнят порши делают с Ferrari f430.. Хотя-бы с ней.. Это же атмосферная машинка с 500 кобылами.. А не с 2 турбинами уже. Туда один supercharger и под 800 кобыл.. Куда уж жуку с ней сравниться..
p.s gallardo и f430 стоят примерно тех же денег как 911 gt2.. f430 scuderia стоит ровно столькоже.. От 200 тысяч евро.. Она её по полам разорвёт. За те же бабки Ferrari от Михаэля или жук с 2 турбинами от сосисочников?
Цитата
Все это есть кроме интенсивности подсветки. не вериЦа?
Скрин в студию!


p.s за 300 тыщ баксов японцы gt-r новый заряжают под 1500 лошадей. Он и без тюнинга имеет 911-й turbo, а стоит в 3 раза дешевле, а при вложении 300 тыщ так вообще..
fraGGer2
Весело у вас тут)
Очень забавно видеть даже попытку приравнять продукцию от а4теч и razer.могу ошибаться,но по-моему,у автора просто-напросто никогда не было рэйзера.все познается в сравнении,как говорится.сравнении,которые провел ты сам.по крайней мере,когда речь идет о индивидуальных вещах,к коим вроде как можно отнести мыши.доводы,подкрепленные собственным опытом выглядят куда как убедительнее,чем "читал на сайте","все говорят" и прочее.можно много читать обзоры о крутом логитече(g9 к примеру),который чуть ли не каждый второй сайт признает лучшей игровой мышью,а потом прийти в магазин,взять его в руку и про себе подумать-"и как это кривобокое чудо из кучи запчастей вообще может быть удобным?"можно долго хвалить свою х7 за 500р,но если хотя бы взять и поиграть 15 минут на разере,как все аргументы за а4 как-то неожиданно забудутся(разве что цена,ну мб цена\качество в некоторой мере.к чему вообще сравнение-то такое детальное?).По крайней мере у меня было именно так.
конечно,большинству юзеров для домашних популялок нет смысла выкладывать по 2000-3000 за мышь.разер это качество не для всех хотя бы потому,что оно и нужно-то не каждому.и не каждый его сможет оценить.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.