Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Ответ Microsoft: тесты Sophos Labs относительно Windows 7 некорректны
Форумы Боевого Народа > Высокие технологии во всех вариациях > Софт > Windows > Windows 7
NewsBot
Корпорация Microsoft опубликовала официальный ответ на результаты теста от Sophos Labs, который доказывал слабую защищенность Windows 7 от заражений троянами. Представители антивирусной компании несколькими днями ранее продемонстрировали, что новый механизм контроля учетных записей (UAC) новой ОС позволяет запустить 7 из 8 вредоносных программ (2 не работали из-за несовместимости),...

Читать статью на CNews
alvd
Чтобы понять, насколько дырява (или наоборот, недырява) win7 - читайте бестселлер - http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...p?showforum=183

Следите за появлением новых серий!
orlusha
Микрософтовщик, по сути дела, слил ОС, заявив, что без антивируса она непригодна для употребления. Браво. Ценю смелость.

Все тесты производительности голой ОС идут лесом, ибо это не рекомендованный разработчиком режим её эксплуатации.
rootroot
Цитата(orlusha @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 20:15:45) *
Микрософтовщик, по сути дела, слил ОС, заявив, что без антивируса она непригодна для употребления.
Это было известно и до его заявления :D
orlusha
Цитата(rootroot @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 20:43:07) *
Цитата(orlusha @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 20:15:45) *
Микрософтовщик, по сути дела, слил ОС, заявив, что без антивируса она непригодна для употребления.
Это было известно и до его заявления :D
Ценно именно признание этого из уст представителя разработчика как официальной позиции. Иллюзии долой даже у тех, у кого они были (а тут таких вагон и маленькая тележка, ща сбегутся).
rootroot
Цитата(orlusha @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 21:03:43) *
ща сбегутся
купил попкорна, послушаю как у них всё зашибись работает без антивиря и файервола :+: :D
Disaron
Не понял... а как же "...оставит вирусописателей без работы"? Опять не вышло? Ай ай ай какая беда, придется ждать Виндовс 8 - та уж точно этих злодеев усмирит путем лоботомирования всего и вся до уровня интеллекта коровы.
Аноним Абсолютный
А что Вы имеете против антивиря ? Только то, что под ОСь, занимающую менее 1% рынка пока не пишут вирей ?
Расскажу страшную историю - меньше месяца тому назад новая итерация Кидо убила последнюю ХР-машину в моей сетке. Не насмерть, но - неприятно. Оставшиеся 10 машин с Вистой продлемы не заметили. ХР была убита, куплена 7-ка - и всё работает.
Вы хотите сказать, что уязвимостей в *nix-системах мало ? Тогда почему ломают банки, где, как правило, стоят не самоделки, а полноценные Юниксы ?
И вновь повторю - массовые проблемы с вирусами - удел ХР, выпущенной в 2001 году, когда у Линя просто не существовало ни одного удобоваримого дистра. На дворе - конец 2009-го.
Есть кулхацкеры ? Давайте я машинку хотя бы с Вистой в DMZ поставлю - сумеете сломать ?
Disaron
Аноним Абсолютный ему про вирусню, он про удаленку. Давай я виртуалку заведу у себя с дебианом, да голой жопой в инет высажу - сумеешь поломать? Я даже сида ради этого там заведу и в кеды от рута зайду. Даже не, не сида - из экспериментала пакетов наставлю сетевых, если найду. Пожертвую денек пптп на реальной тачке.
Хотя если подумать - не забанит ли меня провайдер... надо подумать.
Аноним Абсолютный
Цитата(Disaron @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 23:07:37) *
Аноним Абсолютный ему про вирусню, он про удаленку. Давай я виртуалку заведу у себя с дебианом, да голой жопой в инет высажу - сумеешь поломать? Я даже сида ради этого там заведу и в кеды от рута зайду. Даже не, не сида - из экспериментала пакетов наставлю сетевых, если найду. Пожертвую денек пптп на реальной тачке.
Хотя если подумать - не забанит ли меня провайдер... надо подумать.

По долгу службы постоянно отслеживаю свежачёк вирусовый. Пока зверька, способного нарушить работу Висты или 7-ки - не встречал. При условии, конечно, неотключения УАК - ну так и в никсах никто под рутом не сидит, не так ли ?
ЗЫ Мы вроде с Вами на брудершафт пока не пили ? Давайте не булем "тыкать", ога ?
nassaja
Сегодня новость пробегала про новый брутфорсный ботнет под linux. Так хитро перебирают, что никакие антибрутфорсные моды не помогают. А что будет если linux займет хотя-бы 10% рынка десктопов?..

Вон вроде бы в стабильной Ubuntu 8.04 в этом году нашли 143 дыры. Из них 81% - удаленный доступ и 29% - system access. Каждый месяц находят пару дыр повышающих привилегии до рута.

Веселье только начинается.
orlusha
Цитата(nassaja @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 23:19:41) *
Сегодня новость пробегала про новый брутфорсный ботнет под linux. Так хитро перебирают, что никакие антибрутфорсные моды не помогают.
Получаю я эту рассылку. Атаки идут с 13 ноября. Помогает 10-секундный интервал после попытки входа по ssh. Ботнет работает из-под венды, кстати.
Цитата
А что будет если linux займет хотя-бы 10% рынка десктопов?..
Макось заняла -- она определяет основную картину? Вот то же самое и будет.
Цитата
Вон вроде бы в стабильной Ubuntu 8.04 в этом году нашли 143 дыры. Из них 81% - удаленный доступ и 29% - system access. Каждый месяц находят пару дыр повышающих привилегии до рута.
Дайте исходники венды -- найдём на два порядка больше. И пару сотен мегабайт ворованного GPLного кода попутно.
Цитата
Веселье только начинается.
Вы правы. Семёрка только вышла. Попкорн куплен. :D
Disaron
Цитата(Аноним Абсолютный @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 23:16:50) *
По долгу службы постоянно отслеживаю свежачёк вирусовый. Пока зверька, способного нарушить работу Висты или 7-ки - не встречал. При условии, конечно, неотключения УАК - ну так и в никсах никто под рутом не сидит, не так ли ?
ЗЫ Мы вроде с Вами на брудершафт пока не пили ? Давайте не булем "тыкать", ога ?
Так - не сидят.
О как Вас проняло, не "тыкай" мол, ну да ничего я тоже иногда болезненно реагирую когда в дерьмо носом ткнут. :lol:
alvd
Цитата(Аноним Абсолютный @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 20:16:50) *
Пока зверька, способного нарушить работу Висты или 7-ки - не встречал. При условии, конечно, неотключения УАК - ну так и в никсах никто под рутом не сидит, не так ли ?

Суслика видишь? И я не вижу. А он есть! (С) :D
orlusha
Цитата(alvd @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 23:46:32) *
Цитата(Аноним Абсолютный @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 20:16:50) *
Пока зверька, способного нарушить работу Висты или 7-ки - не встречал. При условии, конечно, неотключения УАК - ну так и в никсах никто под рутом не сидит, не так ли ?
Суслика видишь? И я не вижу. А он есть! (С) :D
Эта зверушка, похоже, способна какать не только во всех вендах, но и в вайне последних версий... :(
alvd
Цитата(orlusha @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 20:50:37) *
Эта зверушка, похоже, способна какать не только во всех вендах, но и в вайне последних версий... :(

Вайн движется к совершенству :D

Но ведь cp .wine .wine.bak попроще переустановки win, не так ли?
Disaron
orlusha
Цитата
Используя уязвимость в ActiveX компоненте "BDATuner.MPEG2TuneRequest.1" (msVidCtl.dll) в Microsoft DirectShow,
а как в вайне с активХ - я просто не в курсе?
alvd
Цитата(Disaron @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 20:54:09) *
а как в вайне с активХ - я просто не в курсе?

ie ставится, см. winetricks, соответственно и библиотечки к нему со всеми дырами. Хотя конечно использование этих дыр без лицензии запрещено...
nassaja
Цитата
Дайте исходники венды -- найдём на два порядка больше. И пару сотен мегабайт ворованного GPLного кода попутно.


Да Windows уже давно на ядре linux работает, и унутре у неё gnu, только по другому команды называются, вы шо, не знали? ;)

Цитата
ie ставится, см. winetricks, соответственно и библиотечки к нему со всеми дырами. Хотя конечно использование этих дыр без лицензии запрещено...


Только работает через одно место, дико глючит и подвисает. Даже старик ie 6.
orlusha
Цитата(alvd @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 23:57:57) *
Цитата(Disaron @ Понедельник, 16 Ноября 2009, 20:54:09) *
а как в вайне с активХ - я просто не в курсе?

ie ставится, см. winetricks, соответственно и библиотечки к нему со всеми дырами. Хотя конечно использование этих дыр без лицензии запрещено...
Вайновцы свой DX9 допиливают. По мере допиливания компонентов вайна выясняется, что многие дыры там архитектурного характера, т.е. появляются и при написании с нуля по спецификации... cry.gif
Цитата(nassaja @ Вторник, 17 Ноября 2009, 00:08:59) *
Цитата
Дайте исходники венды -- найдём на два порядка больше. И пару сотен мегабайт ворованного GPLного кода попутно.
Да Windows уже давно на ядре linux работает, и унутре у неё gnu, только по другому команды называются, вы шо, не знали? ;)
А коли так, там код папуасы с Восточного Тимора адаптировали в промежутках между перестрелками, что ли?! Или косовские специалисты? Индусы так криво не могут... cry.gif
Цитата
Цитата
ie ставится, см. winetricks, соответственно и библиотечки к нему со всеми дырами. Хотя конечно использование этих дыр без лицензии запрещено...
Только работает через одно место, дико глючит и подвисает. Даже старик ie 6.
Поскольку вайн написан в точности по спецификации Win32, из этого следует степень завязки IE на недокументированные возможности вендового кода. Покупайте чёрные ящики, господа. Они доставят вам немало незабываемых минут.

Да, кстати, коллега. Под макосью IE тоже работал через одно место, дико глючил и подвисал ©. :lol:
nassaja
Цитата
Поскольку вайн написан в точности по спецификации Win32, из этого следует степень завязки IE на недокументированные возможности вендового кода. Покупайте чёрные ящики, господа. Они доставят вам немало незабываемых минут.


Правильней сказать, что вайн НЕ дописан по спецификации Win32. Покупайте опенсорсные недоделки, господа! Дописывайте их на ходу ;)
orlusha
Цитата(nassaja @ Вторник, 17 Ноября 2009, 00:59:07) *
Цитата
Поскольку вайн написан в точности по спецификации Win32, из этого следует степень завязки IE на недокументированные возможности вендового кода. Покупайте чёрные ящики, господа. Они доставят вам немало незабываемых минут.
Правильней сказать, что вайн НЕ дописан по спецификации Win32. Покупайте опенсорсные недоделки, господа! Дописывайте их на ходу ;)
Как раз реализация спецификации Win32 дописана полностью к моменту выхода версии, имевшей номер 1.0.0. Сейчас как минимум 1.1.32. Сколько ещё не дописано недодокументированного микрософтовского интерфейса -- никому не известно. Потому как чёрный ящик. И это при том, что микрософт поддерживает проект, в частности финансами и внутренней документацией (!!!!!).

Хотите кормить производителей чёрных ящиков -- кормите. Только от них вы взаимности не дождётесь. Только юридической травли.
nassaja
Цитата
Как раз реализация спецификации Win32 дописана полностью к моменту выхода версии, имевшей номер 1.0.0


Кто вам это сказал? О.о

Читаю http://www.winehq.org/announce/1.0 и ни слова не вижу о полной реализации Win32. Наоборот, идет активное допиливание.
orlusha
Цитата(nassaja @ Вторник, 17 Ноября 2009, 01:37:16) *
Цитата
Как раз реализация спецификации Win32 дописана полностью к моменту выхода версии, имевшей номер 1.0.0
Кто вам это сказал? О.о

Читаю http://www.winehq.org/announce/1.0 и ни слова не вижу о полной реализации Win32. Наоборот, идет активное допиливание.
От реализации спецификации до работы микрософтовских программ в среде ещё очень далеко -- это же не POSIX, где соблюдение спецификации и прохождение тестов на соответствие означает автоматическую возможность работы всего совместимого софта... Это вынь32... :(
ЧитательПисатель

подкидываю. бабахайте вкусняшку.
alvd
http://www.securitylab.ru/news/387640.php

Понеслось...
orlusha
Цитата(alvd @ Четверг, 19 Ноября 2009, 22:12:29) *
Хотели у сана спионерить стек TCP/IP и файловую систему -- не вышло, пришлось похерить "WinFS" и писать свой стек. Вот первые результаты...
nassaja
хотели-бы, купили бы сан со всеми потрохами)
Disaron
Цитата(nassaja @ Суббота, 21 Ноября 2009, 03:53:01) *
хотели-бы, купили бы сан со всеми потрохами)
Если уж ораклу не дали его купить, то мелким и подавно.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.