Нужна материнская плата, отвечающая следующим требованиям:
- ШЕСТЬ разъёмов PCI (некоторые из них могут быть PCI-X/PCI-64);
- встроенный SATA RAID контроллер, позволяющий организовать страйп из ШЕСТИ дисков (можно SATA-I/SATA-150);
- один разъём PCI-E х16;
- встроенная графика;
- встроенный сетевой адаптер.
Всё остальное (включая тип процессорного гнезда) не судьбоносно, но чем лучше - тем лучше.
Полная версия этой страницы: Подскажите материнскую плату
Форумы Боевого Народа > Высокие технологии во всех вариациях > Комплектующие и периферия > Процессоры, материнские платы, память
Вот, пока нашёл только супермикровскую X7SBA - но тут небольшая засада: PCI-e слот механически - х16, а электрически - х8...
DVR собираешь или файл-сервер?
Нет - сверхбыструю запускалку для Фотошопа... Хочу поставить Семёрку и Шоп на 24 GB массив из шести Гигабайтовских iRAM-драйвов - так, чтобы оставалось место для самой обрабатываемой фотки. Старый Шоп у меня крутился на под 64-битной Хрюшей на 8 GB массиве из двух приводов - а Семёрка не помещается. Хватило бы и 16 ГБ (четыре PCI), но хочется сразу нарастить по-максимуму. Сами Ирамы и ДДРки к ним уже докупил.
SVA1234
ASUS P6T6 WS Revolution такая?
ASUS P6T7 WS SuperComputer вот еще.
Мне кажется что для работы с фотошопом лучше все таки нормальную видеокарту поставить например такую недорого и хорошая производительность.
ASUS P6T6 WS Revolution такая?
ASUS P6T7 WS SuperComputer вот еще.
Мне кажется что для работы с фотошопом лучше все таки нормальную видеокарту поставить например такую недорого и хорошая производительность.
Ffox Вы что издеваетесь? Я просил плату с ШЕСТЬЮ слотами PCI - а Вы даёте ссылки на две платы, ни одна из которых не имеет НИ ОДНОГО слота PCI :no:
Например, есть асусовская P5GC - со слотами расширения всё в полном порядке, но - нет встроенного видео (а отдельное вставлять некуда по определению - больше семи слотов не бывает, при этом шесть нужны под Ирамы и один - под контроллер внешнего массива) и контроллер только на четыре диска (а надо на шесть, и отдельный тоже не вставишь по моей схеме)...
Например, есть асусовская P5GC - со слотами расширения всё в полном порядке, но - нет встроенного видео (а отдельное вставлять некуда по определению - больше семи слотов не бывает, при этом шесть нужны под Ирамы и один - под контроллер внешнего массива) и контроллер только на четыре диска (а надо на шесть, и отдельный тоже не вставишь по моей схеме)...
чёта я нивижу смысла ирамов в слотаx PCI :no:
а сам Фотошоп на 64-битной ОС видит больше 2Гб памяти?
Цитата
а сам Фотошоп на 64-битной ОС видит больше 2Гб памяти?
Есть 64-битный фотошоп
Цитата(Ffox @ Воскресенье, 20 Июня 2010, 15:41:43) 
Мне кажется что для работы с фотошопом лучше все таки нормальную видеокарту поставить например такую недорого и хорошая производительность.
Не годится совершенно. Хорошая производительность трёхмерки в играх, но фотошоп не игра. А вот двухмерная производительность у нвидии (любой!) никакая, а цвета вообще отображаются как придётся. О подгоне цвета на нвидии речь идти не может. В этом плане лучше всего матрокс (дорогущий, сцуко, но двухмерка сверхбыстрая с идеальной цветопередачей), потом идёт интеловская интеграшка (!!!) (у неё двухмерка от рендишена -- достаточно быстрая и с хорошей передачей цвета), потом ати, потом сис с нвидией. Не хватайте что попало -- всё остальное может пойти насмарку.Если Вы собираетесь использовать интеловскую интеграшку -- это ОК. Только мозгов на ней надо отвести настолько много, насколько возможно.
Цитата
В этом плане лучше всего матрокс
"синдром утенка"
Цитата
Только мозгов на ней надо отвести настолько много, насколько возможно.
1Гб как минимум, ага, а лучше 2гб, а то и 3!
Только вот для вывода, например, буфера 1600*1200 нужен всего десяток мегабайт, а современные карты имеют большой объем памяти по другим причинам. Но "Мели Емеля, твоя неделя".
Цитата(antonn @ Воскресенье, 20 Июня 2010, 23:40:49)
Цитата
В этом плане лучше всего матрокс
"синдром утенка"Цитата
Цитата
Только мозгов на ней надо отвести настолько много, насколько возможно.
1Гб как минимум, ага, а лучше 2гб, а то и 3!Цитата
Только вот для вывода, например, буфера 1600*1200 нужен всего десяток мегабайт, а современные карты имеют большой объем памяти по другим причинам.
Ты ковырялся в исходниках фотошопа и знаешь наверняка, что при выводе изображения по слоям z-буфер не используется? Откуда исходнички-то?Цитата
Но "Мели Емеля, твоя неделя".
Ты уже намолол на сто лет вперёд, молодой Цитата(antonn @ Воскресенье, 20 Июня 2010, 23:40:49)
Цитата
Только мозгов на ней надо отвести настолько много, насколько возможно.
1Гб как минимум, ага, а лучше 2гб, а то и 3!
Только вот для вывода, например, буфера 1600*1200 нужен всего десяток мегабайт, а современные карты имеют большой объем памяти по другим причинам. Но "Мели Емеля, твоя неделя".
Интересно, а есть какие нибудь программы, позволяющие смотреть использование памяти в видюхе? А то сдается, не все так прямолинейно и просто.
Цитата
Ты ковырялся в исходниках фотошопа и знаешь наверняка, что при выводе изображения по слоям z-буфер не используется? Откуда исходнички-то?
Я плотно занимаюсь растровой графикой, в основном алгоритмами блитинга и растеризации, в основном силами CPU (с оптимизацией до MMX/SSE), это мое хобби. Так вот твоя херня про z-буфер это из области "я слышал такое в интернете". Уровень твоей "осведомленности" поражает, свободен.
Вообще поражают подобные балбесьёны, лишь бы ввернуть словечко, хоть бы википедию открыл и почитал, что такое z-буфер и зачем он используется и в каких ситуациях (я уже не говорю о том, чтобы понять как он работает).
Цитата
Может, ещё скажешь, что калибровкой цвета со спектрофотометром занимался и выяснил, что лучшая цветопередача у сиса с эйсеровским монитором.
Может я скажу, что для начала вменяемый человек интересуется на каком уровне автор работает в Фотошопе.
Вторым - вопросом будет инфрмация о его мониторе и требования предоставляемые к полученному изображению. Третье, и только тогда, вменяемый человек будет советовать.
У тебя этого нет, и советы сфантазированы. Что, впрочем, привычно.
Если на компьютере нужно быстро сблилить пару гигантских изображений "лесополосы" то ему нафиг не упал откалиброванный монитор, светообработанное помещение и дорогая видеокарта. С видеокартой, впрочем, ты тоже обосрался.
Няша риватюнер вроде бы показывает. Для операций, выполняемых на CPU с простейшими операциями все действительно так прямолинейно и просто.
няша-тоша, прикольно, поковыряю на досуге.
Цитата(antonn @ Понедельник, 21 Июня 2010, 00:34:33)
Цитата
Ты ковырялся в исходниках фотошопа и знаешь наверняка, что при выводе изображения по слоям z-буфер не используется? Откуда исходнички-то?
Я плотно занимаюсь растровой графикой, в основном алгоритмами блитинга и растеризации, в основном силами CPU (с оптимизацией до MMX/SSE), это мое хобби.Цитата
Так вот твоя херня про z-буфер это из области "я слышал такое в интернете". Уровень твоей "осведомленности" поражает, свободен.
Ты не выучил матчасть, но работаешь. Ничего, для бывшего студента нормально (какой при этом код получается, увы, понятно). Только самомнения -- как у школьника, впервые написавшего работающий код. Выучи основы, потом подумай, и только потом ляпай, а то стыдобушка выходит.Цитата
Вообще поражают подобные балбесьёны, лишь бы ввернуть словечко, хоть бы википедию открыл и почитал, что такое z-буфер и зачем он используется и в каких ситуациях (я уже не говорю о том, чтобы понять как он работает).
Ты не прочитал, а вворачиваешь. Так прочитай. У адоба были даже технические материалы на этот счёт, только вот описывалась в них идея или работающая прога -- неизвестно.Цитата
Цитата
Может, ещё скажешь, что калибровкой цвета со спектрофотометром занимался и выяснил, что лучшая цветопередача у сиса с эйсеровским монитором.
Может я скажу, что для начала вменяемый человек интересуется на каком уровне автор работает в Фотошопе.Вторым - вопросом будет инфрмация о его мониторе и требования предоставляемые к полученному изображению. Третье, и только тогда, вменяемый человек будет советовать.
У тебя этого нет,
Цитата
и советы сфантазированы. Что, впрочем, привычно.
Привычно, что ты гавкаешь не на написанное, а на того, кто пишет. Собственно, не зная ни того, ни другого. Причину могу рассказать во всеуслышание -- только не обижайся.Цитата
Если на компьютере нужно быстро сблилить пару гигантских изображений "лесополосы" то ему нафиг не упал откалиброванный монитор, светообработанное помещение и дорогая видеокарта. С видеокартой, впрочем, ты тоже обосрался.
С видеокартой обсрался ты -- ибо просто никогда не держал её в руках. А коллега даже упоминал как-то, что и как он делает. Только ты постов не читаешь и не помнишь. Ляпай дальше, в пособие в военмед пойдёт.
Народ, вы это... Озверина штоль обожрались?
А насчёт матрокса с Орлушей согласен - или он, родимый, или интел... безо всяких суперзамеров видать, игровые же видюхи для статики малополезны. Только при чём тут бедность? У меня для колдовства с цветом мониторчег непростой, но невеликий, ваккурат 1600*1200 под интел - а не хватит, тут-то седьмой слот PCI-E x16 и пригодится, а пока в нём поживёт контроллер внешнего массива. Это, конечно, если мамку найти поможете... Жду подсказки неделю - и покупаю упомянутую супермикру - и хрен с ней, с перспективой матрокса и большого монитора, vita, она ведь brevis...
А насчёт матрокса с Орлушей согласен - или он, родимый, или интел... безо всяких суперзамеров видать, игровые же видюхи для статики малополезны. Только при чём тут бедность? У меня для колдовства с цветом мониторчег непростой, но невеликий, ваккурат 1600*1200 под интел - а не хватит, тут-то седьмой слот PCI-E x16 и пригодится, а пока в нём поживёт контроллер внешнего массива. Это, конечно, если мамку найти поможете... Жду подсказки неделю - и покупаю упомянутую супермикру - и хрен с ней, с перспективой матрокса и большого монитора, vita, она ведь brevis...
Цитата(pawlap @ Воскресенье, 20 Июня 2010, 16:48:50)
чёта я нивижу смысла ирамов в слотаx PCI :no:
Подскажите более быстрый накопитель за штуку баксов (ну или сравнимый по деньгам и производительности), чем страйп из шести ирамов <_<
Цитата
А я вот профессионально занимался сборкой графических станций для издательств
А я еще и работаю.
Иди читай про z-буфер, умник.
Цитата
У адоба были даже технические материалы на этот счёт, только вот описывалась в них идея или работающая прога -- неизвестно.
тебе - не известно, потому что ты понятие не имеешь что такое z-буфер и как с ним работать. А остальным известно. Иди читай.
Цитата
Тесты оборудования на качества передачи цвета делались заказчиками на спектрофотометрах.
а свои понты про спектрофотометры можешь засунуть в одно место, для калибровки моника используют обычный спектроколориметр за 10-15к рублей, и все это доступно в широкой продаже.
SVA1234
Цитата
Народ, вы это... Озверина штоль обожрались?
Да задрали просто такие посредственности, ляпающие невпопад услышанные ранее "крутые" словечки.
у тебя там что-то про усб-монитор было...
а 4 иРама не хватит?
SVA1234
С PCI слотами я ошибся
, каюсь, оплошал.
orlusha
Вот неверю я что встроенная интеграшка использующая ОЗУ DDR2 нарисует картинку быстрее чем нормальная на GDDR5.
С PCI слотами я ошибся
, каюсь, оплошал. orlusha
Вот неверю я что встроенная интеграшка использующая ОЗУ DDR2 нарисует картинку быстрее чем нормальная на GDDR5.
Ffox смотря что понимать под термином "нарисует", 1600*1200 это не больше десяти мегапикселей, пропускная способность "основной" памяти DDR2 - гигапиксели (формат A8R8G8B8 ). Скорость по шине ниже, но не на много относительно 10mpix. Дело в том, что "бытовые" игровые карты созданы чтобы быстро рисовать трехмерную сцену "в реалтайме", но в Фотошопе это часто 2Д, и не нужно перерисовывать со скоростью 30fps, потому основные требования - пропускная способность "общей" памяти и скорость чтения "исходника" (диск или ram, где уж он хранится), мощность CPU.
Цитата
Подскажите более быстрый накопитель за штуку баксов (ну или сравнимый по деньгам и производительности), чем страйп из шести ирамов hoh.gif
Нормальный Raid на SSD дисках? При работе с фотошопом не стоит "серверная" задача борьбы с большим i/o, а по скорости чтения/записи отдельных файлов SSD даже быстрее. Судя по разным тестам в интернет, r/w speed у iram примерно 130 мб/с (увы, внутри интерфейс sata 150). А нынешние SSD легко выдают Read 240-270 мб/с и Write 150-220 мб/с/ Т.е. современный ssd диск за 80-120 у.е. может быть вдвое быстрее устаревшего iram на операциях чтения. При гораздо меньших проблемах по обслуживанию и значительно большей емкости.
SSD ему дороже обойдется (а хороший быстрый - еще как дороже), к тому же у них свои проблемы, типа "усталость", и после некоторого времени скорость работы его уменьшается. На мой взгляд пока не стоит он вложений.
Вообще перечитал "не первое" сообщение еще раз - нужна быстрая запускалка фотошопа или быстрая работа с данными в фотошопе?
Вообще перечитал "не первое" сообщение еще раз - нужна быстрая запускалка фотошопа или быстрая работа с данными в фотошопе?
Цитата(antonn @ Понедельник, 21 Июня 2010, 09:16:56)
SSD ему дороже обойдется (а хороший быстрый - еще как дороже), к тому же у них свои проблемы, типа "усталость", и после некоторого времени скорость работы его уменьшается. На мой взгляд пока не стоит он вложений.
Вообще перечитал "не первое" сообщение еще раз - нужна быстрая запускалка фотошопа или быстрая работа с данными в фотошопе?
Вообще перечитал "не первое" сообщение еще раз - нужна быстрая запускалка фотошопа или быстрая работа с данными в фотошопе?
Цены я написал. Скажем Corsair Nova 32 Gb r/w 195/70 MB/sec будет стоит по 70$ за тушку. Т.е. за 1К$ можно купить 14 штук и пиво ;-) А Nova 64 с 215/130 MB/s - 170 у.е. Т.е. шесть дисков уже вписываются в 1К$ Оба варианта быстрее по скорости чтения, второй равен по скорости записи.
Зы, нашел такую штуку, http://www.acard.com/english/fb01-product....amp;idno_no=270 пишут что:
# Up to 32 Gb DDR2
# Two SATA 3.0Gbps Interface ports
# 240-pin DDR2 DIMM module slots x 8
# One CF socket in front panel
# Lithium Battery of 7.4V 2400mAh, enough to finish the backup
# Supports Windows 2000/XP/2003/Vista/Win7, Linux operating systems
# Data transfer rate up to 400MB/sec
# IOPS 20,000 per SATA port
На ебае хотят 350у.е
Цитата(nassaja @ Понедельник, 21 Июня 2010, 08:36:27)
Зы, нашел такую штуку, ссылка...
Вот за это спасибо - даже по полной цене получается комплект с памятью на 32 гига - 1200 баков, то есть в пересчёте на гиг - не дороже ирамов, и быстрее, и к тому же есть возможность наращивать - один дивайс требует двух портов САТА и НИ ОДНОГО слота на маме... Никому ирамы не нужны? :( Жаль. Только что почтальон притаранил... Не пропадать же добру? Придётся пока с ними порботать - так что вопрос о матери по-прежнему актуален. Да, и на счёт надёжности (чисто для информации) - текущая система на двух ирамах за два года ни разу не глюкнула... Ещё был вопрос хватит ли четырёх ирамов (тут с матерями проще) - в принципе хватит, но не хочется переделывать когда хватать перестанет.
PS. А ирамы, если проапгрейдиться потом на новое решение, можно будет по одному распихать во все компьютеры для размещения виртуальной памяти...
Цитата
Да, и на счёт надёжности (чисто для информации) - текущая система на двух ирамах за два года ни разу не глюкнула... Ещё был вопрос хватит ли четырёх ирамов (тут с матерями проще) - в принципе хватит, но не хочется переделывать когда хватать перестанет.
а какой у них предел по планкам? поставить больше объем не получится? к тому же я не представляю что это за объем в 4-10Гб на фотку в домашних условиях...
antonn предел, увы - 4 планки по 1 гигу DDR1 на дивайс... А объём нужен не только для фоток, но чтобы ось и шоп с него же запускались.
[quote name='antonn' post='1188817' date='Понедельник, 21 Июня 2010, 08:23:07'][quote]А я вот профессионально занимался сборкой графических станций для издательств[/quote]А я еще и работаю.[/quote]В издательстве по логистике, да. Иди работай, не теряй время.[quote]Иди читай про z-буфер, умник.[/quote]Используй z-буфер и блиттинг через ЦП в логистике, специалист. Смотри, без их использования уволят, а то маршрут кривой будет и не того цвета.[quote][quote]У адоба были даже технические материалы на этот счёт, только вот описывалась в них идея или работающая прога -- неизвестно.[/quote]тебе - не известно, потому что ты понятие не имеешь что такое z-буфер и как с ним работать.[/quote]Думай так, если хочешь. А ещё лучше -- просто думай, это тренирует мозг.[quote] А остальным известно.[/quote]Кассандер™ детектед.[quote]Иди читай.[/quote]Если бы ты был здоров, я бы тебе объяснил, как это всё работает, бо ты ничего не читал и не знаешь, хотя и работаешь в этой области. Это нормально. Ты не единственный такой. Если бы читал и знал -- работал бы профессионально.[quote][quote]Тесты оборудования на качества передачи цвета делались заказчиками на спектрофотометрах. [/quote]а свои понты про спектрофотометры можешь засунуть в одно место,[/quote]тебе их засунут в издательстве, если ты припрёшься туда и начнёшь им впаривать, что... [quote] для калибровки моника используют обычный спектроколориметр за 10-15к рублей, и все это доступно в широкой продаже.[/quote]Сходи-сходи. Только не в местную жёлтую газетёнку, в которой всё равно, фиолетовый цвет или зелёный.
[quote]SVA1234 [quote]Народ, вы это... Озверина штоль обожрались? [/quote]Да задрали просто такие посредственности, ляпающие невпопад услышанные ранее "крутые" словечки.[/quote]Подробности -- отпишу в личку.
orlusha
Использование z-буфера софтварно на CPU не требует лишней оперативки на видеокарте, тем более встроенной. Иди читай про z-буфер, умник.
пиши, пиши... как напишется - сообщи
по поводу логистики: тыц. специально для инвалидов по зрению я выделил ключевые слова. Зато несколько занятий дают не только опыт, но и доход, и я не ною что я нищий и у меня нет денег на Windows7, в отличии от
Цитата
Используй z-буфер и блиттинг через ЦП
Использование z-буфера софтварно на CPU не требует лишней оперативки на видеокарте, тем более встроенной. Иди читай про z-буфер, умник.
Цитата
Подробности -- отпишу в личку.
пиши, пиши... как напишется - сообщи
по поводу логистики: тыц. специально для инвалидов по зрению я выделил ключевые слова. Зато несколько занятий дают не только опыт, но и доход, и я не ною что я нищий и у меня нет денег на Windows7, в отличии от
Цитата(Ffox @ Понедельник, 21 Июня 2010, 08:29:14)
orlusha
Вот неверю я что встроенная интеграшка использующая ОЗУ DDR2 нарисует картинку быстрее чем нормальная на GDDR5.
Смотря что рисовать. Трёхмерку -- не нарисует. Кинуть битмап (даже с альфой) или отрисовать простую ломаную или дугу интеграшка сможет быстрее, бо данные нужно просто перекачать внутри кристалла, а не гнать через порты и шинники. (Я делал упомянутые выше тестики по запросу одной швейцарской фирмы, результат поразил и их, и меня...)
Вот неверю я что встроенная интеграшка использующая ОЗУ DDR2 нарисует картинку быстрее чем нормальная на GDDR5.
челы вы отстали ат жизни на лет так 5-7 и каждый варица в своём мирке... па ирамам кстате абсолютно пофег те PCI слоты т.к. они там нужны только чтобы было где втыкнуть и как было упомянуто интерфейс ограничен 150MBs и не превышает 130MBs такчто ставим парочку 180/230 http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kingston..._MLC_95140.html и не паримса... кста та xрень ACARD ANS-9010 ничего так 400MBs 
Не ну конечно есть и такие вещи - однако ирамы, они уже в наличии, вот в чём их колоссальное преимущество
Кстати да - PCI им нужны только чтобы брать питание, но ведь нужны... Можно конечно извратиться и запихнуть в корпус вторую мать специально для них - но зачем извращаться, если лучше правильно подобрать комплектующие?
Кстати да - PCI им нужны только чтобы брать питание, но ведь нужны... Можно конечно извратиться и запихнуть в корпус вторую мать специально для них - но зачем извращаться, если лучше правильно подобрать комплектующие?
Можно извраиться и собрать мини-писи с внешним sata, в который положить шесть ddr3 по 8 гигабайт и завести специальный файл-серверный линукс. При правильном подходе получится супер-быстрый диск на 40 гигов ;-) Цена вопроса,правда, пугает. Около 3 000 $ Сравнительно с i-ram, только места больше и функциональнее.
Цитата(SVA1234 @ Вторник, 22 Июня 2010, 06:12:08)
Не ну конечно есть и такие вещи - однако ......
.....
.....
ОоО, кто-то уже использует такие девайсы? Я смотрю на них гарантия 3 года производителем дается. Да и параметры заманчивые:
Read: Up to 700MB/s
Write: Up to 500MB/s
последнее предложение OCZ (Z-Drive R2 p88 PCI-Express SSD):
1TB-2TB Max Performance
Read: Up to 1.4GB/s
Write: Up to 1.4GB/s
Sustained Write: Up to 950 MB/s
P.S. не дурно..
Цитата(nassaja @ Вторник, 22 Июня 2010, 06:54:15)
Можно извраиться и собрать мини-писи... супер-быстрый диск... Сравнительно с i-ram... функциональнее.
И как я с него буду запускать ось и шоп? Тогда уж проще - сделать станцию с огромным ОЗУ, в ней - организовать РАМ-драйв, и в нём - установить шоп (а ось попросту не перезапускать без нужды)... В общем, я смотрю, дал толчок конструктивным творческим идеям - и только нужную мне мать никто посоветовать не могёт... :(
Цитата
И как я с него буду запускать ось и шоп?
Ну типа подключить сетевой диск, установить на него шоп, нет? )
Цитата
и только нужную мне мать никто посоветовать не могёт...
Видимо таких в природе нет.
обычно материнскую плату вначале берут,
на некоторые платы даже очереди есть
на некоторые платы даже очереди есть
Цитата(nassaja @ Вторник, 22 Июня 2010, 09:43:46)
подключить сетевой диск
А скоростные ограничения самой сети?Цитата(nassaja @ Вторник, 22 Июня 2010, 09:43:46)
таких в природе нет
Что ж, возможно - жду до понеделлника и покупаю вышеупомянутую супермикру с интеловской интеграшей и без гнезда под матрокс... А когда созрею до матрокса - буду уж брать вместе с Z-драйвом (или что там к тому времени создадут - всё равно года через два, не раньше). Ирамы может и не самые быстрые сегодня, но страйп из шести ирамов будет не так уж и тормозным
SVA1234
Зачем вам супер быстрый запуск фотошопа? подделать печать за 3секунды
?Цитата(SVA1234 @ Вторник, 22 Июня 2010, 11:36:02)
Цитата(nassaja @ Вторник, 22 Июня 2010, 09:43:46)
подключить сетевой диск
А скоростные ограничения самой сети?Какие ограничения? Сетевая на один гигабит выдает 250 Мбит/с, подключи сразу четыре через одну виртуальную сетевую и iscsi - это же Linux, все решаемо =)
Цитата(Ffox @ Вторник, 22 Июня 2010, 12:46:23)
Зачем вам супер быстрый запуск фотошопа? подделать печать за 3секунды ?
Ну всё млин, спалился ;) ?
Всё заказал, получил, собрал - корпус красивенький чёрный десктопный, второй для организации внешнего дискового массива с идентичным дизайном, материнка серверная от Супермикро, ксеончик Х3370, 8 гигов памяти, 6 иРАМов плюс 24 гиговых планки, сам собрал, ничего не напутал, всё красиво, всё работает - ВЕНДА СЕДЬМАЯ НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ :beea: 
:beea:
Цитата(SVA1234 @ Четверг, 8 Июля 2010, 22:17:28)
Всё заказал, получил, собрал - корпус красивенький чёрный десктопный, второй для организации внешнего дискового массива с идентичным дизайном, материнка серверная от Супермикро, ксеончик Х3370, 8 гигов памяти, 6 иРАМов плюс 24 гиговых планки, сам собрал, ничего не напутал, всё красиво, всё работает - ВЕНДА СЕДЬМАЯ НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ :beea:
:beea: Чито значит - "Не устанавливается" ? Чем мотивирует-то ? По батюшке, аль по матушке ?
Цитата(Аноним Абсолютный @ Пятница, 9 Июля 2010, 16:57:30)
Чито значит - "Не устанавливается" ? Чем мотивирует-то ? По батюшке, аль по матушке ?
Запускается установка, размечается диск (24 ГБ), всё копируется, разворачивается, затем уходит в перезагрузку (всё как положено, штатно) - и облом: появляется заставка, затем - ашыпка, и консоль восстановления бессильна... Собираюсь попробовать такой манёвр: поставить систему на нормальный винчестер, а потом перенести на массив ирамов.
У семёрки случаем проверка типа системного накопителя не сделана ( с целью защиты от нелицензионного копирования ® :angry:)?
Перенос на массив ирамов не прокатит на 99,9% -- это же оно и есть, нелицензионное копирование...
Перенос на массив ирамов не прокатит на 99,9% -- это же оно и есть, нелицензионное копирование...
Цитата(SVA1234 @ Пятница, 9 Июля 2010, 19:32:22)
Цитата(Аноним Абсолютный @ Пятница, 9 Июля 2010, 16:57:30)
Чито значит - "Не устанавливается" ? Чем мотивирует-то ? По батюшке, аль по матушке ?
Запускается установка, размечается диск (24 ГБ), всё копируется, разворачивается, затем уходит в перезагрузку (всё как положено, штатно) - и облом: появляется заставка, затем - ашыпка, и консоль восстановления бессильна... Собираюсь попробовать такой манёвр: поставить систему на нормальный винчестер, а потом перенести на массив ирамов.А иРАМы в массив - чем собраны ? И какие именно иРАМы - можно ссылочку ?
Цитата(orlusha @ Пятница, 9 Июля 2010, 19:25:35)
Перенос на массив ирамов не прокатит на 99,9% -- это же оно и есть, нелицензионное копирование...
Вообще-то у семёрки восстановление резервного образа на другой диск вместо умершего работает 100%... Цитата(Аноним Абсолютный @ Пятница, 9 Июля 2010, 19:41:57)
А иРАМы в массив - чем собраны ? И какие именно иРАМы - можно ссылочку ?
А я и не знал, что ирамы бывают разные... На них написано - версия 1.3. А собраны - интеловским мостовым контроллером (тем самым, хардверность которого постоянно подвергается сомнению ), все шесть - в страйп, для скорости (ведь САТА-1).
Цитата(SVA1234 @ Пятница, 9 Июля 2010, 22:11:16)
А я и не знал, что ирамы бывают разные... На них написано - версия 1.3. А собраны - интеловским мостовым контроллером (тем самым, хардверность которого постоянно подвергается сомнению ), все шесть - в страйп, для скорости (ведь САТА-1).
), все шесть - в страйп, для скорости (ведь САТА-1).Попробуйте на этапе установки скормить Венде дрова ЮМ с сайта производителя мамки - могут быть отличия в БИОСе (который касается РАИДа). Скормить можно даже с флешки.
Мой сисадмин похожим образом с ноутом от Сони мучался.
драйвёр райда нинада чёли подсовывать с флеxи например?
Цитата(Аноним Абсолютный @ Пятница, 9 Июля 2010, 21:24:13)
Попробуйте на этапе установки скормить Венде дрова ЮМ с сайта производителя мамки - могут быть отличия в БИОСе (который касается РАИДа).
Цитата(pawlap @ Пятница, 9 Июля 2010, 21:25:15)
драйвёр райда нинада чёли подсовывать с флеxи например?
Спасибо, обязательно попробую, я готов даже Ктулху жертвы приносить - но при установке на массив, состоящий из винчестеров - организованный тем же контроллером массив! - никаких дров подбрасывать не приходится...
Цитата(SVA1234 @ Пятница, 9 Июля 2010, 22:53:36)
Цитата(Аноним Абсолютный @ Пятница, 9 Июля 2010, 21:24:13)
Попробуйте на этапе установки скормить Венде дрова ЮМ с сайта производителя мамки - могут быть отличия в БИОСе (который касается РАИДа).
Цитата(pawlap @ Пятница, 9 Июля 2010, 21:25:15)
драйвёр райда нинада чёли подсовывать с флеxи например?
Спасибо, обязательно попробую, я готов даже Ктулху жертвы приносить - но при установке на массив, состоящий из винчестеров - организованный тем же контроллером массив! - никаких дров подбрасывать не приходится...На этой же мамке ? Тогда в иРАМах собака порылась ...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.